Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/alternatywne-przegladarki-internetowe-newsy-problemy-porady-39686/)

Berion 31.08.2011 22:12

I blokuje mi wszystkie skrypty i wszystkie obrazki. Bez sensu trochę.

Patrix 31.08.2011 22:00

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1179237)
jest po prostu dla mnie niewygodna - przykład adblocka, w FF po prosty klikam ppm na obrazku/ramce i dodaję do listy filtr. W Operetce muszę przebijać się przez tonę gui, aby to samo osiągnąć.

Co Ty za bzdury gadasz :] ...
Otwierasz stronę w Operze, klikasz na niej prawym przyciskiem i "Zablokuj zawartość" - prościej już się nie da :P

Berion 31.08.2011 21:34

Cytat:

Napisany przez Pierwszy (Post 1178952)
opera posiada klienta irc bez wtyk

Ano jest, ale bez możliwości ładowania swoich skryptów i tworzenia aliasów.

Cytat:

możliwość zaznaczenia i otworzenia kilkunastu (ilu chcesz) zakładek - zaznaczenie pp myszy z crtl lub od do z shiftem i menu otwórz
Niewygodne w diabli, ale znalazłem Snap Links dla Opery, więc problem można powiedzieć że zniknął. :)

Cytat:

kontrola nad zakładkami(?)
Coś jak tabmix+ do FF.

Cytat:

i interfejsem imo też jest
Jest, ale nieduża. W Lisie można wszystko poprzesuwać gdzie się chce, w Operze nie. A przynajmniej mnie się nie udało. ;] Przywykłem do zakładek po prawej stronie (ale nie na przycisku) i tego mi w Operze bardzo brakuje.

Brakuje mi też decydowania który z dodatków ma być widoczny w prawym górnym rogu, a który nie.

Cytat:

adblock i noscript są - obsługa inna niż w ff pewnie dlatego niewygodna

Coś jak NoScripts czy jeszcze za mało wygodne?
Niewygodna nie dlatego, że inna bo ja jestem skłonny zmieniać przyzwyczajenia (w ostateczności ;]), jest po prostu dla mnie niewygodna - przykład adblocka, w FF po prosty klikam ppm na obrazku/ramce i dodaję do listy filtr. W Operetce muszę przebijać się przez tonę gui, aby to samo osiągnąć.

NotScript akurat ok, nawet powiedziałbym, że ładniejszy.

W Ghostery wnerwia mnie, że czasu znikania "bąbli" nie można ustalić samemu, tylko wybierać z pośród zdefiniowanych. WT? Można z tym żyć. ;]

Znalazłem też LightShota, który tutaj wymaga instalacji dodatkowego programu... No ale jest i działa tak samo.

Brakuje mi porządnej ciemnej skórki, która prezentowałaby się ładnie i czytelnie nie tylko w głównym menu... Dawno zresztą Opery nie używałem, dopiero dzisiaj się pobawiłem najnowszą. Klient mail nawet, nawet, ale znalazłem kilka bugów które mnie doprowadzają do szewskiej pasji.

Oczarowały mnie za to porządne, płynne przewijanie (to które jest w FF to jakaś kpina), miniaturki stron z "szybkiego wybierania", schludny, nowoczesny wygląd (czekam na chromowe zakładki z Aurory) i sWeTaSnE animacje - czyli w zasadzie same duperele wizualne. Jak dla mnie to jeszcze za mało aby się przesiąść. W każdym razie dałem jej szansę, a do roli testera sprowadziłem mojego nieświadomego ojca. ;d

rycho 31.08.2011 14:04

Mi się chciało...
Aż sam się sobie dziwię.

Patrix 31.08.2011 13:54

Nie chce mi się...:]

rycho 31.08.2011 13:51

Zainstaluj samodzielnie!

Patrix 31.08.2011 13:12

Ilość załączników: 1
Załącznik 58103

Jakiś wałek...

Pierwszy 31.08.2011 12:45

Pojawiła się Opera 11.51 wprowadzając liczne poprawki mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa i stabilności (w stosunku do v11.50)

Pierwszy 30.08.2011 23:13

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1179058)
Za wygodę uważam kliknięcie w ikonę przypiętą do paska i wybranie skryptu, którego nie chce widzieć na oczy (domyślnie blokowane są wszystkie).

Coś jak NoScripts czy jeszcze za mało wygodne?

M@X 30.08.2011 21:45

Widzialem kiedys Opere u znajomego i odnosze wrazenie ze ktos tam u nich ma cos wspolnego z Jonnym Ive'em wychodzac z zalozenia, ze "Jesli cos nie jest absolutnie niezbedne, to nie jest w ogole potrzebne." ;-).

Patrix 30.08.2011 20:54

Obrażasz mnie!

ed hunter 30.08.2011 20:48

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1179070)
Niech pozostanie to zaletą lisa.
W Operze wg. mnie nic takiego nie jest potrzebne, nawet nie mam zamiaru nic do niej dorzucać.

Gada jak wyznawca japka! :rotfl:

Patrix 30.08.2011 20:41

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1179058)
Dlaczego błędu? To jest właśnie podstawowa zaleta Lisa.

Niech pozostanie to zaletą lisa.
W Operze wg. mnie nic takiego nie jest potrzebne, nawet nie mam zamiaru nic do niej dorzucać.

Berion 30.08.2011 20:01

Dlaczego błędu? To jest właśnie podstawowa zaleta Lisa.

@Pierwszy
Są, ale niewygodne. Za wygodę uważam kliknięcie w ikonę przypiętą do paska i wybranie skryptu, którego nie chce widzieć na oczy (domyślnie blokowane są wszystkie).

Patrix 30.08.2011 12:21

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1178945)
(...) Opera olała sprawę i dopiero niedawno umożliwiła użytkownikom tworzenie wtyczek (...)

Z tego błędu chyba już się nie wycofają... :P

Pierwszy 30.08.2011 12:09

opera posiada klienta irc bez wtyk, możliwość zaznaczenia i otworzenia kilkunastu (ilu chcesz) zakładek - zaznaczenie pp myszy z crtl lub od do z shiftem i menu otwórz - kontrola nad zakładkami(?) i interfejsem imo też jest, adblock i noscript są - obsługa inna niż w ff pewnie dlatego niewygodna

Berion 30.08.2011 11:35

//Przeniosłem ostatnie posty.

Nie znam Dragonfly, więc nie wiem jak ma się do FireBuga, powiem więcej ze mnie taki web dev jak z koziej dupy trąbka. Opera ma wbudowanego klienta mail, synchronizacje itd. Natomiast żadna bez wtyk nie ma takich funkcji jak wykonywanie screenów, pdf-ów, klient ftp, irc, otwieranie kilkunastu zakładek naraz zaznaczając linki i puszczając, kontroli nad zakładkami, interface'm itd. o tak prozaicznych rzeczach jak adblock, noscript i ghostery nie wspominając (implementacje w innych przeglądarkach są i/lub uboższe/niewygodne).

Rozumiem, że nie każdemu to jest do szczęścia potrzebne, ale nie można wobec tego faktu przejść obojętnie. Chrome jest dosyć zamknięty, Opera olała sprawę i dopiero niedawno umożliwiła użytkownikom tworzenie wtyczek i dlatego FF jest w tej materii niepokonany. Przynajmniej na chwilę obecną.

M@X 30.08.2011 00:07

Mnie do Safari rowniez wtyczki zbedne ;-)...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Patrix 29.08.2011 19:19

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1178852)
Skoro nie korzystasz to żałuj, bo z nimi żadna Opera czy Chrome nie ma sobie równych.(...)

Tak, tak jasne...
Różnica jest taka, że mi w Operce, żadne wtyczki nie są potrzebne :P

A do dev, masz od dawna wbudowany Opera Dragonfly :P

Berion 29.08.2011 18:52

Skoro nie korzystasz to żałuj, bo z nimi żadna Opera czy Chrome nie ma sobie równych. A tą sekundę dłużej to ja sobie mogę poczekać. ;]

Do dev to masz mnóstwo wtyk, podstawa to FireBug, potem zależnie od potrzeb również jego rozszerzenia. Validatorów to, u, Panie, mnogo. ;)

chris996 29.08.2011 16:31

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1178549)
Goły FF jest dosyć ubogi. Ma za to największą bazę wtyczek, które robią z niego kombajn. Na chwilę obecną nie zamieniłbym go z żadną inną przeglądarką.

Z wtyczek zasadzie nie korzystam, ale jedna mi się bardzo podoba: HTML Validator. Teraz wiem, co mogę poprawić robiąc własne strony. Do tego za tą przyjemność nie muszę płacić.

Berion 27.08.2011 01:10

Rzadko nie są, niestety trzeba wówczas albo wyłączyć sprawdzanie kompatybilności albo ręcznie edytować numer w *.xpi (ZIP).

EOT ;p

Jarson 26.08.2011 22:19

Coś w tym jest :)

Choć akurat nowa polityka numerkowa mnie nie przekonuje - na początku myślałem, że chodzi o więcej szumu wokół przeglądarki, a tu okazuje się, że twórcy myślą nad tym, żeby aktualizacje były automatyczne a domyślnie użytkownik nie był nawet informowany o wersji... Mnie martwi, co będzie ze zgodnością wtyczek - do tej pory bywało tak, że niektóre zaraz po wejściu nowej wersji nie były z nią zgodne. Mam nadzieję, że przy częstszym wypuszczaniu nowych numerków zmiany nie będą na tyle duże, żeby co pięć minut były problemy z kompatybilnością.

Berion 26.08.2011 22:13

Cytat:

Napisany przez chris996 (Post 1178450)
Wogóle dziwię się, że Firefox, nawet w 6 nie ma żadnego wbudowanego adblockera z możliwością dodawania filtrów tak jak Opera. I do tego twórcy nie zadbali o to, żeby Firefox nie przepuszczało wyskakująych okienek z reklamami, czy ankietami. Bo nadal jest dziurawe i przepuszcza. I przez to mamy to co mamy.

Goły FF jest dosyć ubogi. Ma za to największą bazę wtyczek, które robią z niego kombajn. Na chwilę obecną nie zamieniłbym go z żadną inną przeglądarką.

Poczytaj, choćby moje wypociny:
>> http://forum.cdrinfo.pl/f45/personal...1/#post1177724


BTW: nie rozumiem tej nagłej nagonki na FF i narzekania jaka to niby wolna, pamięciożerna, że numery wersji "ścigają" Chrome (jakby to miało jakiekolwiek znaczenie...). Mam mnóstwo aktywnych wtyczek, zwykle nie więcej niż kilkanaście kart otwartych na raz i FF6 zjada góra 200MB.

Ja tam się nawet cieszę, że mnóstwo ludzi przerzuciło się na Chrome. Może Gecko nieco odetchnie od script kiddies. ;)

ed hunter 17.08.2011 00:04

Thunderbird zaktualizował mi się sam jak kliknąłem w pomoc, ja tam nie rozpaczam, działa jak działało, nigdy mi się ten program nie podobał, ale właśnie działa i to jest jego zaleta. :D

Patrix 16.08.2011 23:11

Miałem na myśli v5.0, jutro może zobaczę tą 6 ...

sobrus 16.08.2011 22:59

Ilość załączników: 1
To akurat by się zgadzało, a masz może screenshota :D?

Czyżby ulegli modzie ulepszania dobrego na gorsze?
U mnie wygląda tak:
Załącznik 58011

Patrix 16.08.2011 22:34

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177282)
Ja tam nie widze wielkich zmian..wydaje mi się że wygląda tak samo.

Chyba nie odpalałeś go na W7 ...

sobrus 16.08.2011 22:20

Ja tam nie widze wielkich zmian..wydaje mi się że wygląda tak samo.

Patrix 16.08.2011 22:17

Najnowszy TB wyglądem jest koszmarny (dlatego dalej używam 3.1.11) - totalnie zwalone gui ... :/

sobrus 16.08.2011 21:55

Thunderbird w porządku.
Tylko mała uwaga, firefox który testowałem to 6.0 x64 dla Linuxa.
Sterowniki Catalyst 11.7 (fglrx).

Pod windowsem wrażenia mogą być zgoła odmienne :)

Natomiast choć Mozilla trąbiła że 6.0 rozwiąże problem braku wsparcia GPU pod linuxem, to ja jakoś nie bardzo to zauważyłem :szczerb:.

I to jest właśnie paradoks - Mozilla, wywodząca się ze społeczności FOSS, w pogoni za % w sondażach po prostu olewa Linuxa.
Używałem ich przeglądarek z 8 lat, jeszcze zanim powstał Firefox (Mozilla Suite) - ale Chromium jest po prostu lepsze.

BTW. Bez sensu to raptem tydzień pocieszyłem się Thunderbirdem 5 a już jest 6 która nic nowego nie wnosi :rotfl:.
Czy pogoń dotyczy też programów pocztowych ?

zene_k 16.08.2011 20:37

Zaktualizowane i wszystko działa

Matefusz 16.08.2011 16:17

Dzięki za ostrzeżenie.

A z Thunderbirdem 6.0 bardzo źle?

sobrus 16.08.2011 16:07

No i uaktualnił się Thunderbird 6.0 :sciana:

Zainstalowałem Firefox 6.

Akceleracja GPU nie działa (chromium - 1840pkt, Firefox - 250pkt).
Po jej wymuszeniu na ekranie robi się kaszanka.
Sterowniki najnowsze.

Dziękuje, już odinstalowany.

sobrus 16.08.2011 11:12

Przetestuje dziś FF6.

Co by nie mówić o Chromium, ma ono swoje wady
a) jest od Google
b) żre pamięć na potęgę. 1GB to norma. Niby to nie przeszkadza, ale FF sprawował się lepiej.

Szansa że wróce do Mozilli jest mała, ale oczywiście jest.

andrzejj9 16.08.2011 11:03

Chrome zaczął durny wyścig a Firefox niepotrzebnie do niego dołączył. Poza tym im szybciej idą z numerkami tym ich produkt staje się gorszy..

Mi to w sumie obojętne. I tak zostaję przy Operze, która swój numerek ma zasłużony i póki co skupia się na produkcie, a nie jego numeracji. Mam nadzieję, że tak zostanie..

Berion 16.08.2011 10:59

Na tej samej zasadzie PSP2 vs 3DS. Psychologia. Choć normalnemu użytkownikowi podejście to wydaje się kretyńskie. :ysz:

sobrus 16.08.2011 09:11

Tak decydują użytkownicy.
Wiecie dlaczego XBox jest 360?

Bo XBox 2 słabo wygląda przy PlayStation 3. Jakby był generacje do tyłu.

Chrome jest już 15, Opera 10, Internet Explorer 9, a Firefox był ....3.6.

To tylko numerek, jednak Mozilla mocno oberwała od Google i teraz stara się odzyskać pole na wszystkie sposoby.
Ja również przestałem używać ich produktów na rzecz Chromium. Powód? Chromium używa GPU do wszystkiego i ładnie odciąża procesor, a Firefox do tej pory pod Linuxem nie umie nic akcelerować. Ponoć wersja 6 ma to rozwiązać, ale ja już nie bardzo widzę powód by wracać...

Ale najbardziej się dziwie że Linux do tego dołączył. Rozumiem że 2.6 przez 10 lat to przesada i czas już było na 3.0. Ale oni już myślą o .... 3.1. Czemu nie np. 3.0.2?

andrzejj9 16.08.2011 08:47

serio, ale to jest żałosne..

mensir67pl 16.08.2011 08:22

już niebawem

Cytat:

Wersja beta Firefox'a 7 pojawi się w przyszłym tygodniu, a wersja stabilna zadebiutuje najprawdopodobniej 27 września

andrzejj9 14.08.2011 13:54

Teraz to chyba ostatnia pełna wersja, a kolejne to tylko inaczej ponumerowane bety. Żeby było lepiej..

gallus 14.08.2011 13:27

Może ktoś polecić jakiś dodatek do blokowania wyskakujących okien, które przebijają się przez firefoxowy blocker, tylko na niektórych stronach np. po kliknięciu w następną podstronę, lub np. na stronie hostującej obrazki po kliknięciu w obrazek które powoduje powiększenie wyskakiwała jeszcze dodatkowo jakaś strona..?

M@X 14.08.2011 13:09

Jak beta to wracam do 5. Nie ufam oprogramowaniu niefinalnemu.

Berion 14.08.2011 12:44

Stabilna, "cholerna beta". Wersje dla publiki to teraz od x.0.1. ;)

M@X 14.08.2011 12:23

Hmmm...

A to nie jest jakas cholerna beta?

Bo po uruchomieniu przywital mnie strona o tytule "Welcome to Firefox Beta", pokazal ze korzystam z kanalu dystrybucji "release", a na firefox.pl nadal widnieje 5.01 do sciagniecia...

rycho 13.08.2011 18:27

M@x nie wal...

M@X 13.08.2011 17:11

Dzieki :-)!

Sciagne jak bede w domu!


---
- Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

czary2mary 13.08.2011 16:58

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1176843)
Dla OS X jeszcze nie ma. :nie:

Jest :)

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...efox%206.0.dmg

M@X 13.08.2011 15:33

Dla OS X jeszcze nie ma. :nie:

czary2mary 13.08.2011 14:52

Ilość załączników: 2
Stabilna wersja FireFox 6 do pobrania

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...etup%206.0.exe


Załącznik 57983

Załącznik 57984

joujoujou 12.08.2011 20:51

Spróbuj na nowym, czystym profilu. :idea:

Matefusz 12.08.2011 20:19

@Patrix, dzięki ;)

@Gallus, nic nie kombinowałem... :/

Spróbuję przeinstalować ff ale wątpię, aby to pomogło...

gallus 12.08.2011 20:06

Ja bym szukał przyczyn problemu w pliku mswsock.dll, może spróbuj podmienić go na oryginalny z nośnika z systemem, nie kombinowałeś czegoś z IPv6?

Patrix 12.08.2011 19:51

Po pierwsze to wywal swojego maila z loga, zanim Cię spamem zaleje (nie ja :] ),
po drugie nie mam pomysłu co to za zjawisko...

Matefusz 12.08.2011 18:29

Firefox 5.0 :(
 
Witam!

Od kilku dni mam problem z przeglądarką firefox. Co jakiś czas wywala błąd i się wyłącza. Szczegóły błędu:

Kod:

AdapterDeviceID: 2a42
AdapterVendorID: 8086
Add-ons: en-GB@dictionaries.addons.mozilla.org:1.19.1,
{CAFEEFAC-0016-0000-0016-ABCDEFFEDCBA}:6.0.16,
{CAFEEFAC-0016-0000-0017-ABCDEFFEDCBA}:6.0.17,
{CAFEEFAC-0016-0000-0020-ABCDEFFEDCBA}:6.0.20,
{CAFEEFAC-0016-0000-0021-ABCDEFFEDCBA}:6.0.21,
{CAFEEFAC-0016-0000-0022-ABCDEFFEDCBA}:6.0.22,
{CAFEEFAC-0016-0000-0023-ABCDEFFEDCBA}:6.0.23,
{CAFEEFAC-0016-0000-0024-ABCDEFFEDCBA}:6.0.24,
{d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}:1.3.9,
{d40f5e7b-d2cf-4856-b441-cc613eeffbe3}:1.66,
{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}:5.0
AvailableVirtualMemory: 385847296
BuildID: 20110615151330
CrashTime: 1313166066
EMCheckCompatibility: true
Email:
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1308867035
Notes: AdapterVendorID: 8086, AdapterDeviceID: 2a42, AdapterDriverVersion: 8.15.10.2182
D3D10 Layers? D3D10 Layers-
D3D9 Layers? D3D9 Layers-

ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SecondsSinceLastCrash: 1335
StartupTime: 1313164734
SystemMemoryUsePercentage: 52
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
TotalVirtualMemory: 2147352576
Vendor: Mozilla
Version: 5.0
Winsock_LSP: MSAFD TCP/IP [TCP/IP] : 2 : 1 : 
 MSAFD TCP/IP [UDP/IP] : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD TCP/IP [RAW/IP] : 2 : 3 : 
 MSAFD TCP/IP [TCP/IPv6] : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD TCP/IP [UDP/IPv6] : 2 : 2 : 
 MSAFD TCP/IP [RAW/IPv6] : 2 : 3 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 Dostawca usług RSVP TCPv6 : 2 : 1 : 
 Dostawca usług RSVP TCP : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 Dostawca usług RSVP UDPv6 : 2 : 2 : 
 Dostawca usług RSVP UDP : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD RfComm [Bluetooth] : 2 : 1 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{B136D990-6996-416D-BB95-73C6375CEF2E}] SEQPACKET 8 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{B136D990-6996-416D-BB95-73C6375CEF2E}] DATAGRAM 8 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{100965BC-498D-47E0-99F3-B7458F0D7BBA}] SEQPACKET 9 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{100965BC-498D-47E0-99F3-B7458F0D7BBA}] DATAGRAM 9 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{938A2467-2E2E-4C9F-AF88-6E3CACE72E3B}] SEQPACKET 6 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{938A2467-2E2E-4C9F-AF88-6E3CACE72E3B}] DATAGRAM 6 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9BC8A5F8-B8B7-4AE1-B2CF-CE0CF453CD98}] SEQPACKET 11 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9BC8A5F8-B8B7-4AE1-B2CF-CE0CF453CD98}] DATAGRAM 11 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{C9290684-7CBB-4655-A990-6DDC041AA73C}] SEQPACKET 3 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{C9290684-7CBB-4655-A990-6DDC041AA73C}] DATAGRAM 3 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3C9C7CCA-0C0D-4CAC-A58F-79D7F37CD488}] SEQPACKET 1 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3C9C7CCA-0C0D-4CAC-A58F-79D7F37CD488}] DATAGRAM 1 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{2932F092-CCC2-4EEA-96C9-47C40A2D792D}] SEQPACKET 0 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{2932F092-CCC2-4EEA-96C9-47C40A2D792D}] DATAGRAM 0 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{2F079CB4-164E-4166-B2FA-169E61F7D8D6}] SEQPACKET 15 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{2F079CB4-164E-4166-B2FA-169E61F7D8D6}] DATAGRAM 15 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{8036C00F-17A0-4ADB-843F-5C5C6AEBD4BD}] SEQPACKET 5 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{8036C00F-17A0-4ADB-843F-5C5C6AEBD4BD}] DATAGRAM 5 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{5D449E8D-89B2-474E-A2C1-420E53805136}] SEQPACKET 14 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{5D449E8D-89B2-474E-A2C1-420E53805136}] DATAGRAM 14 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{FAE4629E-BBBD-4AEB-8E3F-E27CD7C294E1}] SEQPACKET 33 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{FAE4629E-BBBD-4AEB-8E3F-E27CD7C294E1}] DATAGRAM 33 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{B136D990-6996-416D-BB95-73C6375CEF2E}] SEQPACKET 13 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{B136D990-6996-416D-BB95-73C6375CEF2E}] DATAGRAM 13 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{100965BC-498D-47E0-99F3-B7458F0D7BBA}] SEQPACKET 10 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{100965BC-498D-47E0-99F3-B7458F0D7BBA}] DATAGRAM 10 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{938A2467-2E2E-4C9F-AF88-6E3CACE72E3B}] SEQPACKET 7 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{938A2467-2E2E-4C9F-AF88-6E3CACE72E3B}] DATAGRAM 7 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{9BC8A5F8-B8B7-4AE1-B2CF-CE0CF453CD98}] SEQPACKET 12 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{9BC8A5F8-B8B7-4AE1-B2CF-CE0CF453CD98}] DATAGRAM 12 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{C9290684-7CBB-4655-A990-6DDC041AA73C}] SEQPACKET 4 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{C9290684-7CBB-4655-A990-6DDC041AA73C}] DATAGRAM 4 : 2 : 2 : 
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{3C9C7CCA-0C0D-4CAC-A58F-79D7F37CD488}] SEQPACKET 2 : 2 : 5 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
 MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip6_{3C9C7CCA-0C0D-4CAC-A58F-79D7F37CD488}] DATAGRAM 2 : 2 : 2 :

Zgłoszenie to zawiera ponadto informacje na temat stanu programu w momencie wystąpienia awarii.

Może to jakieś zjawisko masowe? Ma ktoś podobnie?

PS: Nie instalowałem żadnych dodatków ani aktualizacji...

Reetou 05.08.2011 20:22

:hmm: Testuję Instant pages w nowym Chromie i szczerze mówiąc nie widzę tych ich 0 sekund. Powiem więcej, nie widzę w ogóle specjalnej różnicy...


M@X 05.08.2011 12:57

Czytalem IDG, ale czytanie strony stalo sie malo wygodne. KS ma swoja apke na iPhone'a i to zadecydowalo o wyborze zrodla komputerowych informacji ;-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Patrix 05.08.2011 12:41

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 1175277)
Komputerświat...
Tak.
Genialne.
Testy.

Tak, dokładnie chciałem to samo napisać :]
Czytałem KŚ jak byłem jeszcze n00bem - to był rok 2001 ||

Pierwszy 05.08.2011 12:33

uff w końcu wszystko jasne, można spokojnie wrócić do ie6 bez obaw, że ktoś nazwie Cię idiotą ;)

bardzo też spodobał mi się ten fragment tego "artykułu":
Cytat:

Stąd twórcy przeglądarek (świetny przykład to Google), coraz rzadziej pytają nas o to, czy chcemy przeprowadzić aktualizację. Google PO PROSTU aktualizuje Chrome - zwykle w tle i po cichu. Mozilla zmierza w tym samym kierunku, choć na razie z czystej uprzejmości jeszcze pyta, czy aby na pewno chcemy nowszą wersję Firefoxa.
no brawo! cóż za genialny chrome i wielce uprzejmy ff!
:sciana:

rycho 05.08.2011 08:21

Komputerświat...
Tak.
Genialne.
Testy.

M@X 05.08.2011 08:00

Bartez, dales sie nabrac. Jak wszyscy zreszta ;-)...

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...egladarek.aspx


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Patrix 02.08.2011 12:39

max, nie wal konia...
widać, że opera się rozwija! :]

Bartez 02.08.2011 11:49

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1174821)
Taaa... Miarodajne... Byly tez ostatnio wyniki badan udowadniajace, ze uzytkownicy iPhone'ow sa bardziej inteligentni niz uzytkownicy innych telefonow. I co Ty na to :-P?

To już bardziej w tych użytkowników opery wierzę :D ;p I nie dlatego, że korzystam z Opery, bo akurat mam inne preferencje ;)

M@X 02.08.2011 07:46

Taaa... Miarodajne... Byly tez ostatnio wyniki badan udowadniajace, ze uzytkownicy iPhone'ow sa bardziej inteligentni niz uzytkownicy innych telefonow. I co Ty na to :-P?


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Reetou 02.08.2011 01:29

Ilość załączników: 1
No. Wszystko wreszcie jasne, ghe... ghe... ghe...
;) ||

Załącznik 57902

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...wiadomosc.html

andrzejj9 23.07.2011 15:25

Ilość załączników: 1
Bawił się ktoś tymi nowymi funkcjami w Speed Dial w Operze?

Wziąłem sobie dla przetestowania wrzuciłem jakiś zegarek, kalendarz i pogodę. Dwa pierwsze działają dobrze, ale pogoda (w sumie niegłupia sprawa) niezbyt. Czasami się odświeża, czasami nie. Czasami jest dobra pogoda, czasami wydaje się, że zostaje ta, która była poprzednio, mimo że minęło trochę godzin (tak, jakby całość nie odświeżała się bez zamykania przeglądarki - chociaż i po zrobieniu tego nie zawsze).

Testowaliście już coś z tego?

andrzejj9 14.07.2011 21:31

hmm.. na pewno było gorzej, jak w profilach ustawiłem min i max na 5% (żeby zwalczyć temperatury). Ale teraz jadę na uśrednionym. Minimum jest faktycznie 5%, ale maksimum 100%. Teoretycznie możliwa jest sytuacja, że taktowanie procesora nie nadąża się zmieniać, ale.. to by bardzo źle świadczyło o tej generacji procesorów i mam nadzieję, że taka sytuacja nie jest możliwa. Cały sens tego Turbo Boost traciłby wtedy rację bytu..


mamtest ściągnąłem. Muszę tylko wypalić płytkę. Może jutro albo w weekend przetestuję.

Gadzina18 14.07.2011 21:05

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1171106)
poddaję się..

może jednak z tym notebookiem jest coś nie tak. Bo i przy otwieraniu niektórych okien widzę te małe przycięcia, coś tam czasami gdzie indziej nie chodzi tak, jak bym się tego spodziewał..

Da się to w ogóle jakoś spawdzić? I co w ogóle można próbować sprawdzać? Dysk (było tak na dwóch różnych), procesor..? Pamięć?

Może profil zarządzania energią zbyt bardzo obniża taktowanie procesora, przez to animacje przycinają... Miałem tak w swoim Amilo Pro z C2D 2.4 GHz.. pomogło wywalenie profilu producenta i pozostawienie domyślnego dla Windows.

loki7777 14.07.2011 16:08

memtest dla dosa

andrzejj9 14.07.2011 15:46

Czym najlepiej?

(co prawda w DELL Diagnostic nie wychodzą żadne problemy, ale już tym testom chyba też nie wierzę)

joujoujou 14.07.2011 15:13

Zacząłbym od RAMu. :idea:

andrzejj9 14.07.2011 15:09

poddaję się..

może jednak z tym notebookiem jest coś nie tak. Bo i przy otwieraniu niektórych okien widzę te małe przycięcia, coś tam czasami gdzie indziej nie chodzi tak, jak bym się tego spodziewał..

Da się to w ogóle jakoś spawdzić? I co w ogóle można próbować sprawdzać? Dysk (było tak na dwóch różnych), procesor..? Pamięć?

Pierwszy 14.07.2011 13:23

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1171069)
Płynnie, bez skoków, opera najnowsza od windą 7 32bit na starym kompie.

u mnie też płynnie na win7 64bit, komp dla jednych stary, dla drugich nowy :D
(jak w profilu)

icemac 14.07.2011 13:16

FF 5.0

Reetou 14.07.2011 13:05

Płynnie, bez skoków, opera najnowsza od windą 7 32bit na starym kompie.

andrzejj9 14.07.2011 12:36

Działa, ale jak i na czym? Na najnowszej Operze? Płynnie? (bez skoków)

icemac 14.07.2011 12:14

u mnie działa, choć i komp słaby ...

Zetoxa 14.07.2011 10:56

Jędruś, będę nudny,
w FF też płynnie :D

andrzejj9 14.07.2011 10:52

Kolejne porównanie szybkości działania Opera nowa - Opera stara (10.0) - IE 9

Strona:
http://www.cocacola.pl/

W nowej Operze chodzi mi to wszystko skokowo (nie jakoś super, ale widać, że te ikonki nie powiększają się płynnie). Na starej Operze (Win XP) jest płynnie, na IE9 super płynnie niezależnie od powiększenia.

Patrix 12.07.2011 14:30

Wysłałem zielone dla Palcia!
wielkie dzięki - to jest to. :)

Placio74 12.07.2011 14:10

A nie macie czasami włączonego opróżniania pamięci podręcznej (cache) przy zamykaniu?

Opera 11.50 Cache >> opera:cache - why cached items aren't links anymore?

andrzejj9 12.07.2011 13:23

same here..

Patrix 12.07.2011 12:57

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1170726)
Było nie grzebać w...

Sprawdzałem na domyślnej skórce Opery i na tej mojej grzebanej - ani tu ani tam nie ma

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1170727)
U mnie też nie ma linków..
Na pewno macie wszyscy najnowszą wersję?

U mnie jest Wersja 11.50 (1074) stabilna ...

andrzejj9 12.07.2011 12:49

U mnie też nie ma linków..

Na pewno macie wszyscy najnowszą wersję?

Banana Coctail 12.07.2011 12:42

Było nie grzebać w...

Patrix 12.07.2011 12:33

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Pierwszy (Post 1170722)
a tak na poważnie: jak nie ma linków jak są?!

no normalnie...

Załącznik 57777

:sciana:

Pierwszy 12.07.2011 10:35

Ilość załączników: 1
chyba znowu będziesz musiał hakować operę ||

a tak na poważnie: jak nie ma linków jak są?!
Załącznik 57776

Patrix 11.07.2011 14:05

Co mam włączyć w Operze abym w tej nowej wersji na powrót miał "klikowalne" łącza w opera:cache ?
Niedawno po wyborze domeny w cache klikałem w odsyłacz i pobierałem np film z YT, teraz tam nie ma linków !

NeoFighter 08.07.2011 21:52

Odchudzaja FF. W dobra strone ida zmiany.
http://www.ghacks.net/2011/07/08/fir...-improvements/

Patrix 29.06.2011 17:39

Ilość załączników: 1
Nie wiem,
odkąd zaczęli majstrować wygląd,
używam cały czas "starego", swojego modyfikowanego thema bazującego na jakiejś niedawnej wersji;)

Załącznik 57693

Reetou 29.06.2011 16:54

Tylko po cholerę manipulują przy dodatkach? Miałem taką fajną ikonkę do powiększania, to ją zmodyfikowali i już nie jest taka fajna.

Patrix 29.06.2011 15:03

Ilość załączników: 1
Opera nie zawodzi :)

Za to FF wyraźnie konkuruje z IE k***a

Załącznik 57691

Patrix 23.06.2011 19:43

andrzejj9, z tego co wiem ten program wspiera tylko procki Core... o i3/5/7 zapomnij.

andrzejj9 23.06.2011 19:04

Ilość załączników: 1
Ok, trochę uprościłem..

Plik działa i dzięki za niego, ale trochę za proste to było i aż przejrzałem google i widzę, że to rozwiązanie było już obecne (i do znalezienia). Dlatego odszukałem tamte rozmowy na forach, żeby przypomnieć sobie, o co chodziło. A chodziło niestety o inny program.

Tego faktycznie używałem na Inspironie i wszystko było fajnie. Ale jak uruchamiam go tutaj to efekt jest jak na screenie. Dlatego pewnie zacząłem szukać innego programu, którego też używałem na starym notebooku. Co prawda służy do czegoś trochę innego, ale generalnie cel był ten sam - okiełznać jakoś wentylator.

Program nazywa się I8kfangui i tu faktycznie nie dało się wtedy obejść tego problemu z cyfrowym podpisem sterowników.


Wracając do tego RMClock. Niektóre opcje w nim (ale nie wszystkie) aktywne są. Zastanawiam się, czy nie zaryzykować z próbą zmiany jakiś ustawień..

Patrix 23.06.2011 15:56

Ilość załączników: 2
Oto podpisany sterownik :)

Załącznik 57652

PS
Ten nasz offtopic tutaj przydałoby się przenieść do tematu o lapkach :>

andrzejj9 23.06.2011 15:46

Edytowałem posta - rzuć okiem na screena.

Patrix 23.06.2011 15:44

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167524)
Od dawna masz to zainstalowane?

Można powiedzieć, od zawsze.
Ja to pokombinowałem, ale komp nie mój (choć mam do niego dostęp).

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167524)
Bo ze dwa miesiące temu próbowałem, ale nijak nie można było obejść kwestii braku podpisu sterowników. (...)

Mam podpisany sterownik,
ale musiałbyś napisać jaki bo już nie pamiętam ;)

andrzejj9 23.06.2011 15:31

Ilość załączników: 1
Od dawna masz to zainstalowane?

Bo ze dwa miesiące temu próbowałem, ale nijak nie można było obejść kwestii braku podpisu sterowników. Pytałem też o to na kilku forach, ale nie było rozwiązania. Choć coś tam ktoś przebąkiwał o nowej wersji, gdzie ma to być. Może to już ta. Sprawdzę.


-----
EDIT

Patrix 23.06.2011 15:09

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167473)
Right Mark CPU Clock - świetny program, używałem go na Inspironie od zawsze :)

Ale spróbuj go zainstalować na Win 7 64 bit. Mi się niestety nie udało...

Proszę bardzo, program działa: :)

http://img39.imageshack.us/img39/4817/scrt.th.png

fujitsu siemens esprimo mobile v5535
z wymienionym cpu z jakiegoś celerona na c2d t7300 ||

M@X 23.06.2011 10:56

Na Safari plynnie...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:35.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.