Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/alternatywne-przegladarki-internetowe-newsy-problemy-porady-39686/)

andy 11.11.2010 19:37

Cytat:

Czas pogodzic sie z opera, zwlaszcza jak przyjdze wam placic za adblocka;)
Siejesz panikę.

Cytat:

A jeśli nawet za ABP trzeba będzie płacić, co obecnie wydaje się nieprawdopodobne, to prędko powstanie nowe rozszerzenie o porównywalnych możliwościach. :)
AdblockPlus ma otwarty kod... http://adblockplus.org/en/source

--
P.S.
Nowa Operka obsługuje rozszerzenia.

Reetou 11.11.2010 20:01

Tylko nie wiem po co.

andy 11.11.2010 20:14

@Ratutaj jak to po co? Po to aby każdy mógł dostosować pod siebie przeglądarkę.

Reetou 11.11.2010 20:18

Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.

andy 11.11.2010 20:39

Cytat:

Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.
Ty masz wszystko ale może komuś brakuje jakiejś funkcjonalności :)

Reetou 11.11.2010 20:41

Wtedy może przejść na FF ;)

DawidS28 11.11.2010 20:59

Ale działa także siła przyzwyczajeń, więc rozszerzenia bardzo się w Operze przydadzą. Jak ktoś nie chce - nie instaluje, przeglądarka pozostanie lekka i szybka.

Po zainstalowaniu oczywiście zwolni i może także zmniejszyć się jej bezpieczeństwo, jeśli wtyczki będą niedopracowane i dziurawe, a niektóre pewnie będą.

Natomiast ja nie wyobrażam sobie życia bez niektórych rozszerzeń FF, jak ChatZilla (wiem, Opera ma wbudowanego klienta IRC), FireBug (Opera DragonFly), Firesheep, HTTPS-Everywhere, NoScript czy paradoksalnie IE-Tab, dlatego korzystam z powolnego ostatnimi czasy Lisa.

loki7777 11.11.2010 21:18

Tak o sianiu paniki
http://www.dobreprogramy.pl/Mozilla-...osc,21073.html

tom-as 11.11.2010 21:27

jak co ważniejsze wtyczki będą płatne to mozilla sobie w łapę strzeli. ewentualnie jak powstaną darmowe odpowiedniki to może coś z tego zostanie jeszcze. tak IMO

DawidS28 11.11.2010 21:41

Większość obecnych wtyczek jest rozwijanych jako open source i nie spodziewam się, żeby społeczność zdecydowała o pobieraniu opłat za nie. Jeśli Mozilla wprowadzi coś płatnego, to będzie to pewnie przygotowywane przez nich od zera.

Poza tym fundacja musi się z czegoś utrzymywać. Nie wiem, czy to, co biorą od Google'a, za ustawienie ich wyszukiwarki jako domyślnej, równoważy wydatki konieczne do rozwoju Lisa. A Mozilla płaci każdemu, który wyśledzi błąd w Firefoksie. Inna sprawa, duża część tropicieli bugów nie przyjmuje wynagrodzenia.

andy 11.11.2010 21:47

Cytat:

Tak o sianiu paniki
Czytałem o tym i moim zdaniem serwisy lekko przesadzają. W FF już teraz są płatne rozszerzenia i jakoś wszyscy żyją, świat się nie zawalił
Mniej paniki więcej spokoju :)

DawidS28 11.11.2010 22:17

Ostatnimi czasy naturalną cechą przeglądarki jest brak ceny. :)

Jeśli któraś zacznie funkcjonować jako adware albo w inny sposób ograniczy funkcjonalność, to konkurencja natychmiast to wykorzysta, a użytkownicy się od niej odwrócą.

NeoFighter 12.11.2010 19:21

Opera tez miala dawno temu banner reklamowy na gorze.

andy 12.11.2010 21:20

http://webhosting.pl/Dziewiec.rozsze....zycie.w.Sieci

Patrix 12.11.2010 22:08

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1128057)

W zasadzie można się obejść, nic nadzwyczajnego bo w chwili obecnej niczego mi nie brakuje ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.