Jaki monitor LCD ?

[Jabba the Hutt]

1920x1080 - Full HD

[Arepo]

Napisany przez Wawelski

A co lepszego ma analogowe podłączenie dwóch cyfrowych urządzeń, od połączenia cyfrowego?

Czytałem już przynajmniej kilka razy, że podłączenie przed HDMI daje gorszy obraz, jak ktoś ma konto na HDTV to może choćby poczytać w tym wątku.

W rzeczywistości nie testowałem tego na sobie, ale obraz przez D-SUB jest tak dobry, że mogę z powodzeniem je polecać.

pozdrawiam

[Wawelski]

Coś mi się nie chce wierzyć. A w podanym wątku nic nie ma o HDMI-HDMI tylko jeden user, żaden guru pisze o HDMI-DVI. Też dla mnie bez sensu - a im kabel dłuższy tym różnica powinna być większa (oczywiście na korzyść HDMI).
Nie wiem też jak z rozdzielczością po D-Sub. Wiele telewizorów, jakie obczajam ma napisane, że fullHD tylko po HDMI.

[Arepo]

HDMI powinno dawać lepszy obraz, ale że teoria i praktyka mogą się znacznie różnić wiadomo nie od dzisiaj. Link dałem do tej dyskusji bo akurat ją pamiętałem (jest o moim modelu TV).

Podłączenie PC-ta to w większości przypadków HDMI-DVI, laptopy to inna sprawa - bo te nowsze mają HDMI, w stacjonarnych to nadal rzadkość. Z rozdzielczością po D-SUB nie ma problemów jeśli karta graficzna może tylko taką wyświetlić.

Możliwe że problemem jest kabel lub dana karta graficzna, trudno jednoznacznie powiedzieć. Jak się dorwę do odpowiedniego kabelka to sprawdzę na sobie ile w tym wszystkim prawdy.


Pozdrawiam

[Piterniel]

Napisany przez andrzejj9

Potrzebuję jakiś niedrogi i mały monitor do starego komputera. Coś, żeby można było pocztę sprawdzić i list napisać, a jednocześnie nie stawiać dużej kobyły CRT na biurku. Myślałem nad kupnem czegoś tak do 150 złotych. Znalazłem na Allegro kilka modeli, które będę mógł zobaczyć na miejscu, ale zastanawiam się generalnie na co zwracać uwage i czy w ogóle monitory w takiej cenie do czegoś się nadają.

Patrzę między innymi na te:

MONITOR 17" LCD WROCŁAW 2 LATA GWARANCJI !!!
http://www.allegro.pl/item671706932_...gwarancji.html

IBM 6734, CZARNY, 2005R., OKAZJA!!,FV GW.!
http://www.allegro.pl/item670323002_...zja_fv_gw.html

ewentualnie:

COMPAQ 5010, BEZ WAD NA MATRYCY, OSTATNIE SZTUKI!!
http://www.allegro.pl/item671991170_...ie_sztuki.html

Warto coś z tego wybrać? (ewentualnie coś innego od tych sprzedawców)

Wybrałeś coś Andrzej? Również zastanawiam się nad kupnem LCD do środowiska programistycznego. Mam netbooka 10,2" i wielkie aplikacje jak IDE się nie mieszczą Też tak do 150zł

[icemac]

Napisany przez Wawelski

Nie wiem też jak z rozdzielczością po D-Sub. Wiele telewizorów, jakie obczajam ma napisane, że fullHD tylko po HDMI.

LG Scarlet podpięta po D-SUB - Full-HD - Lapek Tośka z radkiem HD2400

[andrzejj9]

Napisany przez Piterniel

Wybrałeś coś Andrzej? Również zastanawiam się nad kupnem LCD do środowiska programistycznego. Mam netbooka 10,2" i wielkie aplikacje jak IDE się nie mieszczą Też tak do 150zł

Miałem już jechać, ale ojciec stwierdził, że na razie da swój ze starego komputera, którego nie używa. Tak więc ostatecznie nie kupowałem.

[Arepo]

Wracam na chwilę do poruszanej kilka postów wyżej jakości podłączenia komputera do TV LCD za pomocą kabla DVI-HDMI i D-Sub. Mam w końcu kabel DVI-HDMI i mogłem to sprawdzić. Testu dokonałem na identycznym trybie wyświetlania (standardowym) w moim Samsungu LE32B530.

Wnioski po podłączeniu kablem DVI-HDMI:
- jakość wyświetlanego obrazu jest znacznie gorsza niż w przypadku D-SUB, kolory są drastycznie przesycone (nie udało mi się tego skorygować do akceptowalnej postaci), obraz jest o wiele mocniej rozmyty,
- obraz wyświetla się poza granicami ekranu 16:9 i trzeba to korygować funkcją dopasowania do ekranu z telewizora,
- to samo co powyżej uzyskałem z 2 różnych kart graficznych (NVidia i ATI), co ciekawe nasycenie kolorów wracało do normalności po zmianie rozdzielczości na inną niż natywna (np.: 1680x1050), niestety jak można się domyślić jest wtedy nieostro jak diabli.

Bezwzględnie podłączenie D-SUB daje lepszą jakość obrazu niż DVI-HDMI.

Porównanie na zdjęciach :


Rys.1 -> kabel D-SUB


Rys.2 -> kabel DVI-HDMI

pozdrawiam

[Wawelski]

Napisany przez Arepo

Bezwzględnie podłączenie D-SUB daje lepszą jakość obrazu niż DVI-HDMI.

Może to kwestia gustu, ale d-sub jest mocno nieostry, rozmyty, zagubiona masa szczegółów (np. faktura skał i piasku) a kolory wyblakłe - na podstawie tych fotek ja wyciągam przeciwny wniosek
Albo poruszyłeś zdjęcie, albo D-SUB daje tragiczną jakość.

[Arepo]

Oj nie nie, wydaje Ci się, popatrz jeszcze raz na wersje w oryginalnej wielkości.


D-SUB


DVI-HDMI

Ekran na DVI-HDMI jest jakbyś zrobił kilka razy opcję "wyostrz" w programie graficznym (co może trochę mylić w pierwszym momencie), zauważ że czcionki dostały aż poświaty, a linie je tworzącae nie są jednolite. Kolory też nie do przyjęcia. Tutaj nie ma kto co lubi, ten obraz jest nie do zaakceptowania. Nie można nawet chwili pracować na takim ekranie, bo to katorga.

pozdrawiam

[Smartek]

Moim zdaniem obraz na DVI-HDMI jest nieporównywalnie lepszy, ale musiałbym zobaczyć na żywo, bo w takim razie ze zdjęć nie da się obiektywnie ocenić.

[Arepo]

dla mnie różnica jest wyraźna, popatrzmy na same czcionki bo tu chyba widać najlepiej (po lewej D-SUB)



nie zrobiłem więcej zdjęć więc lepiej już tego nie pokażę


pozdrawiam

[Reetou]

Napisany przez Smartek

ale musiałbym zobaczyć na żywo, bo w takim razie ze zdjęć nie da się obiektywnie ocenić.

Oczywiście, że na podstawie tych zdjęć da się obiektywnie ocenić - obrazowo mówiąc obraz na zdjęciu w wersji DVI jest gówniany...

Ale to musi być kwestia jakiś ustawień, czy nie wiem, kabla, bo u mnie przełączenie pomiędzy dsub i dvi daje różnice w obrazie, ale są one subtelne, nie do wyłapania na tego rodzaju fotkach, i z lepszą jakością obrazu dla dvi.

[Arepo]

Kupiłem pierwszy lepszy kabel ze sklepu, dokładnie taki - 3 metrowy. Podłączenie sprawdziłem we wszystkich trzech wejściach HDMI w TV, a obraz generowałem z Radeona 9200 i GeForce-a 7600 GT, na obu kartach było identycznie. Trudno zrobić coś tu źle, możliwe że wina leży w TV lub kablu, przy kolejnej okazji będę to weryfikował .

Pzodrawiam

[Wawelski]

Napisany przez Arepo

dla mnie różnica jest wyraźna, popatrzmy na same czcionki bo tu chyba widać najlepiej (po lewej D-SUB)

Wygląda, na za dużo kontrastu.

Monitor i telewizor trzeba skalibrować