A mnie nie, ubogie. Czy mi się wydaje czy brakuje przycisku maksymalizuj i zrzuć na pasek?

http://404.g-net.pl/2014/03/pogoni-u...cia-gnome-3-12

Strasznie podoba mi się gedit!

Pytanie czy gry które go będą obsługiwać, będą tak wykastrowane jak metro 2033 The Last Light.

CRYENGINE oficjalnie na Linuksie
http://www.penguingamers.eu/cryengin...e-na-linuksie/

No ładnie. Ja zawsze radzę nie instalować, ale przetestować różne dystrybucje z Live'a.

Pięknie podsumowane to co do tej pory pisałem o wyborze pierwszej dystrybucji ;)

Asunder da chyba rade.
EAC działa pod Wine, ale nie na Debianie, bo w debianowym kernelu brakuje obsługi /proc/scsi

Dzięki już sobie wrzuciłem. Teraz robię odczyt ścieżek przez cdparanoia. Najlepsze do tego narzędzie? Coś mi EAC pod WINE nie chce działać...

Ja używam EasyTag Zaznaczasz pliki i tagujesz z CDDB :)
Poprzednio na windows używałem MP3Tag, działa też pod Wine.

Mam pewien album, który chciałbym sobie zrzucić do flaka, ale nie chcę bawić się w mozolne tagowanie utworów. Jest coś na linuksa co mi ładnie ściągnie te metadane?

znam ,ale moim zdaniem rawtheapee jest lepszy. przynajmniej dla mnie :)
btw darktable obsluguje opencl.

Natrafiłem na ciekawy program do obróbki zdjęć
http://www.darktable.org/

sebastian: nie wiesz jak działają stery nvidi-319 na kernelu 3.13?
<sebastian> wg amerykanskich naukowcow dzialaja albo nie
<wiktorek140> pytam sie w praktyce nie w teorii
<evilizm> amerykanscy naukowcy przeprowadzili badania empiryczne i stery nvidii-319 na kernelu 3.13 dzialaja albo nie
<wiktorek140> :)
<wiktorek140> dobra tyle już wiem... :)
<wiktorek140> a jest ktoś w stanie przedstawić wyniki badań empirycznych w postaci boolean oznaczonego, nie dopuszczającego dwóch stanów w tym samym czasie?
<evilizm> pytasz o paradoks sterownika Schrodingera
<evilizm> dopoki go nie uruchomisz na kernelu 3.13
<evilizm> sterownik Schrodingera jednoczesnie dziala i nie dziala
<sebastian> Schroedingera
<evilizm> dopiero jak go uruchomisz, to zamanifestuje sie w jednym z dwoch stanow.

http://404.g-net.pl/2014/02/debian-jessie-systemd/

Pytanie tylko co z Debianem na jajkach BSD? systemd nie jest kompatybilny z nimi - jest stricte pod Linuksa.

---

http://osworld.pl/amd-uwalnia-techno...odec-engine-2/

Jest chyba jeszcze debian na jajku hurd.

Co do flasha to u mnie działa nawet stabilnie, nie wiem jaka wersja, pewnie jedna z ostatnich linuksowych.

Ja nic do flasha nie mam, nigdy go nie lubiłem bo wolno działa i służył kiedyś głównie do reklam, ale jeżeli mam być szczery to HTML5 działa zazwyczaj jeszcze gorzej.

Jestem jak najbardziej za porzuceniem rozwiązań typu Flash, jednak najpierw musi być do tego klimat :D //Sry ale nie mogłem się powstrzymać ]:->

Do momentu kiedy 90% zawartości z flashem nie przesiądzie się na HTML5 i nie będzie pod nim to działało gorzej to nie ma sensu się go pozbywać.

btw, Debian pozbył się architektury ia64. Dziwi mnie, że trzymają kFreeBSD (Debian na jajku FreeBSD). Używa go ok 90 osób! :D

Nie powiedziałbym, od jakiegoś już czasu co wersja Flash to właśnie niestabilna. ;) Adobe ma go już gdzieś.

Wine jest z reguły stabilne, tzn jak coś się już uruchomi to działa.
Flash sam w sobie pod Windows też działa pewnie dobrze.
Zostaje pipesrajt.

Używam tego pipesrajta i stwierdzam, że flash spod niego częściej mi się wywala niż ten co miałem zainstalowany normalnie. Ciekawe czy to wina WINE czy pipersrajta, czy flasha...

Ale ja nie mówie o firmach. Dla firm 215 euro to pikuś (zwłaszcza biorąc pod uwagę że Premiere kosztuje z 1000) i w sumie mogą w ogóle nie robić darmowej wersji - jest OK.

Bardziej mnie interesuje to wszystko do naszych amatorskich zastosowań a tu póki co są poważne braki. LightWorks był zapowiadany jako program open source, więc oczekiwania są większe od tego co na razie zaprezentowano.

Nie oszukujmy się ale w przypadku wykorzystania oprogramowania liczy się wsparcie. Żadna normalna firma nie kupi oprogramowania bez wsparcia. Nawet jeżeli kod zostanie uwolniony, to straty nie będzie.

Należy też pamiętać, że aby uwolnić kod musi on zostać w odpowiedni sposób oczyszczony. Udostępnianie go w formie "wewnętrznej" (kodu miał nigdy nikt nie zobaczyć) może więcej zaszkodzić niż pomóc.

Tylko czy uwolnią kod? Gadają o tym od prawie 2 lat, a póki co jedyne co mamy to 215 euro za sztukę...jeśli tak stawiają sprawę, to otwarcie kodu może im przynieść więcej szkód niż pożytku.

Nie chodzi o wykorzystanie x264 (implementacja opatentowanego h264) ale o wykorzystanie komercyjne.
Może autorzy oprogramowania przerzucają obowiązek tantiem na końcowego użytkownika? Dlatego jestem przeciwny patentowaniu standardów. Jak już, to opatentowana powinna zostać konkretna implementacja.

No oczywiście to co jest obecnie nie do końca jest "super". Czekać aż uwolnią kod i powstanie fork "Community Edition".

Wiem, ale taka Cinelerra jest wykorzystywana profesjonalnie i sobie z nim radzi :hmm: Nie słyszałem też żeby ktoś robił problemy za użycie x264 który jest dostarczany z każdym Linuxem.

Genralnie masz jednak rację, ja wolałbym jednak wersję Home pozbawioną profesjonalnych funkcji ale z kodekami (coś a'la Premiere Elements). Nie musiałaby być darmowa, wystarczyłoby że tańsza.

A tak dostajemy wersję Pro oraz coś czego nie da się używać.

h264 jest objęty patentami i aby komercyjnie go wykorzystać trzeba odprowadzać tantiemy.

Śledziłem Lightworksa odkąd miał zostać otwarty, niestety ograniczenia wersji free są tak duże, że nawet do użytku domowego się nie nadaje:

http://www.lwks.com/index.php?option...102&Itemid=213

Brak możliwości eksportu w FullHD, brak eksportu do DVD/BluRay/AVCHD - nawet dla zupełnego amatora to zupełny show-stopper. To raczej wersja demo niż free.

Jestem zawiedziony postępami w tym projekcie, może gdy udostępnią źródła (jeżeli w ogóle to zrobią) ktoś zrobi nadający się do użycia fork. Aktualnie mając do dyspozycji chociażby Cinelerrę nie warto sobie tym chyba zawracać głowy.

Poza tym edytory GPL jakoś o dziwo nie mają problemów z kodekami i potrafią wypluć materiał na BD.

@sobrus jeżeli skrypt umieszczę w /etc/pm/power.d to zostanie od wykonany TYLKO wtedy kiedy nastąpi zmiana źródła zasilania.

To można rozwiązać poleceniem sudo, czyli: sudo -U andy notify-send "BLA BLA BLA"

btw,
http://www.linuxportal.pl/newsbar/li...iecana-id56165

Jeżeli chcesz skrypt wykonywany co pewien okres czasu to możesz zrobić to w cronie, ale jeżeli to z jakiegoś powodu się nie powiedzie to zawsze możesz zrobić to mniej więcej tak :

i odpalić w autostarcie.

pamiętaj że notify-send musi być odpalane jako użytkownik który ma otwartą sesję X, dobrze też byłoby przedłużyć trwanie komunikatu, bo 5 sekund można przegapić.
niestety nie pomogę ze zdarzeniami wzwiązanymi z baterią, bo mam stacjonarkę i nawet nie mam zainstalowanych pm-utils (systemd je zastąpił).

ps. warunek if tak napisany na 90% nie zadziała, trzeba napisac po bashowemu

Poleceniem:
uzyskam % naładowania bakterii.
Wystarczy teraz, że w /etc/pm/power.d umieszczę skrypt który się uruchomi i w pętli i będzie wykonywał co 5-10 minut? Katalog config.d zawiera pliki które są uruchamiane m. in. kiedy wyjmę/włożę baterię?


1. Skrypt się uruchamia w momencie wpięcia bakterii;
2. Zmienna battery ma wartość 0;
3. W pętli wykonuje się polecenie: acpi -b | cut -b 21-23 | tr -d [:space:] co powiedzmy 5-10 minut. Warunek wyjścia z pętli to wartość polecenia acpi >= 45;
4. W momencie wyjścia z pętli (battery >= 45) wykona się np.: notify-send "Poziom bakterii 45%!"

Optymalnie?

Poniżej szkielecik skryptu:

no tak, to jakieś 5 minut roboty.

Potrzebuję tylko do informowania kiedy wyjąć bakterie ;-)

Poczytałem sobie i nie będzie to raczej trudne.

Skrypt uruchomi się kiedy podłączona zostanie bateria i w powiedzmy 10 minutowych okresach będzie mi grepował wynik acpi -b (o ile dobrze kojarzę) i z linijki gdzie w procentach podany jest poziom naładowania przy użyciu polecenia cut wytnę sobie liczbę, która będę mógł sobie ładnie porównać z wzorcem. Jeżeli okaże się że jej wartość jest większa niż 45 to wyślę powiadomienie przez GNOME aby odłączyć ładowarkę.

Hmm ja bym zrobił raczej skrypt który mi mówi gdy podczas ładowania przekroczy 80% :idea:.

A najlepiej taki który balansuje między 30 (podłącz ładowarkę) a 80% (odłącz ładowarkę).

czyli pozostaje nabazgranie skryptu bashowego, który mnie poinformuje jak bakteria przekroczy 45% :/ Zawsze zapominam ją wypiąć w tym momencie.

Lenovo chwaliło się tą funkcją nawet w Windows, to świetna wiadomość że działa pod Linuksem. Kilkukrotne przedłużenie życia aku dla mnie to must-have.

Ale to może oznaczać że niestety tylko Lenovo to ma :(
Niestety wszystko co pokazuje net to praktycznie Thinkpady...

Chciałbym programowo wyłączyć ładowanie bakterii w laptopie.

W ThinkPadach można to zrobić przez TP_smapi:

Ktoś zna podobną metodą dla laptopów Della? :)

Mają gest!


Valve will be making all of their games -- past, present, and future -- available for free to Debian Linux developers.
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...tem&px=MTU3OTc

Ubuntu Muslim Edition 8.10

Ubuntu Christian Edition

Jewbuntu

Buddhabuntu

Ubuntu Satanic Edition

"Ubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr - Wierna Koza"

STOP islamizacji Linuksa!

Konsola w wielu przypadkach jest szybsza niż klikanie w GUI - trzeba tylko znać zaklęcia ;)

Zainstalowałem na Debianie Pipelight. Działa świetnie.

W sumie to kwestia przyzwyczajenia i wiedzy.
Jak się człowiek przyzwyczai to potem nawet łatwiej grzebać w plikach tekstowych (które można sobie zbackupować).
Doszło do tego że profile przetwarzania zdjęć w RawTherapee zmieniałem notatnikiem zamiast wyklikiwać w GUI :szczerb:. Jeszcze się pomyle i coś źle zaznacze :D

Inny przykład: konwersja plików powiedzmy flac do ogg.
Normalnie "wygodnie" jest odpalić program w gui, wczytać pliki, ustawić parametry i wcisnąć "start".

Niewygodnie dwoma kliknięciami otworzyc terminal i wpisać "oggenc -q9 *.flac"

Coraz częściej wole niewygodne rozwiązania :szczerb:

w koncu NA STALE wylaczylem tap to click i wlaczylem gest przesuwania w bok na touchpadzie - narzedzie pointing devices ignorowalo ustawienia po restarcie a znalezienie plikow konfiguracyjnych bylo nie lada wyzwaniem :P

w duzym skrocie:
do pliku /usr/share/X11/xorg.conf.d/50-synapitics.conf
musialem dodac linie
zaraz po linii MatchDevicePath "/dev/input/event*"
niby nie problem, ale ile opisow problemu tyle nazw plikow konfiguracyjnych, zreszta do niedawna to wszystko bylo w xorg.conf, ktorego juz nie ma itd itd itd

tym samym znalazlem DRUGA rzecz w Linuxie, ktora trudniej skonfigurowac niz w Windzie (w moim przypadku of course)
w przeciwna strone (czyli rzeczy bardziej topornych lub wrecz niemozliwych w Windzie niz w Linie)... stracilem rachube :haha:

ekstra, sprawdze w domu, bo mi jakieś iple nie działają :)
Nie wiem tylko czy to zgodne z licencją ale co tam :szczerb:..

Co do sort i uniq to masowo wykorzystywałem to przy automatycznym szukaniu badsectorów na padającym dysku :szczerb:

Niczego nie odinstalowałem. Po prostu wyłączyłem "pokazywanie" innych udostępnionych drukarek.

Wcześniej było na on.

Wiem. Gdy chce się pozbyć czegoś wraz z nimi, to robię: apt-get purge pakiet


---

btw, gdyby ktoś chciał sobie kiedyś posortować na szybko (bez pisania swoich skryptów, programów itpe) plik w którym jest więcej linijek niż taki Excel czy Calc ogarną to polecam: sort oraz uniq.
Wczoraj w moment posortowało mi 32 000 000 rekordy :D Potem zrobiłem na nim uniq (samo sort też to umie) i miałem w kilka chwil posortowane i wywalone duplikaty.
W szczytowym momencie sort miało ok 2GB zużycia pamięci RAM.

Ten angielski coś niezjadliwy :szczerb:.
A tak poważnie, to sponsorowany przez Apple projekt LLVM Clang ma ostatnio coraz lepsze wyniki. Nieraz znacznie lepsze niż najnowsze GCC...
Obecnie BSD się na niego przesiada, zapowiada się rywalizacja...

Od dziś ten człowiek jest moim idolem :D Szkoda, że mu sam Linus nie odpowiedział :)
http://lkml.indiana.edu/hypermail/li...1.0/01240.html

Co może powodować to, że CUPS gubi dodane urządzenie?

Na malinie mam postawionego CUPSa który po jakimś czasie nie pamięta już dodanego wcześniej urządzenia.
Wchodząc na stronę przez dostępnych drukarek - http://192.168.1.69:631/printers jest ona widoczna. Jednak gdy kliknę na jej nazwie to mam błąd 404.

Gdy dodam drukarkę, wydrukuje dokument i zrobię: sudo /etc/init.d/cups force-reload/restart to sytuacja jest jak wyżej. Na liście drukarek ona widnieje, jednak przy próbie wejścia do niej mam 404.

---

Chyba już wiem o co kaman. Po restarcie demona cups na liście drukarek faktycznie miałem ją na liście, jednak po kliknięciu w pasku adresu miałem adres drukarki podłączonej do routera (wcześniej miałem cups'a i chyba nie wywaliłem jej :D).
CUPS na malinie miał włączone przeglądanie drukarek udostępnionych. Wyłączyłem to. Restart cupsa, zero drukarek widocznych. Dodałem raz jeszcze Epsona DX9400F, drukarka widoczna wszystko działa pięknie. Restart cupsa i drukarka dalej widoczna.

Pytanie dlaczego to miało na to wpływ?

To coś jak powiedzenie "nikogo nie ma w domu" :rotfl:

Teraz działa idealnie tak jak chciałem. Co prawda wyniki pokazuje od dołu (wtf?) ale działa :D
btw :D

Spróbuj jeszcze Twoim sposobem ale w takim skrypcie:

polecenie1 &
polecenie2

czyli

@sobrus niestety w tym wypadku to się nie sprawdza....

Chyba żeby zrobić to w pętli. Dać [...] dd of=dupa ibs=10MB count=1 i to dać w pętli 300 razy za każdym razem ">>" plik nowy do poprzedniego.

dd if=/dev/zero | pv | dd of=dupa ibs=1MB count=3000

?

Jak wykonać dwa "programy" w jednym poleceniu w bashu, które ze sobą rozmawiają? :)

Chodzi mi konkretnie o dd i wypisywanie statystyk. dd jest tak bardzo upośledzone, że nie pokaże statystyk do momentu aż go nie szturchniesz przez przesłanie sygnału USR1 do niego via kill. Aby sobie zautomatyzować pobieranie statystyk z dd zrobiłem to co jest podane w manualu dd, tylko zrobiłem to moim zdaniem w bardziej przyjazny sposób.

W pierwszym oknie odpalam dd:
dd pobiera dane z /dev/zero w porcjach po 1MB. Pobiera takich porcji w ilości 3k sztuk == 3GB i zapisuje do pliku dupa.

W drugim oknie wywołuję kill'a z przełącznikiem USR1 co 10 sekund:
watch -n 10 -g: wykonuje do momentu zmiany wyjścia polecenie co 10 sekund.
kill -USR1: wysyła sygnał USR1 do procesu dd
`ps -A | pgrep -x dd`: pobiera PID procesu dd

Czy da się to zapisać w jednym oknie i odpalić?

Zachciało mi się (A co!) aby przed instalacją aktualizacji do Debiana pokazywała mi się lista zmian - dobrze wiedzieć co ma się zainstalować i mieć możliwość odrzucenia poszczególnych zmian :)

Po 15 minutach obcowania z NSA (znaczy Google) znalazłem metodę jak zrobić to po Bożemu.
Po instalacji pakietu: apt-listchanges i jego konfiguracji pod własne widzimisie po ściągnięciu aktualizacji pojawi nam się okienko z listą zmian. U siebie mam teraz pokazywanie w przeglądarce:

Jak widać na dłoni mam pokazane co się zmieniło oraz czy poprawka powinna być zaaplikowana natychmiast czy może sobie poczekać :)

Czyli:
1.) Instalujemy i konfigurujemy apt.listchanges
2.) Przed upgrejdem robimy: apt-get update
2.) Upgrejd: apt-get upgrade (zasysają się pakieciki i po skończeniu wyświetla się lista zmian w zdefiniowanym programie)
3.) Po zamknięciu apt-listchanges pyta nas się czy zainstalować aktualizacje.

Lamerskie pytanie. Jak przełączyć się lub włączyć drugą kartę graficzną zamiast pierwszej?

Obecnie jadę na Intel HD4000. Wydajność do tego co robię jest ok. Chciałbym się jednak móc przełączyć - lub włączyć obsługę drugiej karty.
Do AMD mam obecnie sterowniki otwarte: xserver-xorg-video-radeon.
Wystarczy utworzyć plik /etc/X11/xorg.conf z np. taką konfiguracją:

I odpali się na starcie Radek zamiast wbudowana Intela?

Przy zamkniętych zrobiłem tak: sudo aticonfig --px-dgpu i już miałem Radka. Znaczy po tym musiałem jeszcze przeładować Xy (takie ograniczenie Xów...).

P.S. Czy dobrym rozwiązaniem jest instalacja sterowników zamkniętych od AMD ze strony? Te z repo są stare i nie obsługują serwera xów w wersji 1.14.

---

Chyba jestem ślepy :D Wcześniej tego pliku nie widziałem ;) Teraz już mi ładnie wykrywa :)

Załącznik 64312

Czasami jak coś nie wychodzi to trzeba się przejść i przewietrzyć, albo wrócić do problemu za kilka dni :D

Tak, konkretnie 1.0.1e-5. W repo już jest 1.0.1e-6, z którym nie ma problemów.

@up to raczej nie to. U siebie mam obecnie :
Z tego co wcześniej czytałem to problem był z 1.0.1e. Nawet gdyby, to problem z tego co wyczytałem dotyczył lightdm (u siebie mam GDMa).

Aha i problem pojawił się po próbie ponownego zainstalowania GNOME. MIałem kłopoty z zależnościami i chyba niewłaściwie je rozwiązałem. Raz mi GNOME nie ładowało pulpitu po wpisaniu loginu i hasła, a raz nie ładowało kompletnego pulpitu - tylko tapeta.
W związku z tym, że nie miałem czasu na naprawianie, to przeinstalowałem system. Ciesze się że mam katalog domowy na oddzielnej partycji niż / :D
Zachciało mi się zmienić GNOME 3 na wersję 3.10 z 3.8.4 :D

Czego to mnie nauczyło? Nie przeinstalowywać kluczowych elementów systemu bez uprzedniej jego kopii :D - Szewc bez butów chodzi ;)

Tak czy siak dalej jadę na unstable. Mimo określenia jest jak na razie stabilny - działa stabilniej niż Ubuntu. Może przez to że nie ma compiza? Na Ubuntu to on był powodem ciągłych komunikatów o problemach z aplikacją...

A może to było coś innego? Dlatego nie lubię sida. Wolę testinga, a pakiety experimentala i sida (oraz innych dystrybucji pochodnych od debiana) instaluję wiedząc co robię.

http://forum.siduction.org/index.php?topic=4104.0

Takie rzeczy jak powyższe ostrzeżenie niestety w sidzie się przytrafiają.
Czasem nie są aż tak problematyczne.
Na przykład zainstalowałem gimp 2.9.1, który chodzi jak żółw. Mogłem jednak swobodnie powrócić do wersji stabilnej.

Miałem małą przeprawę z GNOME3 :D Zachciało mi się najnowszej wersji (linia experimental). Oczywiście się zainstalowała jednak coś po szło nie tak bo brakowało mi a to części ikon, a to coś tam nie działało tak jak powinno.
Po wywaleniu: apt-get purge gnome-shell i próbie jego przywrócenia dałem sobie spokój - był moment, że po zalogowaniu widziałem nawet pulpit bez ikonek :D - Prawie się udało.

Wrzuciłem na nowo Debiana. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że teraz działa mi zmiana stylu w Mutterze.

@up dziwne ale standardowo sane nie generuje tego pliku konfiguracyjnego oO Sprawdzę w wolnej chwili.


btw, http://niebezpiecznik.pl/post/linux-...ekawy-program/

Plik wziałem stąd:
https://wiki.debian.org/SaneOverNetwork

co do loginów to niestety nie wiem, nie mam gdm3

Z plikiem konfiguracyjnym później sprawdzę. Ciekawe jest to że go nie ma :) Nie mogę też wyświetlić podręcznika dla niego ;-)

--

Mam inny problem. Otóż ostatnio stworzyłem sobie użytkownika, na którego udostępniam dane przez sambę.

Użytkownik NIE posiada katalogu domowego (nie wiem po co tutaj ten wpis trzymam, oraz nie zaloguje się do systemu.
Użytkownik pojawia się na liście greetera (aplikacja logowania do GNOME). Aby ją wyłączyć postąpiłem tak jak napisali tutaj: https://help.gnome.org/admin/gdm/sta...greetersection
Niestety nie działa. Próbowałem już nawet wpisywać ID użytkownika ale dalej dupa. Tak u mnie wygląda plik /etc/gdm3/daemon.conf

Nie chodziło mi o grupę, a o reguły udev.
Choć akurat tu mogą nie mieć zastosowania - skaner jest fizycznie podłączony do innego komputera.

Tak, ale czy syon wie którym adresom ma pozwolić na połączenie.
O ile widzę w google ustawia się to po stronie serwera w
/etc/sane.d/saned.conf
Jeśli się nie myle powinieneś gdzieś wklepać podsieć 192.168.1.0/24, ale nie widzę nic takiego w Twoich zrzutach.

Jestem w odpowiedniej grupie więc to raczej nie jes powód.
Jednak dla pewności... ;)
xsane ma dokładnie wskazane gdzie jest skaner

a wykrywa go jak jestes jako root?
i czy określiłeś podsieć która będzie mogła korzystać ze skanera.

Czy ktoś bawił się w skanowanie przez sieć? Mam podłączony skaner do maliny. Drukowanie mam realizowane przez CUPSa, natomiast skanowanie przez SANE.
Niby wszystko jest skonfigurowane:

Ale mój lapek nie wykrywa go :/

Chodzi nie o kształt czcionki, tylko o sposób jej renderowanie :)

Mnie też wygląd czcionki drażnił, więc zmieniłem ją na Ubuntu i od tamtej pory chyba jest ok.

Kto powiedział, że używam testinga? :)
Fajnie najpierw pokazać co to konkretnie naprawia :P

Znalazłem coś takiego:
http://linuxforcynics.com/how-to/imp...ring-in-debian

Zaaplikowałem i nie wiedzę różnicy.

Powiedziałem co, jeżeli nie widzisz różnicy to w takim razie nie ma problemu i nic nie trzeba poprawiać. Ja widziałem sporą po przejściu na Debiana i mnie to drażniło.

Tak jak napisałem w Jessie moze to być poprawione.

Dostałeś gotowe rozwiązanie, zrobienie symlinków i zobaczenie (lub nie) różnicy na własne oczy zajęłoby Ci minute, na pewno zdecydowanie mniej niż mi szukanie obrazków :(

Skoro to ma coś naprawić, to chciałbym wiedzieć co...

po co ???

na google masz wszystko
http://noz3001.wordpress.com/2011/07...debian-wheezy/
http://linuxforcynics.com/how-to/imp...ring-in-debian
nie chce mu się szukać, może to juz nieaktualne w jessie.

Musisz mi pokazać tę różnicę. Jeżeli natomiast chodzi o używanie brzydkich czcionek to tak :P Debian na starcie ma beznadziejne ustawione. Od razu pobrałem czcionkę o nazwie Ubuntu i wrzuciłem do systemu.
http://font.ubuntu.com/

btw, brakuje mi takiego apletu z Ubuntu:
Załącznik 64211

Szukałem czegoś podobnego w rozszerzeniach dla GNOME 3 ale nic nie znalazłem.

Tak przy okazji Andy, czy nie zauważyłeś że na Debianie czcionki renderują się brzydziej niż na Ubuntu (ocena subiektywna)?

Jeżeli tak jest (nie wiem może poprawili to w Jessie, gdy instalowałem Wheezy to na pewno tak było) to zajrzyj do /etc/fonts.

I utwórz linki symboliczne z conf.avail to conf.d.

Nie pamiętam które dokładnie pliki trzeba dodać, wydaje mi się że autohint, sub-pixel i lcdfilter.

Najlepiej sprawdz które są użyte w Ubuntu i zrób podobnie.

Zmiany są widoczne od razu, nie trzeba restartować kompa - więc różnica choć subtelna jest łatwa do wychwycenia.

Już wiem jak apt pinning powinien być skonfigurowany aby to działało tak ja tego chcę.

Ustawienie Pin-Priority między: 500 <= P < 990 spowoduje, że domyślnie będą instalowane pakiety z sid (priorytet 700), natomiast jeżeli nie znajdzie jej w Default-Release (w tym wypadku sid) to bierze z experimental.

Aby zainstalować pakiet (i go aktualizować z experimental) należy wykonać: apt-get install -t experimental _pakiet_

Wiem ale ja chce tak.

Zawsze do zainstalowania pakietów sida lub experimental możesz użyć Synaptica.

E tam, ~35k pakietów to wcale nie tak dużo ;p

Do pozostałej treści odniosę się później bo teraz czasu brak i mam coś ważniejszego.


Jeżeli w Debianie chciałbym zainstalować pakiet z wydania experimental (u siebie mam sid'a) to muszę zrobić tak:

wcześniej dodając do /etc/apt/source.list
Jeżeli pakietu nie mam u siebie to zostanie zainstalowany z priorytetem 990:
Mój plik /etc/apt/preference wygląda tak:
Natomiast część konfiguracji apt tak:
W momencie instalacji/aktualizacji tych pakietów zostaną one zainstalowane z experimental. Aby zainstalować z experimental inne pakiety, które już mam zainstalowane to muszę dodać je tutaj z pinem 900 tak?

Gdybym natomiast chciał mieć to w "automacie" to muszę tam dodać coś takiego?

Animowane powiadomienia na ekranie blokady w GNOME 3.10 ;)

W tym temacie nie pijemy :nie:

:piwo:

Chciałbym napisać jeszcze o jednej rzeczy. Bo wcześniej zasugerowałeś gdzieś, że jestem przeciwny propagowania Linuksa.
W sumie stwierdziłem, że faktycznie można odnieść takie wrażenie - ale to nie prawda.
Jestem oczywiście za promowaniem Linuksa - ale zależy jak.

Generalnie GNU/Linux nie jest już systemem nieprzyjaznym dla użytkownika. On jest bardzo przyjazny (złośliwi powiedzą - że zależy od użytkownika ||) i można dziś wybierać w dobrych dystrybucjach.

Wybierają go osoby, które mają dość tego jak wygląda dziś PC.
Płacenia 1k zł za wersje BOX (to często więcej niż cena komputera, a jak ma się kilka starych?), którzy mają już dość korporacji, chmur, abonamentów na AV, UEFI, DRM , szpiegowania, listy autostartu długiej jak papier toaletowy w wersji extended, usług typu "SkyDrive", reklam na pulpicie, powiadomień o promocjach i całego tego komercyjnego syfu który najlepiej można pooglądać na androidzie. Włączasz a to "hej, promocja 20% na program do pierdzenia! kup dziś!" :rzygi: Dostajesz byle syf za free to wielka łaska i oglądaj reklamy.
Nawet jak chcesz napisać byle CV to płać jak za zboże, w akcie ogromnej łaski zniżka dla uczniów i studentów...a dokument który utworzysz nie otworzy się poprawnie w żadnym innym programie żadnej innej firmy.

Niektórzy chcą tylko spokojnie poużywać komputera (jak to głosi Distrowatch - "put fun back into computing"), tak jak chcą, kiedy i na czym chcą i nikomu nic do tego. Może być nawet zainstalowany na kiblu z ekranem LCD. Nie potrzebują najlepszych na rynku rozwiązań typu Photoshop, bo do większości rzeczy GIMP im wystarczy. Nie trzeba też mieć najnowszego kompa, tylko dlatego że firmy produkujące hardware chcą akurat sprzedać więcej RAMu i dogadały się z producentem systemu. Możesz sobie kupić Malinę albo starego Della i się cieszyć jak dziecko.

Ten system jest jednak z natury (i wlasnie to jest w nim piękne dla userów) nieprzyjazny dla firm chcących zarobić $$$ więc nikt go nie preinstaluje, nikt nie robi na niego gier i nie pisze wirusów (i sterowników niestety też).
Tu panem jest user, jemu sprzedać coś jest trudno (bo często ma lepsze dodane do systemu) on sam sobie zrobi i dostanie ze free z repozytorium. I będzie działać na 8 letnim kompie.
Owszem gier jest mało ale ... to jest skutek uboczny jego zalet.

I teraz moim zdaniem wielkie firmy jak Canonical chcą zrobić z Linuksa system przyjazny dla.... korporacji... taki system który pozwoli wreszcie zarabiać bez mikromiękkiego. A dla usera będzie żadna różnica. Będzie sie cieszyć że doimy go za free ;) Już nie będzie monopolu, teraz każdy może zrobić swoją dojarkę :szczerb: Mikropłatności górą! :D

Zróbmy więc darmowy system na GNU/Linuksie którego zadaniem będzie głównie odpalanie zamkniętego płatnego softu, dodajmy DRM, UEFI, chmure, usługi, sklepy, szpiegowanie, reklamy, konta online, połączenie non stop ze słusznym serwerem itp itd....zaprośmy inne firmy do zabawy i liczmy kase.

Tylko po co komu taki linux? :hmm: W czym on jest lepszy od win? Gdzie różnica? Że nie trzeba zapłacić 100zł więcej przy kupnie kompa żeby grać w gry za 200zł sztuka? Przecież to bez sensu. Że można będzie mieć za free system do odpalenia Photoshopa za 3k? To ta wielka zaleta i efekt całego wysiłku społeczności open source? Chyba jednak o co innego im chodziło :hmm:

Dlatego generalnie nie kibicuje firmom które chcą zrobić z Linuxa coś takiego, jak np Canonical czy teraz Valve. Natomiast bardzo kibicuje normalnym dystrybucjom. Nie dlatego że mi odbiło, tylko ja też mam już dość tego bajzlu.

Moje $0.02 ;)

Wiem co to PPA :), niektóre inne dystrybucje jak suse czy arch mają takie rzeczy, niestety na debianie brak.
Na pocieche zostaje, że repozytorium debiana jest naprawdę duże.

Z tego co widzę to rozszerzenie do Gnome jest do wersji 3.8.



btw, na Debianie brakuje mi PPA z Ubuntu.

No i dokładnie o to chodziło :piwo:
To jest dokładnie to samo menu które jest w G2.

Kolejny znak zapytania czemu twórcy utrudniają życie użytkownikom ukrywając tak ważne funkcje ??? które w dodatku sami zaimplementowali :wow:
W MATE to jest (Menu) Preferencje -> Programy startowe albo (Centrum Sterowania) Programy startowe. Albo jak już teraz wiem mate-session-properties.

btw. to menu które pokazałeś w gnome 3.10 jest niestety inne, jakieś wykastrowane.
Rozszerzenie które podałeś niestety z nim nie działa :(
http://blogs.gnome.org/mclasen/files...stemstatus.png

Skoro chcesz to odpalać przez Gnome to zobacz: gnome-session-properties
Naciśnij klawisz Windows i zacznij wpisywać properties

Instalując to rozszerzenie https://extensions.gnome.org/extensi...settingscenter będziesz miał skróty do tego w panelu ;)
Załącznik 64092

W tym wypadku zawsze używałem skrótu - wygodniejsze i szybsze. Gdy zamiast adresu miałem "belki" to przełączanie się do ścieżki robiłem przez Ctrl+L.

Widzę że ta sama głupia ideologia która przyświecała twórcom Windows 8.
Niedługo do komputera będą dodawać klawiszologię jak kiedyś do symulatorów :sciana:

http://virtualbus.info/klawiszologia.png

Co do autostartu to nie wiem czy to dobry pomysł, bo chodzi mi o to aby korzystać ze środowiska graficznego, które w momencie wykonywania init.d nie jest jeszcze uruchomione.
Przykładowo jeden ze moich skryptów sprawdza wybrane elementy w systemie i jeżeli coś jest nie tak wyświetla powiadomienie na ekranie.
Powiadomienie (ani nic graficznego) nie zadziała jeżeli nie będzie dostępu do ekranu.
Graficzny program moge uruchomić wybierając z listy, ale już nie ma opcji przekazania do niego żadnych parametrów..

Zadziwiające jest że wszystkie inne środowiska mają to rozwiązane dobrze i powiedziałbym "normalnie", tylko w Gnome 3 jest problem :/

Chyba się jeszcze wstrzymam, słyszałem że MATE 1.8 ma mieć możliwość kompilacji pod GTK3. Zobaczymy jak to wyjdzie. Ale cieszę się że są ludzie którzy jeszcze walczą o G3. :spoko:

sudo -u username command //Odpalenie na prawach wpisanego użytkownika
/etc/rc.local ?

Możesz jeszcze spróbować wykorzystać start-stop-daemon
Ctrl+H

Nie, ponieważ zależy mi na tym, aby były odpalane po starcie serwera x, na prawach użytkownika a nie roota.

Nautilus jest ładny, ale jednak ciut za bardzo go przycieli. Nie ma np łatwego dostępu do pokazywania ukrytych plików (komu to przeszkadzało?).
Zawsze można jednak zamiast niego zainstalować Nemo z projektu Cinnamon. Nemo jest forkiem Nautilusa 3.4 i ma jeszcze tryb 2-panelowy.

Generalnie troche się obawiam instalacji Gnome wiedząc że podąża w niewłaściwym kierunku kastrowania funkcji. Cinnamon idzie tam gdzie powinien, ale według mnie jest jeszcze trochę niedorobiony.
Oba są ładne. I co tu wybrać :D

btw. Jak zmienić czcionkę na panelu? Wygląda na to że jest zaszyta w theme, tak jak w Cinnamon :/

Też nie rozumiem dlaczego wywalili przeźroczystość w terminalu zamiast ją poprawić...

Do tego jest boczny panel. Aktywujesz go przez naciśnięcie klawisza Windows, albo przez najechanie kursorem w lewy górny narożnik.

Nie czaje. Nie możesz wrzucić ich do /etc/init.d/ i odpalić update-rc.d ?

Bardzo dziękuje za wyczerpujacą odpowiedz.
Patrzyłem kiedyś na Gnome Tweak Tool, jak dopiero się pojawiło, ale nie oferowało wtedy wielu funkcji.

Rzeczywiście teraz jest dużo lepiej, nie rozumiem troche dlaczego tak podstawowe funkcje nie są standardową częścią G3, skoro się to da zrobić. Ale to mało ważne.

W zasadzie wszystkie moje uwagi przestają być zasadne
Poza tą jedną że nie moge zrobić skrótów na panelu.
Chodzi o coś takiego jak tu z Firefoxem:

http://www.techotopia.com/index.php/..._in_panel2.jpg

A i jeszcze jedno, w autostarcie mam kilka swoich skryptów. W gnome tweak tool jest modyfikacja autostartu, ale ogranicza się do poinstalowanych programów. Jest jakiś inny sposób?

Ale jest potencjał, przejrze jeszcze Cinnamona i może na coś przeskocze :taktak:

- chciałbym zmienić kolor tych smutnych czarnych paneli i czcionke systemową. Niestety w ustawieniach nie ma słowa o ustawianiu wyglądu :wow:
Gnome Tweak Tool

- umieścić na pasku skróty do kilku najczęściej uruchamianych programów, bo wchodzenie w "podgląd" jest niewygodne.

Przeciągnąć? Najłatwiej to zrobić:
Klikasz klawisz Windowsa --> Klikasz kropki na pasku aplikaji --> Przesuwasz aplikację ze środka na pasek.

- i listę otwartych okien bo pokazuje się na pasku tylko jedno - aktywne
Gnome Tweak Tool. Tylko po co skoro po kliknięciu masz "miniaturki" okien aplikacji? Kombinacją klawiszy ALT + 1...9 uaktywniasz odpowiednie lub klikając na nie myszką
Nakierowując kursor myszki w lewy górny róg masz to samo co przez kliknięcie klawisza Windows.

- dodać dolny panel (w g2 i xfce panele można było sobie wygodnie wyklikać - tu tego nie widze)
Gnome Tweak Tool - o ile myślimy o tym samym

- przycisk minimalizacji okien się zgubił :(
Gnome Tweak Tool

- nie można "zwijać" też okien do paska
Jak będzie pasek aplikacji to tam Ci się pokaże

- przydałoby się dodać normalne menu aplikacji, bo pełnoekranowe jest tak głupie że prędzej wpisze się nazwę programu niż go wyklika :( Wpisywanie nazwy to poziom MS-DOS.
Jakie menu aplikacji?

- applet użycia cpu,ram i temperatur, jakiś aplet pogody, w zasadzie w ogóle nie widze appletów ani deskletów ani nic takiego :(
np. https://extensions.gnome.org/extensi...yer-indicator/

- brakuje szybkiego dostępu do zaawansowanych ustawień dzwięku pod ppm (np. regulacja mikrofonu, głośności konkretnej aplikacji) :(

Na pasku mam ikonkę do tego. Klikam w nią --> Ustawienia dźwięku

- banshee nie pokazuje ikonki w tray? :( ani w sound-menu :( a gdzieś w ogóle pokazuje?
np. https://extensions.gnome.org/extensi...yer-indicator/

- pidgin o zgrozo też nie pokazuje się w tray, przez co jest zupełnie nieużywalny :wow:
https://extensions.gnome.org/extensi...-notification/ ????????????

- zgubiły się standardowe ikonki na pulpicie (kosz, mój komputer) - ale napędy się montują
Gnome Tweak Tool

- nie ma mojego ulubionego menu "miejsca" :( - trzeba odpalać nautilusa?
Gnome Tweak Tool

Nautilus wygląda świetnie lecz:
- utracił 2-panelowy tryb działania? (klawisz F3)
- nie ma widoku zwartego (i tak go nie lubie :D)

Może zabrzmię jak ***** ale co to tryb zwarty?

Co do dwupanelowego trybu to chyba wyleciał na dobre jak przeźroczystość w terminalu.

Zgodnie z obietnicą zainstalowałem Gnome 3.10.
Jest przyznaje bardzo ładny, z naciskiem na bardzo.
I chętnie bym go sobie zostawił lecz w ciągu paru pierwszych minut napotkałem na pewne problemy.
Część z nich Andy na pewno będziesz wiedział jak rozwiązać, zobaczymy ile zostanie :)

- chciałbym zmienić kolor tych smutnych czarnych paneli i czcionke systemową. Niestety w ustawieniach nie ma słowa o ustawianiu wyglądu :wow:
- umieścić na pasku skróty do kilku najczęściej uruchamianych programów, bo wchodzenie w "podgląd" jest niewygodne.
- i listę otwartych okien bo pokazuje się na pasku tylko jedno - aktywne
- dodać dolny panel (w g2 i xfce panele można było sobie wygodnie wyklikać w dowolnej ilości i pozycji - tu tego nie widze)
- przycisk minimalizacji okien się zgubił :(
- nie można "zwijać" też okien do paska
- przydałoby się dodać normalne menu aplikacji, bo pełnoekranowe jest tak głupie że prędzej wpisze się nazwę programu niż go wyklika :( Wpisywanie nazwy to poziom MS-DOS i konsoli...
- chciałbym applet użycia cpu,ram i temperatur, jakiś aplet pogody, w zasadzie w ogóle nie widze appletów ani deskletów ani nic takiego :(
- brakuje szybkiego dostępu do zaawansowanych ustawień dzwięku pod ppm (np. regulacja mikrofonu, głośności konkretnej aplikacji) :( Trzeba wchodzić z ustawienia co jest troche dziwne.
- banshee nie pokazuje ikonki w tray? :( ani w sound-menu :( a gdzieś w ogóle pokazuje?
- pidgin o zgrozo też nie pokazuje się w tray, przez co jest zupełnie nieużywalny :wow: Nie moge dodać appletu z trayem bo nie ma appletów...
- zgubiły się standardowe ikonki na pulpicie (kosz, mój komputer) - ale napędy się montują
- nie ma mojego ulubionego menu "miejsca" :( - trzeba odpalać nautilusa?

Nautilus wygląda świetnie lecz:
- utracił 2-panelowy tryb działania? (klawisz F3)
- nie ma widoku zwartego (i tak go nie lubie :D)

Są też plusy:
+ ładnie wygląda
+ nautilus też ładnie wygląda
+ efekty wizualne też ładnie wyglądają (choć nie da się ich modyfikować)
+ ekran blokady też ładnie wygląda
+ menu z paneli też ładnie wygląda
+ powiadomienia są też ładne, choć nie ładniejsze niż w G2
+ i wygląda na dopracowane (w przeciwieństwie do Cinnamona).

Po nic, ale po co brać otwarte jądro z zamiarem robienia czegoś zamkniętego a potem płakać, że jest otwarte i każdy konkurent może skorzystać z naszych cudownych rozwiązań? Ten problem ma teraz Google i ten problem zaczyna mieć Canonical. Prędzej czy później skończy się na próbach kontrolowania opensource i blokowania konkurencji.
A nie lepiej wziąć BSD i rozwijać in-house? Lepiej, ale drożej a przecież najlepiej wykorzystać frajerów ;) I tak dostajemy pokraki w których wyższa warstwa jest zamknięta a niższa otwarta....

Telefony z Androidem od Google mają sporo zamkniętych aplikacji, a Canonical ma CLA pozwalające mu w każdym momencie, kiedy uzna za stosowne, zamknięcie swoich rozwiązań i posłanie projektowi GNU kopa w dupe ;)
Gorzej, że póki co nikt nigdzie nie pokazał że Mir potrafi coś więcej niż Wayland. Ba, nie było nawet żadnych uwag żeby coś dodać. Mir pojawił się znikąd i jego główną zaletą jest to że należy do Canonical...
Ale RedHat akurat działa w pełni w zgodzie z wolnym oprogramowaniem. Nie zamyka części swojego kodu ani nie ma licencji które mu na to pozwolą w przyszłości.

Zupełnie nie rozumiesz, ja mam tylko za złe jeżeli ktoś chce zrobić z Linuksa drugiego Windowsa ,zrobić sobie swój mały monopol i zarobić górę $$$.
Wiem że to legalne i nie bronie nikomu, ale mi się to nie podoba. Wyrażam niezadowolenie ;)

Następcą auta sportowego nie może być traktor. Bo co to za następca? Cóż takiego poprawiono w Gnome3, bo jak na razie widzę tylko dodawanie do G3 funkcji z G2...
Fakt faktem cieszy mnie to i kiedys moze będzie dobre...ostatnio sprawdzałem 3.6 to nie było. Wywalanie funkcji z nautilusa też średnio mi sie podoba.

I tak oto powstało MATE.

3.8 nie widziałem, sprawdze 3.10. Czy funkcje o których piszesz są dostępne out of the box czy przez programy typu "tweak tool" i grzebanie w configu? To że G3 umie pokazać ikonki i nawet kilka okien na raz to faktycznie postęp....Tylko w momencie gdy zacznie być bliźniaczo podobny do G2 (poza tym że ładniejszy) okaże się że stracono pare lat na dojście do tego samego.... No i trzeba będzie dodać z powrotem wywalone funkcje z nautilusa.
Tu mnie masz :) nie widziałem obecnej wersji, ale chyba tego nie sprawdze bo musiałbym zainstalować Ubuntu...

Ale to ma być pulpit dla każdego czy do domu? Bo jak tylko do domu to już nie jest dla każdego... Już widzę jak ludzie którzy pracują na paru monitorach bo im się okna nie mieszczą przechodzą na kafle gdzie widać 1 program na raz, czy na G3 gdzie widać 1 okno na raz. To jakaś masakra nie postęp. Ale obie firmy się na szczęście z tych cudownych pomysłów wycofują.

W tej całej plotce chodziło o dostęp do BINARNYCH wersji pakietów a nie ich kodu źródłowego.

Ubuntu zwykłe nie LTS bazuje na sidzie dalej, natomiast LTS na testingu. Ubuntu z założenia miał być Debianem dla każdego - udało im się to :)

Tu nie chodzi o pokazanie, że nasz system jet otwarty. Po co tworzyć kolejne jądro systemu i ładować w nie mld $$$$ skoro już takie jest i można tą kasę skupić na tworzeniu pozostałych warstw?

W przypadku Mir też bym chciał aby developerzy się połączyli z istniejącymi i współpracowali. Tylko często tak się nie da - polityka, różne podejście do pewnych spraw. Dlatego masz tyle dystrybucji, tyle różnych wersji oprogramowania które z założenia robią to samo.

To jedno nie może iść z drugim w parze? Jakoś RedHatowi to się świetnie udaje i nie widzę protestów.

Po prostu niektórzy mają za złe że inni próbują dopracować dystrybucje oparte o linuksa aby każdy mógł używać.

Nie mam nic przeciwk konsoli - sam uważam, że w wielu przypadkach jest wygodniejsza, szybsza i pozwala na więcej niż GUI. Nigdy też nie pisałem o ukrywaniu konsoli - po raz kolejny źle interpretujesz moje słowa. Jednak system powinien pozwalać na konfigurację wielu rzeczy przez gui - przydało by się jakieś uniwersalne narzędzie do tego działające na wszystkich dystrybucjach - jednak znając życie takie coś nigdy nie powstanie.


Cóż GNOME3 to całkiem inne podejście niż GNOME2. To jego następca. Po co by mieli wspierać wersję która ma następcę? Tak samo ekipa LibreOffice miała by wspierać wersję 4.x skoro wydali 5.x z zupełnie nowym interfejsem?

GNOME2 jest otwarte i jeżeli ktoś chce to może pociągnąć projekt w kierunku który zmierzał.
Oczywiście GNOME3 ma swoje wady, niedoróbki itp. Jednak żadne znane mi oprogramowanie od razu nie miało wszystkiego co powinno. Jeżeli ideowo GNOME3 nie spełnia twoich oczekiwać zacznij używać czegoś co spełnia.

btw, co Ci się nie podoba w GNOME3? (3.8) Są ikonki na pulpitach, są ekrany wirtualne, można mieć kilka okien na jednym ekranie. To takie podstawowe funkcje.
Strasznie ciekawy jestem dlaczego ludzie nie lubią GNOME3.

Co takiego Unity popsuło - mówię o obecnej wersji? To że dodali centrum oprogramowania to źle? Szczegóły.

Nie porównuj rynku Enterprise do domowego. Enterprise rządzi się zupełnie innymi prawami. Zmiana systemu o jedno oczko to koszty. Nie chodzi tylko o zakup licencji - chodzi o wdrożenie. Zakup sprzętu, na którym ten system będzie działał znośnie, dostosowanie oprogramowania używanego w firmie do wersji systemu, szkolenia...
Tak więc rynek Enterprise to zupełnie inna para kaloszy i nie powinno się go porównywać z rynkiem konsumenckim.

Ale na jedno wyjdzie - brak możliwości pobierania oprogramowania i aktualizacji z ich serwerów, a tego jeszcze w świecie Linuksowym nie było.
A o tym nie słyszałem, przeczytam sobie :)
Nie chodzi o tylko system pakietów, przecież początkowo ubuntu było tylko przemalowanym debianem. Do wersji bodajże 9 bazował na Debian Sid.
Stworzenie nowego systemu pakietów nie jest w sumie złym pomysłem - ja na przykład apt-geta nie lubie.
No tak, bo różne sytuacje wymagają różnego podejścia. Mir jest moim zdaniem całkowicie zbędny i wprowadza niepotrzebną segmentację w obrębie Linuksa. To może być spory problem np. wyjdzie program na Ubuntu która nie pójdzie na Debianie, bo tam nie ma Mir.

Natomiast jestem bardzo za tym, aby firmy (zwłaszcza komercyjne nastawione na $$$) nie tłukły setek pseudo otwartych systemów bazujących na linuksie, z których każdy chce pokazać że wcale nie jest Linuksem (bo linuks jest trudny itepe), wziąć co najlepsze i nie dać nic, tylko wreszcie zrobiły coś nowego.

Oczywiście że tak, i te rzeczy powinny być wymienialne między dystrybucjami. Mir taki być może nie będzie i to nie jest krok w dobrą stronę.

Natomiast moim zdaniem nie chodzi o ideę popularyzacji wolnego oprogramowania i Linuksa, raczej o zarabianie wielocyfrowych $$$ i to najbardziej odróżnia Ubuntu od reszty.
Jest wiele dystrybucji które instalujesz i używasz, Ubuntu nie jest żadnym wyjątkiem. Dla mnie postęp jest wtedy kiedy coś ulepszasz, a nie psujesz.
G3, Unity i Windows 8 to nie postęp, to zmiana targetu. Są tworzone by ułatwić pracę nowym użytkownikom ale kosztem tych bardziej zaawansowanych.
Jeżeli następca Chevroleta Corvette będzie traktorem - starzy fani marki też będą protestować.
Konsola jest nieodłącznym elementem Unixa i wiele rzeczy robi się z niej dużo szybciej i wygodniej. Jesteś pewien że ukrywanie jej to postęp? Bo moim zdaniem tylko moda.

Bardzo sie cieszę że jest takie GNOME3 i pewnym osobom bym je zainstalował. Tylko dlaczego jego twórcy posłali jednocześnie GNOME2 do piachu? To już nie jest tak fajnie.
Próbowałem LXDE, XFCE, Cinnamon, Gnome3, KDE, Openbox, Unity i nie wiem co jeszcze i wciąż wracam do GNOME2 bo po prostu według mnie jest najlepszy.
I nie rozumiem dlaczego w myśl postępu ktoś wyciągnął mu wtyczkę z kontaktu.

Wracając jeszcze na chwilę te nowe pulpity nie są absolutnie pulpitami "dla każdego". Czy ktoś zna firmę gdzie poinstalowano Windows 8 z interfejsem kafelkowym? Nie, bo pracować się na tym nie da.
Dla każdego to był Windows XP.

Widzę, że i Sobrus do końca nie zrozumiał. W tej całej plotce chodziło o to że Cannonical zabroni dostępu do binarek pakietów a nie pakietów jako takich.
Dziwne, że takie plotki rodzą się w obozie który podobno ma być lepszy... Jak kradli kase z Banshee to było ok tak?

Dlaczego zawsze w dyskusji używasz takich ekstremalnych sformułowań, które nie odzwierciedlają tego co chcesz przekazać?
To że jedna dystrybucja bazuje na innej to coś normalnego i pozytywnego. Chciałbyś aby Cannonical stworzyło zupełnie nową dystrybucję, która by miała całkowicie niezgodny system pakietów?

Zauważyłem że w zależności od sytuacji albo jesteś za tworzeniem czegoś od nowa, albo za kontynuowaniem prac istniejącego projektu.
Np. drugą zasadę wyznajesz w przypadku Mir a pierwszą gdy przychodzi do stworzenia systemu od nowa.
Moim zdaniem dystrybucje linuksa powinny standaryzować pewne rzeczy aby się do siebie zbliżać a nie oddalać. Ba taką zasadę powinniśmy do wszystkiego przylepiać.
Protokół do wymiany wiadomości w czasie rzeczywistym - XMPP, standard zapisu dokumentów ODF, PDF itd.


Moim zdaniem Cannonical próbuje stworzyć dystrybucję dla każđego opartą na jądrze Linux - to o czym zawsze marzył Linus - aby systemy na nim oparte zdominowały rynek desktopowy.
Oczywiście samo Cannonical nie jest idealne i popełniło wiele błędów. Jednak dziwicie im się? Wiele rzeczy, które próbują zmienić trafia na beton konserwatystów, którzy woleli by siedzieć w eopce konsoli.
Dla mnie takie Unity, GNOME3 to krok w dobrą stronę aby dystrybucje linuksa zainteresowały każdego. Ubuntu instalujesz i używasz - od tak.


Ktoś się odniesie do moich wcześniejszych pytań odnośnie sambę?

A co tu komentować, jeżeli ktoś przeczyta nierzetelny artykuł, to nic dziwnego że będzie tkwić w błędzie.

Natomiast co do wypowiedzi M@Xa, to nie zgadzam się :) GNU/Linux to troche inna para kaloszy. Tu normą jest takie postępowanie a nie inne - chcesz coś włożyć do garnka to zajmij się czymś innym niż rozdawanie wolnego oprogramowania.

Debian nie protestował, że Ubuntu na nim "pasożytowało", taka jest norma.
To coś na zasadzie - dostałeś za free, dajesz za free.
Nie zgadzasz się z licencjami GPL, nie podoba Ci się idea wolnego oprogramowania, uważasz że to strata czasu itd - to po co w zasadzie zajmujesz się Linuksem? i jeszcze prowadzisz swoją dystrybucję?
Napisz coś swojego i sprzedawaj jak chcesz i za ile chcesz na jakiej chcesz licencji.

Jeżeli dystrybucje pójdą między sobą na noże, to żadna daleko nie zajdzie.

Oczywiście teoretycznie jakaś dystrybucja mogłaby coś takiego zrobić - ale wątpie żeby było to mile widziane przez kogokolwiek, z użytkownikami włącznie.

Przeczytaj dokładnie o co chodzi...

Ale co w tym dziwnego? Tez bym sie wkurzyl gdybym ja placil za serwery a inni z tego korzystali. Nie placa mi za to ze korzystaja z moich zasobow to wysylam ich na drzewo - krotka pilka... Czas dorosnac - ideologia konczy sie gdy nadchodzi czas wlozyc cos do garnka...