zainstalowałem avg 2011 free

poprzednio miałem 9.0

żadnych lagów nie stwierdzam, a kompa mam wolnego dość

Podobnie jak @andy Kasperski. Używam go już jakiś czas i mam spokój z jakimikolwiek wirusami. Wcześniej miałem avasta ale po tym jak złapał wirusa takiego ze straciłem wszystkie dane z dysku zrezygnowałem z niego.

Tak.

http://www.av-comparatives.org/image...od_aug2010.pdf

Porównaj sobie wykrywalność wirusów i prędkość działania darmowego Avasta z płatnym Kasperskim. Nie jest to wyrzucaniem pieniędzy?

Ejasne... najlepsze było jak moja siostra pożyczyła mi pendrive żebym coś jej zgrał... od razu NOD wyleciał, że pendrive z trojanem (nie był to fałszywy alarm). Avasta oczywiście miała zainstalowanego, uruchomionego, zaktualizowanego. Dziękuję, postoję.

swego czasu dostałem pena od kolesia co najpierw miał Avire a potem NODa z licencją. Się zdziwił jak zobaczył na własne oczy, że darmowy AVG od razu wyłapał jakiś syf na penie.

AVG używam od dawna, nie stwarza mi większych problemów.

Miałem NODa...
Ale Grzeniu z Edem mnie wyśmiali...
Było mi przykro...

Bo AVG to bardzo dobry antivir :taktak: mi kiedyś nie pozwolił na instalację oryginalnej gry Splinter Cell Haos Theory :haha: znalazł tam trojana :>

Mi żaden AV nie przepuścił nigdy żadnego wirusa.
Bo i jak?
Wszystkie alarmy wirusowe o nowych wirusach są szybko rozpowszechniane a aktualizacje sa codziennie.

Wybór to raczej kwestia gustu, ten 1% na wykrywalności różnicy nie robi.

Natomiast zauważcie, że testy które przytoczył Reetou to skanowanie on demand, które robi sie bardzo rzadko.
Nic nie ma o skuteczności osłon real-time.

Wiadomo, że im dokładniejsza osłona RT, tym bardziej będzie muliła. Dlatego pewne AV nie skanują wszystkiego (najczęściej da sie to ustawić).

Avast na przykład potrafi nie skanować plików które już skanował i były czyste. W ten sposób oszczędza zasoby.

Najnowsza Panda Internet Security 2012 na trzy miesiące gratis dla windziarzy

http://www.pandasecurity.com/promoti...crosoft-vista/

Przetestuje bo Panda ostatnio parę testów wygrała:)

Znajomy ma MACa. Pyta sie o jakis skuteczny ANTY na te platforme. Co polecacie by uniknac np. takiego czegos :

Pornograficzny wirus na Makach!

Zdrowy rozsądek.

On się sam nie instaluje :)
Trzeba świadomie dać zgodę na zamontowanie.
Tak wiec wystarcza:
-zdrowy rozsadek
-bieżące aktualizacje

Ok, powiem mu zeby sobie TO zainstalowal ;)

To dopiero początek, poczekajmy aż zaczną exploitować Maca :)

@frog z tego co wiem Kasperski oferuje AV na jabłko więc niech się zainteresuje.

Nie ma sensu - niepotrzebny daemon dziala w tle i zajmuje pamiec. Jesli bedzie cos wiecej niz 2 wirusy na krzyz w dodatku ktore trzeba sobie samemu zainstalowac, to antywirus na Maku bedzie mial sens. Tymczasem - powtorze za yaholem - wystarcza aktualizacje automatyczne.


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk