Vista -> tylko kupować

[Smartek]

1. eMule od dawna nie uzywam i uzywal nie bede,
2. Wyglad sie nie liczy, ale do wygladu i wodotryskow jakie posiada naprawde nie jest potrzebny taki sprzet jaki wymaga vista,
3. Bezpieczniejsza? Jesli ktos umie uzywac komputera to i XPek bedzie bezpieczny, o Linuksie nie wspomne,
4. Nie gram na PC, a od grania sa konsole,
5. XP mam prawie od pierwszych dni po premierze, duzo rzeczy nie dzialalo, ale wiedzialem, ze ten system DUZO zmienia, a na razie nie zauwazylem w Viscie niczego co by zachecalo mnie do migracji z XP,
6. Calkiem mozliwe, ze za kilka lat przesiade sie na Viste.

pzdr.

[pepperman]

Napisany przez grzegorz35

Nie pogracie za rok na xpku z pełnymi wodotryskami...Osobiście uważam w ten sposób, czas okaże. Przy windowsie xp pamiętam, też tak narzekano. Na dzień dzisiejszy wielu zmieniło zdanie o xpku. Xpk jest po prostu niebezpieczny, przy laickiej instalacji, vista tak. Nie zaprzeczam że to system, dla użytkowników którzy w 85%, nieznają się tak użytkownicy for internetowych na kompach. Osobiście używam 3 systemów, i każdy ma wadę. Niema idealnego systemu. Idealny jest tylko macos, którego niemam nawet jak zainstalować na intelu.

plakal moze i bedzie ten, kto gra. jak ktos nie gra to bedzie mu to powiewalo. nie wziales rowniez czegos pod uwage.. byc moze znajda sie zapalency, ktorzy zaadaptuja DX 10 dla XP. vista dla laika nie wnosi nic nowego w porownaniu do xp, bo laik z trudnoscia odroznia nawet wersje systemow, a to na laikach opiera sie rynek.
smutne jest to, ze choc tyle szumu bylo przy tym, a tak naprawde vista w ogole nie wykorzystuje karty graficznej.

[grzegorz35]

Napisany przez Smartek

1. eMule od dawna nie uzywam i uzywal nie bede,
2. Wyglad sie nie liczy, ale do wygladu i wodotryskow jakie posiada naprawde nie jest potrzebny taki sprzet jaki wymaga vista,
3. Bezpieczniejsza? Jesli ktos umie uzywac komputera to i XPek bedzie bezpieczny, o Linuksie nie wspomne,
4. Nie gram na PC, a od grania sa konsole,
5. XP mam prawie od pierwszych dni po premierze, duzo rzeczy nie dzialalo, ale wiedzialem, ze ten system DUZO zmienia, a na razie nie zauwazylem w Viscie niczego co by zachecalo mnie do migracji z XP,
6. Calkiem mozliwe, ze za kilka lat przesiade sie na Viste.

pzdr.

Szkoda że nieużywałeś windowsa 2000. Jest to jedyny system który cokolwiek nowego wniosł. Windows 2000 najwięcej wniosl, i jest to najlepszy system microsoftu. Xpk dostał tylko nowego shella, i łatwiejszą obsługę cyfrówek, skanerów cukierkowate duperele. Niczym się nie rózni oprócz shella od 2000 i poprawionej wersji ntfsu. Jedyny mankament brak suportu dla nowego softu microsoftu. Zamiast tworzyć nowe, które się nie sprawdza powinni oprzeć swoje nowe systemy, na sprawdzonej 100 % stabilności. W xpku widziałem w życiu ponad kilkaset razy bsod. W windowsie 2000 zaledwie kilka, głównie z powodu awari sprzętowych. W xpku też jest cały nowy posrany hal, dzięki któremu wielu ma jazdy z powodu niekompatybilności

[Smartek]

Windowsa 2000 nie uzywalem, bo nie mialem za bardzo czasu..
Kompa mam lekko ponad 6 lat, wtedy siedzialem na 98SE kilka miesiecy, potem wyszlo Me, a nastepnie od razu XP. 2000 jakos pozostal w cieniu, a ja sie zdazylem do XPka przyzwyczaic.
To po pierwsze, po drugie - odkad nie gram na PC bardziej preferuje linuksa - szczegolnie na PC, bo na Notebooku jest troche urzadzen, z ktorymi linuksy nie chca w 100% wspolpracowac poprawnie.

[andy]

Napisany przez grzegorz35

Niema idealnego systemu. Idealny jest tylko macos, którego niemam nawet jak zainstalować na intelu.

Nawet MacOS nie jest idealny...

[grzegorz35]

Napisany przez @ndy

Nawet MacOS nie jest idealny...

To by***322; cynizm z mojej strony, ani linux ani mac, nie gwarantuje npormalnej instalacji przy niekt***243;rych konfiguracjach. 2000, xp tak. Windows 2000 mo***380;e by***322; w cieniu. Ale niestety najlepsi na nim pracuj***261;, i oceniaj***261; system jako najlepszy produkt microsoftu. Polscy Mvp tak te***380; m***243;wi***261;.
Uwa***380;am te***380;, ***380;e system niepowinien by***263; tak rozbudowany, zwi***281;ksza to mo***380;liwo***347;***263; znalezienia dziur krytycznych. W 2000 dziura od rpc nie powodowa***322;a restart***243;w, lecz wy***322;aczenie pewnych funkcji rpc, w xpku niestety nast***281;powa***322; reset samoistny, chyba ***380;e kto***347; zna***322; podstawy pracy z plikiem shutdown. Xp jest stabilny owszem, lecz uwa***380;am ***380;e mniej ni***380; 2000. Vista jest w/g mnie, zbyt mocno rozbudowana, niepotrzebnie zaimplementowano w nim, drm. Im wi***281;ksz***261; smycz nak***322;ada si***281; na u***380;ytkownika, tym wi***281;ksze prawdopodobie***324;stwo nie kupienia systemu. Vista ma wady o wiele wi***281;ksze na dzie***324; dzisiejszy ni***380; xp, sterowniki, d***378;wi***281;k w kartach creativa. Producenci olewaj***261; u***380;ytkownik***243;w, a microsoft nie naciska na producent***243;w, bo po prostu si***281; boi. Dop***243;ki nie zmieni microsoft, stanowiska kwesti system***243;w operacyjnych w kierunku, darmowy dla domu dla firm w pe***322;ni p***322;atny dopracowany, dop***243;ty b***281;dzie d***261;***380;y***322; do samozag***322;ady.

[loki7777]

yy to teraz namieszales, piszesz ze masz i zadowolony, a teraz litania ze niedopracowany/do bani.ja na xp przesiadlem sie z me po 2 latach, mialem tez 2000,ale krotko.Mam bartona 2500,512,r9600pro i nie usmiecha mi sie przesiadac na viste dla dx10.Do gier konsola, do pracy pc i nie jest mi potrzebny C2D aby swobodnie pracowac.

[Monter]

Zgadzam si***281; w pe***322;ni z tym co napisa***322; w swojej wyliczance powy***380;ej kolega Smartek.

W tym co pisze kolega grzegorz35 jest wiele racji, poza tym wracaj***261; wspomnienia... Ja tak***380;e bardzo d***322;ugo u***380;ywa***322;em Win2k w wersji EN i by***322;em bardzo zadowolony - stabilno***347;ci takiej nie oferuje nawet XP. Niestety zwykli klikacze tego systemu nigdy nie doceni***261;, bo tam wiele rzeczy trzeba robi***263; po prostu r***281;cznie, w***322;***261;cznie z instalacj***261; niekt***243;rych sprz***281;t***243;w - XP wykrywa wszystko sam. Reasumuj***261;c do domowego u***380;ytku dla os***243;b nie zainteresowanych ***322;upaniem w gierki i maj***261;cych jakie***347; poj***281;cie o komputerze Win2k by***322; idealny. Osoby o podej***347;ciu w stylu "w***322;***261;czy***263; i klikn***261;***263;" nigdy nie b***281;d***261; usatysfakcjonowani. Je***380;eli b***281;d***281; reinstalowa***322; system prawdopodobnie wr***243;c***281; do Win2k o ile znajd***281; sterowniki do posiadanego sprz***281;tu.
Pozdrawiam.

EDIT: w***322;a***347;nie mi si***281; nasun***281;***322;o - Vista wreszcie wprowadzi podzia***322; - PC do pracy, a do gier konsole. S***261;dz***281;, ***380;e M$ jako producent jednej z nich doskonale o tym wie

Co do gier - tutaj my***347;l***281;, ***380;e producenci wydaj***261;cy gry tylko pod DX10 i Viste podetn***261; sobie ga***322;***261;***378; na jakiej siedz***261;, bo jednak zdania s***261; podzielone i nikt z dnia na dzie***324; systemu nie zmieni, gdy wi***261;***380;e si***281; to z wymian***261; 3/4 sprz***281;tu.

[loki7777]

3/4 to malo, praktycznie zostaje buda i nagrywarka no i monitor chyba ze ktos tez zapragnie LCD

[AleX69]

Napisany przez grzegorz35

Szkoda że nieużywałeś windowsa 2000. Jest to jedyny system który cokolwiek nowego wniosł. Windows 2000 najwięcej wniosl, i jest to najlepszy system microsoftu. Xpk dostał tylko nowego shella, i łatwiejszą obsługę cyfrówek, skanerów cukierkowate duperele. Niczym się nie rózni oprócz shella od 2000 i poprawionej wersji ntfsu. Jedyny mankament brak suportu dla nowego softu microsoftu. Zamiast tworzyć nowe, które się nie sprawdza powinni oprzeć swoje nowe systemy, na sprawdzonej 100 % stabilności. W xpku widziałem w życiu ponad kilkaset razy bsod. W windowsie 2000 zaledwie kilka, głównie z powodu awari sprzętowych. W xpku też jest cały nowy posrany hal, dzięki któremu wielu ma jazdy z powodu niekompatybilności

co za bzdura ...

to tez nie od dzis wiadomo ze windows 2000 ma problemy z zarzadzaniem pamiecia
a microsoft jako poprawke wszystkim z wyzej wymienionym problemem
sugerowal upgrade do XP

[pepperman]

Napisany przez Monter

Ja także bardzo długo używałem Win2k w wersji EN i byłem bardzo zadowolony - stabilności takiej nie oferuje nawet XP.

moze miaes mniej szczescia w xp

[DreamCrusher]

mam maly problem z vista, zainstalowalem ja na innej partycji niz xp, aktywowalem a po restarcie... uruchamia sie xp :/ ktos ma pomysl jak to naprawic? nie chce instalowac visty od poczatku po aktywacji

[loki7777]

prawy na mim komputerze-wlasciwosci-uruchamianie i odzyskiwanie-ustawienia-domy***347;lny system operacyjny.ewentualnie trzeba edytowac recznie plik jesli visty/xp nie ma do wyboru

[BD]

@januszp, @grzegorz35

No prosz***281; widz***281;, ***380;e nie jestem osamotniony w swoich pogl***261;dach...

PS
@Smartek
Musia***322;e***347; by***263; bardzo zaj***281;ty ircowaniem aby przeoczy***263; taki system jak W2k...

[mgit]

Mia***322;em Windows 2000 kiedy***347; wersje english 180 dniow***261; (a mo***380;e 120 ju***380; nie pami***281;tam) sprawowa***322; si***281; ca***322;kiem dobrze, owiele lepiej ni***380; 98 pierwsza edycja