Właśnie taki, że będę je przewijać wtedy kilometrami...

Po staremu otwieram menu start, najeżdżam na katalog z programem, ppom i już. A Ty mi proponujesz przypinać manager plików albo co gorsza skróty robić do każdego z katalogów...

Nie zgadzam się z tym bo obudowę możesz i drewnianą sobie zrobić jak Ci się podoba, a GUI bez hackowania nie ruszysz... I nie jest to nie poważne bo skoro wydaję tyle pieniędzy to ma być ŁADNE bo patrzę na to pół dnia. Już taki jestem, że nie zadowala mnie byle gówno.

Przezroczystość paska i przezroczystość okien aplikacji. Nie da się tego zrobić w wersji RTM.

Wyjaśnia to tyle, że interface był tak skrajnie niewygodny, że nie miałem ochoty się z nim dłużej męczyć... Gdyby był wygodny i szybciej wykonywało się pewne czynności to na pewno poświęciłbym mu więcej czasu. Rewolucja to nie jest, rewelacja tym bardziej. Zwyczajna PRowa mutacja, żeby utrudnić życie programom a'la Wine, zintegrować swoje platformy i wzorem Jabłecznych, ciągnąć kasę ze sklepu.


@Pali
Znowu z premedytacją rozwalasz dyskusję.

..eeee, ale to związku z czym? Bo chyba nie łapię :-(

A na jakim hardware?
Może te przepiękne SGI?
Załącznik 60504

Były jeszcze takie wersje z macierzą dyskową, w obudowie stanowiącej jakby podstawkę dla obudowy tower komputera. Ale coś nie mogę foto znaleźć. Marzyłem o czymś takim, ale ten sprzęt kosztował tyle co mieszkanie w PL :)

1. Nie powiem na 100%, ale raczej nie. To juz było pare lat temu więc nie chce sie wygłupiać, że pamiętam wszystko.
2. To ja nie wiedziałem :-( U nas w remizie to lokalni geje mają jednak białe telefony. A różowe to najwyżej spodnie.

jak piszesz rurzowy?
no jak?

Yossi

1. W Solarisie był TabComplete? Pytam, bo nie wiem, a często wspominasz, że używałeś.

2. Masz nieaktualne wieści: czarny jest pedalski. Macho noszą biały lub ciągle różowy, aczkolwiek różowy już nieco trąci myszką.

Eeee, ale w zasadzie po co? Ilu aplikacji używasz codziennie? 262353463456? Ja na codzień używam 5, może 6 programów. Myślę, że większość userów używa 2 lub 3. Ale niech będzie że 20 - jaki problem użyc funkcji "Pin to start" i przykleić je sobie na stałe do menu startowego? Przecież własnie po to ono jest - prawda? Przecież właśnie w NOWYM menu Start masz mieć tylko te aplikacje, których najczęściej używasz. A wywalasz te, których NIE używasz. Ten producent Ci na to pozwala, a nie każdy pozwala - prawda? Wszystko inne masz pod "All apps" i tutaj rzeczywiście musisz przewinąć parę ekranów (jeśli masz zainstalowany pierdylion aplikacji), i zgadzam się - przewinięcie ich może zająć nawet jakieś 20~25 sekund.

Słusznie - do tej pory trzeba było kliknąć 2 razy, Teraz trzeba 3 razy - i jak z tym żyć? No chyba, że:
1. Zainstalujesz jednak Win 8
2. Zainteresujesz się mozliwościami zarządzania plikami i katalogami
3. Podpiszesz sobie funcję, która robi to JEDNYM kliknięciem

Berion- ja Cię bardzo proszę - bądź poważny - czepianie się kolorów poważne nie jest. To tak, jakbym ja się czepiał, że ajfon jest tylko dostępny w kolorze czarnym i białym, przy czym biały jest pedalski - zgadzasz się z tym?

Uprzejmie proszę, żebyś określił, jakie okna chcesz zobaczyć i w jakim stopniu przeźroczystości, a ja z przyjemnością zamieszczę screeny.

OK, to wiele wyjaśnia:rotfl:

Ze względu na brak klasycznego menu start, przy dużej ilości aplikacji muszę przewijać kilometry Metro. Żeby wyłączyć komputer trzeba się przekopać przez tonę menu. Żeby w ogóle dostać się do skrótów do programów muszę przełączać się na drugi ekran. Żeby przejrzeć zawartość katalogu z programem muszę używać managera plików (zawsze trzeba było, ale teraz nie można tego zrobić ppm na aplikacji w menu). Kilka z brzegu przykładów.

A jak mi się żaden z tych 20 nie podoba? Jaki to problem dać możliwość (jak w Aero Glass) wybrania sobie samu z RGB? Dltego dla mnie to jest niemożność. Po za tym nie można wybrać wszystkich kolorów, np. pod tła dla opcji w managerze pików - i tam atakują nas pedalski róż na przemian z elizejską zielenią i wściekłą żółcią.

Gdzieś pisałeś, że używasz któregoś beta buildu. Ja używałem RTM, a więc tego co trafi do sklepu i tam przezroczystości okna nie można wybierać.

Nie dawno, RTM. Nie dałem rady nad tym usiedzieć dłużej niż 2h bo dostawałem białej gorączki i wścieklizny palców.

Zastanów się nad tym co mówisz. Kupuję żółty surface i może mam mieć żółte okna? W ogóle co ma piernik do wiatraka? To nie Tobie to psują bo to nie Twój system, w sensie takim że to nie jest system Billa Gatesa czy innego Balmera tylko mój i to ja mam decydować co jak ma wyglądać i jak ma działać...

tzn., ja nie bardzo wiem o co chodzi z problemem z tymi kolorami pod Metro. Jest ich trochę do wyboru, ale przecież z zasdy w Metro wiekszość ekranu jest przesłonięta kafelkami, więc umieszczanie na nim wymyślnych artów chyba mija się z celem - nie? Jak ktoś lubi mieć ładne "tełka" to przecież ma Aero, który właśnie do tego służy. Ja osobiście pilnuję się, żeby w Aero mieć na pulpicie jak najmniej ikonek - bo tak lubię. I dlatego lubię na nim mieć ładne tapetki - bo je widać!

Podkreślam - to jest kwestia indywidualnego gustu i za to lubię MS bo pozwala użytkownikom ustawić sobie obsługę systemu tak, jak lubią, a nie - jak każde jedynie słuszny i nieomylny producent.

No widac da się zmienić, jednak na tym sprzęcie na którym miałem nieprzyjemność pracować było widać 6 albo mniej, po prostu pogrupowali ikony w kategorie.

Ja mysle ze domyslna paleta kolorow wynika z systemu instalowanego na tabletach Surface. Ogladalem keynote MS i ich namagnesowane klawiaturki beda produkowane w kilkunastu kolorach - kolor tla zmienia sie w zaleznosci od tego jakiego koloru klawiatura zostanie podpieta. tez bym to ograniczyl - jesli mam zmaysl jednolitej estetyki kolorow, to nie bedzie mi uzytkownik tego psul...

Czy możesz sprecyzować, jaka funkcjonalność została utracona i trzeba zainstalować protezy w celu jej przywrócenia?

Mówiliśmy o tym już kilka razy, więc nie chcę sie powtarzać. JEST możliwość
nwybierania kolorów pod główna skórą Metro, jednak ograniczona do cos 20 kolorów. Pisałem o tym i sam przyznałeś mi rację.

No to może Ty masz jakąś inną wersję Win 8 bo w mojej mogę dowolnie i płynnie regulować stopień przeźroczystości okien. Screeny - na życzenie.

de gustibus non est disputandum

Berion, czy możesz powiedzieć kiedy zainstalowałeś Windows 8, którą wersję i jak długo już go używasz?

Eeeee??? 6 ikon?

Ja mam w zasadzie jedynie zastrzeżenia do grafiki bo Metro można nie używać, można wyłączyć, można zainstalować protezy przywracające funkcjonalność... można też się przyzwyczaić - tragedii w tym aspekcie nie ma.

Ale nie zdzierżę tego syfu jakim są dobrane kolory, niemożność ich dowolnego wybierania dla choćby rzeczy tak podstawowej jak główna skóra czy manager plików, niemożność ustawiania dowolnej tapety pod Metro, całkowity brak przezroczystości okien, brak rozmycia gausowskiego pod oknami, brak spójności graficznej obu interface'ów (ikony, kontrolki, menusy), drażni mnie też taki drobiazg jak rozmieszczenie miniaturek okien. To jest po prostu skrajnie ohydne, nieprzemyślane i odrażające - a mogło być naprawdę ładne, nowoczesne itd. (swego czasu ktoś z deviantarta zrobił swoją wizję klasycznego pulpitu w Win8 i była LATA ŚWIETLNE przed tym co pokazał MS w finalnej wersji swojego najnowszego dziecka). Są różne gusta, ja wiem, niektórzy nie mają żadnego i tacy ludzie projektowali ten GUI. Wygląd dla większości nie ma znaczenia, większość moich znajomych głownie po fachu, ustawia od razu protoplastę z Win95/98... Ja jednak wychodzę z założenia, że skoro będę na to patrzeć przez co najmniej połowę dnia to musi być co najmniej ładne, schludne i nie drażniące jarmarkowową stylistyką.

I taka ciekawostka, podobno najnowszy Win Server... też będzie mieć włączone Metro. k***a


@Sobrus
Rozmieszczenie opcji w nowych windach to porażka. Na Win7 polecam zrobić folder i nazwać go "nazwajakaś.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}". Zamieni się w skrót z większością opcji/skrótów w jednym miejscu.

Ale ja nie potrzebuje się uczyć Windows 8.
Ostatnio pomagałem z Windows 7 w konfiguracji sieci, choć widziałem go dwa razy w zyciu.

Owszem trochę się wkurzałem, ze opcje np. firewalla poukrywali jakoś głeboko, a w panelu sterowania zostało 6 ikon - ale w końcu i tak dotarłem gdzie chciałem.
(ps. wielkie brawa dla kogoś kto wymyślił zostawianie najważniejszych funkcji małą czcionką na brzegach okna. Nigdy nie wiadomo który sie trafi. Firewall jest na lewym dolnym gdzieś w piątym panelu sterowania tzn w "centrum obsługi sieci").

Bo trzecia zakładka we właściwościach połaczenia (XP) to było rozumiem za trudno i nieintuicyjnie :hmm:

Sformatować dysk bym musiał ponieważ mam na nim tylko partycje EXT4 (ściślej - na wszystkich dyskach), a jak sam napisałeś na virtualboxie instalować nie warto.

... ale po co miałbyś go formatować ???

Z Twoich wypowiedzi (bardzo rozsądnych) wnioskuję, że dość głęboko siedzisz w IT, więc nie unikniesz tego, prędzej czy później ktoś poprosi Cię o pomoc z tym systemem (i to będzie coraz częściej), a Ty powiesz: nie... sorry.. ja nie lubię Win 8 , nie znam się na nim, nie chcę się znać...nie mam zamiaru wracać do Windowsa.
UWAGA! Żart będzie:
W moich ukochanych "Przygodach dzielnego wojaka Szwejka", jest opisany przypadek człowieka, który z założenia nie przyjmował do wiadomości istnienia komunikacji miejskiej. Skutek - wpadł pod tramwaj.
Czego ani Tobie, ani nikomu nie życzę.

Jakiś czas temu zobaczyłem Wondows 8 "na żywo, u kogoś". Stwierdziłem, że tego szajsu nigdy w życiu nie zainstaluję i - jak pisał poeta - "awanturowałem się i używałem wyrazów, powszechnie uznawanych za obraźliwe".
Po tygodniu używania na własnym komputerze (ale wyłącznie tego systemu, do wszystkich możliwych celów), przywdziałem worek pokutny i udałem się na pieszą pielgrzymkę do Redmont.

Chętnie bym potestował, lecz perspektywa formatowania dysku dla testu jest bez sensu.
Tym bardziej, że do windowsa wracać nie mam powodu, więc trud to byłby daremny.
Być może będę miał przyjemność zobaczyć go na żywo u kogoś.

Ale skoro Aero zostaje, to jestem pewien że system będzie dobry :taktak:

Windows 8
 

Czcigodni koledzy (bo koleżanek jakoś nie zauważyłem w tym dziale)!
Pozwalam sobie założyć nowy, oddzielny wątek, bo Windows 8 zbliża się wielkimi krokami i - czy ktoś tego chce, czy nie - wkrótce opanuje wiekszość urządzeń na świecie.

Ja testuję ten system od około 3 miesięcy i część moich przemyśleń i doświadczeń opisałem w innych wątkach.

Moja generalna konkluzja jest taka: od pierwszej instalacji (ohyda, beznadzieja, po co to, tylko utrudniają... itd.) do aktualnego zrozumienia i nareszcie komfortowego używania OS.

Proszę, wpisujcie swoje doświadczenia z tym systemem - oczywiście, o ile "mieliście w ręku i Was stać!" (złośliwość zamierzona). Widzę tu dwa rodzaje wypowiedzi:
1. Ci, co zainstalowali, używają dłużej niż tydzień i mają swoje uwagi lub problemy.
2. Ci, co nie znają, ale chcieliby poznać, ale nie zainstalują bo mają wiele wątpliwości, co OCZYWIŚCIE JEST OK.

On siebie też nie.

wiesz co Rycho... ja chyba tez nie zrozumiałem :wow:

Ke? Szczuru?k***a
To może nie ten rodzaj ekspresji...
Ale...:wow:

Ja się wypowiem tylko w 1, małej kwestii... Zrobiłem update z Win7 Home Premium do Win8 Pro - "wszystko" ładnie, pięknie ogarnąłem i nagle naszła mnie ochota żeby obejrzeć TV a tu d*pa - brak WMC, którego nawet w wersji Pro trzeba DOKUPIĆ. Taki "marketing" mnie zraża strasznie bo jeśli robiłbym świeżą instalację to może i taki ichniejszy "wał" by przeszedł ale jeśli robiłem update to jednak wykastrowali mi system :/ Jedyne czego mi oszczędzili jak już udało mi się doinstalować WMC to to, że podczas update-u Win8 ZACHOWAŁ wszystkie ustawienia WMC z Win7.

jestem tego samego zdania, ale próbowałem być poprawny politycznie, ale mi to nie wychodzi :>

Ok, zapętliłem się:

Można dowolnie zmieniać na zdefiniowane przez MS kolory, nie można zmieniać na dowolne kolory.

Skoro jest już dostępny 90 dniowy trial RTM to wydawało mi się logiczne że właśnie tej wersji używasz. Jaki sens jest teraz wgrywać betę to nie wiem, ale ok, masz rację.

Jeszcze nie hackowałem. ;)

Akurat to jest kwestia dewiacji, ponoć uwarunkowań genetycznych a nie gustu. ;)

No to może zdecyduj się co chcesz napisać: można zmieniać, czy nie można?

- Nie przypominam sobie, żebym gdziekolwiek napisał, jakiej wersji używam, zhackowałeś mojego kompa?
- podziwiam Twoją niezachwianą pewność siebie.
- - -

Gust to raczej pojęcie subiektywne- nie uważasz? Jeden lubi dziwczynki, inny chłopców, a innemu jest wsio ryba.
Nawiasem mówiąc- mnie sę wygląd i kolorystyka Win 8 TEŻ nie podoba.

Przykro mi się zgodzić, ale chyba tak własnie wygląda rzeczywistość. Stąd popularność i moda na tablety, czyli urządzenia służące praktycznie wyłącznie do biernej kosumpcji podsuwanych do zakupu treści.

Nie, nie można ich dowolnie zmieniać, chyba że w słowie: dowolne, mieścisz kilkanaście zdefiniowanych kolorów...

To jest wersja RTM i nic się w niej już nie zmieni do czasu premiery...

- - -

BTW: czytając tonę komentarzy pod różnymi artykułami, newsami etc. dotyczącymi 8, odnoszę wrażenie że większość ludzi kompletnie nie ma gustu (dobór kolorów straszny, niespójny interface), nie przykładają żadnej wagi do wyglądu systemu z którego korzystają i/lub dają się tresować i wmawiać jakie to nowe jest rewolucyjne i wygodne - bo nowe, kul i trendi. Najwyraźniej większość ludzi używa komputera do pierdół na fejsbuku, pasjansa i przeglądania internetu. Przygnębiające.

Mam wersj***281; z msdaa zainstalowa***322;em, drukark***281; wykry***322; i wy***347;wietla sterownik niedost***281;pny ... Instalacja oprogramowania od hp ko***324;czy si***281; niepowodzeniem, sterownikĂłw do 8 na stronie hp brak

Wysy***322;ane z mojego HTC Sensation Z710e za pomoc***261; Tapatalk 2

Jeszcze co do wyglądu: należy pamiętać, że wszyskie znaczące firmy na tym rynku - to firmy amerykańskie i wszystkie kierują się podejściem typowego, amerykańskiego konsumenta. A ten mówi wyraźnie: ma być łatwo i kolorowo. I żeby była jasność - ja nie mam nic przeciwko temu. Tylko, że niestety, inni (ja również), muszą się z tym pogodzić, że czasy edytowania rejestru powoli odchodzą w niebyt.
Jakby nie patrzeć, wygląd to kwestia gustu. O ile nie podobają mi się ostre krawędzie każdego z zasadzie elementu oraz dobór kolorów (które oczywiście mozna dowolnie zmienić - nie każdy producent innego OS może to o sobie powiedzieć), to juz przejścia między ekranami, animacje elementóworaz tryb pełnoekranowy naprawdę robią wrażenie.

O ile pamietam, produkty MS nigdy nie miały problemu ze współpracą z urządzeniami HP, więc i tym razem na pewno ten sprzęt będzie działać.

7. No i dobrze, że mi przypomniałeś - nie napisałem nic o instalacji. Cały proces, oczywiście trywialny. Wybieramy w zasadzie tylko wersję językową i partycję do zainstalowania. Jak ktoś nie wie co to partycja, klika OK i ma z głowy. To co mnie zskoczyło to fakt, że przy instalacji tego systemu na dość archaicznym składaku, zawierającym parę raczej egzotycznych modułów, instalator nawet sę nie zjąknął, zainstalował modem, podłączył sobie sieć, a potem zainstalował z filozoficznym spokojem wszystkie urządzenia. Nie musiałem szukać żadnych driverów, ani ustawiać ręcznie żadnych parametrów, nawet ekranu.
Trzeba pamiętać, że - puki co - Windows 8 - to tylko wersja demonstracyjna. W ostateczniej wersji komercyjnej na pewno wiele się jeszcze zmieni.

Jak by jeszcze drukarka HP p1102w dzia***322;a***322;a na 8 ...

Wysy***322;ane z mojego HTC Sensation Z710e za pomoc***261; Tapatalk 2

I to się chwali Yossi :spoko: Całkiem konstruktywna opinia i w większości popieram. Poza tym wyraziłem to już w innych postach. System dobry, szybki i wymagający przyzwyczajenia. Co do wyglądu jedynie się nie zgadzam, ja lubię tą prostotę :) Nie mniej jednak widać w niej pewne braki i brak konsekwencji ze strony MS. O zgrozo zauważyłem nawet ikonę jednego z katalogów systemowych, która pamięta czasy Win 95 :ysz: Zapewne jest więcej takich niedociągnięć. Ehh czemu nie mogą wywalić tych starych ikon z bibliotek, po co to trzymają. Z innymi starymi elementami zajmują pewnie nie mało miejsca.

Dyskusja mocno się rozjeżdża tematycznie.
Proponuję wrócić do meritum sprawy, czyli: zainstaluj, przetestuj, napisz swoje uwagi.

Moje podejście do nowego Windows 8, a szczególnie do jego inerfejsu było do niedawna skrajnie negatywne. Żeby nie eskalowac napięcia powiem od razu, że ostatnio zmieniło się ze skrajnościw skrajność.
Na początku - szok! Co to kurna jest? Jakieś kolorowe kwadraciki, menu Start praktycznie nie ma... nie chcę tego, nigdy nie będę używać, to jest tylko na tablety i tym podobne zabawki...
Ale nic to - trzeba byc obiektywnym, więc nalezy zainstalowac i przez chwile uczciwie poużywać. Korzystając z tego, że chwilowo Windows 8 jest dostepny na 90 dni dla każdego, za darmo i w pełnej funkcjonalności, zassałem i zainstalowałem (oczywiście, jako drugi system na oddzielnej partycji, bo wersji Preview odinstalować się nie da.

1. Na początek - logowanie i pierwsza reakcja: nie no co jest kurna... muszę zakładać konto, żeby logować się do systemu??? Potem refleksja. MOGĘ określić rodzaj konta, wymaganego przy logowaniu - albo konto Microsoft (które od razu loguje mnie do sieciowych usług MS, jeśli ich uzywam), albo konto lokalne, które nie różni się niczym od tego, używanego dotychczas i które nie wymaga dostępu do sieci. Tutaj od razu dobre wrażenie - MOGĘ, ale nie MUSZĘ - nie każdy producent innego OS może to o sobie powiedzieć.
Ekran "przedlogowania": hmmm... nic nie daje, nic nie wnosi, ale jest taki.. po prostu ładny z tym zegarkiem i kalendarzem - oczywiście moim zdaniem. Żeby przejść do właściwego logowania wystarczy go przeciągnąć myszką - fatyga żadna, a dla zwolennników ekranów dotykowych to wręcz trywialne. Tu logujemy się na taki rodzaj konta, jaki nam ( a nie producentowi) odpowiada: lokalne lub sieciowe. W moim przypadku łatwiej mi zalogować się na sieciowe, ponieważ korzystam z MSN, Hotmail oraz (przede wszystkim) Skydrive. W tym momencie, integracja wszystkich usług Microsoft natępuje automatycznie, co dla nietórych będzie na pewno znacznym ułatwieniem. Oczywiście, w ustawieniach można bez problemu określić, z którymi usługami system ma się integrować, a którymi nie - nie każdy producent innego OS może to o sobie powiedzieć.
2. Po zalogowaniu - zgłaszają się słynne "kafelki". Pierwsze wrażenie - fatalne. Po co to i czemu to takie kolorowe? Ja osobiście mam wrażenie, że MS planuje zabrać część uzykowników firmie Apple, która - jak wiadomo -stawia na takich użytkowników, dla których więcej niż 2 kliknięcia stanowia poważny problem i którzy nie wiedą i nie chcą wiedziec o systemie absolutnie nic.
No dobrze, ale w takim razie co z tymi, którzy chcą robić i wiedzieć coś więcej? Ano nic specjalnego, są tu dwa sposoby.
- albo przełączamy się na interfejs/pulpit znany z dotychczasowych okienek, albo klikamy prawym klawiszem w ekran kafelków (ekran Start), uzyskując tym jednym kliknięciem dostęp do wszystkich możliwych ustwień i aplikacji. Muszę powiedzieć, że po prostu poprzypinałem sobie z tego ekranu wszystko co mi potrzebne do ekranu Start. Każdy może to zrobic według własnego uznania i wyboru - nie każdy producent innego OS może to o sobie powiedzieć.3.
3. Aplikacje ekranu Start - dla sporej ilości userów będą "idealne", ponieważ nie trzeba myślec co i gdzie - wystarczy tylko klikać. Dla mnie niestety nie są idealne, zbyt dużo trzeba się naustawiać, żeby w np. aplikacji Zdjęcia ustawić sobie to, co ma być wyświetlane. A już konieczność budowania bibliotek jest dla mnie absokutnie nie do przyjęcia.
Z drugiej strony - MS nie zmusza nas do używania tej aplikacji, żeby katalogować, synchronizować czy też oglądać nasze fotki. Możemy tego po prostu nie używać, wywalić aplikację (po fanboysku - apkę) z ekranu i zamiast tego, używać innego, dowlnie wybranego przez nas programu (ja używam ACDSee) - nie każdy producent innego OS może to o sobie powiedzieć.
4. Aktywne aplikacje ekranu Start - nie pamiętam dokładne jak to się nazywa, więc proszę się ze mnie nie śmiać. Generalnie - odswierzana zawartość serwisów pojawia sie w tych kafeklach - hmmmm, rzecz gustu - mnie to niepotrzebne, częśći ludzi może sie podobać, ja mam wrażenia, że niepotrzebnie obciąża system i łącze.
5. Aplikacje pełnoekranowe - no........ robi wrażenie, trzeba się przyzwyczaić w kwestii przełączania, ale aplikacje dedykowanie wyglądaja naprawde fajnie.
6. PIERWSZE wrażenie ogólne - interfejs dziwny, ale można i wcale nie trudno jest się przyzwyczaić. Ogólnie - w kafelkowym intefejsie wystarczy przyswoić sobie to, że wszystko co ważne - jest dostepne po najechaniu myszką na jeden z narożników ekranu:
- lewy górny - aktualnie aktywne aplikacje
- lewy dolny - ekran start
- prawy górny - funcke związane z kontem uzytkownika
- prawy dolny - funkcje systemowe
-ewentualne - kliknięcie prawym w ekran Start - dostęp do tego wszystkiego, co było dostępne w starszych wersjach Windows.
Nawiasem mówiąc - wszelkie modyfikacje ekranu Start są trywialnie proste i mało tego - dają kupę dobrej zabawy.
Z drugiej strony - wizualnie jest to - moim zdaniem - brzydkie.

Na prywatnych ciut zarobią, ale na firmowych maszynkach produkcyjnych (wpiętych w domeny) czarno to widzę.

Widziałem VS 2012- oszaleli z tym layoutem ...

Zainteresowała mnie ta promocja właśnie tylko tyle że nie chcę gotowego zestawu a sam sobie złożę komputer i części zakupię w róznych sklepach? Czy tez mogę do oryginalnej Win7 dostać 8 za te 69 zł?

@Patrix boją się, że przez kolejne 10 lat będzie W7 na desktopach tak jak to było w przypadku XP.

Boją się wyników sprzedaży? Faktem jest, że korporacje łykają najwolniej, a ostatnio łyknęły W7,
więc przez 2-3 edycje będą najedzone :D

Takie coś wypatrzyłem w internecie:

U mnie w pudełku leży zapomniany Willamette - straszna bida, nie ma nic z Advanced... taki po 5,- na allegro, kiedyś po 500,-

Taak, ale wiesz, że nie o tym pisałem... ;)

Ano dawno...

Jak najbardziej wymierny - GHz to miliard hertzów umyśle ścisły... :D

@Kris, oczywiście masz rację, sam klepię z P4. Ale wirtuala na tym odpalać z windą to porażka.

Ale, odbiegając od tematu, to muszę Ci powiedzieć Patrixu, że on wcale taki bidny nie jest. Jak ktoś chce do Internetu czy cuś, to piękna sprawa, bo to stary FS E600. Mała obudowa, cichy wentylator itp. :)

Tak, p4 jest po pIII więc to staary procek... jakie tam było fsb w ogóle, 400? I ddr1...
Jedyne co mi w nim zapadło w pamięć to HT.

Pięknie teraz widać, że Ghz to nie jest parametr wymierny ;)

Ty chyba dawno P4 nie widziałeś...

Nie chcę się bawić na komputerze "do pracy" w takie rzeczy. Od testów mam tamten. :)

Specjalnie chciałem przetestować x32, bo na x64 mam w nim za mało RAMu.

Dokładnie tak jest. Mój P4 powinien mieć już NX (CPUID pokazuje Prescott), ale w BIOS nie mam tej opcji. Aktualniejszego BIOSu też już nie ma, więc poczytam co piszą inni. :D

to nie x64, W8 wymaga:
- SSE2
- PAE
- NX
czasem trzeba podgrzebać w BIOSie i coś włączyć.

Najgorzej jest z NX, dopiero Prescott to posiada.

ee no to chamsko... to nie jest problem x64 ?

@Kris polecam zainstalować na wirtualnej maszynie (np. VMware, VirtualBox).

Na moim komputerze do testowania - napisała mi instalka, że procesor (P4, 3GHz) nie jest kompatybilny z W8. Nie sprawdzę tego "przełomowego" systemu. :mruga:

@Gadzina też się przymierzem. Rozumiem.com że pobrać będzie można dopiero w październiku?

Super, uaktualnię swojego W7 HB do W8 Pro z netbooka i zainstaluje na stacjonarnym. Co do metro, na pewno magicy znajdą sposób na trwałe wyłączenie tego "cuda"

Na stronie windowsupgradeoffer.com obywatele Polski od dziś mogą skorzystać z oferty taniej aktualizacji systemu do Windowsa 8 Pro za jedyne 69 złotych.
Program obejmuje aktualizacje dla komputerów kupionych z Windowsem 7 między 2 czerwca 2012 a 31 stycznia 2013.
Aby 26 października otrzymać swoją kopię systemu Windows 8 Pro wystarczy zarejestrować się na stronie i podać dane swojego nowo nabytego komputera. Oferta obejmuje wszystkie nowe komputery kupione w okresie objętym promocją z systemami Windows 7 Home Basic, Home Premium, Professional i Ultimate, również z licencją OEM. Jedna osoba może skorzystać z możliwości aktualizacji maksymalnie 5 razy (zgłosić 5 komputerów). Zdobytego tak Windowsa 8 można zainstalować na dowolnym komputerze.

Uaktualnienie będzie można pobrać w postaci cyfrowej i zainstalować ***8222;z Pulpitu***8221; lub z utworzonego nośnika (dysk USB, płyta DVD). Za dodatkową opłatą można również zamówić oryginalną płytę DVD. Za zakup można zapłacić kartą kredytową lub za pośrednictwem konta PayPal. Płacimy w złotówkach.
http://windowsupgradeoffer.com/pl-PL

Ja już zainstalowałem w śmietniku, nawet był kompatybilny. :szczerb:

Mi się ładnie zainstalowała wcześniejsza beta, ale ściągnąłem tego obecnego preview'a 64bit, władowałem na pena wg artykułu z CDRinfo :szczerb: i nie chce iść - pisze, że brakuje jakiegoś pliku. Natomiast W7 64bit poszło z tego pena bez bólu. Sadzał ktoś W8 64bit od M$?

Moje pierwsza próba instalacji zakończyła się blue screenem :D, potem w sumie nie było lepiej.
Nie miałem ochoty się rejestrować u MS więc systemu nie obejrzałem.

Na szczęście Andy podesłał mi kilka screenów.

Zaskoczenia nie było: tak samo jak Unity i Gnome3 to ukłon w stronę mało zaawansowanych użytkowników.

Desktopowa wersja tego, co widzieliśmy na telefonach i tabletach - zamienia "stację roboczą" na "urządzenie to konsumpcji".
Upraszcza np. wejście do sklepu i kupienie gry - widziałem to już w Ubuntu i Androidzie.

Nie dla mnie.

Mocne słowa, zważywszy że miedzy trybem tekstowym a interfejsem graficznym jest naprawde kolosalna różnica (ktoś sobie wyobraża photoshopa w trybie tekstowym)?
Naprawdę jest taki dobry?

Ściąga mi się Release Preview 64-bit... skoro tak zachęcasz to zobacze :) Może mnie zaskoczy.

Jak do tej pory nie zauważyłem aby programistom udało się wymyślić coś lepszego od tego co znamy od lat. Gnome 3 i Unity jak dla mnie nie są lepsze, a wręcz dużo gorsze (przy czym Unity i tak jest lepsze od G3).

Przecież to jest wersja beta..

Windowsa 9 ;)


(w sumie to to nawet nie jest żart..)

@Patrix wielką rzeczą jest zmiana sposobu obsługi systemu. Czy to wypali, czy nie to się okaże.

Moim zdaniem jest to zmiana na miarę przejścia z trybu tekstowego do graficznego (xerox zapoczątkował interfejs GUI).

Możesz napisać co w nim takiego cool poza pierdołami typu pięknego paska postępu, wywaleniu start oraz dorzuceniu programiku na cały ekran...

Wielkim skokiem były np. nowy system plików, a nie tuning W7 (w dodatku czy udany sprawa dyskusyjna).

Fajnie si***281; prezentuje ...

Wysy***322;ane z mojego HTC Sensation Z710e za pomoc***261; Tapatalk 2

Niestety producenci idą drogą Apple - zbytnie uproszczanie pewnych elementów.
Oczywiście jestem za lepszym rozplanowaniem funkcji, pewnych metod, jednak nie kosztem możliwości systemu. Rozwiązania PRO powinny być dostępne dla osób, które lubią jak coś działa tak jak one chcą.

Sam jednak Windows to bardzo wielki skok do przodu - co jak co ale MS odwalił kawał dobrej roboty wydając nowy system.

Pod RTV potrzebujesz co innego,
jako admin potrzebujesz co innego,
biznes potrzebuje co innego.

Mam nadzieję tylko, że MS też o tym wie.
Bo ja też nie mam zamiaru używać jakiegoś zabawkowego interfejsu do poważnych zadań...
Ale pod MCE to jest już bardzo fajne.

Ale to wszystko jest bardzo fajne - dopóki nie trzeba czegoś konkretnego zrobić. Panie z wyobraźnią, klep sobie w terminalu na dotykowcu, graj w RTSy na joypadzie, platformówki na wiilocie czy też jeździj samochodem na Kinectcie. Tego rodzaju kretynizmy są wymyślane na siłę aby mieć czym zainteresować przeciętnego Kowalskiego. Z dobrą ergonomią nie mają nic wspólnego. :P

@jesi
Hmm u mnie wyjeżdża wtedy z prawej "dock".

Aaa, na górę. Hmm, spróbuję. ;)

Kursor kierujesz na górę ekranu, pojawia ci się "łapka", klikasz i przytrzymujesz, zjeżdżasz na dół ekranu i upuszczasz :spoko:

Brakuje Ci widać wyobraźni, kinect w obecnej postaci jest teraz,
za rok będzie to wszystko jeszcze lepsze i wcale nie trzeba będzie strugać pajaca przed TV.

Trudno, ja kocura miałem włączonego :taktak:

No fajnie, tylko że to się nadaje na tablet pod paluch, albo Xbox'a pod wymachiwania grabiami, a nie komputer osobisty.

Ja żadnego nie wolę. oba to paskudne GIFy, z jeszcze paskudniejszym ditheringiem. Razem z tą irytującą pinezką są wszyscy siebie warci. ;)

Nie wpadłeś na ten pomysł ?
40 cali, kinect i gesty... mi zawsze na TV przeszkadzały małe ikonki.

PS
Ja zawsze wolałem kotka ze starego office ;)

http://pamelapoole.files.wordpress.c...og31.jpg?w=460 http://3.bp.blogspot.com/_z_BPo98TPj.../s400/cat6.JPG

@Patrix
Tego psa to kojarzę. Wyblakł i przeniósł budę do Windows Search (i chyba ofisa). :D

@andy
Bardzo ładny Skype... na TABLETY. Jak można takie coś sobie strzelić na dwadzieścia cali to nie wiem...

No dobrze i tak już serio. To byłoby naprawdę ładne, gdyby wszystkie ikony były metropodobne, gdybym mógł wybierać wszystkie kolory samemu z RGB, a nie kilkunastu definiowanych, gdybym mógł ustalać sobie samemu tło pod "start" (czy jak to się tam teraz zwie) i poziom przezroczystości zarówno okna jak i paska, tak jak było to w Aero. W obecnej formie to jest jarmark.


Powiedzcie mi też, bo ja chyba za głupi jestem, jak mam zamykać programy w Modern UI? Nigdzie takich opcji nie widzę w tych aplikacjach. Skrótem klawiszowym? Serio?... :|

No właśnie nie zostaną poprawione, to jest już RTM, a więc nawet palcem nie kiwną.

Z początku nie zwróciłem na to uwagi - stare ikony tam gdzie nowe UI:
https://www.dropbox.com/s/pkvcvjokw0...%3A59%3A40.png

@jesi takie błędy można uznać za początkowe - pewnie do wydania oficjalnie zostaną poprawione.

Co do wyglądu W8, pamiętacie Microsoft BOB ?

http://stepsandleaps.files.wordpress...msbobstudy.jpg

Jak to będzie z W8 ? ||

Odnosząc się jeszcze do wypowiedzi Beriona odnośnie wyglądu systemu. Tak jak napisałem, po części masz rację i też boli mnie niespójność tej koncepcji, znaczy się kafelkowej. Też takiego czegoś nie lubię, ale tak jak napisałem nie wygląda to tak tragicznie, bo ikony pozostawione z Aero są ładne. Za błąd ze strony MS uważam rezygnację z klasycznej listy aplikacji (jako menu Start). W kafelkowym ekranie jeżeli wybierzemy "Wszystkie aplikacje" oczom naszym ukazują się i kafelki i lista aplikacji z klasycznymi ikonami. To pasuje jak pięść do nosa. Widać niekonsekwencję w działaniu MS. Trzeba było przystosować ikony do nowego stylu, albo umieścić je w osobnym menu, żeby nie straszyły. W końcu to podobny skok (jeżeli chodzi o wygląd) jak z Win 9x do XP. Mieli na to 3 lata. Jakby całość było zrobione w Modern UI to system byłby na prawdę ładny i minimalistyczny, a takie coś właśnie lubię.
Jeżeli chodzi zaś o samo działanie to jest na prawdę szybki, nawet na wirtualce.

andy, jak masz możliwość to warto skorzystać :spoko:

btw, tak się będzie prezentował Skype z interfejsem kafelkowym:
http://www.neowin.net/news/skype-for...we-go-hands-on

Załącznik 60132

Pobawiłem (przeglądałem opcje, funkcje) Windowsem ok 30 minut i trzeba przyznać, że nawet na wirtualce śmiga aż miło. Co prawda można było zaliczyć drobne przycięcia, ale działanie systemu jest na duży plus.
Na pewno trzeba zerwać z dotychczasowymi nawykami, czy to dobrze? Czas na pewno pokaże.

Masz rację. Wiele osób może być bardzo niezadowolona z tego w jakim kierunku idzie MS, jednak nigdy nie będzie 100% zgodności.

System na pierwszy rzut oka jak dla mnie robi piorunujące wrażenie. Zastanawiam się czy go nie kupić, mogę go mieć za jedyne 69zł :) (promocja dla osób, które kupiły nowy komputer z Win7 między czerwcem a styczniem 2013r).

Uważam, że to kompletnie dyskwalifikuje system. To nie może być tak ohydne kiedy patrzy się na to wiele godzin. Bez modów na jakieś podręczne menu i edycję tych nieszczęsnych kolorów niema co podchodzić...

Chyba że ktoś lubi tandem niezmienialny róż - oczojebna żółć lub nie przykłada do wyglądu żadnej wagi (znam takich co ustawiają sobie jakieś kontrastowe jarmarki z Win98, więc...).

U mnie na VirtualBoxie :spoko: Muszę przyznać, że instalacja trwała moment, to na plus. Kolejny plus to działanie systemu, myślę że jest szybszy od W7. Minusy to podobnie jak Berion napisał, choć myślę że to kwestia przyzwyczajenia. Co do wyglądu to podoba mi się, płaskie okna ładnie wyglądają, kafelki też, nie przeszkadza mi brak przezroczystości. Na desktopie jednak będzie ciężko się przestawić. Co do wspomnianych przez Beriona ikon pozostawionych z Aero to racja, trochę to niespójnie wygląda, ale nie tragicznie. Można przymknąć na to oko.

Podsumowując, po chwili zabawy myślę, że system ma perspektywy i nie można się przy nim kierować zasadą "co drugi system MS nadaje się do użytku".

Windows 8 śmiga na VMware Player :D

to jeszcze podziel się linkiem albo wrzuć na ftp to się podepne :P

Udało się!

Zapuściłem wget'a na routerze i obraz mi się zasysa :D Jutro po pracy odpalę to to na VMware :)

Mam to samo - loguję się jeszcze do msdn, ale dalej już tylko unknown errory. Widać wszyscy rzucili się na nowe okna i zapchali na ogół sprawnie działające serwery. Ale jak to mawia Pali ;), nie pali się...

Skąd można jeszcze pobrać obraz 64bitowej wersji? Próbuję od 1h ściągnąć ze strony MSi dupa...
Powinni go wystawić via BitTorrent.

@sobrus
Testów funkcjonalnych żadnych sensownych nie przeprowadzałem. Trzeba by poużywać dłużej niż półtorej godziny. Zapewne pod maską zaszło sporo znaczących zmian, choć mnie i przeciętnego Kowalskiego to nie obchodzi jeśli nie przełoży się to na skok w wydajności i większą funkcjonalność.

Także skupiłem się na wyglądzie, który jest straszny. Ja wiem, że to kwestia gustu, ale to po prostu wygląda źle. Brak mi słów.

No właśnie, jeszcze te kolorki na wstążce/zakładkach, których nie da się zmienić. Różowy, jasno zielony, radosny fiolet... no co to ***** ma być ja się pytam?

- - -

Tradycyjne menu Start wydaje mi się lepsze nie tylko dlatego, że się przyzwyczaiłem, ale zwyczajniej szybciej cokolwiek znaleźć. W Metro trzeba się przebijać przez tryliardy okien na cały ekran. Ok, od biedy można podpiąć wyszukiwarkę, tylko co wtedy jak nie chcę włączać indeksowania HDD bo mi go szkoda, albo na SSD bo nie ma sensu? Na C:\ tego się nawet nie da zrobić, więc trzeba wyłączyć cały windows search.

- - -

Postawiłem ósemkę na laptopie, Core Duo 1.4GHz, 1GB RAM, Intel GMA950 (czyli złom). Śmiga ładnie, trochę tylko sklep rwie przy przełączaniu się okien, na pewno szybciej niż Windows 7 i równie dobrze co XP. Zastanawiam się tylko czy to nie jest konsekwencja braku gaussian bluru w oknach i ich przezroczystości (a Aero nie wyłączałem ;])...

Czyli co?czekać na 9-kę||;)

Dobry pomysł z wersją testową, 90 dni to wystarczający okres żeby popracować z nowym wydaniem systemu.

jako wieloletni (choć już były) użytkownik Visty śmiem twierdzić że dopiero to będzie prawdziwą wtopą
Vistę dało się ustawić, żeby działała bardzo dobrze.

Berionu drogi,
zasada, że do użytku nadaje się co drugi Łinwołs,
ma się znakomicie :spoko:

Ściągnąłem i pobawiłem się na trupie. Ameryki chyba nie odkryję jeśli napiszę, że Metro/ModernUI nie nadaje się na desktopy, a przynajmniej w takiej formie jaką zaprezentował MS.

Sama idea menu startowego na jednym ekranie z animowanymi kaflami, przesuwanymi na boki nie jest zła, powiedziałbym nawet że się do tego przekonałem - dopóki nie miałem zamiaru umieścić tam więcej niż kilkanaście aplikacji... Jest tylko kilka zdefiniowanych rozmiarów, co mnie strasznie przeszkadza bo trzeba przewijać i przewijać i przewijać to menu... Nie można ustawić dowolnego koloru, ani dowolnego tła, kolejny bezsens.

Aktywne rogi mają za małe pola, tj. po ukazaniu się takiego np. z lewego dolnego kiedy chcę wrócić do metra, aktywne jego pole to jakieś 8x8px... Idiotyzm, skoro już się pokazał cały to dlaczego nie mogę kliknąć na nim gdziekolwiek?

Myślałem, że do czasu pełnej wersji zmienią wszystkie ikony na płaskie, pasujące do stylistyki Metro. Niestety nie, zostały te z Aero, które pasują tutaj jak pięść do dupy, dając efekt niespójności graficznej.

Kolejny mankament dotyczący wyglądu, który rujnuje cały minimalistyczny efekt to niemal zerowa przezroczystość paska i zerowa okien. Nie da się tego też zmienić, ani ustawić jak w Win7. Mało tego, nawet nie można wybrać sobie swoich kolorów okien/paska, można jedynie użyć zdefiniowanych, które dobierał jakiś daltonista.

Na dużych ekranach interface wygląda pusto, biednie. Kilka kwadratów na jednolitym tle. Nawet nie ma na tym gradientów, ot po prostu kilka kolorów rodem z lat 90.

Całość wygląda po prostu OHYDNIE. I nie chodzi mi tutaj o minimalizm, bo ten akurat lubię. GUI zostało sklejone na kolanie przez Metka z bramy obok, zamiast profesjonalnych grafików - właśnie takie mam odczucie.

Dlaczego nie ma pod ręką wyłączania komputera tylko trzeba się przebijać przez metro, potem ekran logowania? Dlaczego wysuwane menu po prawej nie zawsze się wysuwa? Dlaczego Settings prowadzą do jakiś kilku opcji, zamiast panelu kontrolnego (który też został zubożony)?


Skupiłem się na samym wyglądzie, ale myślałem wcześniej że to tak wygląda bo to jakaś tam beta. W szoku jestem. :|

Zgodnie z zapowiedziami, posiadacze subskrypcji TechNet lub MSDN mogą już pobrać finalną wersję systemu Windows 8 i środowiska deweloperskiego Visual Studio 2012.

Prace nad Windows 8 zostały ukończone już 1 sierpnia, choć oficjalna premiera zaplanowana została dopiero na 26 października. Ten czas ma posłużyć partnerom Microsoftu, administratorom i deweloperom na przygotowanie do wdrożenia nowego systemu w większych środowiskach. By to ułatwić, otrzymują oni obrazy systemu z finalną wersją znacznie wcześniej niż jest on dostępny w sklepach.

Dzisiaj jako pierwsi Windows 8 w wersji RTM mogą pobrać posiadacze subskrypcji TechNet, choć z początku nie obyło się bez zgrzytów i najwyraźniej przeciążonych serwerów. Obraz polskiej edycji 32-bitowej zajmuje 2401 MB, zaś 64-bitowe ISO ***8212; 3320 MB. Oddzielnie znajdziemy obrazy z edycją Enterprise oraz Pro VL przeznaczonymi dla firm posiadających umowy licencjonowania grupowego. Posiadacze subskrypcji MSDN dla programistów dodatkowo w swoim pakiecie znajdą finalną wersję Visual Studio 2012.

W międzyczasie Microsoft udostępnił także publiczną, 90-dniową wersję testową systemu Windows 8 w wersji Enterprise. Można ją pobrać po wypełnieniu ankiety.Języki dostępne-(Chinese (Simplified), Chinese (Traditional), English, English (UK), French, German, Italian, Japanese, Korean, Portuguese (Brazil), and Spanish.)

http://msdn.microsoft.com/en-us/eval.../jj554510.aspx

Możesz sobie na pendraka zrzucić.

Tylko ściągnij ten ostatni, bo to od tego releasu wyczesane zostały procki z jakimiś tam instrukcjami (nie chce mi się szukać).

to jest .iso, więc raczej z płyty, chyba że wypakujesz to .iso na dysku.

A instalować można z pliku instalki zassanego na dysk ? Nie trzeba na płytę zrzucać ?

pobierz instalkę win8 ze strony M$
i zapuść instalację,
od razu ci wyskoczy komunikat o możliwości zainstalowania,
Rychu tak sie przekonał, że u jego komp nie pociągnie win8 :(

Witam !

Czy Win8 testowy pociągnie mi na lapku Asus A6F ? To stara konstrukcja : Intel Core2Duo 1,66 GHz, 1,5 GB RAM, grafika Intela GMA 950 zintegrowana. Obecnie mam na nim Ubuntu ale nie jestem "przywiązany" ;)

^^ W sumie robię już tak samo - notebooka praktycznie nie wyłączam. Tylko, jak wiem, że dłużej nie będzie mnie w domu, albo po jakiejś aktualizacji Windowsa.

No cóż, ja - jako człowiek z natury leniwy - preferuje jednak hibernowanie, tym bardziej, że w znienawidzonym przez pewną grupę Win7 działa ono perfekcyjnie. Jakbym był fanboyem, to bym napisał "idealnie"; :spoko:

Nie jestem przekonany. Oczywiście wszystko zależy od tego, co rozumiesz przez "częste włączanie", ale jeśli powiedzmy 2-3 razy dziennie, to jednak wyłączanie pewną (choć niewielką) oszczędnością prądu jest. To jednak nie samochód, żeby przy uruchomieniu potrzebował nie wiadomo ile energii, a i samo włączanie nie trwa też tak długo.

Faktem natomiast jest, że różnica w zużyciu energii przez komputer wyłączony i uśpiony jest stosunkowo nieduża.

Tu zgadzam sie częściowo i z Berionem i z andym.
W domu nie widze potrzeby wyłączania kompów, szcególnie ze względu na oszczedność enegrii oraz na to, żw mam dość przyzwoicie skonfigurowaną siecć domową, na wyjazdach zawsze wyłączam wszystko - ze względu na bezpieczeństwo.

Nie wiem czy wiesz, ale większą oszczędność przynosi uśpienie komputera niż jego częste włączanie. Nowoczesne komputery są produkowane tak aby w stanie uśpienia brać jak najmniej energii.

Co do bezpieczeństwa to się zgadzam. O ile e domu można sobie pozwolic, to przy wyjazdach należy takiego laptopa wyłączyć.

nie wiem dlaczego ciągle nie mogę cytować, nie mam siły kopiować i wklejać każdego akapitu, żeby odnieść się do konkretnych kwestii.

Nie ponieważ:

• Dla mnie system, oprócz tego, że ma być funkcjonalny musi być też ładny. Patrzę na niego codziennie po kilka, czasem kilkanaście godzin i nie zdzierżę jeśli to będzie prezentować się tak jak obecnie.
• Po drugie rozwiązania w UI nie są opcjonalne tylko obowiązkowe, a więc jestem zmuszony tego używać tak jak sobie teraz MS wymyślił.

Oczywiście można powiedzieć: "nie podoba się to nie używaj", ALE:
Ok, kupiłem niedawno Win7, mogę się na nim przespać do końca wsparcia. Co potem? OS X? Nawet nie biorę pod uwagę (za mało softu o tej samej funkcjonalności co ten którego używam na Windzie). Zabrzmi jak herezja, ale to samo mogę powiedzieć o Pingwinach (GUI GUI GUI :P) + to, że idioto odporne dystrybucje są niestabilne i zawsze prędzej czy później je zabijam (być może z własnej głupoty, niewiedzy itd. ale straciłem zapał do wertowania kwadryliona poradników w sieci "jak coś wyklepać"). Także przywykłem i polubiłem nową (starą) Windę, znam ją w miarę dobrze i nie chcę takich zmian jakie "proponuje" MS.

Nie sprecyzowałem: Aero Glass. I nie, nie istnieje. Jest tylko pomieszany z Metro klasyczny pulpit.

Właśnie to miałem na myśli. Można sobie różne rzeczy przypinać do Startu w Metro i potem jak dziki przesuwać kilometrami. :P To też nie jest dla mnie szybsze.

Ja mam zupełnie odwrotne wrażenie. Nie używam hibernacji/usypiania ze względów bezpieczeństwa i oszczędności prądu - jakoś nie jest dla mnie problemem zaczekać te 20s aż się wszystko załaduje (idę na siku albo do kuchni zrobić herbatę :D), a kiedy kończę pracę to zawsze potem wiem na czym skończyłem i co miałem jeszcze zrobić (a więc nie musi mi się to pojawiać wraz ze startem). Mam też małą nerwicę natręctw dotyczącą urządzeń elektronicznych których nie kontroluję (trudno kontrolować np. przez sen ;p). Także hibernacja to zło i strata miejsca na HDD.

To to samo, MS integruje teraz wszystkie te usługi w jedno. Czyli jedno konto do wszystkiego. Nie zdziwiłbym się jeśli zrobią to samo ze Skype, MSN, SkyDrive itd. Co ma oczywiście i swoje plusy, ale mój system ma być względnie anonimowy - ja się nie chcę z niczym integrować i sam wybierać usługi do których się rejestruję.

Coś nie działa cytowanie, więc będę wpisywać cytaty ręcznie.
Berion, mimo mojej bardzo krytycznej opinii o Win8, nie do końca mogę się z Tobą zgodzić.

Nie za mocne słowa czasem? Ja bardzo nie lubię tego, co robi Apple, ale do głowy by nie przyszło użyć słowa "nienawiść".

O ile mi wiadomo, Metro rzeczywiście nie da się wyłączyć, ale istnieje możliwość przełączenia się na typowe Aero, jednak ze okrojonymi funkcja mi, co - muszę podkreślić - bardzo mi się nie podoba.
Co do tego, że wiele rzeczy robi się wolniej - tu zgody nie ma. Wolniej wyłącza się system? Na pewno nie - zarówno włączanie, jak i wyłączanie jest znacznie szybsze, niż dotychczas. Być może miałeś na myśli to, że dotarcie do funkcji wyłączania zajmuje więcej kliknięć? Masz rację, ale tez nie do końca, bo zajmuje więcej Tobie i mnie, ale mam wrażenie (podkreślam - Wrażenie), ŻE w dzisiejszych czasach mało kto wyłącza maszyną z Win 7 (a pewnie tez i w Win8), w której system usypiania i hibernacji został - moim zdaniem - zrobiony perfekcyjnie. Ja nie wyłączam żadnej z 3 maszyn w moim domu - bo po co? Pewnie wyłączę, jak będę wyjeżdżać na urlop.
Sam proces uruchamiania i wyłączania systemu na mojej starej maszynie jest znacznie szybszy, niż w innych wersjach Win.

Jest paskudny! Jarmarczny, infantylny i nie wiem dla kogo, poza dziećmi fejsbuka przeznaczony.

A tego to ne rozumiem - o ile mi wiadomo, to wymaga jedynie założenia darmowego konta "Windows Live", dającego dostęp do wszystkich usług MS. Korzystam z tego i jestem bardzo zadowolony.
Ja tam się nie znam, ale czy w produktach pewnej owocowej firmy nie jest wymagane założenie konta i dostęp online praktycznie przy każdym kliknięciu w byle co? O szczegółach technicznych i finansowych tutaj nie wspominam bo to nie ten temat.

Ja jestem z Win8 -a w zasadzie z interfejsu Metro bardzo niezadowolony, ale do szoku mi daleko

To jest UI pod telefon/tablet, to chyba oczywiste. Na desktopie to porażka, nawet gdybym miał "monitor paluchowy" to wcale nie byłoby mi wygodniej smyrać po ekranie... Pierwszy raz czuję autentyczną nienawiść do "proponowanych" mi zmian. :szczerb:

Niby jest klasyczny pulpit, ale Metro nie da się oficjalnie wyłączyć (raczej na pewno możemy spodziewać się hacków). Wiele rzeczy robi się teraz wolniej (choćby tak prozaiczne jak wyłączanie komputera czy wybieranie programów).

Wygląd rzecz gustu. Na razie jest uważam że jest paskudny (brak wyboru kolorów do metro (pewnie też będą hacki), brak przezroczystości) i niespójny, czyli wymieszany styl Metro ze stylem Aero (mam nadzieję, że do premiery to zmienią).

Nie podoba mi się też przymusowe zakładanie konta na Xbox Live podczas instalacji systemu. Idąc tym tropem to w Win9 będą przymusowe do Skype, przymusowe do MSN i może jeszcze wymagane stałe połączenie online...? :>


Powtarzam się, ale wciąż jestem w szoku. ;)

W tym wątku piszę po raz pierwszy, ponieważ najpierw chciałem się czegoś konkretnego dowiedzieć, a potem dopiero narzekać.
Należałoby się chyba najpierw zastanowić, dla kogo w zasadzie jest Win8.
Chyba przede wszystkich "dla tych, co pierwszy raz" bo im najłatwiej będzie się przystosować do całkowiecie zmienionego interfersju i w dodatku takiego, który jest trywialnie prosty w obsłudze.
Druga grupa to ci, którzy planują lub już tworzą sobie jednolite środowisko; komp z Win 8, tel z Windows Phoneoraz jakiś tablet z Win8 (np. rewelacyjny - według mnie- Surface).
Ja osobiście nie planuję przesiadki na nowy system. Niestety koncepcja kafelków zupełnie mi nie odpowiada. Mam dziwne uczucie, że tracę kontrole nad systemem i danymi. W dodatku od tych kolorków mozna dostać oczopląsu. Ta koncepcja - nie wygląd - jakoś dziwnie przypomina mi produkty Apple. A ja się do wielbicieli jabcoka nie zaliczam.:P