W Consumer's Preview Metro można było spacyfikować (gmerając w rejestrze) i oczywiście wtedy przestają działać programy dla Metro. Jak jest w RLS/RTM to nie wiem.

Jest oczywiscie już milion autorskich pomysłów jak wyłączyć metro;)


http://forums.mydigitallife.info/thr...-for-Windows-8

No jasne - tylko po co???

Żeby go nie było. :taktak:

Czyżby pewna firma nie dała tak zwanego wyboru?
to pech....

Ale ja rozumiem, że Windows z Metro jest idealny i to tylko użytkownicy źle trzymają mysz ... ;)

No, żeby go nie używać, to przecież wystarczy się przełączyć na klasyczny jednym kliknięciem, nikt nikogo nie zmusza do korzystania z Metro przecież.
Pewna firma daje Ci wybór z założenia! Inne firmy dają Ci tylko wybór, z jakiej karty kredytowej chcesz korzystać w ich terminalu płatniczym, żeby w ogóle uruchomić jakąkolwiek rozsądną funkcję.

Zdajecie sobie sprawę jak bardzo tematy o MS i Apple się tutaj zradykalizowały?

W ten sposób dalej go używasz. I nie jest to wybór. ;)

Nieważne po co;)- ważne że jak ktoś ma takie życzenie.....;)

Pierwsze duże Update dla 8:)

Załącznik 60760

I co z tym update??? Rozumiem, że "zamula, powoduje BSOD i ma pewłno wirusów"?

W przypadku innych firm, taki update nazwa się "nowa, rwolucyjna wersja systemu" i kosztuje 19,99 us$

Absolutnie;)to taki pierwszy mały Service Pack;)

mzoe jakis update dodatkow? c++, dx, .net, cokolwiek. podejrzewam, ze to nie tylko dla systemu

metro jest ok w zasadzie ale mnie osobiscie nie pasuje. tablet czy telefon owszem. mimo, ze na kafelkach mozna ustawic programy to jednak wole pulpit i swoj porzadek

U mnie były 2 zbiorcze aktualizacje po ok 80mb rozwiązujące problemy i ulepszające 8;)

Załącznik 60768

A co do Metra tez mam mieszane uczucia-albo już stary jestem :ysz:;)

ja jestem mlody i tez mam mieszane uczucia ;-)

Czepiacie się wielkości aktualizacji. W Ubuntu co jakiś czas mam takie o wielkości 120MB (głównie to źródła jajek) ;)

To nie można tak jak w Win7 wybrać co się chce aktualizować i nie ma opisu czego dotyczy poprawka?

A niby kto się czepia wielkości-Info tylko że pierwsze duże update:>:ysz:

Oczywiście, że można wybrać, przecież to nie Apple.

[EDIT] SPROSTOWANIE.
W związku z tym, że odtyzmałem właśnie ostrzeżenie - Powód: Świadome wprowadzenie użytkownika w błąd (§ -13-). czuje sie zobowiązany do wyjaśnienia.
Pisząc "przecież to nie Apple" nie miałem na myśli metody czy też skuteczności wprowadzania przez Apple poprawek i aktualizacji choćby dlatego, że mnic na ten temat nie wiem. Nie chiciałem więc nikogo wprwadzać w błąd i uważam, że w tym wypadku Szanowny Modreator wykazał się nadgoliwością.
Porównanie do Apple dotyczyło tylko bardzo ograniczonych opcji wyboru, jakie ta firma oferuje swoim użytkownikom, w różnych aspektach. O czym wiele osób mówiło już w wątkach dotyczących Apple.
Pozdrawiam z szacunkiem

Wybór o którym mówiłem to lista poprawek obok, których są checkbox'y i mogę zdecydować czy np. chcę Internet Explorera czy nie chcę.

Chyba, że tak jest jak zaznaczymy "Download Updates but let me choose whether to install them" (lub poniższa). ;]

Ja nie wiem...czy Twoja nienawiść do produktów MS jest aż tak wielka, że trzeba Ci wszystko udowadniać za wszelką cenę i wszystko dokumentować krok po kroku screenami? Naprawdę chcesz, żebym Ci opisał dokładnie procedurę WYBORU aktualizacji do zainstalowania, krok po kroku? Ja to mogę oczywiście zrobić, ale mam Cię za naprawdę inteligentnego faceta, więc powiedz proszę, że to był żart i takie sobie tylko czyste przekomarzanie się dla lepszego humoru.
BTW - wyręczę Cię - Windows 8 ma brzydkie kolory!

Tak bardzo nienawidzę produktów Microsoftu, że kupiłem Xbox'a i Windows 7, oczywiście żeby się w tej nienawiści utwierdzić. :hahaha:

Nienawidzę to co najwyżej Modern UI, nie Windowsa 8, nawet nie Windowsa '98, a Metro. ;)


Yossi, ja tylko zapytałem czy można czy nie można (nie potrzebuję tutoriali tylko potwierdzenia...). A dlaczego? Bowiem trend jest wyraźnie kastracyjny...

- Cóż ty taki nienapasiony? Sto razy mówił, że masz nienawidzić to Kargulowe plemię.
- Oj tatko, jak ja się tak napatrzę, to tak nienawidzę.

Może Yossi uważa, że brak funkcji to zaleta?

Zgadzam się z Berionem, że trend jest ogólnie kastracyjny - we wszystkich firmach i bardzo mnie to martwi.

Brak jakiejś funkcji traktowany jako zaleta - to domena użytkowników Apple - jeden z wielu licznych przykładów, to brak normalnego BT. I zachwyty nad tym, jak to świetnie, że go nie ma.
Do niedawna:
- brak videorozmów to zaleta - zamula system i nikt tego nie używa - to świetnie, że Apple tego nie ma
- brak BT to zaleta - zamula system i nikt tego nie używa - to świetnie, że Apple tego nie ma. a do tego BT to piractwo i samo zło. Jeśli wysyłasz wizytówkę przez BT do kolegi, a Apple o tym nie wie, to jest najgorsze zło i piractwo
- brak gniazda kart pamięci to zaleta - zamula system i nikt tego nie używa - to świetnie, że Apple tego nie ma bo to jest propagowanie piractwa, nawwet, jeśli chcesz tylko zgrać zdjęcia z karty do telefonu, a Apple o tym nie wie - to to jest obrzydliwe piractwo. jeśli oczywiście nie używasz rewelacyjnego iTunes, dzięki czemu Apple ma dostęp do wszystkich Twopich zdjęć i może z nimi robic co chce. (jeśli ktoś nie wierzy - niech zapozna się z warunkami umowy licencyjnej na iTunes, szczególnie tymi, pisanymi drobnym druczkiem).
- brak MMS to zaleta - zamula system i nikt tego nie używa - to świetnie, że Apple tego nie ma
- brak Flash - to zaleta - zamula system i nikt tego nie używa - to świetnie, że Apple tego nie ma
itd., itp

Wideorozmowy sa - FaceTime
Bluetooth jest i to w najnowszej wersji - 4.0
Gniazda kart pamieci istotnie nie ma - po co to komu jak mam 64 GB w telefonie?
MMS sa od iOS 3.0, masz nieaktualne hejterskie informacje.
Flasha nie ma i nie bedzie. Android tez juz do tego dojrzal, bo to za ciezkie dziadostwo na uradzenia mobilne.

3/5... Chcesz kolejne ostrzezenie za wprowadzanie uzytkownika w blad?

Bardzo przepraszam za ten hejt - rozumiem, że z dowolnego telefonu firmy Apple wypuszczonego w ciągu ostatnich 5 lat i wyposażonego w przednią kamerę, można pogadać na wideo z każdym użytkownikiem każdego innego telefonu i w każdej, dowolnie wybranej sieci, tak samo - jak ma to miejsce w przypadku każdego innego telefonu, wyposazonego a taką funcję od conajmniej 5 lat. - TAK czy NIE?
I jak rozumiem - mogę Ci w każdej chwili przesłać zdjęcie z mojego biedafonu przez BT na Twój fajfon- bez JB oczywiście - czy tak?

Zacytowałeś - może podświadomie - dokładnie ten argument, którym ja się posługuję - jak w sprzęcie Apple czegoś nie ma - to znaczy , że to jest niepotrzebne. No bo przecież jakby było potrzebne, to Apple by to montowało - prawda? A jak nie montuje - no to jest niepotrzene. Cały świat montuje gniazda kart, ale Apple nie bo przecież to jest niepotrzebne.

Przegapisłes w swoim zacietrzewieniu i walce o obronę czci świetego Apple jedną rzecz ode mnie: napisałem "Do niedawna..."

No tak - to już jest argument na poziomie Myapple.pl.
Ewentualnie - na poziomie dyskusji inteklektualnej podczas zabawy w remizie:
A: co Pan sądzi o Heglowskiej koncepcji poznawczej?
B: a w ryj chcesz?

- ale rozmow video nie bylo na poczatku - to jest fakt
- czy BT dziala z pelna funkcjonalnoscia? wysylanie plikow, wizytowe etc?
- tu jak kto woli, mimo wszystko dobrze gniazdo miec ale jak ktos nie potrzebuje...
- ale mms nie bylo! sam pisales, ze nikt tego nie uzywa...a jednak dodali
- flash sie czasami przydaje i to tez fakt. czy jest niezbedny? nie jest.

wiec nie pitol maxiu o wprowadzaniu w blad

Z flashem to jest troche inna bajka.
Tu nie chodzi o Androida i dojrzewanie.

Adobe przestało wydawać flasha na Linuksa w ogóle.
Ostatnia wersja to 11.2 i więcej nie będzie.
Nie ma go ani na Androidzie ani na desktopach, żadnych więcej aktualizacji poza specjalną wersją dla Google Chrome (dziwne).

Nie ma jednak żadnego problemu, by zamiast flasha na desktopie zainstalować LightSpark (i to mam zamiar uczynić w przyszości).

Ale Adobe prawdopodobnie wycofa się z flasha w ogóle. Na razie wyrzucają go z urzadzeń mobilnych.

Źle konstruujecie pytania. Nie pytajcie o BT, tylko o OBEX :)
Wyłaczanie OBEX nie jest zjawiskiem nowym, Microsoft robił dokładnie to samo w PocketPC 2000.

funkcjonalność wideo rozmów jest w dalszym ciągu nie całkiem 100% - delikatnie mówiąc. Jak nie kupisz sprzętu od Apple to zapomnij
no chyba sobie jaja robisz? Firma Apple zwalcza piractwo, a wysłanie wizytówek bez wiedzy i kontroli firmy Apple to piractwo!!!
Nie - dobrze jest NIE MIEĆ - - po argumenty odsyłam do mojego ukochanego Myapple.pl
Uprzejmie polecam poczytać argumenty Fanboyów na temat tego, dlaczego to jest zbędne, nikt nie używa i zamula sysyem - oczywiście zanim Apple to dodało bo tuż po dadaniu wwszystkie te wady stały się "magical ficzers". Oczywiście , że nie jest niezbędny. Nawet jest szkodliwy. Przecież strony affiliowane przez Apple go nie używają. Czyli - jest zbędny. Gdyby był potrzebny, to Apple by go używało - prawda? A jak nie używa - no to jest zbędny i w dodatku "zamula system i wszystko skrzypi"

nie musisz mi o tym mowic, dobrze to wiem, ze tak jest.

nie przesadzaj ze slotem. wiem, ze fajfoniarze z gory mowia, ze jest zbedne ale inny uzytkownicy tez moga uwazac, ze jest niepotrzebne. znam osobe, ktora jest fanem apple i posiada ich produkty...poza telefonem i tabletem bo nie ma slotu na karte (telefon jeszcze z innych powodow). znam osoby, ktore nie chca widziec apple na oczy a slot na karte dalej im jest zbedny.

mms uzywam moze 5 razy w roku...ale chce go uzywac!

flash jak slot. da sie bez niego zyc.

Wcale się nie dziwię. Adobe jest normalną, komercyjną firmą (tak samo jak Apple), która robi dokładnie to, co przynosi jej zyski.
To jest całkowicie normalne i ja się wcale nie dziwię, że Adobe (ani Apple) nie chcą wspierać projektów, które nie mają żadnych szans powodzenia wśród normalnych użytkowników, a tylko ewentualnie wśród geeków, którzy w ramach wolnego czasu coś tam napiszą, a czego i tak nikt nie skorzysta - bo po co??? I tak nikogo poza nimi to nie obchodzi.

Każdy ma prawo używać swojego sprzętu tak jak lubi (normalne systemy) lub tak, jak każe nieomylny producent (np. Apple)

Ja nie wyobrażam sobie sytuacji, gdzie nie mogę podłączyć karty SD z aparatu (w dowolnie wybrany sposób) i zgrać sobie moich własnych zdjęć (bez wiedzy i aprobaty producenta systemu) w dowolne, wybrane miejsce, bez pośrednictwa idiotycznych wynalazków w stylu ITunes. W dodatku nie mogąc nawet zdecydować czy chcę, żeby one były synchronizowane, czy nie
mms uzywam moze 5 razy w roku...ale chce go uzywac!

No to bardzo źle. Alb\o będziesz używać jakiegoś normalnego systemu, albo musisz się pogodzić z tym, że MMS to piractwo. A dlaczego - zpyatasz? A bo tak !!!

Raport Nielsena: guru usability zbadał interfejs Windows 8
Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie ....ale ogólnie chyba facet ma trochę racji .:)

Nagłe odejście Stevena Sinofsky'ego staje się coraz mniej zagadkowe. Czyżby Steve Ballmer przejrzał na oczy i doszedł do podobnych wniosków, co światowej klasy ekspert od usability, Jakob Nielsen? Z opublikowanego właśnie przez tego akademickiego guru raportu na temat interfejsu ***8222;ósemki***8221; wynika, że jest naprawdę źle: interfejs nowego OS-a został porównany do Mister Hyde'a, potwora, który straszy nieszczęsnych pracowników biurowych, dławiąc ich produktywność.

Tak soczyste porównanie nie wzięło się znikąd. Dwoista natura interfejsu Windows 8, systemu budowanego z myślą o dwóch zupełnie różnych klasach urządzeń ***8211; desktopach i tabletach ***8211; dała się we znaki wszystkim uczestnikom eksperymentów Nielsena. 12 doświadczonych użytkowników Windows, testujących zarówno Windows PC, jak i tablet Surface, mogło odkryć, że nowe ***8222;okienka***8221; są kiepskim rozwiązaniem na tabletach, a fatalnym rozwiązaniem na desktopach.

Zanim przyjrzymy się liście błędów interfejsu Windows 8, warto wspomnieć o jednym: Nielsen nigdy nie był wrogiem Microsoftu, wręcz przeciwnie. To człowiek, który porzucił Maka na rzecz Windows PC, i który bardzo pozytywnie wypowiadał się o Windows 7 czy Wstążce wprowadzonej w Microsoft Office 2007. Jak twierdzi, wytykanie przez niego niskiej gęstości informacji, ukrytych funkcjonalności, zwalczających się interfejsów czy ograniczonej rozpoznawalnościnie ma na celu pogrążenia nowego systemu z Redmond, lecz zachęcenie firmy do zrobienia porządnego systemu następnym razem ***8211; a jak historia pokazuje, Microsoft potrafi uczyć się na swoich błędach.

Gdzie tym razem zbłądzili twórcy Windows?

Po pierwsze, problemem jest podwójny pulpit ***8211; przeciążenie zdolności poznawczych użytkownika i zbędne zużycie pamięci komputera. Wprowadzenie dwóch środowisk graficznych na jednym urządzeniu zmusza użytkowników do pamiętania, gdzie muszą się udać w celu zrealizowania danych operacji, ogranicza ich dostęp do otwartych w przeglądarce stron (przedstawiany jest im jedynie podzbiór witryn otwartych w danym kontekście), zwiększa złożoność interakcji i prowadzi do niespójności doświadczenia użytkownika.

Po drugie, problemem jest brak okienek w trybie Modern UI (znanym niegdyś jako Metro). Zrobiło się trochę śmiesznie, ale Nielsen ma rację ***8211; nowe Windows powinno się nazywać Microsoft Window(w liczbie pojedynczej). O ile jednookienkowa strategia prezentacji ma sens na urządzeniach z małym ekranem, to na desktopach traci to sens. Użytkownik wiele zyskuje na możliwości obejrzenia wielu okien jednocześnie, może porównywać między sobą informacje, przenosić je, wybierać spośród nich. Jeśli się go tej możliwości pozbawi, zmuszony jest pamiętać zawartość jednego z okien, a jak wiadomo, ludzka pamięć krótkotrwała nie jest wspaniała, szczególnie gdy trzeba się koncentrować na przełączaniu pomiędzy oknami.

Oczywiście Windows 8 zapewnia mechanizm chwilowego wyświetlania drugiego ***8222;okienka***8221; z boku ekranu, ale jak pisze Nielsen, żaden z użytkowników testujących system nie potrafił tego mechanizmu uruchomić.

Po trzecie, ***8222;płaskość***8221; interfejsu utrudnia użytkownikom odkrycie, o co chodzi. Oczywiście, Modern UI wygląda świeżo ze swoimi jaskrawymi, kolorowymi płaszczyznami, ale co z nimi można zrobić? Okazuje się, że użytkownicy nie do końca to wiedzą, gdyż usability zostało złożone w ofierze na ołtarzu bożka odmienności. Przykład ***8211; gdzie można kliknąć?***8211; dobrze to ilustruje. W widoku konfiguracji z Surface RT wszystko jest płaskie, a napis Change PC Settings wydaje się bardziej etykietą dla grupy ikon, niż ikoną, aktywnym elementem ekranu. Według Nielsena, ikony Windows 8 nie pomagają użytkownikom w interpretowaniu systemu, ani też nie przyciągają kliknięć. Ciekawostka: niektórzy użytkownicy w ogóle nie zrozumieli o co chodzi ***8211; dla nich Surface RT było tabletem, a więc zmiana ustawień PC wydawała się być nie na miejscu.

Po czwarte, porażką jest niska gęstość informacji przekazywanych przez aplikacje zbudowane według wytycznych Modern UI. Aplikacja Los Angeles Times na ekranie dużego tabletu o rozdzielczości 1366x768 pikseli była w stanie pokazać jedynie zajawki trzech artykułów i reklamę. Już lepiej więc oglądać LA Times w przeglądarce ***8211; tam się mieści na głównej stronie dziewięć artykułów. Efekt? Użytkownicy muszą dużo się ***8222;nadotykać***8221;, by przejrzeć swoje newsy.

Po piąte, twórcy aplikacji przeginają z aktywnością ***8222;kafelków***8221;. Zmieniają one swoją zawartość zbyt szybko i nie odróżniają się od siebie w żaden szczególny sposób. W efekcie użytkownicy nie potrafią tych aplikacji odnaleźć ***8211; wygląda to tak, że każdy kafelek ściga się z innymi w swojej hałaśliwości, a to prowadzi do sytuacji, w której czujesz się, jakby tuziny cyrkowych naganiaczy krzyczały do ciebie jednocześnie.

Finalną usterką interfejsu Windows 8 są Zaklęcia(Charms) ***8211; panel ikon wyłaniający się z prawej strony ekranu, pozwalający na przeprowadzanie w prosty sposób bardziej złożonych operacji, takich jak wyszukiwanie czy współdzielenie informacji. Teoretycznie pomysł jest bardzo dobry, jednak z testów wynika, że raczej się nie sprawdza. Co z oczu, to z serca, mówi przysłowie ***8211; i w tym wypadku to się sprawdziło. Nowi użytkownicy nie widząc ***8222;zaklęć***8221;, zapominają o ich przywoływaniu, a jak już zaczynają je przywoływać, to łatwo o rozczarowanie ***8211; w kontekście wielu aplikacji nie działają one tak, jak można by się było tego spodziewać. Dotyczy to szczególnie wyszukiwania, które działa tylko w niektórych aplikacjach, a mimo to jego ikona jest wyświetlana w każdym kontekście.

Z takim raportem trudno będzie nakłonić biznesowych klientów do masowego wdrożenia Windows 8. Vista przynajmniej nie budziła aż takich rozterek, co więcej, po wydaniu SP1 nawet przyzwoicie działała na spełniających wymagania sprzętowe maszynach. Tym razem będzie trzeba zrobić coś więcej, niż tylko wydać Service Pack ***8211; trzeba będzie pomyśleć, a jak wiadomo, myślenie czasem boli.

Póki co twórcom aplikacji na Windows 8 Nielsen zaleca wydanie 298 dolarów na jego raport Usability of Mobile Websites and Applications. Może w ten sposób obejdą błędy Modern UI? On sam na razie pozostanie przy Windows 7, wyczekując na Windows 9, które jego zdaniem powinno być tym, czym dla Visty było Windows 7.

http://www.dobreprogramy.pl/Raport-N...osc,37425.html

Oryginalny tekst

http://www.useit.com/alertbox/windows-8.html

A sprawdzili moje ukochane GNOME 3? :D
Generalnie niektóre wady gnome 3 to właśnie wady Metro UI.

Moim zdaniem te nowe rozwiązania do desktopów są krótko DO D**Y.

Owszem mozna je prostować, np Cinnamon. Tylko .. po co?
Skoro mam stare dobre i znacznie lepsze :hmm:.

Żeby być odmieńcem?
Żeby udawać, że jest wygodniej?
Żeby się jarać że komputer jest nowoczesny?
Żeby robić sobie problem?

I kastrowanie z funkcji ile się da. Twórcy GNOME są w tym mistrzem. Już w tym momencie ich ten pulpit nadaje sie tylko do wyświetlania tapety i jednego okna.

Trochę zbyt wiele zarzutów, żeby odnieść się do każdej funkcji osobno. Chętnie powiem z własngo doświadczenia co działa, a co nie, co jest DLA MNIE pożytecznie, a co nie, ale może tak po kolei?

Microsoft prowadzi akcję, dzięki której posiadacze Windows 8 Pro mogą za darmo uzyskać Windows Media Center.

http://windows.microsoft.com/en-us/w.../feature-packs

Już teraz wiecie o co chodzi? :rotfl:

Każdy może sam ocenić system (90 trial ) i ocenić i zdecydować (kupić) czy mu się podoba pasuje itd.itp.-facet pisze co mu pasuje a co nie i to wszystko.
U mnie po 2 tygodniach używania są mieszane uczucia -na pewno błyskawiczny start systemu robi wrażenie , szybki (bardzo)stabilny na pulpicie-tanie upgrade do wersji PRO-natomiast Modern UI jednak lekko rozczarowuje -nie zawsze działa prawidłowo ,szukajka działa jak chce,pięć strzałów myszą żeby wyłączyć system z pulpitu (2 strzały z W7)-trzeba znowu skróty klepać - odpalenie wielu aplikacji przenosi i tak na pulpit -totalny bezsens odpalanie dwóch środowisk graficznych jednocześnie nie wiadomo po co??Najbardziej nie podoba mi się brak możliwości wyboru środowiska i możliwości używania jednego-jak dla mnie to wymaga zmiany i
poprawki -wolałbym same Modern UI odpalone niż razem z pulpitem znanym z W7.
Są głosy że Modern UI na desktopie, to próba ratowania WP. Na samą tylko promocję którego wydali ponad 2 000 000 000$. Chcą wejść na rynek tabletów i to kolejny powód wprowadzenia Metro UI.
Jeśli zostawiliby start i dali możliwość wybory czy użytkownik chce metro czy nie, to po pierwsze nie było by widać różnicy miedzy win7, a win8. A po drugie nikt nie traciłby czasu na poznawanie Metro. Bo po co miałby to robić;)

I tutaj, widzisz - podoba mi się Twoje podejście.
Punktujesz wady interfejsu , które on niewątpliwie ma . I nikt nie rekalmuje go jako "najbardziej zaawansowany system na świecie" - prawda?

Różnica między Win7 (systemem bardzo dobrym), a Win8 jest bardzo znaczna.
Współczuję tym, którzy po zainstalowaniu popatrzyli na "irytujące kafelki" oraz "brzydkie kolory" i na tej podstawie stwierdzili, że "Windows 8 jest do dupy".

Ja chciałbym tylko napisać jeden argument za przejściem ze starszych wersji Windows na Win8.
Dla wszystkich tych, których "nie stać" na Najbardziej Zaawansowany System Operacyjny Świata" - Windows 8 pójdzie na Wasztch starych maszynach o wiele szybciej i płyniej, niż Win7.
Mało tego - można go zainstalować na maszynach przeznaczonyh pod zupełnie inny system i dopiero wtedy przekonacie się, co to jest płynnośc i niezawodność.
Że o bazie oprogramowania z litości nie wspomnę.

Po wyłączeniu Luny/Aero i pierdyliarda usług z których się nie korzysta, Windows 7 pewnie wiele gorzej by nie wypadł. ;)

Odnoszę wrażenie, że cała ta szybkość którą tak z zapartym tchem mierzą stoperem od biosu do pulpitu (po co!?) okupiona została właśnie brakiem cieni, gradientów i przezroczystości.

Skąd o tym możesz wiedzieć? RTM jest dostępny od zaledwie kilku miesięcy, a ty nawet takiej wersji nie używasz. ;)

Jako oficjalny partner MS mieliśmy dostęp do legalnej RTM od momentu kiedy tylko się pojawiła. 2 dni potem zainstalowałem 8 64bit. Do tej pory wyłożyłem ją 7 razy z BSOD. Jednak przypuszczam że w przypadku ostatnich 3 to problem był z office 2013, który de facto jest bardzo zbliżony interfejsem do samej 8 - całe szczęście nie ma kafelek.

Sam interfejs jest uciążliwy jednak używając pulpitu i magicznej kombinacji "win+x" da się z tym systemem żyć - jednak czekam na sp1 z normalnym menu start :/

Choćbym bardzo chciał pochwalić 8, jednak marzę tylko o powrocie do 7. I nie chodzi tu o samo metro. System rzeczywiście startuje niesamowicie szybko, ale zarządzenie pamięcią ma do kitu. Dysk pracuje praktycznie cały czas - nawet po wyłączeniu pamięci wirtualnej, o tyle sam system działa całkiem przyjemnie. Aplikacje których używam przeważnie mają bardzo niewielkie wymagania, albo dostarczane są z systemem - a więc jakaś optymalizacja jest.

Właśnie mnie to w windowsach denerwuje najbardziej.
Na Linuksie dysk nawet nie mrugnie, gdy ja czegoś nie robie.

Natomiast co robi windows z dyskiem, to ja nie mam zielonego pojęcia. Zdążyłby pół świata zdefragmentować :)
Jest to szczególnie irytujace na słabych maszynach, laptopach z wolnymi dyskami.
Nie dość że traci energię to jeszcze potwornie zamula. Szału można dostać.

WINDOWS 8 - How To Restore the Start Menu and Disable Metro
 

http://youtu.be/tWN5iLJT3lk

Może komuś się przyda ;)

działa w wersjach przed RTM

No świetnie, tylko jaki jest sens instalować Win 8, a potem wywalać wszystko, co odróżnia go od Win 7 ??? To dla mnie jest objaw schizofrenii.
To nie lepiej zostać po prostu przy Win 7, który "po prostu działa"? Po cholerę przechodzić na Win 8 jeśli nie chce się korzystac z jego flagowych funkcji?

A Yossi znowu z tymi kafelkami.

To tylko kafelkami różni się nowy Win? Słabo.

Jak już skończysz z wyzwiskami pod moim adresem (których oczywiście "wrazliwy" moderator nie zauważa) i zaczniesz czytać ze zrozumieniem, to przekonasz się, że ja wręcz ODRADZAM instalowanie kafelków większości użytkownikom.

Ale przecież nie da się ich nie zainstalować.
Masz wybór.
Możesz wybrać kafelki albo kafelki.

A jeżeli przypadkiem nie chcesz kafelków, to Microsoft zadecyduje za Ciebie, że nie chcesz również tego wszystkiego:
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8

Ale kto Ci każe instalować akurat Win 8? Potrzebujesz go? To instaluj z całym dobrodziejstwem inwentarza. Nie potrzebujesz? Zainstaluj Win 7.

To ma być wybór? Albo wszystko albo nic? :haha:

A ja może chce ReFS i File History a nie chce kafelków. Ale M$ zadecydował za mnie.
Jak nie powiem kto :fiu:

Członkowie Sekty "Najwyższy Windows" nie zadają pytań. "Wielki Małomiękki" zawsze ma rację i najlepsze rozwiązania.
Należy ślepo z nich korzystać, albowiem to jest dobre

Wszelkie gmeranie w rejestrze jest bluźnierstwem i narusza doskonałość Świątyni Kernela NT. Dlatego Wielki Przedmiękki uniemożliwia takie praktyki i dbając o czystość przybytku wyłącza je już w RTM.

A droga do szczęścia wiedzie wyłącznie przez kafelki i wyzbycie się grzesznego pociągu do Menu Start.

Każdy wyznawca ma obowiazkowo włączyć UEFI Secure Boot i na znak ślubów czystości BootLoadera założyć białe szaty.

Amen.

Sorbus, ja ma nadzieję, że to nie jest pod moim adresem. Ja używam Win bo tak mi jest w tej chwili wygodnie. Nikomu nie narzucam swojego wyboru, nigdy tez i nigdzie nie napisałem, że Windows jest Najbardziej Zaawansowanym Systemem Operacyjnym Świata - nie ten adres.
Ja osobiście bardzo lubię sobie pogrzebac w rejestrze - bo mi wolno i bo jest taka możliwość. Nigdy tez nie spotkałem się z es tanowiskiem MS, w którym oni by komuś zabraniali takiego grzebania.
Po to masz kilka wersji systemu, żebyś mógł sobie wybrać ten, który Ci pasuje. A jak Ci zaden nie pasuje to instalujsz coś innego, np. Linuxa czy też - jeśli jesteś desperatem - OS X.
Osobiście wolałbym używać Solarisa lub BeOS'a (o czym kilkakrotnie pisałem)- niestety, te projekty zostaly zarzucone, czego bardzo żałuję.

***10003; Nie wiem co, ale jeśli coś palnąłem, co uraziło - przepraszam serdecznie.


***10003; Ni cholery od wielu lat nie mogę zrozumieć co to jest czytanie ze zrozumieniem. Kojarzy mi się z przedwojennymi modlitewnikami po łacinie, no ale chyba nie o to się rozchodzi?

***10003; Mi polecasz czy odradzasz?
Od razu powiem, że dla mnie wygląd jest bardzo istotny, to główne kryterium mojego wyboru produktów IT a z drugiej strony OS z GUI ma być dla mnie możliwie transparentny, ma mi się nie narzucać ze swoją obecnością.

Nie rozumiem także niby jaki ja mam wybór od MS. Przecież jeśli nie porzucę Windowsa, to i tak będę musiał przejść na Win8, podobnie jak z poprzednimi wersjami. Mogę tylko dłużej lub krócej z nimi walczyć, no ale co z tego?

Jesli to aluzja do mnie, choc watpie, bo do wralizowosci mi daleko, to zglos prosze post w ktorym personalnie zostales obrazony a na pewno zgloszenie zostanie rozpatrzone.

P.S. OS X instaluje z wlasnej woli nie uwazajac sie za desperata. I nie zamierzam tego zmieniac, choc WIndows 8 uwazam za udany system, z przyznaniem czego wiekszosc ma problem.

Kafelki to taki "Launchpad" w Win 8, znaczaco ulatwia to zycie, ale jak ktos chce "kolejna wersje tego samego systemu rozniacego sie kolorem okien" to sie rozczaruje. Tu zmieniamy podejscie, wchodzimy na wyzszy poziom abstrakcji, roznicujemy potrzeby od technologii. I to jest dobre.

M@X, mam prośbę. Gdybyś mógł w sąsiednim temacie opowiedzieć o swoim ciężkim żywocie bez wyjmowanej bateryjki z telefonu. Bądź szczery.

Infrakcjona możesz mi zasadzić. Niekoniecznie za Yossiego, ale za coś na pewno mi się należy, to pewne. Kwesta winy, kary... warto o tym rozmawiać.

Amen.

Nie udawaj, że nie zrozumiałeś do czego odnosi się Sobrus. :P

Oczywiście, że nie zrozumiał.
Tak jak napisałem kiedyś "data search scope" Yossiego wynosi 1.
Tymczasem informacja do której się odnosiłem była aż 6 postów wyżej i sam na nią odpowiadał (post #543 - nie może o tym nie wiedzieć, chyba że nie posiada pamieci)

6>1 : insufficient data error

Nie chce nikogo obrażać, to zaobserwowany fakt. Nie wiem dlaczego tak jest - ale tak jest. Nie tylko w tym wątku.
Np tu poza zakresem przeszukiwania była informacja o co chodzi z kwotą 650zł: http://forum.cdrinfo.pl/f113/bsod-pr...xp-home-91675/
Ponownie 6>1.

Zagadka :hmm:
Nie sposób dyskutować z kimś, kto nie pamięta co pisał 4 godziny wcześniej i nie wie o co chodzi w wątku, w którym pisze któregoś posta z kolei.

A podajcie listę substytutów które będą działały pod "ósemka", szczególnie x64, np wersje:
1 Alcohol120%,
2 ISO,
3 ... . :>
Nabyłem coś takiego za 129,-zł i na Dell 1537 śmiga w porównaniu z Viśta wio. Upieprzyłem się tylko ze sterownikami (Dell k***a ) :wow:

Chętnie podam, ale musiałbyś bardziej szczegółowo określić swoje wymagania bo pisząc np. "Alcohol120%" nie bardzo wiem, czego dokładnie oczekujesz... nagrywania CD/DVD/BR?, montowania wirtualnych napędów, tworzenia/rozbijania plików ISO?
Podaj więcej szczegółów, a chętnie doradzę w miarę mojej skromnej wiedzy - i pewnie znajdzie się coś darmowego.

Głównie chodzi o montowanie dużych ( k***a ) obrazów i ich konwersja.
A jaka (darmowa) wypalarka DVD ???

No to nie ma sprawy - polecam Ashampoo Burning Studio 2012. Obrabia ISO, wypala CD/DVD/BR, jest za darmo i po polsku.

Działa pod win8 x64 ???

łaski nie robi - sam używam

Założyłem 2013. Nie widzę opcji dysku wirtualnego.

Czy ja coś mówiłem o wersji 2013 ???

http://m.komputerswiat.pl/nowosci/pr...w-glowach.aspx

Apple rozwiklalo to 5 lat temu... Podzialem na Mac OS i iOS...

A nie wiedziałem, że w RT nie ma wstecznej kompatybilności. Założyłem, że zrobili jakąś wirtualizację, emulator czy inny pies.

Dobre posunięcie :)

Być może się mylę, ale programy pisane pod Metro są w dot necie, a to jest kod zarządzany, czyli powinien uruchamiać się zarówno na WinRT jak i Win8. :hmm:

Z kolei to, że programy pod x86, te deskotpowe nie odpali się na zamkniętym WinRT było wiadomo na długo przed premierą i powinno być dla wszystkich oczywiste skoro to inna architektura i inne środowisko... :sciana:

Nie. Kupuje gre na Windows. W wymaganiach jest minimum Windows 7. Sprawdzam date wydania Windows 7 i oczywistym dla mnie jest, ze kazdy system Microsoft Windows wydany po tej dacie pozwoli mi te gre uruchomic...

Nie wiedziałem, że Apple rozwiązało problem authoringu płyt BR pięć lat temu - możesz mi podać jaki sprzęt i jakie oprogramowanie Apple jest w stanie to zrobić?

@ M@X
Dla konsumenta, który nie ma pojęcia o IT to fakt, nie jest to oczywiste. Ale jeśli moja teza (teza bo tego nie wiem) w poprzednim poście jest prawdziwa to powstałby drugi taki sam problem: ktoś kupuje aplikację pod Metro na Win8 i nie będzie wiedział, że działa ona też na WynalazekRT bo nie ma w nazwie Windows. ;)

No ale tak to jest jak się żeni ze sobą dwa różne ui przeznaczone na dwa różne urządzenia...


O czym Ty piszesz? Co ma piernik do wiatraka?

Windows Mobile/CE też nie jest kompatybilny z Windows.
Wiec to wcale nie jest nowy wymysł.

Konsument ma prawo się nie znać, natomiast swoja niewiedzą praw fizyki nie złamie.
Tablety w 95% są na ARM i nie ma sposobu by zachować kompatybilność.
Co nie zmienia faktu, że Windowsa da się przekompilować na ARM i wciąż jest Windowsem.

Nie widzę powodu, by naginać rzeczywistość ze względu na czyjąś niewiedzę.

Weźmy następny przykład. Windows Mobile 6 i Windows Phone 7.
Wielu się nacięło że na tym drugim nie działa Automapa. To przykre. Rozumiem. Ale czy w wymaganiach AM było coś o Windows Phone? Nie było.
Domyślać się można, sprawdzać należy. Gorzej, jezeli to sprawdzenie wymaga specjalistycznej wiedzy (tak też sie zdarza).

Ktoś kupujący nowy model samochodu też może obudzić się z ręką w nocniku. Silnik może mieć wtrysk bezpośredni i z instalacji LPG nici. A na starym działało. Można mieć pretensje do producenta?

Albo nowa dziewczyna. Niby to samo co stara: dwie nogi, dwie ręce, tyłek, cycki itd - tyle, że ładniejsze, bo młodsze i w ogóle. Mówi o sobie dużo miłych rzeczy, które są obiecujące. No i po jakimś czasie okazuje się, że poprzednia była jednak lepsza.

Do kogo mieć pretensje?

Do siebie?

Każda była była lepsza, a człowiek za każdym razem był gorszym skurvielem.

Do wtrysku bezpośredniego, Reetou.

Nie pracowałem jeszcze na ósemce. Jakoś nie było czasu. Ale pierwsza moja myśl jak zobaczyłem metro - za duże ikonki i brak tapety - źle. I coś w tym musi być, skoro nigdy nie pracując na tym systemie, a tylko od czasu do czasu widząc pulpit/zdjęcia pulpitu w necie - już mi się znudził :sciana:

podłączyłem pendrive i crash:>

Załącznik 61154

To teraz nie ma podanego numeru błędu na ekranie? Jednak. :|

- - -

A masz włączony Super Fetch dla tego pendraka? Może masz na nim bady i Ci na nie zakeszował. Stąd BSOD.

mam włączony Super Fetch- wiele razy był podłączany -jak i również po BSOD i jest OK-po ostatnich aktualizacjach 8 jakoś mi tak dziwnie ona chodzi-dłużej się włącza i jakaś taka wolniejsza mnie się wydaje albo ..........czas skończyć świętować Nowy Rok;)

Chyba GSOD :)

SYSTEM THREAD EXCEPTION NOT HANDLED

Rzeczywiście dużo pomoże wyszukiwanie tego błedu w trybie online :sciana:
Znaczy mniej wiecej tyle : "programiści z microsoftu podwójnie schrzanili robotę".

Kurde, a już chciałem kupować 8 Pro Uprgade i sobie Vistę zaktualizować. :ysz:

A widzę, że trzeba czekać na Windows 8 SP1. :D

Żal Ci 129PLN ???

250 zł kosztuje mój "apgrejd". Muszę kupić Pro, bo mam 32-bitowy a chcę 64.

To na infolinii mi kobita powiedziała, że muszę 8 Pro kupić.

Zadzwoń jeszcze raz, pewnie powiedzą że wcale nie pro :szczerb:

Ja tam nabyłem za 129PLN i z Vistyx86EN mam teraz 8Prox64PL. k***a
Szczegóły promocji były tu: http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...ow-8-ceny.html :wow:

A nie mówiłem :szczerb:

Aktualizowałem z Visty 32bit do Win 8 Pro i zapłaciłem 129 zł

Mam w domu 4 różne pendrive'y (każdy innego producenta, w tym 2 "noname") i nigdy nie miałem żadnego problemu, zainstalowane na desktopie własnej konstrukcji i laptopie Toshiba A300
A sprawdziłeś ten pendrive na innej maszynie? Może to w nim jest problem?

A może by tak kliknąć ikonkę "Desktop?Pulput"? Ja wiem, że to trudne jest, ale za to wtedy tapet i motywów masz do zerzygania.

Fajnie, bo Jarsonowi chodziło o tapetę pod ekranem Metro, a tych jest kilka predefiniowanych... Tak samo motywów jest cały jeden...

Pendrive markowy i oczywiście sprawny wiele razy był podłączany do 8 również po restarcie po błędzie jest OK .

Załącznik 61188

Załącznik 61189

Powiedz mi, jak zrobiłeś aktualizację? Przez asystenta nie jest możliwe zrobienie aktualizacji z 32bit na 64bit. Możesz tylko tak zrobić kupując wersję pudełkową za 249 zł.

W dyskusji (wymianie myśli pod artykułem) było to wyjaśnione. :czytaj:
Ściągnąłem (kupiłem - mam fakturę) wersję z x64 (w moim przypadku użyłem do tego legalnej "7x64").
Zrobiłem czystą instalkę na Della z Vistax86EN. Jeszcze raz: czystą instalkę, żaden upgrade. I mam legalnie "8". k***a
To czy jest to x64 czy x86 decyduje sprzęt z którego ściągasz klucz aktywacyjny. :spoko:

Ściągałem instalkę ze sprzętu z 64bit OS. Dlatego dostałem też wersję 64bit normalnie używając asystenta.

I od dziś jestem posiadaczem Windows 8 Pro. Jest już zainstalowany, poczta przeniesiona, ustawienia Firefoxa przeniesione. Zostały łatki do zainstalowania i jeszcze kilka programów.

Wygląda nieźle. Zaczynam się przyzwyczajać do nowego "Startu". Wqrwia mnie tylko wyłączanie komputera. Jest tak schowane, że musiałem Googla użyć, żeby go znaleźć. Bez sensu.

Uzywaj przycisku zasilania na obudowie. Domyslnie jest chyba usypianie wreszcie, ale... kto dzis wylacza zamiast usypiac? ;-)

odkąd mam ssd wyłączam

Ja mam wyłącznik za "klapką". Nie chce mi się za każdym razem otwierać drzwiczek i wyłączać komputera.

Włączam go skrótem klawiaturowym. Nie usypiam go.

Ktoś z Was podawał kiedyś linka do fajnego i taniego updejta z oryginalnego XP Home/Pro do Windowsa 8. Gdzie mam tego szukać? Chciałem w kancelarii zacząć powoli przechodzenie na ósemkę, tym bardziej, że XP ma coraz gorsze wsparcie, a niedługo przestanie być wspierany całkowicie.
Myślałem o przechodzeniu stopniowym, 1-2 licencje miesięcznie i dopiero jak potestują i stwierdzą, że nasz firmowy program chodzi jak powinien to bez obaw będę działał dalej.

Odpalić Asystenta uaktualnienia do systemu Windows 8 i sprawdzić czy jeszcze jest promocja 129zł za upgrade Windows 8 PRO:)

http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=261871

Połączyłem się zdalnie z firmowym serwerem, który też stoi na XP - sieć jest mała, raptem 10 PC i nie ma wielu zapytań do bazy SQL, zaraz sprawdzę co mi wywali, sprzęt jest bardzo mocny, bo siedzi tam i5, SSD itd.

Wersja Pro 1200 zł o_O

do końca stycznia było za 129 dziś już Win8 PRO jest po 1199zł :P