No cóż demek, jeżeli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, a później jeszcze próbujesz być ironiczny, to nic Ci nie poradzę. Ale ułatwię Ci trochę

Jak Ty na podstawie tego wywnioskowałeś, że napisałem, że niski kurs akcji to spekulacja? Spekuła to był kurs po 700 USD. Kapitalizacja Apple wynosiła wtedy ponad 600 mld USD. Nie ma i nie było drugiej takiej firmy technologicznej. Kurs akcji nie może wiecznie rosnąć. Teraz jest realizacja zysków i kurs może zjechać poniżej 400 USD, choć wtedy może zacząć się już panika. Jak to na giełdzie, grają emocje i grube ryby ;)

Przy okazji obrazek, który dużo mówi:
Załącznik 61262

czyli podsumowujac jasnie pana nam panujacego barteza:

- niski kurs akcji japka to spekulacja
- wysoki kurs akcji to powod do podniety

no k.r.a gratuluje :D

Poruszając kwestie FW i TB chciałem ukazać DZIURĘ W BEZPIECZEŃŚTWIE a nie rozpocząć do czego więcej można zastosować TB.

Na chwilę obecną oba standardy mają porównywalną prędkość, oczywiście tak jak wskazał wcześniej sobrus pod TB teoretycznie można podłączyć innego rodzaju urządzenia.

Tylko niech użytkownik wybierze na podstawie pełnej wiedzy. Zresztą. TB się nie upowszechni w ciągu najbliższych lat. Ile obecnie masz urządzeń? Po jakich cenach?

Tak się M@X śmiał z NFC, bo to mało co ma, do niczego się nie nadaje jego zdaniem. A tutaj inna śpiewka. Zmieniamy zdanie zależnie od punktu siedzenia?

Tylko PCI-E jest WEWNĄTRZ komputera. Aby się do niego dostać musisz go rozmontować. Port FW i TB masz na wierzchu, wpinasz i już, po ptokach.


Odnośnie konferencji Apple to jestem ciekaw jednej rzeczy. Dlaczego nie podali ilości sprzedanych iP5(podali ilość wszystkich modeli)? Dlaczego nie porównali tej ilości z rokiem ubiegłym do modelu 4S? :) Taka subtelna manipulacja?

Nie wiem czy większość osób tutaj wie, ale zyski Apple przynosi w ?60-70%? iPhone. Ciekawe co się stanie jak popyt na ten produkt się nagle załamie.

Yossi, nie wiem, czy wiesz, jak działa giełda, spekulacje itp ;) Myślę, że nawet obecna cena akcji jest nadmuchana. Kapitalizacja na poziomie ponad 400 mld dolarów.

Dla Ciebie zysk 13 mld USD w ciągu kwartału oczywiście nic nie znaczy. Cóż, z takimi faktami trudno dyskutować. Możesz w takim razie poszukać innej spółki z tej branży, która ma lepsze wyniki?

Udajesz? Muszę wierzyć, że udajesz. Przecież kurs akcji a przychody firmy, to dwie różne rzeczy, dawałem tu przykład polskiej firmy Bioton produkującej między innymi insulinę ludzką, handlującą z powodzeniem na rynku Rosyjskim i Chińskim, mającą ogromne zyski, a akcje spadły z kilkudziesięciu złotych do 8, 10 groszy. (Krauze nimi spekuluje zawzięcie, to jeszcze inna sprawa).

Z 705.07$ we wrześniu na 451.01$ dzisiaj to oczywiście nie jest żaden spadek tylko "koniec wzrostu".
Strach pomyśleć jak to będzie wyglądało,. kiedy nastąpi spadek.

Dwa fakty:
1. Wczoraj odbyła się konferencja sprawozdawcza, na której ogłoszono rewelacyjne wyniki finansowe Apple.
2. Dziś kurs otwarcia na akcje Apple (czyli tuż po tej konferencji) wyniósł 451.01$, w odniesieniu do wczorajszego kursu zamknięcia 514.00$.

Bez komentarza!

Tak właśnie wygląda rzekomy monopol Apple.
Apple jest i będzie i drogą niszową marką.

Natomiast co do artykułu to chciałbym zauważyć, że Apple nie ma i nigdy nie miało w ofercie ani jednego modelu telefonu.
Ma tylko smartfona i tu udział w rynku jest sporo wyższy i wynosi ponad 1/3.
Czyli w USA na każde trzy smarty jeden jest od Apple (mimo zaporowej ceny), a dwa od dowolnych innych producentów...

iPhone 5 ponoć dodatkowo zmienił te proporcje, teraz niemal połowa smartów to iPhone, i prześcigneli całego Androida razem wziętego (wszyscy producenci i klasy).
http://www.kantarworldpanel.com/glob...o-second-place

Windows Phone 8 też zaczyna się sprzedawać, we Włoszech Lumie schodzą jak ciepłe bułki i ma ją już ok 12%.

No, powiem Wam, że ogólnie nie jest dobrze.
To, że Apple straciło na giełdzie od września jakieś 28% to jest jeszcze pryszcz i bączek. Wiadomo, że i tak jest najdroższą spółką i i tak wyciśnie ostatnie soki ze swoich fanboyów, choćby mieli w tym celu sprzedać drugą nerkę. Bo przecież "musisz to mieć".
Niestety, nawet na MyApple.pl (czyli - na najbardziej zagorzałym, najbardziej fanatycznym portalu na świecie) widać już oznaki otrzeźwienia. Nawet najbardziej fanatyczni Fanboye (nie wymienię ich nicków bo dostaną dożywotniego bana - jak ja) zaczynają się nieśmiało zastanawiać, czy przypadkiem Apple nie wali ich w rogi.
Jeśli ktoś posądza mnie o "hejt", to uprzejmie proszę popatrzeć na "LG zdobyła 13 procent całego rynku telefonów komórkowych w USA, wyprzedzając tym samym firmę Apple, która kontroluje 12 procent tego rynku."
http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,...feda&_ticrsn=3

Zwracam uwagę na to, że sondaż przeprowadzono w USA, gdzie telefon = iPhone, tablet = iPad, a komputer = iCośtam

andy mowi o gruszce a reszta o pietruszce i tak oto jest dyskusja z d..py

Andy ale co Ty porównujesz.

Pierdziawkę szeregową z czymś a'la magistrala wewnętrzna? Nawet gdyby USB miało 50Gb/s to nie dorówna Thunderboltowi - bo prędkość to nie wszystko. Chodzi o różnice w architekturze.

Najprościej mówiąc - przez USB podłączasz urządzenia pod mostek południowy. Przez Thunderbolta - pod północny.

Zastępuje RS232 oraz Centronics. I TYLE. NIE zastępuje ISA/VLB/PCI/PCIE ani nic takiego. Proste, wolne złacze do prostych urządzeń peryferyjnych, sterowane przez CPU (czyli FAIL). Początkowo miało raptem 12Mbit, co nawet w tamtych czasach (1995) było mniej więcej tak szybkie jak żółw. PCI, ówczesny standard, miał 133MB/s (bajty nie bity) i DMA.

Ty wolisz USB, ale może ktoś woli coś innego. Pozwól że sam zadecyduje. Dla mnie bezpieczeństwo nie jest najważniejsze.

PS. Nawet jeżeli ExpressCard traci na znaczeniu - to przez lata było dominujące.
To oznacza że na rynku są miliony urządzeń nie mniej podatnych na atak od maków. Od lat. I nikt z tego powodu halo nie robił. Bo to nie Maki?
Mało tego każdy stacjonarny PC jest podatny na atak przez PCI-E. I co z tego?

A co zastąpiło EC? USB3 :rotfl: ? Wykastrowali laptopy z jedynego prawdziwego gniazda rozszerzeń.

Te hasła przejrzałem już dawno temu, i nie tylko na wikipedii. Wiesz, trzeba mieć minimalną wiedzę na dany temat aby przystąpić do dyskusji.
Ale jaki program co nie działa? Na ów filmiku ktoś odpalił BackTracka i za pomocą jednego z wbudowanych narzędzi zademonstrował atak.
Skoro u Ciebie nie działa to pewnie coś robisz źle... :czytaj:

Ten link kompletnie nic nie wnosi do tematu. Nie widzę tam pokazanej podatności portu USB podobnej do tej z FW czy TB - a tak wcześniej to stawiałeś.

No widzę, że przejrzałeś hasło FireWire na wikipedii, gdzie napisane to samo co M@X mówił. Ciekawiło mnie co zrobisz :)

Jedziesz językowo, więc polecam sprawdzić hasło "de facto" w dowolnym słowniku gwary więziennej (którą często posługujesz się, zapewne nieświadomie). Albo pograć w stare SimCity.

Dowód jest taki, że ukradłem ów program i nie działa na nowiutkim Mac mojego staruszka. Działa na lapku Fujitsu-Siemens z 2005 roku. Na moim nowym stacjonarnym PC i nowym laptopie nie działa, ale to chyba z innych powodów, mam specyficzne kontrolery - nie wiem czemu nie działa, wirtualizacji żadnej tam nie ma, ale nie działa za cholerę.

To tyle andy, nie napinaj się tak chłopie :) Nie chodzi o to kto ma rację, ale o to żeby się czegoś dowiedzieć, to nie polityka :) Zmykam już naprawdę. Zarejestrowałem się tylko po to, aby dać Ci tego linka. Cześć.

Bo mam racje. Dalej nie widzę związku z dziurą systemową Windowsa z dziurą złącza USB. Co ma jedno do drugiego?

USB nie ma dziury w specyfikacji, która pozwala na to co można zrobić spod FW, czy TB. Dalej czekam na ten dowód, w którym to USB umożliwia to samo co TB, czy FW.

No ciekawy jestem czy wszystkie komputery robią z wirtualizacji VT-d użytek aby zabezpieczyć dziurę w FW, TB... Może jakiś malutki dowód, że najnowszy iMac jest odporny?

Czekałem aż w końcu użyjesz tego magicznego słowa - kreatywny. Jeszcze napisz, że ludzie montujący wideo są bardziej kreatywni od tych, którzy programują.

Aha, jaki to ma związek z tym co do tej pory napisałem?

Po pierwsze to przestań używać wyrażenia/zwrotu standard bo nie masz zielonego pojęcia co ono oznacza. Jeżeli chcesz określać coś co się przyjęło i jest wykorzystywane na szeroką skalę, to używaj zwrotu: standard de facto.
Standardem natomiast oznacza się wszystko inne co zostało ustandaryzowane.

Thunderbold NIE JEST STANDARDEM.

Ciekawe na co ludzie się przesiadają? Na te 3 urządzenia które mają TB? Do tego w cenach z kosmosu?

Dalej wolę swoje "100 lat za murzynami USB3 5Gb/s". Wsteczna kompatybilność z urządzeniami na poprzednich wersjach USB, super szybka transmisja gdy podpinamy urządzenie z interfejsem USB w wersji 3.
Są już nawet prototypy kabli optycznych pod USB3 które oferują do 10Gb/s.