To zależy czym przeskalowany. Jeśli "sąsiadami" to nie, będzie wyglądać dobrze.

Efekt powiększenia grafiki być może widać, ale na pewno nie wygląda to źle. Źle wyglądałoby gdyby grafika nie była skalowana x2 i/lub była skalowana jakimś algorytmem, który "wygładza" krawędzie.

Nie widziałem na własne oczy wyświetlacza z takim zagęszczeniem pikseli, ale wydaje mi się że nie będzie widać jakiejś znacznej różnicy.

Chyba odwrotnie, skoro New iPad ma mieć 2048x1536. ;)

Powinna wyglądać ok, ale jak mówiłem, nie widziałem tego na własne oczy. Obecnie żaden ekran nie ma tak wysokiego PPI.

- - -

A co do pudełka:

Ja akurat należę do ludzi z żyłką kolekcjonera i muszę mieć zawsze oryginalne pudełko w idealnym stanie. Wnerwiłbym się gdyby serwis mi je uszkodził... Nie wszystkie sprzęty tak traktuję, a więc nie na wszystkich pudełkach mi zależy, domyślam się że ów gość podchodzi do sprawy podobnie. ;]

Ja widzę inaczej, prawa ma tęczę...

Załącznik 59333


Mniej wyraźna lewa strona to może być wina autofokusa aparatu...

Ty rozumiesz co piszesz ? Etui to nie pudełko, etui kupuje się osobno, dlaczego miałbym słać z etui ?
Kindle jest sprzedawane w szarym ekologicznym kartonie, które trzeba rozedrzeć (struna) aby je otworzyć:

http://9.mshcdn.com/wp-content/galle...%20Box%202.JPG

Nie, nie nie miałbym powodu do nerwów z powodu nadniszczonego pudełka... bo to śmieć jest.

Znajduje się w tym poście: http://forum.cdrinfo.pl/f113/apple-f...ml#post1205678

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...ad-zdj_cie.jpg

Nie mam super wzroku a widzę różnicę, lewa strona jest zasikana. Takich tabletów z wadami jest bardzo wiele, jedna mają cały ekran żółty, inne jak ten tylko część. Nie twierdzę, że uszkodzone jest 100% jednak takich nie do końca sprawnie działających egzemplarzy jest bardzo wiele.
Ludzie chwalą Apple za jakość wykonania, jednak od dobrych kilki lat to tylko puste slogany.
Gdyby firma nie szła w ilość, ale w jakość to pewnie by było zupełnie inaczej.

Nie potrafisz mnie do końca zrozumieć. Nie mam nic do tego, że sobie go kupił, czy uważa go za idealny dla siebie. Niech jednak przestanie pisać, że nie ma wad.
Wybacz ale nawet osoba o przeciętnym wzroku zauważy, że ekran po lewej jest żółty.

Może to zdjęcie nie jest najlepszej jakości ale zdecydowana większość osób na forum powie, że ekran tego ipada ma wadę...


@Patrix co do pudełka to z jednej strony gościu ma racje. Uszkodzili część produktu i osobiście bym się wkurzył. Wyobraź sobie, że oddajesz swojego Kindle z etui na gwarancje i po powrocie ma rozdarte etui. Nie wkurzyłbyś się?

Z drugiej strony jednak sam sobie zaszkodził bo oddał sprzęt w oryginalnym opakowaniu. Gdy wysyłałem swoją sensacę do Regenersis(brrr) to Pani w HTC (pomoc) zasugerowała mi abym nie wysyłał w oryginalnym opakowaniu, wyciągnął kartę pamięci, oraz nie wysyłał z dokumentami...


Nie zrozumiałeś mnie. Każdy obraz przeskalowany do góry: 100px ---> 200px będzie wyglądał fatalnie.
Podam mały przykład, otóż jest sobie aplikacja na iPadzie2. Postać w grze zajmuje powiedzmy 1/5 wielkości ekranu w pionie i poziomie.
Aby ta postać miała takie same proporcje na iPadzie 3 to albo autor musi stworzyć grafikę tej postaci w wyższej rozdzielczości, albo ją interpoluje do góry.
Nie ważne jak mocnego algorytmu użyjesz i tak będzie widać efekt powiększenia grafiki. Oczywiście kontrolek systemowych to nie dotyczy, bo w nowym ipadzie są już w tej wyższej rozdzielczości.

Najprostszy przykład to wziąć tapete w 768X1024 i ustawiając jako tapetę na ipadzie dać - rozciągnij na cały ekrany.

Cały czas chodziło mi o to, że fragmentacja w przypadku Apple jest równie duża. Aby aplikacja wyświetlała się w porządku na nowym ipadzie jej grafiki muszą być zrobione w rozdzielczości takiej, aby nie trzeba było ich sztucznie powiększać.

Tak więc moim zdaniem ekran FullHD jest na chwilę obecną najbardziej rozsądnym rozmiarem dla tabletu.


http://www.appleinsider.com/articles..._new_ipad.html

Co prawda problem nie dotyczy wszystkich jednak niesmak pozostaje...


Przez lukę w Javie udało się pewnemu szkodnikowi zrobić botnet z ok 500-600tys komputerów z systemem Mac OSX
http://www.f-secure.com/v-descs/troj...shback_i.shtml

Luki są wszędzie, każdy system je ma. Jakiś rok temu wystarczyło wejść na stronę www i kliknąć JB aby złamać swojego iP.
teraz sobie wyobraźcie co by się stało gdyby taki skrypt się wykonywał zaraz po wejściu na stronę? Sam skrypt można by umieścić na jakiejś popularnej stronie fanów Apple - no nie wiem, np. z gejowskim porno. Setki tysiące iPhonów by zostało zainfekowanych.

A tutaj ciekawostka dla wszystkich którzy myślą, że Apple nie możne w każdej chwili dostać się do ich zasobów, które trzymają w chmurze.
http://arstechnica.com/apple/news/20...ty-privacy.ars

Tak więc jeśli coś tam umieszczacie - w dodatku bardzo osobistego to najlepiej to wcześniej zaszyfrować ;)


No i na koniec perełka pokazująca zawiść oraz zaślepienie iFanatyków.
Otóż jakiś tydzień temu na system Android powstała aplikacja Instagram. Na iOSie zrobiła sukces. Jest to społecznościowa aplikacja:
ktoś robi zdjęcie swojemu wackowi, nakłada filtry (wydłuża?) i wrzuca do tego serwisu. Inni je komentują, oceniają itp. Instagram nie ma strony www i jest dostępny tylko przez iOS i teraz Androida.

Po wypuszczeniu tego programu na platformę Android BARDZO wiele osób oburzyło się, że teraz ludzie "biedniejsi od nich" będą mogli tam wrzucać zdjęcia swoimi "tanimi telefonami"... Jak by do tej pory nie było tam masy kiepskiej jakości zdjęć...

Gdyby nie gwarancja, która czasem wymaga oryginalnego opakowania, to bym najchętniej wywalał je od razu :).

Znaczy się jest to lekko "dziwny" przypadek, bo gość poruszył sprawę na forum i umówił się nawet na rozmowę u kierownika. Nie mniej jednak, rozumiem jego rozgoryczenie, bo jak napisałem również jestem przewrażliwiony na punkcie traktowania wszelkich opakowań z moich elektronicznych zabawek. Z tym, że ja bym raczej do serwisu wysyłał w jakimś zastępczym (oczywiście również dobrze zabezpieczającym). Natomiast jeżeli coś kupuję on-line to wymagam, żeby w transporcie było odpowiednio zabezpieczone, jeżeli jest inaczej to nie korzystam ponownie z tego sklepu, co więcej zdarzyło mi się odesłać towar bo opakowanie czasem wyglądało jakby nim ktoś rzucał, albo na nim siedział. Dlaczego? Może jestem zbyt pedantyczny pod tym względem, ale jeżeli sklepy w regulaminie wymagają, że opakowania mają być w stanie nieuszkodzonym (gdyby doszło do zwrotu w jakimś przypadku) to dlaczego ja nie mogę wymagać tego samego od nich?

Są urządzenia które używasz raz na jakiś czas, wtedy pudło się ostaje.
Ale takie DVD, laptop, kamera, aparat (o rzeczach w blistrze już nie wspomnę) pudło nie uchowa się.

Druga sprawa, nawet jak ja coś używanego kupuję,
to wybieram sprzęt w dobrym stanie, nie przez pryzmat czy ma pudło...

Od Amigi pudło mam, tylko dlatego aby było w czym to trzymać,
bo więcej leży niż się używa.
Gdyby było zniszczone lub zamokłe to też bym wywalił.

Czy tylko ja nie marnuję miejsca w piwnicy zbędnym kartonem ? :P

Widzę, bronicie "tamten" dziwny przypadek z forum, myślałem, że tu nie ma zbieraczy,
pomyliłem się i robię taktyczny odwrót...

Pudło się przydaje :taktak:, niektóre sprzęty (np.: stare komputery typu zx spectrum, atari, commodore) potrafią być w wersji BOX kilkukrotnie droższe niż bez niego ...

chyba, że planujesz odsprzedaż urządzenia..

Ja zaś pudła składam na płasko, a po roku wywalam, obojętnie szare czy nie... :)

Szczerze to gościowi się nie dziwię. Ja bym się też lekko zirytował. Sam jestem wyczulony na punkcie traktowania opakowań. Pudełko/karton to jakby nie patrzyć nieodzowna część kupowanego sprzętu i oczekuję, że będzie ono traktowane z należytą starannością. Kupując coś nowego chcę, żeby opakowanie fabryczne nie zostało zniszczone podczas transportu. Pudełka nie służą tylko do zabezpieczenia sprzętu, ale ma również za zadanie ładną prezentację wizualną. Inaczej robiliby wszystkie pudła z szarego papieru, bo po co to komu. Jak coś kupuję przez internet i sklep nie zadba o odpowiednie zabezpieczenie opakowania fabrycznego to dla mnie jest to ostatni zakup w tym sklepie.

Gdyby ktoś po tym pudle kołem przejechał to tak, nowe za odarcie ? Bzdura.


Odarte ?
Serdecznie wyśmiałbym i powiedział, że jak nie przyjmą to zawołam UOKiK.
Poza tym cała ta sprawa z pudełkami jest dyskusyjna.
Jest też coś takiego jak opakowanie zastępcze.

Głupota, a nie racja. Za zadziora się bije, a nie uszkodzone pudełko...

skoro odsylajac sprzet na serwis biora odpowiedzialnosc tylko za orginalne pudelko to jesli je uszkodzili to powinni mu dac nowe.

wyobraz sobie sytuacje, ze wysylasz na serwis, serwis nie odbiera bo uszkodzone pudelko.

gosc ma racje ale tematu zakladac nie powinien bo to byla oczywiste, ze sie skonczy w ten sposob

ciąg dalszy (7 stron!): http://myapple.pl/think-different/22...-cortland.html

Jak to zdefiniować ? Ja mam na to jedno słowo k***a

Nie znalazłem osobnego tematu o iTunes więc zapytam tutaj.

Jakiś czas temu założyłem sobie konto na amerykańskim iTunes. Wiadomo, imię i nazwisko prawdziwe tylko adres fikcyjny :). Doładowałem konto kodem ze zdrapki kupionym na aukcji i tak zakupiłem kilka utworów. Tutaj pojawia się moje pytanie. Czy tak zakupione utwory są u nas legalne? Bo się tak właśnie zastanawiam. Bo nie wiem czy to z punktu legalności nie jest marnowanie pieniędzy.

Wiem, że jest polski iTunes, ale ceny w euro w ogóle nie są opłacalne...... Już bardziej się opłaca kupić tradycyjne CD.

Pozdrawiam