tylko jak teraz milliony osób na świecie rozpoczną głodówkę protestacyjną może być kiepsko...

oby to byla prawda...

Ciekawe ile w tym prawdy... :)
http://osnews.pl/iphone-i-ipad-zakazane-w-niemczech/

Musze w tym momencie przyznać rację przeciwnikom Apple.
Gdyż pierwsze tablety z Androidem pojawiły się w roku 2008, na dwa lata przed premierą iPada.
Np Archos 5

W związku z tym Apple nie miało prawa występować o jakikolwiek patent na kształt/pomysł lekkiego tabletu.
http://www.journaldugeek.com/files/2...-5-live-01.jpg
To zdjęcie jest z sierpnia 2008.

Oczywiście jest to sprzęt na Androidzie 1.x, nieco prymitywny, ale już z ARM Cortex-A8 800Mhz w środku.

Już w 2009 roku Archos wyglądał tak (jakiś fajniejszy system)
http://www.mobimaniak.pl/gallery/arc...-5-launches-1/
co dla mnie właściwie zamyka sprawę tabletów.

Z jednej strony rozumiem w tym wszystkim Apple, które może nie tworzy do końca nowych rozwiązań, ale na pewno sposoby ich wykorzystywania i patentuje je nie chcąc, aby inni producenci na tym korzystali. Z drugiej jednak strony chyba nie do końca wiedzą, gdzie jest umiar i te pozwy naprawdę czasami zahaczają o absurd. Bo tu wygląda, że według Apple czarna ramka z ekranem w środku = Ipad. A problem w tym, że równa się (mniej więcej) tablet. I było tak również przed Ipadem.

oby sie teraz zaczaly batalie o odszkodowania, zeby apple dostalo po dupie

Apple przegrało batalię o wyglad iPada...
http://www.spidersweb.pl/2011/11/kon...%E2%80%9D.html

Jak wspomniałeś - każda licencja jest inna, ale.... postanowienia licencyjne są ograniczone prawem handlowym i prawami producenta, tak, ze określają ją odnośne przepisy, działające na terenie określonego kraju/obszaru.
To raz.
Producent nie może zamieszczać przepisów które są niezgodne z konwencjami handlowymi.
To dwa.
A trzy:
nie używam, nie zamierzam używać ani Siri, ani żadnych innych aplikacji na iPhone, z powodów podstawowych, albowiem nie posiadam i w dalszym ciągu nie zamierzam posiadać iPhone.
W związku z powyższym, nie znam, ani nie zacytuje licencji.
A cztery, ostatnie - czepiasz się - wg. swojego widzimisię , a to nie stanowi żadnej podstawy do podważania czegokolwiek, a szczególnie licencji Apple. :)
W związku z powyższym, dalsza dyskusje uważam za zbędną i bezsensowna.

Tylko 6 punktów do mojego postu?
Cholera, muszę się bardziej postarać. :D

Już wcześniej pisałem dlaczego ta Twoja 'sztuka dla sztuki' mnie denerwuje i więcej nie będę się powtarzał.
Tak, piszesz nie obrażając innych (nie powtarzaj już tego setny raz), ale jednak ton Twoich wypowiedzi jest mocno negatywny.
Piszesz tak, żeby wbić szpilę, szukasz dziury w całym, drążysz niemiłosiernie szczegóły. To jest grzecznie pisane itp., ale może niektórych w irytować (np. mnie).

Nikt Cię stąd nie wygania. Jeśli masz tak dużo pytań o dany sprzęt, to oczywiste jest, żeby pytać u źródła lub w miejscu, gdzie jest dużo użytkowników. Stąd moja sugestia.

Pisz sobie co chcesz, prowadź tę swoją wojnę z Apple, generalnie mam to gdzieś.

Tylko to mi wyjaśnij - co do reszty to jestem gotów kupić Ci kilogram jabłek.

1. Czy aż tak bardzo uwierają Cie moje pytania, że nie możesz przeżyć samego faktu, że je zadaję? To jest podejście typowe dla Myapple.pl, gdzie jedyne pytanie, jakie można zadać to: "kto jest twoim idolem i dlaczego właśnie Steve Jobs".
2. Nigdzie nie pójdę bo mam nadzieję, że TUTAJ można zadawać pytania - jak na razie nikt mi nie groził wyrzuceniem
3. Z takimi osobami jak M@xiu czy Yahol spokojnie sobie gadam, nie obrażamy się wzajemnie, bardzo ich szanuję i jak na razie żaden z nich nie domagał się mojej eksmisji z tego forum.
4. Rozmawiam na temat, który mnie akurat interesuje i mam nadzieję, że wolno mi to (jeszcze) robić- obiecałem Ci, że nie będę się czepiał i się nie czepiam - chyba, że czepianiem się nazwiesz zadawanie pytań. Oczywiście rozumiem, że w pewnych kręgach żadnych pytań zadawać nie wolno, ale to chyba nie tu.
5. Kto to jest Antek_Emigrant z Onetu ?
6. Polityką się brzydzę, nikt nigdy tu nie widział żadnych moich choćby odrobinę politycznych wypowiedzi, więc byłbym wdzięczny, gdybyś nie odsyłał mnie do śmietnika.

@Yahol - z całym szacunkiem, opowiadasz głupstwa!
"Właściciel aplikacji, ma prawo, po uprzednim zawiadomieniu, lub umieszczeniu w licencji zastrzeżenia, wygasić licencje.
Co więcej, ma prawo, usunąć dana aplikacje, działająca on-line, lub zablokować, z twojego urządzenia.
Bo tak ustanowił w licencji"

Niestety nie, praktycznie każda umowa licencyjna jest inna i nie da się tu generalizować. Ja bym bardzo chciał, żebyś zacytował mi postanowienia licencyjne dotyczące konkretnie darmowej wersji Siri, gdzie padają takie właśnie stwierdzenia.

@Yossi - z całym szacunkiem, opowiadasz głupstwa!
Właściciel aplikacji, ma prawo, po uprzednim zawiadomieniu, lub umieszczeniu w licencji zastrzeżenia, wygasić licencje.
Co więcej, ma prawo, usunąć dana aplikacje, działająca on-line, lub zablokować, z twojego urządzenia.
Bo tak ustanowił w licencji i wszyscy chętni się na to zgodzili. Nawet ci co nie czytali :)

I nie wiem o co tyle szumu, bo w moim Androidzie, jeżeli jestem on-line, mogę włączyć wysyłanie SMS-a i podyktować treść (nie wpisywać z klawiatury!) i jak mi to wyłączą, to co? No, mogę usiąść i płakać i nic więcej :)
A później będziecie plotkować, ze mi odbiło i gadam z telefonem :)

Ale wyglada na to że zanim Apple kupiło firmę Siri, to była wersja finalna. Beta była na iOS5.
Co nie zmiena faktu że po wykupieniu mogli sobie zrobić z produktem co chcieli.
Tak samo jak Oracle zamknęło po wykupieniu OpenSolarisa, bo kolidował z ich interesami.

To są rzeczy NORMALNE. Nie rozumiem o co tyle szumu?
Pewnie, szkoda ze już Siri na 3GS nie ma. Mówi sie trudno. W "Phantasy Star Online" też już nikt nigdy nie zagra.
Jeżeli ktoś sie nie zgadza to prosze bardzo podać Apple do sądu, aczkolwiek będzie to bez sensu gdy sie nie ma racji.

Yossi, dlaczego Ty z tymi swoimi pytaniami, w stylu Antka_Emigranta z Onetu, nie pójdziesz do polskiego oddziału Apple'a i tam nie zapytasz? Z tego, co zdążyłem się zorientować na tym forum użytkowników Japca można policzyć na palcach jednej ręki: Maksiu, Yahol, Gadzina... ktoś jeszcze? Także tam dostaniesz odpowiedź wprost ze źródła.

PS. No i popatrz - mamy tu na forum tyle fajnych innych tematów, np. POLITYKA w śmietniku. :mruga:

@sobrus
przeciez samo apple mowilo, ze to nie wersja finalna...

Kolosalna? Żadna. Pokaż mi choć jedną darmową (lub nawet nie darmową) aplikację, gdzie producent zobowiązał się do dożywotniego utrzymywania serwera do niej. Bo wydaje się mi, że błędnie uważasz to za ich obowiązek. Mogą zamykać serwery KIEDY CHCĄ. Nawet po tygodniu. Kiedy tylko uznają, że im to nie na rękę.

Utrzymywanie serwera to support. Dla typowego linuksa support kończy się po ok 18 miesiącach, po czym ich repozytoria są kasowane z serwerów. Koniec supportu, koniec update, koniec nowych aplikacji, zainstaluj nowszą wersję albo kompiluj sobie ze źródeł na własną rękę. Oczywiście jeżeli Twój sprzęt spełnia wymagania nowej wersji.

Gry Online mają serwery utrzymywane dopóki to jest opłacalne (nie dopóki graczom sie to podoba). A potem papap.

Nie ma obowiązku utrzymywania serwerów do jakiejkolwiek aplikacji, tym bardziej darmowej.

"Pracujesz w tym biznesie pare lat" a nie rozumiesz takich prostych rzeczy? Czy według Ciebie firma AVG nie ma prawa wyłaczyć serwerów update dla darmowej wersji kiedy tylko zechce? A przecież program stanie się bez nich bezużyteczny! Czy Skype nie ma prawa wyłączyć swoich? Ma prawo, a przecież program stanie sie bezużyteczny!
Czy wreszcie microsoft nie ma prawa przestać wydawać aplikacji na Windows Mobile 6? Np aplikacje "Facebook" która od pewnej wersji jest dostępna tylko na WP7?

Ponieważ nie rozumiesz, udziele Ci jasnej odpowiedzi:

Produkt Siri był darmową pełną wersji aplikacji. NIE beta. Nowa wersja jest jednak dostępna tylko jako część iOS5, a serwery do starej wersji zostały wyłączone.
I TYLE.

Gdyby M$ nie miał dużych profitów z Windowsa XP, to gwarantuje że nie trzymałby supportu tak długo. Ale to nie był ich obowiązek. Mogli ubić go wcześniej, ale nie opłacało się to.

PS. I zmien ton wypowiedzi bo przeginasz.