Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

M@X 05.10.2011 13:16

A ja zamiast cyferek dodam - ten sam chip graficzny jest w PS Vita. Wystarczy wpisac w YouTube, by zobaczy***263; dema z targów i u***347;wiadomi***263; sobie jak pot***281;***380;n***261; grafik***281; w grach jest w stanie wygenerowa***263;!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

sobrus 05.10.2011 13:11

No dobra, A5 to:

CPU: Dwurdzeniowy Samsung Hummingbird ARM Cortex-A9 z akceleratorem NEON SIMD
GPU: Dwurdzeniowy PowerVR 5XT SGX543-MP2 Shader Model 3.0
RAM: 533Mhz.

Wydajność GPU w zależności od źródła do 30-90MT/s i 1000MP/s. iP4S ma takie DWA (wersja MP2 - dwa rdzenie GPU).

Snapdragon MSM8260 z HTC Sensation to świetna jednostka z Ardeno 220 ale ma "zaledwie" 80MT/s i 500MP/s i ma tylko JEDEN taki rdzeń. I pamieć 333Mhz.

Więc gdzie ta wielka przewaga konkurencji? Nie przecze że jakiś telefon znajdziesz, ale na pewno Apple nie ma się czego wstydzić.
Z resztą to suche liczby. Nic nie mówią to tym jak sprzęt działa i co jest na nim do uruchamiania.
Na iP4 jest "Infinity Blade" na silniku Unreal3, a wersja S jest parokrotnie szybsza. Nie no rzeczywiście porażka, nic tylko spalić sie ze wstydu ;)

Dla porównania PS3 ma 250MT/s. W skrócie A5 to połowa nadchodzącego PS Vita. Trudno dziś o coś lepszego.
Jeszcze weźmy pod uwage 8 godzin gadania na baterii, przy takiej specyfikacji całkiem ładny wynik.

yossi 05.10.2011 12:47

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1184449)
iPhone cudem hardware nie jest, ale też nie ustępuje konkurencyjnym urządzeniom. Przecież to te same komponenty w innej obudowie :czytaj:.

Sorry, ale ustępuje , pod każdym względem. Jeżeli sobie tego życzysz to zamieszczę wykresy i tabele, ale wiem, że fanboy'e tego nienawidzą i zawsze podają argument "co z tego, że tabela tak pokazuje - dla mnie to jest ideał".
Niestety - na fanatyzm nie ma argumentów. Mógłbym tu zacytować kilka fragmentów z z Koranu (który czytałem, znam i mogę cytować), ale obawiam się,, że mogę zostać zabaniowamny za brak: tolerancji, wielokulturowości, unioeuropejskości, postępowości i parę innych rzeczy.

sobrus 05.10.2011 12:36

Cytat:

Napisany przez yossi (Post 1184439)
Napiszę Ci dokładnie to samo co napisałem do nemka:
*******************
nemka: daruj sobie wklejanie tabelek i porównań. Ty to wiesz, ja to wiem i parę innych osób też. A Fanboy i tak po prostu nie przyjmie tego do wiadomości:
- "i znowu zaczyna się wojna na gigabajty i megaherce, a przecież to nieważne bo i tak Apple to działa lepiej"
- "i co z tego, że ma gorsze wyniki - dla mnie jest idealny"
*******************

Tu nie chodzi o jakieś wojny ale jak sie wkleja wyniki CPU, FPU i przepustowości pamieci zarzucając, że Apple mija się z prawdą jeżeli chodzi o GPU to coś nie tak :)
Dlaczego fanboj miałby cokolwiek zrozumieć, jeżeli Wy sami nie rozumiecie?
Po prostu troche przeginacie z tą jazdą po Apple, starając się udowodnić że jest be nawet tam gdzie nie jest.
Ma nowe funkcje - źle. Nie ma - jeszcze gorzej.
iPhone cudem hardware nie jest (choć fanboj powie co innego), ale też nie ustępuje konkurencyjnym urządzeniom.
Sami przyznajecie, że to te same komponenty w innej obudowie inną nazwą i ceną premium :czytaj:.
Samsung przecież nie użył odpadków technologii by zrobić Apple A5. To najlepsze co w tamtej chwili miał (prawdopodobnie).
I w żadnym wypadku nie jest to powolna jednostka, choć czterordzeniowa Tegra czy PS Vita będzie lepsze.

demek 05.10.2011 12:22

wiesz w czym ta whisky jest lepsza od iphona?

yossi 05.10.2011 12:17

demek: i tu masz absolutną rację. Ale:
1. Fanboye i tak tego nie zrozumieją bo przecież nie ma takiej "apki"
2. Nawet ten zacny trunek nie ma japka na etykiecie, więc : why would I want it if it's not Apple?"
3. Ja jestem prostym i biednym człowiekiem, więc mnie nie stać na taką whisky jaką lubię, podobnie jak nie stać mnie na emejzing i madżikal diwajs od Apple. Będę zmuszony (jako biedota) kupić coś 3-krotnie lepszego za polowę ceny od kogoś innego, ale BEZ JAPKA na obudowie. Całe szczęście, że nie mieszkam już w Warszawie to przynajmniej nie muszę się wstydzić w Starbucks (uwaga - PRAWDZIWI warszawiacy - nie obrażajcie się, bardzo Was lubię :spoko:)

demek 05.10.2011 12:00

bo wybrales zla whisky!

za butelke 30 letniego macallana kupisz 3 x ip4s i jeszcze ci na glenorangie zostanie!

:D :D :D :D

yossi 05.10.2011 11:56

Zwracam honor:
Dostępność: Brak.
899,00 zł
799,00 zł(promocja)


Jeżeli najnowszy emejzing IP4S zaczyna się od 199US$ to na dzień dzisiejszy jest jakieś 660.00 PLN.
Hmmmm, przyznaję się, przesadziłem. On jest tańszy niż JEDNA butelka dobrej whisky.


Coś mi ta elitarność zaczyna zgrzytać.

demek 05.10.2011 11:49

podalem ci cene tego co chciales!

http://singlemalt.pl/glenfiddich-30-years-old-40-0-7-l

yossi 05.10.2011 11:47

Cytat:

Napisany przez demek (Post 1184440)
@yossi

napisalem ci cene :)

demek - Ty mi napisałeś cenę jakiegoś 18-letniego bimbru "dla biedoty". To tak jakbyś mi podał cenę IP3GS.
Podaj cenę tego co ja chciałem.

A poza tym polecam: http://www.youtube.com/watch?v=60GY9EnfRZA

tylko oni niestety mówią w British English więc większość pewnie nie zrozumie.
Poza tym klip znakomicie prezentuje typowe angielskie, trzeźwe podejście do tematu.
Tak, przyznaję się, jestem Fanboy'em Brit.

Cudowne, typowo brytyjskie określenie: "a little overexcited". k***a

demek 05.10.2011 11:41

@yossi

napisalem ci cene :)

yossi 05.10.2011 11:38

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1184435)
Ale co ma integer performance do GPU? :hmm:.

Wydajność jednostek teksturujacych i shaderów to owszem :) Jeżeli światła liczyły się 7 razy szybciej to Apple nie kłamało.

Pokazany na ilustracji przyrost z 433 na 745 punktów dla INT mimo 100Mhz mniej po stronie iPada2 to bardzo dobry wynik dla A5.

Np Core i7 nie jest aż tyle szybsze od Core2. Różnica jest raczej marginalna i wynika głównie z interfejsu pamieci.

Napiszę Ci dokładnie to samo co napisałem do nemka:
*******************
nemka: daruj sobie wklejanie tabelek i porównań. Ty to wiesz, ja to wiem i parę innych osób też. A Fanboy i tak po prostu nie przyjmie tego do wiadomości:
- "i znowu zaczyna się wojna na gigabajty i megaherce, a przecież to nieważne bo i tak Apple to działa lepiej"
- "i co z tego, że ma gorsze wyniki - dla mnie jest idealny"
*******************

czary2mary 05.10.2011 11:34

Ja biorę 20 sztuk ||

yossi 05.10.2011 11:32

No to jak jest z tą elitarnością IP4/IP4S ?? Generalnie model wydaje się być przeznaczony do rozmów z samym sobą, ale słyszałęm, że podobno (po Jaibreak'u i zainstalowaniu kilku aplikacji (po fanbojsku "apek")) po zaledwie 99,99$ sztuka, można będzie z niego zadzwonić. Oczywiście wyłącznie na inny IP4S. Bo przecież jak ktoś nie ma IP4S to po co do niego dzwonić???


Fanboy'e - odezwijcie się. Nie kupiliście jeszcze?

sobrus 05.10.2011 11:31

Ale co ma integer performance do GPU? :hmm:.

Wydajność jednostek teksturujacych i shaderów to owszem :) Jeżeli światła liczyły się 6 razy szybciej to Apple nie kłamało.

Pokazany na ilustracji przyrost z 433 na 745 punktów dla INT mimo 100Mhz mniej po stronie iPada2 to bardzo dobry wynik dla A5. Pewnie to zasługa po prostu drugiego rdzenia.

Np Core i7 nie jest aż tyle szybsze od Core2. Różnica jest raczej marginalna i wynika głównie z interfejsu pamieci.

Co do przeliczników to pretensje miejmy do dystrybutora na Polskę. Niestety produkty "luksusowe" u nas tak mają. Weźmy na przykład filmy BluRay.
Są kilkukrotnie droższe - ale u nas rozumowanie jest takie - masz BluRay = masz plazmę = jesteś nadziany snob = jest z kogo zdzierać = płać.
Tu chodzi o popyt, o postrzeganie marki. Monitor della za 1000$ to narzędzie dla profesjonalisty (popyt zerowy, cud jak się sprzeda 1 sztuka na miesiąc).
A monitor Apple to obiekt pożądania i dekoracja salonu (popyt całkiem przyzwoity).


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:05.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.