No widzisz - teraz już rozumiem, trzeba było tak od razu. Teraz wiem, że iPhone za 4000 zł kupuje się po to , żeby pograć w Angry Birds. Swoja drogą - według mnie (a mam nadzieję, ze mogę wyrazic swoją OSOBISTĄ opinię) to ta gierka nadaje się wyłącznie dla początkujących "użytkowników" (nazwa zastępcza bo nie chcę zostać zabanowany).
Ja jestem człowiekiem dorosłym (nawet bardzo) i mnie smartphone jest potrzebny do pracy. Sprzęt jakiego używam - i którego nazwy ani razu na tym forum nie wymieniłem), umożliwia mi PLYNNĄ pracę ze wszelkiego rodzaju dokumentami i plikami, jakie są mi potrzebne.
Angry Birds niestety nie testowałem. Ale - proponuję odpalić na iPhonie Age Of Empires :> lub inną grę dla myślących mózgiem, a nie kciukami.
BTW - w ostatni weekend bawiłem się iPhonem4. Moje wrażenia jako niewierzącego: wielka, ciężka, nieporęczna cegła, która co chwila łączy się z internetem i ja nie mam nad tym żadnej kontroli. Nie wiem co wysyła i nie wiem co odbiera.
Genialny design tego urządzenia był niestety przykryty jakimś silikonowym/gumowym pokrowcem, więc nie mogłem docenić całej jego urody wartej dopłacenia 3000 zł do funkcjonalności jakiejś Nokii sprzed 3 lat. Jak wyjaśnił mi właściciel tego emejzing urządzenia - pokrowiec niestety musi być, ponieważ bez tego nie sposób rozmawiać poza centrami miast bo zwyczajnie gubi sygnał, a ja używałem go nad jeziorem, jakieś 10 kilometrów dalej.

Zastanów się Twój argument jest bez sensu.
Nie każdy na telefonie gra, Wildfire nie kupuje się po to by strzelać do ptaków.
Ten telefon kosztuje 600zł.

Jak chcesz grać, bierz Sensation (i tak tańsze od iPhone).
I co Ci wtedy będzie przeszkadzać, sama świadomość faktu ktoś ma Wildfire za 1/4 ceny?.

Przecież nikt nie zmusza Cie do kupowania low-endu, a potem narzekania.

Mam w domu Wildfire i działa bardzo ładnie. Jasne nie ma GPU do gier, ale reszta działa dobrze.
Nie wiem czy moja Mama chciałaby dopłacać 2000zł żeby Angry Birds lepiej działało. Wydaje mi sie że nie ;)

Android 2.2, Angry Birds, HTC Wildfire. Nie wiem czy z jailbreakiem czy bez - nie pytalem. Faktem jest, ze ciezko ocenic gdzie ptok wyladuje i go w odpowiednim momencie zdetonowac...


EDIT - sobrus, chce albo lepszej optymalizacji albo mniejszego rozproszenia, zeby tego tworu dalo sie wygodnie uzywac. Nic wiecej.

To znowu ta sama zaleta co w przypadku pecetów czy windowsów.

Twierdzisz, że gdyby obciąć wszystkie modele w cenie poniżej 2000 to byłoby lepiej.
Nie każdy ma jednak tyle pieniędzy i lepiej mieć wolniejszego androida niż żadnego.

A jak kogoś stać to i tak będzie miał płynnie ze wszystkimi wodotryskami i raczej się nie przejmuje tym że komus w telefonie za 600zł coś się przytnie.

Android nie jest produktem premium, jest dla każdego. To telefon definiuje "półkę", a nie system.

M@X: niestety w dalszym ciągu piszesz ogólnikami - może ja - jako ten którego nie stać na Apple - jestem umysłowo ociężały, ale zupełnie nie rozumiem o co Ci chodzi ???
Możesz podać jakieś konkretne przykłady że coś gdzieś nie działa płynnie PONIEWAŻ pochodzi od firm trzecich? Podaj konfigurację, nazwę i symbol urządzenia i na jakim programie nie działa płynnie oraz pod jakim OS?

Yossi - duzo urzadzen o zbyt duzych rozbieznosciach sprzetowych by system i aplikacje firm trzecich wszedzie dzialaly plynnie...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

M@X: nie używam urządzeń z Androidem więc nie chcę się wypowiadać na temat ich wydajności, a co masz na myśli mówiąc o "fragmentacji"?

@nemka - zostaje przy iPhone, bo subiektywnie nie mialem nigdy lepszego telefonu. I patrzac na fragmentacje i wydajnosc Androida - nigdy mial nie bede ;-).

a ja podsuuje ta bezsensowna dyskusje tak
po wejsciu na rynek pierwszego iphona, WIEKSZOSC jego userow byla w stanie zabic, ze to apple wymyslilo ekran dotykowy!

bylo o tym na forum nie raz


nic wiecej dodawac nie trzeba

:D

Aaaa. Przecież zapomniałam o 3G, ajfon był 2G - technologiczne przestarzały o całą epokę.
Miliony ludzi uwierzyły, że sztucznie ograniczając sprzęt i oprogramowanie, cofając się o epokę z 3G do 2G nastąpił przełom?


Zobaczmy co takiego wymyśliło Apple.
- brak kart rozszerzeń - użytkownik musi wiedzieć ile chce pamięci
- brak kompatybilnych złączy - jedno złącze i tylko pod iTunes - nie ma piractwa!
- brak Javy, nie będą inni zarabiać! Będziemy produkować własnych developerów, setkami, tysiącami, milooonamiii!
- brak flasha - zdjęcia się robi w dzień, kropka!
- brak flasha - przeglądarka (standardzik)
- brak alternatywnego źródła oprogramowania oprócz AppStore,
- brak (i tu mogę wymieniać i wymieniać)...

Oczywiście można było się tego wszystkiego (poza przypadłosciami sprzętowymi) pozbyć łamiąc zabezpieczenia. Co pozwoliło wysyłać SMSy i kręcić filmy.
Jakiej to wiedzy wymaga Windows Mobile? Klik - zainstaluj oprogramowanie, klik, jesteś pewny, klik - gotowe.
Ajfoniarze nie umieli korzystać z przycisku Start? Albo z ekranu Dzisiaj? Matko. A jak z oprogramowaniem biurowym? Aaaa rewelacja! Miał czytniki! Ale edytorów nie. To ma być smartphone? To jakaś nędzna podróbka smartphone. A tak. Nie może być podróbką, skoro jest taki drogi... Przełom! Przełom technologiczny! Jeden krok naprzód dwadzieścia wstecz...

Ale przecież u Apple nawet zmiana koloru telefonu to też przełom technologiczny przynajmniej dekady! :)

http://www.gsmarena.com/htc_advantage_x7500-1887.php proszę - telefon z lutego 2007 (a więc przed ajfonem) - 5calowy wyświetlacz, 8GB pamięci, kamera, autofocus led, klawiatura 3G i wszytko czego ajfon nie miał. Ten to dopiero wymiata. Ajfon jeszcze długo nie będzie miał takiego ekranu :) W zasadzie wszystko ma lepsze. No poza ilością kolorów :) Wiadomo, ilość kolorów wyświetlacza to najważniejsza cecha smartphona!

Dlaczego się tak oszukujesz? Ajfon zawsze będzie parę lat do tyłu. Technologiczne wykopalisko, eksponat muzealny w momencie premiery. Czego by nie miał nowy ajfon - będzie przestarzały dla każdego kto ślepo nie kocha marki, która kopie go z drugie strony aż szumi.

Jak można trwać w tym przekonaniu? Tylko krowa nie zmienia poglądów :) Pomyśl o tym. I o tym, że Apple kupuje części od innych, jeśli coś jest w ajfonie, jest pewne, że gdzie indziej mieli to wcześniej ;)

Właśnie...
bo po cholerę smartfon takiej osobie, co tylko smsuje, mmsuje i dzwoni (i w dodatku srajfon;) ) ? :P
Owszem, chce to ma, ale zasadność takiego działania wątpliwa...

Zależy jakie dobrodziejstwa masz na myśli, bo jeżeli internet, słuchanie muzyki i oglądania filmów to tak - masz rację.
Tylko że do tego wcale nie potrzeba smartfona. Każdy telefon to potrafi.

A rzeczy do których smartfon naprawde się przydawał obecne zabawki robić nie potrafią.

Do używania normalnego smartfona, takiego który jest palmtopem, potrzebny jest ktoś kto sie zna - bo reszcie takie urządzenie po prostu nie jest potrzebne.

Byl. Bo Ty operujesz skrotami literowymi i cyframi. Ja wskazuje miliony ludzi, ktorzy wreszcie przejrzeli na oczy po Symbianie i Windows Mobile dowiadujac sie, ze nie trzeba byc technikiem informatykiem by korzystac z dobrodziejstw oferowanych przez smartfona ;-)...

Kolejny przykład jak przez lukę w jednej aplikacji można dostać się do telefonu...
http://niebezpiecznik.pl/post/xss-w-skype-na-iphone

Takie luki może mieć każda funkcja systemu czy używana aplikacja. Połączymy to z dobrym exploitem i iPhone wcale nie jest taki super...

HDSPA, Radio, lepszy aparat, flash! (do aparatu), nagrywanie filmów! 4gr więcej i klawiatura qwerty, SMSy, T9, USB, karty pamięci, w sumie drobiazg. I podpisujesz się pod tym, że ajfon był 5 lat do przodu? :rotfl: