Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

andrzejj9 21.03.2011 17:08

Filmików już trochę jest i fajnie to działa. Uruchamianie aplikacji z Androida też jest zaletą. Podoba mi się ta maszynka. Jak się kiedyś przekonam do tabletów (chociaż te 7 calowe od początku nie budzą takiego mojego oporu jak 10''), to ten będzie pierwszy na liście do rozważenia.

Banana Coctail 21.03.2011 16:19

Mało apek, nie ma loga, jest na Androidzie. Kicha.

Na poważnie: ciekawe jest to, że system będzie mógł uruchamiać aplikacje z Androida. Interesujące jest też określenie POSIX OS. Zgodność z UNIXem?

andrzejj9 21.03.2011 15:52

Nie żeby mnie do tabletów ciągnęło (wręcz przeciwnie), ale naprawdę spodobał mi się nowy model BlackBerry PlayBook:

http://us.blackberry.com/playbook-tablet/
http://www.youtube.com/watch?v=eAaez_4m9mQ

Bardzo dobra konfiguracja, sporo ciekawych funkcji, ładny wygląd.. Do tego to wciąż BlackBerry więc nie tylko do zabawy.. Podoba mi się.

Cytat:

PlayBook ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1024 x 600 pikseli, na którym oglądać będziemy BlackBerry Tablet OS. Nowy system bez trudu radzi sobie z przeglądaniem rozbudowanych stron internetowych za sprawą zgodności z Adobe Flash 10.1 i HTML 5.

Urządzenie może być sparowane z telefonem BlackBerry z użyciem zabezpieczonej transmisji Bluetooth. Połączenie takie daje pełny dostęp do łączności na zasadzie Push takich aplikacji jak email, kalendarz, BBM, dokumenty, zadania etc. Wbudowanego modemu 3G zabrakło (RIM planuje jednak wypuszczenie w przyszłości modeli 3G i 4G).

Łączność WiFi realizowana jest w aż 4 standardach: a/b/g/n; mamy też obsługę DLNA i złącze microUSB. Z przodu urządzenia umieszczony został aparat 3 Mpix, a z tyłu 5 Mpix. Oba potrafią nagrywać wideo jakości FullHD i dają dostęp do wideorozmów jakości HD.

Nasze nagrania wideo prezentować możemy na wielkim ekranie dzięki złączu Micro HDMI. Urządzenie potrafi też odtwarzać filmy jakości FullHD w formatach H.264, MPEG4, i WMV. Do naszej dyspozycji jest też złącze microUSB i wysokiej klasy głośniki stereo.

Całość zmieszczona została w obudowie o wymiarach 130 x 194 x 10 mm i ma masę 400 gramów. Tablet będzie dostępny na rynku na początku 2011 roku w USA, reszta świata będzie mogła go nabyć w II kwartale 2011 roku.
http://www.telepolis.pl/news.php?id=19461

http://i.zdnet.com/blogs/blackberry-android-zaw2.png


Wstępne porównanie z Ipadem:
http://blogs.blackberry.com/2010/11/...idelity-video/

Reetou 21.03.2011 12:00

Żart z założenia powinien być śmieszny...

andrzejj9 21.03.2011 10:42

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1152027)
Powiedz szefowi, że trzeba kupić XP na np. 100 stanowisk bo 95 jest już przestarzały. ;}



Jakby mi lodówka działała bez awarii 20 lat to byłbym wręcz wniebowzięty. A jeśli w między czasie przestałaby mi się podobać to bym sobie kupił nową, pod kolor marynarki albo butów. :P
Sorry, ale to brednie, wręcz pranie mózgu. Wk*a mnie już ta fuszerka, z którą się spotykam na każdym kroku w każdej z dziedzin i jeszcze to tresowanie ludzi że tak ma być i jest to normalne.

BTW: mam amplituner Kasprzaka, który świetnie chodzi do dziś a przybija mu 25 lecie, tak samo kolumny. Może to nie jest 7.1, ale dla mnie brzmi po stokroć lepiej niż te śmiecie za 1000zł w markietach.

To, że producenci robią sprzęt coraz gorszej jakości (pod względem trwałości), po to, żeby klient nie kupował np. lodówki na lat 20 tylko 5, jest oczywiste i o tym chyba wszyscy wiedzą. Ale wmawianie, że to dla jego dobra, żeby "mógł" sobie częściej wymieniać sprzęt na nowy, to chyba żart (od początku zresztą tak to traktuję).

czary2mary 21.03.2011 09:47

Sam widuje w firmach prywatnych 95 i 98 -głównie do wydruków bez neta nawet-i wcale nie zamierzają zmieniać.

M@X 21.03.2011 01:15

Moja lodowke musialem zmienic po 10 latach poslugi. Skapitulowala.

A Denon gra lepiej niz Kasprzak na dobrych kolumnach. Ale nie jest marketowym smieciem ;-)...

Berion 21.03.2011 00:33

Cytat:

Gratuluje myślenia. Taki system stwarza niebezpieczeństwo bo nie jest w żaden sposób wspierany. Cóż używanie w domowych warunkach bym jeszcze zrozumiał ale w firmach?
Powiedz szefowi, że trzeba kupić XP na np. 100 stanowisk bo 95 jest już przestarzały. ;}

Cytat:

klient jest niezadowolony bo nie może kupić nowej bo stara działa
Jakby mi lodówka działała bez awarii 20 lat to byłbym wręcz wniebowzięty. A jeśli w między czasie przestałaby mi się podobać to bym sobie kupił nową, pod kolor marynarki albo butów. :P
Sorry, ale to brednie, wręcz pranie mózgu. Wk*a mnie już ta fuszerka, z którą się spotykam na każdym kroku w każdej z dziedzin i jeszcze to tresowanie ludzi że tak ma być i jest to normalne.

BTW: mam amplituner Kasprzaka, który świetnie chodzi do dziś a przybija mu 25 lecie, tak samo kolumny. Może to nie jest 7.1, ale dla mnie brzmi po stokroć lepiej niż te śmiecie za 1000zł w markietach.

andy 20.03.2011 21:23

Ilość załączników: 2
iWear
Załącznik 56977

Android Market wcale nie jest taki ubogi...
Załącznik 56978

pali 20.03.2011 15:33

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1151811)
(...)
Taki komputer potrzebuje więcej czasu na rozwiązanie danego problemu zużywając tym samym w wielu przypadkach więcej prądu.
(...)

Oczywiście, ale wydaje mi się, że jest to słuszne jedynie dla wielodostępowych serwerów usług/aplikacji czy nielicznych maszyn wykonujących długotrwałe obliczenia.

Jeśli chodzi o serwery (np. serwery http), patrząc na rynek ogólnie, sprawa komplikuje się. Nakłady na technologię muszą zwrócić się, a zwrot obecnie nie dokonuje się poprzez podniesienie ceny, tylko przez zwiększenie zakresu usług i pozyskanie nowych użytkowników. Czyli wchodzimy w pętlę, gdzie mimo większej mocy obliczeniowej z jednostki energii, całkowite globalne zużycie energii na potrzeby komputerów rośnie (nie mam żadnych badań, ale wydaje mi się że tak jest).

Natomiast użytkownicy komputerów osobistych bardzo rzadko wykonują długotrwałe obliczenia, przetwarzają duże porcje danych czy udostępniają zasoby maszyny wielu osobom. Raczej wymagają od komputera responsywności tj. natychmiastowego wykonania szeregu drobnych zadań. Czy jeśli mój Photoshop będzie wykonywał zadanie w 0,5 sec zamiast 2 sec - to ja znacząco szybciej wyłączę maszynę? Raczej nie, a może wprost przeciwnie, bo będę tej maszynie zlecał nowe zadania, np. voip, którego jeszcze 10 lat temu praktycznie nie było.

Qbi@k 20.03.2011 14:10

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1151921)
Ogarnij się człowieku bo bredzisz. Biblioteki multimediów ma każdy szanujący się program do odtwarzania. Przykład poniżej, AIMP:

Faktycznie, tu M@X ostro pieprzy głupoty. foobar2000 też opiera się tylko na bibliotece. Wszystkie playery się na tym opierają teraz. Nawet standardowy WMP chodzi na bibliotekach :czytaj:

andy 20.03.2011 13:15

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez M@X
Wole. Bylebym mogl dodac do biblioteki. Znajdz mi jablkowy konwerter to poslucham. I NIE MA (dla mnie ;-)) bardziej NORMALNEGO odtwarzacza niz iTunes. Reszta to nieoperujace na bibliotekach plikowe smietniki...

Ogarnij się człowieku bo bredzisz. Biblioteki multimediów ma każdy szanujący się program do odtwarzania. Przykład poniżej, AIMP:

Załącznik 56972
Cytat:

Napisany przez andrzejj9
No tu trochę przesadziłeś. W sumie nie da się udowodnić, że coś nie istnieje.

Wiesz o co mi chodziło ;p ;)

Cytat:

Kupujący mógłby trochę liznąć prawa odnośnie sprzedaży konsumenckiej to nie dałby się robić w balona. Po pierwsze rozpakowanie i uruchomienie sprzętu PRZED zakupem nie jest dobrą wolą, a obowiązkiem sprzedawcy.
Przez pokazanie tego tematu chciałem aby każdy zobaczył jak firma Apple ogłupia.
W tamtym temacie 95% postów to obrona i tego sklepu i samego Apple. Smutne.

Cytat:

Napisany przez ed hunter
Telefony Samsunga są poważnym zagrożeniem dla Appla, są lepsze, tańsze, wygodniejsze! normalnie zaczynają być ekstra. Sam myślę o jakimś bez przesady wypasionym.

Zapomniałeś dodać, że samsung dostarcza części do iPhona ;)

Cytat:

Napisany przez mgit
Nie jest to żaden żart :nie:

Jeśli chodzi o osoby prywatne, znam takowe co używają Windows 95, bo po co zmieniać skoro działa :taktak:

Widzę, że w bzdury brniesz dalej. Windows 95 to archaiczny system, nierozwijany i nie wspierany pod żadnym względem - nie ma łatek na błędy więc istnieje 99% prawdopodobieństwo że ktoś może z łatwością przejąć nad nim kontrole i zrobić kuku. Nie wspomnę o tym, że nowe aplikacje na nim nie ruszą.
Używanie takich systemów to głupota.

Cytat:

Jeśli chodzi o instytucje (czytaj firmy) też używają niektóre Windows 95, ba nawet daleko szukać nie muszę, w firmie której pracuję obok serwera na którym jest Windows XP stoi komputer też w roli serwera dodatkowego z Windows 95 na pokładzie) i ma się dobrze :taktak:
Gratuluje myślenia. Taki system stwarza niebezpieczeństwo bo nie jest w żaden sposób wspierany. Cóż używanie w domowych warunkach bym jeszcze zrozumiał ale w firmach?
P.S. WindowsXP nie jest do zastosowań serwerowych. Widać osoba, która zarządza tym wszystkim albo nie ma o tym najmniejszego pojęcia, albo robi to po kosztach co może się kiedyś jej ładnie odbić czkawką...

Cytat:

To że system miał premierę 1995 roku, nie znaczy że nie da się go dalej używać :taktak:
Ten system od wielu lat nie miał poprawek. Stwarza zagrożenie i nie powinien być używany.

Cytat:

Owszem można by zainwestować w nowsze rozwiązania ... tylko po co, skoro stare się sprawdzają :taktak:
Napisałem wyżej dlaczego takich systemów nie powinno się używać.

Cytat:

I tu dochodzimy do meritum, jak już pisałem żadna firma nie wspiera swoich produktów w nieskończoność, to i apple tego nie robi.
Jeśli Apple by wspierał w nieskończoność swoje produktu była by to sytuacja dziwna, niczym nie uzasadniona.
Pisałem już abyś zaczął czytać moje wypowiedzi ze zrozumieniem. NIGDY nie napisałem, że Apple ma robić to w nieskończoność. Odniosłem się tylko do tego co kiedyś najprawdopodobniej M@X napisał.

Cytat:

Jak mówił profesor na wykładzie z Zarządzania Jakością, nie należy wspierać produktu w nieskończoność, nie należy robić produktu który wytrzyma dekady, gdyż jest to nieracjonalne i nie przyniesie ani korzyści firmie, ani konsumentowi. Podał on bardzo fajny przykład:
Cytat:
Pewna osoba X kupiła lodówkę, która działa 20 lat (działa do tej pory, zepsuć się nie chce), klient jest niezadowolony bo nie może kupić nowej bo stara działa, firma nie zadowolona bo nowej nie sprzeda. A tak jak by lodówka się zepsuła po 5 latach, to firma zadowolona bo sprzeda nowy produkt, i klient zadowolony bo nabył nowy produkt, ładniejszy, lepszy.
I to jest dla mnie *****ne myślenie. Jak on kupuje samochód to też myśli w taki sposób?
Gościu ma jak dla mnie nie równo pod sufitem mówiąc o takich rzeczach studentom.

Cytat:

To samo jest w przypadku Apple, robią komputer iMac który wytrzyma rok, i się zepsuje, firma zadowolona bo sprzeda nowy produkt i zarobi, klient zadowolony bo nabywa nowszy model, o lepszych parametrach.
Gdybym kupił komputer za 8 tysięcy złotych i po roku by mi padł i musiałbym kupić nowy to bym się wku***ł, że nie wiem co.
No ale (zdecydowana większość)użytkowników Appla to dojne durne świnki, które swojej ukochanej firmy będą bronić nawet jak ta zrobi durne rzeczy.

Cytat:

Jak by wspierali produkt, i robili urządzenia które działają w nieskończoność, to by nic nie zarobiła, a i klient nie zainwestowałby w nowe rozwiązania.
Nikt nigdy nie pisał, że coś ma działać w nieskończoność. Nie wsuwaj ludziom czegoś co nie napisali.

Cytat:

No ale pora skończyć Off Topic bo w końcu temat o apple a nie serwerze z W95 na pokładzie ;)
Dla mnie to wytłuszczone brzmi i komicznie i strasznie....

M@X 20.03.2011 12:26

Android doczeka sie normalnego sklepu zamiast bajzlu w formie szperaczka!

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...we-wtorek.aspx

I jako bonus - "Trzy najbardziej uznane firmy na swiecie", onet.pl Bizens, akapit pierwszy :

Cytat:

Na koniec 4 kwarta***322;u 2010 roku pierwsze miejsce w rankingu nale***380;a***322;o do ameryka***324;skiej spó***322;ki paliwowej Exxon Mobil, której warto***347;***263; rynkowa wynosi***322;a 365 711,5 mln USD. Zaraz za ni***261; na li***347;cie znajdowa***322; si***281; petrochemiczny gigant PetroChina o kapitalizacji wynosz***261;cej 303 273,6 mln USD. Trzecie miejsce przypad***322;o producentowi elektroniki u***380;ytkowej - Apple, który na koniec 2010 roku wyceniany by***322; przez rynek na 295 886,3 mln USD. Ostatnia z wymienionych spó***322;ek, której kurs znacznie rós***322; w ci***261;gu ostatniego roku, oceniana jest przez analityków jako pretendent do zaj***281;cia w najbli***380;szym czasie pierwszego miejsca w prezentowanym rankingu.

Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

czary2mary 20.03.2011 11:44

Ilość załączników: 1
Wreszcie sensowne zastosowanie iPada;)

Załącznik 56971

ed hunter 20.03.2011 11:32

Jedyną wadą Apple jest to, że nie jest 2 razy droższe, wtedy byłoby jeszcze lepsze! :rotfl:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:37.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.