Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

Patrix 11.02.2011 17:12

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1144755)
http://damnyouautocorrect.com/ wspanily T9 z ejpl.

byłoooo TU :D


http://asset.soup.io/asset/1525/8508_4166_390.jpeg

joujoujou 11.02.2011 17:05

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1144755)
http://damnyouautocorrect.com/ wspanily T9 z ejpl.

[...]

Mocne. :hahaha:

To mnie zabiło:

http://img823.imageshack.us/img823/7...ellingshit.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/1314/roflnh1.gif

Banana Coctail 11.02.2011 02:59

http://damnyouautocorrect.com/ wspanily T9 z ejpl.

@iM@X szkoda, ze nie jestes komunista. Od razu bys byl w KC.

M@X 11.02.2011 02:47

Otworzyli dla dobra reszty. By mogli wreszcie uzywac DOBRYCH standardow ;-)...

demek 11.02.2011 02:33

sie nic nie zmieni
;)

Patrix 11.02.2011 00:32

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1144740)
Ciekawe jak teraz będzie brzmiała twoja opinia o Apple co? Przecież oni używają otwartych standardów!

No właśnie :szczerb:

andy,

http://4.bp.blogspot.com/_hASUi_e5pi...0/fuck+yea.jpg

:rotfl:

andy 11.02.2011 00:13

Cytat:

Co do szpiegowania, to tak naprawde nic nie wiemy o programach korzystających z internetu. O żadnych. Co i kiedy wysyłaja. Nie wiem czemu akurat wszyscy czepili się Skype. Czy ktoś słyszał o tym by ktoś miał problem przez Skype? A przecież używają go miliony od lat.
To akurat o niczym nie świadczy. Co d owysyłania informacji to masz rację, Win jak i pewnie inne systemy komercyjne wysyłają różnego rodzaju informacje. Tylko czy z tego powodu że to robią to mam pozwolić aby inne też wysyłały?
Skype to bardzo ryzykowane oprogramowanie i ja powiedziałem mu dość na swojej maszynce. Jeżeli ktoś chce to niech używa nie bronie mu tego. ;)
Cytat:

PS. HP od lat przychodzi na gotowe. Najpierw połknął Compaq i dostał gotową linię iPaq a teraz pożarł palma i dostał webOS. Pierwsze co zrobili to nazwali go HP webOS i umieścili w swoim urządzeniu. Świństwo.
Przecież tak się robi. np. Oracle przejęło Suna i teraz wszystko firmują swoją metką. Podobnie robi Google, Apple, MS czy inna firma.
Cytat:

To już koniec urządzeń Palm. Niestety nowe będą już tylko HP :(.
Gdyby nie HP to Palm by albo umarł albo inna firma by ich wykupiła. Takie życie, jeżeli ktoś skłania się w dół to jedynym ratunkiem jest przejęcie przez inną firmę.

Cytat:

Napisany przez M@X
Nie wiem. Ja uzywam ;-).

No właśnie Ty nic nie wiesz ;)

Ciekawe jak teraz będzie brzmiała twoja opinia o Apple co? Przecież oni używają otwartych standardów!

Patrix 11.02.2011 00:04

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1144737)
Co do szpiegowania, to tak naprawde nic nie wiemy o programach korzystających z internetu. O żadnych. Co i kiedy wysyłaja. Nie wiem czemu akurat wszyscy czepili się Skype.

Każdy mądry a i tak połowa na co dzień używa Windowsa (w tym ja :szczerb: ).
Na Linuksie jedynie pasożytuję, wykorzystuję ale nie jako podstawowy OS.
A czort go tam wie co taki Win wysyła ?

sobrus 10.02.2011 22:44

Ja nie mam Skypa ale Mamie przymula Pentium IV. To znaczy program działa szybko i sprawnie, tylko że z 512MB RAM zjada na start jakieś 100... :szczerb:.
Co do szpiegowania, to tak naprawde nic nie wiemy o programach korzystających z internetu. O żadnych. Co i kiedy wysyłaja. Nie wiem czemu akurat wszyscy czepili się Skype. Czy ktoś słyszał o tym by ktoś miał problem przez Skype? A przecież używają go miliony od lat.

PS. HP od lat przychodzi na gotowe. Najpierw połknął Compaq i dostał gotową linię iPaq a teraz pożarł palma i dostał webOS. Pierwsze co zrobili to nazwali go HP webOS i umieścili w swoim urządzeniu. Świństwo.

To już koniec urządzeń Palm. Niestety nowe będą już tylko HP :(.

M@X 10.02.2011 13:34

Nie wiem. Ja uzywam ;-).

andy 10.02.2011 12:09

Ilość załączników: 1
Pierwszy raz muszę odszczekać to co napisałem! Apple skorzystało ze standardów w przypadku FaceTIme - czyżby koniec świata? (ciekawe, że żaden Apple fan mnie nie poprawił)
Cytat:

  • H.264 and AAC, its ISO/MPEG video and audio codecs (just like iChat). - tutaj dupa bo h264 jest płatny...
  • SIP (Session Initiation Protocol), the open IETF signaling protocol for VoIP used by iChat AV.
  • STUN (Session Traversal Utilities for NAT), an IETF standard for dealing with lots of different kinds of NAT.
  • TURN (Traversal Using Relay NAT), an IETF standard for allowing a client behind NAT to receive incoming requests like a server.
  • ICE (Interactive Connectivity Establishment) an IETF standard which helps set up connections through NAT firewalls.
  • RTP (Real-time Transport Protocol), an iETF standard for delivering media streams in VoIP.
  • SRTP (Secure RTP) an IETF standard designed to provide encryption, message authentication and integrity for the data streams.

XMPP też używa tych technologii, oprócz SIPa. Zamiast SIPa powstał Jingle który działa na warstwie XMPP do inicjacji połączenia audio/video(i nie tylko, przesyłanie plików i inne też niedługo będą realizowane via Jingle). Nic jednak nie stoi na przeszkodzie aby używać bramek Jingle<--->SIP(Google tak robi jeśli chcesz się połączyć z czymś co jedzie na SIPie, działa transparentnie dla użytkownika).
Załącznik 56675
Rysunek ukradłem z tego bloga :P


Skoro jednak Apple użyło otwartych standardów to w jaki sposób wykonać połączenie między FT a innym programem? :)

M@X 10.02.2011 11:54

Z kumplem fo ma iPhone 4 komunikujemy sie tylko w ten sposob ;-). Co do interfejsu - faktycznie Skype jest ultraprosty, reszta to jakues potworki dla geekow. Face Time jest jeszcze prostszy - dzwonisz, gdy jest polaczenie tapujesz w "FaceTime" i w duzym oknie widzimy rozmowce a w malym siebie. Zadnych opcji, paskow menu i kombinacji. DWA OKNA! Na Macu to samo, obok mamy tylko podglad naszego Address Booka. Minusem jest faktycznie ograniczenie do jednej platformy. Szkoda tylko ze z dniem premiery FaceTime stal sie... OTWARTY! Wiev jak ktos placze ze nie ma FaceTime niech napisze program czy wtyczke do programu i korzysta. Apple nie stworzy FaceTime for Windows, bo to nie lezy w ich interesie (FaceTime napedza sprzedaz urzadze). A implementowac warto, bo jakosciowo Skype gryzie sznurowki...

EDIT : Tablet od HP : http://www.redmondpie.com/hp-touchpad-vs-ipad-2-ipad/

IMO pierwsza realna konkurencja dla iPada chocby z racji samego systemu (Palm WebOS, w ktorym zakochalem sie jyz dawno z racji interfejsu, wraca do lask!). Jesli tylko zadbaja o dystrybucje ilosc kontentu, to bedzie fajny tablet :-)! Oczywiscie nie dla tych ktorzy wiecznie beda szukac komputera w obudowie tabletu...

andy 10.02.2011 11:45

Cytat:

Nawet osoby niezbyt obeznane z komputerami bez problemu używają Skype.
Jak się wcześniej pokaże to tak. Później taka osoba będzie dzwoniła ale żeby coś w programie zmienić to nie ma mowy :P
Cytat:

Minęło pare lat teraz może aplikacja o której piszesz jest fajna. Może Google Talk jest fajny ale co z tego, skoro już wszyscy używają Skype. Nie wystarczy mieć czym dzwonić trzeba jeszcze mieć do kogo.
To jest największy problem w pokonywaniu potworków. Ludzie już używają i ciężko jest ich przestawić na inne rozwiązanie.
Cytat:

A nie będę tłumaczył wszystkim że Skype jest be bo nie wiadomo co jest w środku (bo przecież tak naprawde nie wiadomo co jest w środku każdej aplikacji nie open source).
W podobny sposób odpowiadam gdy ktoś się mnie pyta czy mam Skypa ;) Skype jest o tyle niepewny, że na prawdę nie wiadomo co i przez co leci, ruch jest szyfrowany w wielu miejscach więc ciężko coś podejrzeć. Do tego to zamulanie komputra. Sorki ale żeby komunikator mi przymulał i3 to przesada...
Cytat:

Natomiast Facetime to jakaś porażka właśnie głównie z tego tytułu że działa tylko na sprzętach Apple. Osobiście znam tylko jedna osobę używającą Maca (i jest w USA) oraz dwie z iPhone z tego chyba tylko jeden z nich to iPhone4. Więc psu na budę taki komunikator, tym bardziej że Skype tez jest na te platformy.
Apple takie już jest, produkują własne rozwiązania i okrzykują je czymś magicznym LOL Ciekawy jestem ile razy użył facetime normalny użytkownik iPhona?

sobrus 10.02.2011 09:59

Znam wady Skypa. Ale działa i jest intuicyjny.
Nawet osoby niezbyt obeznane z komputerami bez problemu używają Skype.

Próbowałem natomiast jakiś czas temu znaleźć darmową aplikację która by Skype zastąpiła i nic wartego uwagi nie znalazłem. Toporny interface, konieczność podawania adresów IP, problemy z wykryciem kamery itd to tylko niektóre z problemów na które natrafiłem testując te freewarowe wynalazki.
W końcu chyba nie zestawiłem ani jednej rozmowy. A Skype każdemu działa.

Minęło pare lat teraz może aplikacja o której piszesz jest fajna. Może Google Talk jest fajny ale co z tego, skoro już wszyscy używają Skype. Nie wystarczy mieć czym dzwonić trzeba jeszcze mieć do kogo. A nie będę tłumaczył wszystkim że Skype jest be bo nie wiadomo co jest w środku (bo przecież tak naprawde nie wiadomo co jest w środku każdej aplikacji nie open source).

Jeszcze nikt nie miał problemów z tytułu użwania Skype więc tym bardziej byłoby ciężko kogoś przekonać ;) Dla wiekszości ludzi liczy sie to że działa.

Natomiast Facetime to jakaś porażka właśnie głównie z tego tytułu że działa tylko na sprzętach Apple. Osobiście znam tylko jedna osobę używającą Maca (i jest w USA) oraz dwie z iPhone z tego chyba tylko jeden z nich to iPhone4. Więc psu na budę taki komunikator, tym bardziej że Skype tez jest na te platformy.

andy 10.02.2011 00:05

GTalk, Psi, Pidgin, Jabbin, potworek(przypomniało mi się. OneTeam) od ProcessOne działający na UI mozilli(nie pamiętam nazwy), Nimbuzz...

Nie wszystkie mają na razie wsparcie dla video po Jingle.

Cytat:

Pewnie tez i serwer bylby konieczny - jaki?
Możesz użyć obecnego jeżeli używasz już komunikatora po XMPP. Jeżeli nie masz to polecam platforme Jabbim.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:59.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.