Jasne, że dobre na budowę, bo często szyte z lepszego towaru niż te z metką. :taktak:

ale ja wiem, ze marza 100% albo i lepiej

ale jak mowie, na targowych sie juz zawiodlem, sa dobre ale na budowe, dobre bo tanie :P

Ja sie na tanich przejechalem trzy razy. Nazywaly sie Symbian, Windows Mobile i Android. Dobranoc ;-)...

Powinieneś trafić na dobry sklep, albo hurtownię. Bardzo byś się zdziwił za ile można kupić naprawdę dobre ciuchy. Marża sklepów sprzedających "niemarkowe" ciuchy, to minimum 100%, te szyte z tego samego, lub gorszego gówna, ale z "metką", to ile tylko chcesz. :]

na tanich sie nie zawiodlem raz (dzinsach)
wiecej nie zaryzykuje
dobranoc

Przecież nie wciskają, że nic więcej, jest NAJ i tyle. Dżinsy też można kupić porządne nawet za 60 złotych, jak ktoś chce zapłacić za "markowe" od 350 w górę, to jego problem. Jak się lepiej od tego wylansuje, to daj mu Boże wiele blachar. :P

ale niech mi nie wciskaja na sile, ze ich produkt jest NAJ
i nic wiecej

Andy wiesz ze Apple nie lubie, ale jeżeli ludzie chcą kupować ich wyroby i płacić 4 tys za telefon to nic nam do tego. Takie są prawa rynku. I trzeba Apple chwalić za to że doskonale się na nim potrafi odnaleźć. Nie sztuka coś zrobić, trzeba to jeszcze dobrze zareklamować i sprzedać.

Jeżeli ktoś do mnie przyjdzie i zapyta czy warto kupić ajfona, to jasne że powiem że nie. Ale też nie mam zamiaru robić jakiejś krucjaty przeciw Apple.

Wiadomo że każda firma chciałaby robić tak samo jak Apple - tanio produkować, drogo sprzedawać i pozbyc sie konkurencji (patenty na ekran dotykowy itd). I każda w użytkowniku widzi $$$. Jak mówi inaczej to kłamie, przecież firmy po to istnieją by zarabiać pieniądze :)

Dlatego ja nie mam pretensji do Apple. Zrobili wokół swoich wyrobów "magiczną aurę" i dzięki temu odniesli sukces. Też jakiś pomysł.
Ale oczywiście śmiać mi sie chciało jak kiedys wprowadzili możliwość wysyłania MMS czy obsługę UMTS w tych "haj-endowych" sprzętach :)

Każda firma ma swoich fanboy'ów. Ba, nawet każdy klub piłkarski mimo iż tak się już ich nie nazywa... :szczerb:

pali - Twoj wykres jest stupricentowo prawdziwy :-)! Nikt normalny nie kupuje tam, gdzie najdrozej. Co nie zmienia faktu ze produkt dobry kosztowac MUSI...

andy - kolejny raz bzdury piszesz. Produkty firm konkurencyjnych nie sa porownywalne z Apple, tylko wiele gorsze. Chodzi tu o stabilnosc, szybkosc dzialania i prostote uzytkowania, ktora w przeciwienstwie do Windows i Android nawrt laikowi nie sprawi problemu. Produkty sa kastrowane? Jasne ze tak. Nie moze zaden element zachwiac plynnej i idealnej architektury "skrojonej na miare". Jak mowi Jonny Ive - gdy cos nie jest absolutnie niezbedne, to nie jest w ogole potrzebne... A gdyby Apple mialo uzytkownikow to na pewno wspieraliby sprzet do trzeciej generavji wstecz WLACZNIE. Pokaz mi producenta telefonow komorkowych ktory zagwarantuje mi ze za 2 lata bede mogl wgrac na moj telefon najnowszego wtedy Androida. Oczywiscie oficjalnie, a nie przez kombinacje wymyslone przez pryszczatych nastolatkow myslacych ze sa fajni naruszajac licencje... Co do modelu biznesowego opartego na "haraczu" odprowadzanego przez producentow gier dla producentow konsol to znowu sie mylisz - model ten stosuje zarowno Sony jak i Nintendo. Podobnie zreszta jak Microsoft i Apple, bo to uczciwy uklad - inaczej developerzy musieliby wydawac gry na PC, gdzie prawie wszyscy gry sciagaja.

A jesli to kogos obchodzi, to moj iPhone 3G S kosztowal 2 300 PLN. W tej cenie chodzil wtedy model 16 GB, a mnie udalo sie kupic za tyle wersje 32 GB.

Marketingowy geniusz, który wyhodował sobie na pęczki fanbojów ;)
Apple sztucznie pompuje ceny swoich produktów, robi to po to aby się nachapać. Sprzęt Appla jest jakościowo porównywnywalnye z innymi high-endowymi produktami innych producentów, różni ich cena.
Dlaczego to jednak Apple odnosiło "sukces" ? Bo potrafiło sobie wytresować użytkowników, przekonało ich że kupując ich produkt jesteśmy wyjątkowi, magiczni, że MacOSX jest najbezpieczniejszym systemem bo nie ma na niego wirusów, nie można złamać jego zabezpieczeń itp.(bzdura). Apple specjalnie kastruje swoje produkty aby potem móc sprzedawać np. kamerki czy czytniki kart. Dzięki temu mają takie zyski. Z ich punktu widzenia to jest dobre bo firma się rozrasta ale z punktu widzenia użytkownika to złe, to jest wręcz patologia.

Z punktu widzenia Apple nie ma sensu zmieniać. Ludzi łatwowiernych na świecie jest dużo i zawsze na kimś zarobią ;) - A reszta która wie co chce? Reszta kupi sobie produkt który jest wart ceny ;)

Apple ma użytkowników gdzieś, dla nich się liczy tylko $

A powinno tak właśnie być. Jeśli będziemy przyklaskiwać takim firmom jak Apple to krzywdzimy siebie, bo to my kupujemy ich produkty.

Tylko Sony miało chyba inny model biznesowy o ile mi wiadomo, konsole miały być sprzedawane z bardzo delikatnym zyskiem/po kosztach a kasa miała iść z gier.

j.w

Zdecydowana większość klientów patrzy o produkt Apple - muszę go mieć, nie ważne że bebechy ma stare, że kosztuje masę kasy - PRZECIEŻ TO APPLE...


@pali jakiś czas temu dawałem linka do ciekawego wykładu nt. marki, fanbojów itp. - zobacz.

Pozostałe persony też kupiły najtaniej, upieram się :)

A może nawet nie najtaniej, ale gdzieś w środku rozkładu ceny, tak mi się wydaje (nie znam się)

O tak: :)

Załącznik 56441

Przecięcie lini, czerwona kropka to max. sprzedanych ajfonów, cena optymalna

Zgodzę się, że są gorsze persony od naszego iM@X'a i Yahola ;)

Niech będzie :) Ale ja myślę, że nasz iM@X kupił Iphone tam, gdzie było najtaniej (pomijając podejrzane czy okrojone oferty).

Zgodnie z Twoją logiką a nie moją :P.
Wg mojej logiki klienta apple zaliczamy do ad.2.