Z tego co wyczytałem - to się tyczyło MS Marketplace :P

Czy to prawda, że zabezpieczenia Apple Mac Store (czy jak tam to się zwie) były tak za***iste, że można było wyciągać płatne aplikacje za free ? :)

Jak to nie? Tak wiele dobra i wygody, da Ci tylko Jobs moj drogi.

Mozne krotko podsumowac ;)
Sprzet Apple nie jest zly, ale nie jest warty swojej ceny ^^

Fajna ta myszka, no tu sie zgodze - dobry pomysł, dobre wykonanie.
Czy sie przyjmie nie wiem, ale na pewno jest to coś nowego.
I nie dziwie sie że już kopiują pomysł.

A jeżeli Apple pakuje matrce IPS do każdego monitora to chwała im za to. Co prawda nie jest to sztuka przy takich cenach co oferują - tym niemniej postępują dobrze.

Ja mam "zaledwie" MVA a i tak TNki kłują mnie w oczy. Zwłaszcza te nowe tanie :szczerb:. Bo te stare drogie były całkiem OK (wciąż mam czteroletniego LG L1770H i ten jest OK).

Co do iPhone to oczywiście dalej mi sie nie podoba, jest przy prawdziwym smartfonie jak konsola przy komputerze - a ja wole komputer.
I troche szkoda że przez niego wszystkei smartfony idą w tym kierunku.
Ale Jobs wie co robi i pewnie dokładnie przestudiował rynek.

Większość posiadaczy smartfonów nie korzysta z zaawansowanych funkcji. Nie są im potrzebne, Kupiło taki telefon bo jest najbardziej wybajerzony i szpanerski. I drogi.
No więc Apple stworzyło wybajerzony szpanerski i jeszcze droższy telefon bez tych funkcji i bez potrzeby znania sie na czymkolwiek. Gra błyszczy świeci. Wystarczy :D

Dlatego uważam Jobsa za mądrego człowieka. Patrzy co ludzie chcą i to im daje. Nieważne czy technicznie dobre czy nie. Tego ludzie chcą. To dostają. Dają kasę. Jest OK.
I najważniejsze - staraja się żeby to było proste w obsłudze.

Wychodzą z potrzebami na przeciw klientowi :)

Ten lepszy...

Do ogólników ciężko jest się odnieść ;)

Używałeś kiedyś choćby Ubuntu? To jest właśnie linuks dla mas, po instalacji jest gotowy do używania! Obsługa jest bardzo intuicyjna. Żeby zainstalować oprogramowanie też nie musisz się trudzić bo można to zrobić przez GUI, można go stosować do czego sobie chcesz. Z windowsem jest zresztą podobnie (od XP w górę).

Sprzęt jest ten sam co u konkurencji tylko marża większa.
Nie będę odpowiadał za Patrix'a ale powiem Ci co ja myślę. Mówienie o Apple, że kiepski oznacza jego stosunek cena/jakość/wydajność a nie to co montuje. Jeżeli ktoś sprzedaje laptopa na archaicznej platformie i chce kupę kasy to sorry...

Tutaj to już strasznie przesadzasz. Monitory są domyślnie ustawione do optymalnej pracy, fakt każdy może dodatkowo je ustawić pod siebie ale na star już są, działają!
Jeżeli chcesz kupić monitor w tej technologii to znajdź sobie jakiś większy sklep(duża liczba produktów wtedy będzie) i wybierz. Tam są nie tylko wykonane w technologii TN.

Tak widziałem. Widziałem też że sporo osób się skarży właśnie na monitory w iMach (przegrzewanie się). Jakość to nie tylko biało/srebrna obudowa.

Nie interesuje się takimi konstrukcjami bo dla mnie to zuo. Wszystko upchane jest na bardzo małej powierzchni co A) daje duże prawdopodobieństwo przegrzania/uszkodzenia B) takie komputery są zwykle nie do modernizowane.
I nie ważne czy taki sprzęt wyprodukuje Apple czy Asus czy inna firma.

Nie porównuj telefonu dla biznesu z telefonami dla zabawy ok? ;)
Produkty RIM są właśnie do zastosowań biznesowych.

Smartfony z klawiaturami są do dzisiaj. Stosowanie ekranów dotykowych znane było już wcześniej. Apple tylko przyspieszyło ten trend i w sumie za to jestem wdzięczny. Dodatkowa konkurencja rozruszała rynek ;)

Po pierwsze to nie wiesz co by było gdyby. Po drugie to tablety już istniały wcześniej!


To to wiesz czy zakładasz? Tak samo zakładasz, że MacOSX jest bezpieczniejszy niż taki Windows czy Ubuntu czy tylko zakładasz?

Nie wiesz co by było gdyby więc nie pisz, że by się nie narodził. Tablety były już wcześniej.
To że zapotrzebowanie na tablety jest/może być duże było do przewidzenia..

I na koniec odnośnie słowa podróbka:

Tak więc @MAX zanim użyjesz jakiegoś słowa sprawdź co ono oznacza.

Normalny UNIX, nie rób czarów :)

Ed - wkleiles link do kopii Magic Mouse dla Windows i jestem Ci za to wdzieczny ;-)! Nie zmienia to faktu ze od pomyslu przez koncepcje do produktu calosc zawdzieczamy Apple. Powtarza sie sytuacja z iPhone -> dzisiejsze smartfony i iMac -> All-In-One PC. Niemniej zgadzam sie w pelni z zamyslem, ze jesli krasc, to od najlepszych :-)!

@pali - (nie chce mi sie kopiowac po cytatach, wiec ogolnie :-)) masz racje, Apple nie moze ladowac tylko Xeonow (nota bene - dwa takie sa w Macu Pro i sa pieknie obslugiwane, na cym sadze Windows by sie zakrztusil), bo produkuje rowniez sprzet konsumencki i nie kazdy takiego sprzetu potrzebuje. To ze w PL malo kogo stac na konsumencki komputer z logo jablka to inna sprawa. Monitory to inna sprawa - w cenie Apple Cinema Display mozna dostac IMO lepsze EIZO czy Della. No ale to juz kwestia subiektywna - monitor za 4K kupowac i nie miec swiatlomierza i kolorymetru to juz kpina na calego :-P. I zgadzam sie - Galaxy Tab to "podrobka iPada", czytaj - produkt ktory nie narodzilby sie nigdy, gdyby Apple nie udowodnilo, ze zapotrzebowanie na konsumenckie tablety istnieje!

Andy, nie lubię takiego rozbijania zdania po zdaniu, ale niech będzie :)

- czyli twierdzisz, że którykolwiek z Windows czy któraś z dystrybucji Linuksa (w miarę z pudełka, bez 500 roboczogodzin na dostosowanie) - jest lepsza od OS X? Oczywiście patrząc przez pryzmat ogólnego komputera do pracy i zabawy a nie pod kątem jakiegoś specyficznego zastosowania (np. serwera) czy programu.
Co do Linuksa nie zrozumiałeś mnie: ja się na nim wychowałem, ale uważam że Linuks is Dead (jako graficzna stacja robocza), nieważne czy Debian czy Ubuntu (szczególnie Ubuntu to koszmar, jeśli już bym musiał wziąłbym Debian, RH czy Slack).

- Patrix napisał, że OS X dobry, ale sprzęt kiepski - a ja mówię, że przecież Apple bierze "platformy" (chipset, procek) z co najmniej średniej półki dla home od Intela. Ogólnie nie są to cuda z wiadomych powodów, ale większość laptopów i stacjonarnych nawet tego nie ma. Apple miałoby ładować tylko Xeony, aby w końcu przestano mówić, że sprzęt kiepski?

- monitory - tak, jest wiele modeli do wyboru... a porównywalne jakościowo, jak napisałem, są najdroższe Delle, EIZO, NEC... które nie są konstrukcjami dla amatorów, dla ZU. Mają zaawansowane menu, którego ZU nie ustawi, a poza tym mają inną kalibrację, która niekoniecznie nadaje się do wszystkiego (ale to są bardzo subiektywne odczucia). Innymi słowy, tylko Apple sprzedaje tak dobre monitory sprofilowane dla ZU.
IPS, aluminiowa obudowa, ekstra kable, przemyślana konstrukcja - to ma być złe?

- jakość wykonania - no jak tylko logo, Andy bez urazy ale widziałeś iMac albo Power Mac z jego systemem chłodzenia i otwieraną obudową? Znajdź mi coś tak dobrze zrobione jak Mac Mini, takiego all-in-one jak iMac. Dobra, Dell robi fajne all-in-one, ale Mini nie mają - to czemu na Della nie skakać, że userów ogranicza skromną ofertą? :)
I nawet jak znajdzieś gdzieś jakiegoś niszowego, pieruńsko drogiego, dobrze wykonanego PC - to on będzie z Win....

- nie wiem czego takiego Iphone nie ma, co byłoby niezbędne albo przynajmniej bardzo przydatne? Ma wywalone funkcje, które można zastąpić innymi. Idąc tym tropem najlepsze byłyby chińskie komórki z TV :) I jak można nie widzieć, że jest to telefon cholernie ergonomiczny?

RIM porównuję, bo jest to producent, który wypracował swoją koncepcję wyglądu obudowy telefonu, tego się trzymają i ludzie kupują. Takie modele jak Nokia E61 są "kopią" RIM.
A czy do zabawy czy pracy, obecnie ciężko rozgraniczyć. Platforma RIM po prostu nie miała takiego boom jak Iphone, mniej jest dostępnego softu, ale przecież też mają modele z aparatem itd
A te wszystkie HTC, Samsungi, Motorole idą za trendem Apple. Przedtem kombinowali wysuwane klawiatury, trackballe, ekrany poziome i pionowe, a dopiero Apple pokazał co jest optymalne.

- czy GalaxyTab powstałby gdyby nie Ipad? Chyba oczywiste, że nie! "Podróbka" oczywiście nie jest najlepszym określeniem. Zaproponuj lepsze, mi nic do głowy nie przychodzi :)

Android Honeycomb na tablecie


Debian nie jest systemem do zastosowań desktopowych.
Ubuntu jest bardzo proste i przyjazne.
Windows, do pracy bardzo dobry system. Programowanie, składanie grafiki, filmów itp. Może też służyć jako stacja do przeglądania WWW - sam decydujesz ;)

Nie do końca rozumiem o co Ci w tym zdaniu chodziło, możesz to jakoś bardziej rozpisać?
He? Apple to składaki takie same jak PCty. Ich różni tylko logo i cena.
Chcesz kupić dobry monitor to idziesz do sklepu a nie do marketu. Jest wiele modeli do wyboru.
[/quote]
Tylko po jakich kosztach co? To samo ale taniej mam na PC.

Nie tyle badziewny co wykastrowany/ograniczony na maksimum + cena z kosmosu.

Znowu robisz złe porównanie. RIM to urządzenia nie do zabawy ale do pracy.

Nie Apple nie wymyślił ich. Nie twierdzę też, że iOS to zuo. Apple wprowadzając iCegłe pobudziło rynek to fakt ale nic więcej.

GalaxyTab to nie podróbka bo w żaden sposób nie upodobnia się do iPada. (zerknij sobie co oznacza w ogóle słowo podróbka ;))
Zobacz sobie też klip który dałem na początku ;)

Mój tata używa Win7. System jest prosty, szybki nie wiesza się, zero BSoD. Znając życie gdybym mu zainstalował Ubuntu to rezultat był by podobny ;)

http://nt.interia.pl/news/touch-mous...swiata,1580239

:haha:

Zmieniałem telefon :)do testów wybrałem Iphona 4 ,Samsung Galaxy S ,Nokię N8
Ten cudowny Iphon w momencie słabego zasięgu(niestety taki u mnie głównie jest) gubił się rozłączał ,czasami restart dopiero pozwalał złapać sieć ponownie -może smartfon fajny ale jako telefon nawet się nie umywa z jakością rozmowy i trzymaniem zasięgu do pozostałej dwójki-cenę jaką mi zaproponowano za niego X4 co za Nokię i Samsunga:wow:

Samsung odpadł z powodu tandetnego wykonania i plastiku jak w trabancie-bardzo trzeba uważać na niego

Nokia z Symbianem została ze względu na świetną jakość rozmów i zasięg jaki trzyma-bo telefon jak by nie zwać go jest przede wszystkim do telefonowania a reszta to tylko dodatki z których się oczywiście korzysta -ale umówmy się nigdy cudów nie zrobimy na 3,5 cz 4 calowym ekranie-korzystam z netu jak nie mam nic innego pod ręką itd itp