Innej odpowiedzi po Tobie się nie spodziewałem.

To można od VLC obsługiwać więcej formatów? Ciekawe...
Załącznik 56492Załącznik 56493

To jest największa bzdura jaką kiedykolwiek słyszałem.(choć to że zamknięte algorytmy szyfrujące są bezpieczniejsze od otwartych było też dobre)
No ale czego się spodziewać po człowieku który nie ma pojęcia na temat o jakim się wypowiada? @M@X przestań się kompromitować.

Stracone raczej nie bo w zamian za nie ma program. Czy to jednak było rozsądne to już inna sprawa :)
Osobiście uważam że darmowe oprogramowanie niekiedy przebija płatnego odpowiednika jednak z tym cytatem się całkowicie nie zgadzam.

To nie był głupi pomysł. Te ludziska miały nadzieje, że coś się zmieni.
To nie jest to samo, w ogóle porównanie jakoś tak mało trafione ;)
Apple swoimi "licencjami" zabija konkurencję lub wręcz szkodzi rynkowi.

Troszeczkę pomyliłeś się w wywodach bo sprawa nie dotyczy firmy wykorzystującej wolne oprogramowanie ale firmy, która nie dopuszcza wolnego oprogramowania dla swoich produktów.
Legalnie nie można zainstalować VLC więc użytkownicy będą zmuszeni wybrać płatne odpowiedniki ergo Apple na tym zarobi ;)

To jaką VLC ma licencje Apple nie powinno tak na prawdę interesować. Jeśli nie jest produktem łamiącym prawo to powinien zostać dopuszczony.

Mogę się założyć o każdą sumkę, że podobna sytuacja będzie w sklepie dla MacOSa, po roku dwóch użytkownicy będą pewnie mogli instalować legalnie tylko aplikacje ze sklepu od Appla.

W przypadku konsol to troszeczkę inna sprawa jednak uważam, że każdy kto taką konsolę kupuje powinien mieć możliwość zrobić z nią co będzie chciał(w granicach prawa), oczywiście jesli będzie modyfikował urządzenie to automatycznie traci gwarancję, pomoc techniczną itp.

Nie nie miało. To jest niezgodne ze zdrową konkurencją bo firma faworyzuje. Gdyby to robił MS już dawno by miał miliard procesów antymonopolowych.

Taki cel ma właśnie Apple. Oni mają w DUPIE użytkowników, martwią się tylko swoim portfelem.

andy
Pisanie VLC było głupim pomysłem, ponieważ wiadomo było zapewne, że licencja Apple jest niezgodna z GNU GPL.
To tak jakbyś tworzył produkt wyłącznie na rynek, gdzie sprzedaż takich produktów jest zabroniona. I liczył że rząd zmieni prawo specjalnie dla Ciebie.

I może taka być. Większość licencji jest niezgodna z GNU i nie ma w tym nic dziwnego.
Przypomne główne punkty GNU GPL

* wolność uruchamiania programu w dowolnym celu (wolność 0)
* wolność analizowania, jak program działa i dostosowywania go do swoich potrzeb (wolność 1)
* wolność rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu (wolność 2)
* wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność 3).

Jak widzisz jest to licencja wybitnie niezgodna z celami firm komercyjnych. O ile pamietam każdy program GNU GPL ma udostępniony też kod źródłowy i każde użycie choćby fragmentu kodu GPL wymaga aby kod całego programu był udostępniony a cały program był GNU GPL.

No i jak sobie to wyobrażasz w Apple Store? Jeżeli VLC chciał tam sie wepchać to najpierw powinien sam zmienić licencję (ale nie może, ponieważ na pewno wykorzystuje fragmeny kodu GNU GPL, chociażby xvid i x264).

Też tak kiedyś myślałem. Ale to nie tak. A czy na X360 masz każdy program jaki chcesz? A na PS3? A na Wii?
Masz tam tylko takie programy które pozwala uruchamiac producent. Wszystko inne to łamanie konsol, ryzyko utraty gwarancji i zyskanie bana.
To są platformy zamknięte. Jeżeli Ci to nie odpowiada to nie kupujesz tych platform.

I właśnie dlatego iPhone jest do bani. Możesz odpalać tylko taki program który pobłogosławi Apple, a czasem chciałoby sie inny. Apple jednak miało prawo tak zrobić.

W przypadku konsol to nie ma takiego znaczenia, bo i tak darmowych gier praktycznie nie ma, a jak są to zazwyczaj słabe. Ale w smartfonie tracisz dostęp do wielu darmowych programów, emulatorów, odtwarzaczy itd. Owszem są płatne odpowiedniki. Ale płatne.

15 zl za program do odtwarzania plikow AV - pieniadze stracone, ale jak fajnie. Powinienes wiedziec, ze najlepsze w zyciu rzeczy sa za darmo.

VLC jako program i tak ssal. Uzywam OPlayera HD i swietnie daje sobie rade. Nie tnie, obsluguje wiecej formatow i jest simple... No ale czego mozna bylo wymagac od programu, ktory byl za darmo...

Można by powiedzieć, że jedno wynika z drugiego.
Dlaczego?
Że co? A co mnie to obchodzi? Kupiłem telefon i chcę mieć możliwość mieć na nim każdy program jaki można mieć (oczywiście w granicach prawa).
To jest właśnie jeden z powodów dla których Apple jako firma ssie. Ograniczają rynek i konkurencję tworząc licencje sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem oraz prawem. Gdyby inna firma robiłą podobne rzeczy np. MS to już by dawno by było głośno i jakaś komisja się nimi zajęła. Ah jak ja czekam na dzień aż im się ktoś do dupy dobierze za takie praktyki
Skoro są takie próby to zależy.
No ale fanatycy Appla będą go bronić ;)

Czytajcie uważnie to nie VLC łamał warunki AppStore tylko AppStore łamie warunki GNU GPL.
Tak więc żadna aplikacja GPL nie moze być zamieszczona na AppStore.

Pisanie VLC na iPhone było głupim pomysłem :taktak:.
Chyba nie myśleli że Apple zmieni warunki sklepu żeby sie z GPL zgadzało?

Jak ktoś chce darmowe programy GPL to niech kupi sobie Androida albo Windows Mobile.

Natomiast wątpie żeby komukolwiek zależało na umieszczaniu aplikacji GNU GPL na AppStore.
To darmowe programy i strata jest wyłącznie po stronie Apple i użytkowników iOS.

Kiedyś przyjdzie taki piękny dzień, że praktykami Apple zajmie się urząd na wzór UOKiK :D

P.S. gdyby inna firma wprowadziła u siebie takie coś zaraz by poleciały pozwy ;)

iM@X arogancja to piekna rzecz.

Mam najlepszy sklep, ergo moge na nim zarobic, bo jest najlepszy. Jesli mam kilkadziesiat milionow potencjalnych klientow to innym, a nie mnie, zalezy zeby miec w ofercie ich produkty. Widzisz tu brak logiki? Bo ja nie...

Dodajmy, że lekko *****ne warunki ;) Apple musi mieć na własność dany soft albo wynocha ;)

u mackozera bylo o VLC.

http://www.mackozer.pl/2011/01/08/ap...e-z-app-store/

W takim razie u nich pracują jacyś analfabeci - skoro ten program najpierw został przyjęty.

http://www.redmondpie.com/mac-app-st...apps-for-free/

Masz racje czesciowo - usunieto jedynie zabezpieczenia DRm, pirat nadal sam musi postarac sie o paczke z apka. Co do VLC to nic dziwnego ze zostalo usuniete z App Store, skoro naruszalo jego warunki. Co do Mac App Store to rozwija sie to fajnie, apek jest coraz wiecej (jest juz m.in. port slynnego Angry Birds) - zobaczymy co bedzie dalej :-)!

P.S. Microsoft uruchomil kserokopiarki - szykuja konkurencje dla FaceTime :-)!

@Patrix piszesz o innym błędzie. Poza tym Ci z DP troszeczkę nie wiedzą o czym piszą, bo ów aplikacja to tylko Proof of Concept i jej autor zapewnił, że nie zostanie upubliczniona. Miała ona na celu zademonstrować tylko lukę w sklepie WP7.

Co do błędu Apple Mac Store to jeśli ktoś zna jakiś serwis, który wspomina o tym błędzie to będę wdzięczny :) Uwielbiam pokazywać fanatykom, że ich firma wcale nie jest taka naj naj ;)

--
Kolejny przykład jak durna jest polityka Apple ;)
VLC Media Player usunięty z App Store'u