Ale nie dla dotykowego ekranu kupuje się odtwarzacz mp3.. A może tylko tak mi się wydaje...

IMO technologia dotykowa w IP jest najlepsza, w N97 miało być lepiej ale nie jest.

Swarovskiego. :>

A tak nawiasem mówiąc, to te malutkie nie są drogie w hurcie. ;)

otoz to:
jak ktos chce iP* jego broszka
ale na boga nie p...czyc glupot, ze to najlepszy sprzet :sciana:
a tak btw to nie 911 tylko moja Suzi jest naj naj naj :szczerb:

Moja koncepcja z kosztami transportu była ironią ;)

Lans to jest, jeśli ktoś przechadza się z telefonem wysadzanym kryształami Swarovskiego. Wtedy nie zastanawiam się, czy ktoś kupił ten telefon świadomy jego braków technicznych, ale znający wartość obudowy, czy może jednak przekonany, że to szczyt techniki. A znam też takich posiadaczy iPhone'ów, którzy są przekonani, że ich telefony to najlepszy technologicznie produkt na rynku (nie wiem, jak to jest, ale oni w to wierzą).

Nimal jako fan zapewne będzie wiedział, o co chodzi - to chyba na tej samej zasadzie, na której jedna osoba była święcie przekonana, że 911-tka to "the fastest car in the world", even faster than Mclaren SLR ;)

Dokładnie tak.
Dopóki są ludzie którzy dla lansu będą za to przepłacać, dopóty taki będzie ich marketing. Mało tego - ci ludzie sami się domagają, żeby to było drogie, bo wtedy większy lans :D

W Ameryce takie numery już nie przechodzą, więc trzeba zejść na ziemię.

Nawet gdyby Ipad był produkowany w Polsce i tak byłby u nas znacznie droższy niż w Stanach. Koszty transportu akurat niewiele tu mają do rzeczy.

tylko co to za lans produktem, badz co badz, masowym
iP* sa drogie - owszem
ale nie na tyle, by ich zakup byl niemozliwy dla przecietnej osoby - kazdy, kto chce, moze kupic to badziewie
tylko kto mysli, to wybierze cos o nizszej cenie i/lub o wiekszych mozliwosciach
i czym sie tu lansowac? ze ma sie male potrzeby co do mozliwosci i jakosci kupowanego sprzetu? ze sie bardziej patrzy na wyglad niz na zawartosc?
ciekawe :hmm:

Wszechobecny lansik ;)

No, mam sporo znajomych, którzy używają produktów Apple, bo uważają, że są dobre, że są fajne, że im się podobają, ale tak durnego argumentu to ja jeszcze nie słyszałem...

Jesli co drugi telefon na ulicy to iPhone a co drugi odtwarzacz to iPod, to przestaja byc fajne ;-). Gdy jest ich za duzo - przestaja byc milym gadzetem, ktorego chce sie miec. Dlatego tani i masowy Apple NIE MA SENSU! ;-)

Na YouTube przez ostatnie kilka dni był wysyp tego, ale ten filmik mnie rozbawił najbardziej :spoko:
http://www.youtube.com/watch?v=PO3Xu-oUGwY

@Wawelski
Ciekawe... Jak na amerykańskie zabawki produkty Apple już są drogie, ale jak na chińskie... :sciana:

Ale mógłby chociaż kosztować tyle samo na całym świecie.

Podobną politykę chciałoby mieć wiele firm - sprzedawać średnio wartościowe produkty za bajońskie pieniądze. Dziwne, że konsumenci się na to godzą...

Błędne założenie. Apple nie ma swoich fabryk. Produkowane są w Chinach tylko "Designed in Apple California". Amerykanie między innymi dlatego wywołali obecny kryzys, że wykopali do Chin i na Tajwan całą realną produkcję i zaczęli się bawić nieruchomościami i różnymi (nie tylko zielonymi) papierkami którym nadawali astronomiczną wartość. Żeby tym handlować pożyczali od Chińczyków pieniądze, które im chwilę wcześniej zapłacili za realne produkty. Więc praktycznie nie mają ani technologii ani fabryk (poza kilkoma chlubnymi wyjątkami).

Taka chińska tandeta, tylko z otoczką kultowości i rewelacyjnym marketingiem. Ot - podobnie jak produkty Amwaya i podobnie działających firm - jakby nie fanatyczni klienci wierzący w magię produktu, to byłby 3x tańszy ;)

chyba nie zrozumiales...