Apple flame war (było: Apple iPad)

[Berion]

Napisany przez M@X

Myslalem kiedys czy nie napisac na ten temat jakiegos artykulu dla CDRinfo, ale zastanawiam sie jak Bartez by sie do tego odniosl ;-)...

A te konsolowe to myślisz, że są w 100% poprawne politycznie? Każdy z nich można na upartego podciągnąć pod RE. Napisz, zapytaj.

Ja bym chętnie poczytał jak z płytowego Snow Leopard, tego którego można na płycie kupić w sklepie, postawić na takim, a takim PC. Oczywiście, że są tutoriale gdzie indziej, ale idąc tym tokiem rozumowania to nie warto czegokolwiek pisać... ;]

[Bartez]

Napisany przez M@X

Myslalem kiedys czy nie napisac na ten temat jakiegos artykulu dla CDRinfo, ale zastanawiam sie jak Bartez by sie do tego odniosl ;-)...

Bartez by się odniósł to tego bardzo pozytywnie Jeżeli tylko masz wiedzę i ochotę do napisania takiego arta, to ja jestem jak najbardziej za. W razie czego zapraszam na PW.

[yahol]

Napisany przez Bartez

Bartez by się odniósł to tego bardzo pozytywnie Jeżeli tylko masz wiedzę i ochotę do napisania takiego arta, to ja jestem jak najbardziej za. W razie czego zapraszam na PW.

@Bartez - z cala odpowiedzialnością twierdze, ze nie jest to dobry pomysł (i to nie z powodu zazdrości, czy innych rywalizacyjnych gierek)
Forum i tak, kroczy po cienkiej linie, publikując materiały do kopiowania zabezpieczonych płyt, nagrywania "kopii zapasowych" itepe.
Konflikt z polskim przedstawicielem Apple, a taki jest w Polsce, jest co najmniej zbędny.
A to forum jest naprawdę dość szeroko znane, nie tylko w kraju.

Oczywiście licencja OSX nie zezwala na instalację systemu na komputerach innych niż wyprodukowane przez Apple, jednak wysokie ceny oryginalnych komputerów ***8222;z japkiem***8221; skłaniają amatorów oprogramowania tej firmy do poszukiwania tańszych rozwiązań. Trzeba też przyznać, że w sytuacji kiedy Apple odmawia wyprodukowania netbooka (w zamian próbując wcisnąć nam iPada), stworzenie takiego działającego Frankensteina własnym sumptem ma pewien piracko-hackerski urok.

Dyktatura Apple zawsze gotowa jest poszczuć prawnikami każdego kto za bardzo się zbuntuje, również w niedługiej historii zjawiska zwanego ***8220;hackintosh***8221; nie brakuje takich przykładów. W grudniu 2008 r. magazyn Wired w jednym z artykułów opisał krok po kroku sposób na zbudowanie własnego hackbooka z MSI Wind ***8211; Apple wymusiło jednak usunięcie tutoriala wideo pod groźbą pozwu.

link do całego artykulu

[Patrix]

Napisany przez yahol

@Bartez - z cala odpowiedzialnością twierdze, ze (...)

Przecież to jest cenzura!

Skoro ta ich licencja nie stoi ponad naszym polskim prawem wg naszego prawa
- to mogą nam co najwyżej zgłosić swoje niezadowolenie. I tyle.

andy parę postów temu o tym pisał...

[yahol]

Napisany przez Patrix

Skoro ta ich licencja nie stoi ponad naszym polskim prawem wg naszego prawa
- to mogą nam co najwyżej zgłosić swoje niezadowolenie. I tyle.

Nie stoi ponad prawem!
Pamiętaj, o pierwszej podstawowej zasadzie licencji na OS każdy!
Kupujesz prawo do użytkowania OS-a, a nie prawo własności.
Wobec tego, masz prawo do instalowania i użytkowania zgodnie z wola właściciela i ani kroku dalej.

[sobrus]

Aha, w takim wypadku faktycznie sytuacja jest niejasna.
Bo wiecie jak to jest w Polsce, każdy interpretuje prawo inaczej .

Zawsze można uznać, że bootloader jest swego rodzaju crackiem, próbą ominięcia zabezpieczenia.
Ponadto, zanim zaczniesz używać programu, należy zaakceptować EULA. Jeżeli nie akceptujesz - oddaj program do sklepu.
A jak akceptujesz warunki umowy - to trzeba ich przestrzegać.

I. Inne ograniczenia użycia. Użytkownik akceptuje, że prawa przyznane w tej Licencji nie zezwalają
Użytkownikowi na instalowanie, używanie lub uruchamianie Oprogramowania Apple na innych komputerach,
które nie są komputerami marki Apple.

[sobrus]

Nie można tego wykluczyć. Już był przypadek że ktoś zaszyfrował dyski TrueCryptem i FBI nie mogła sie do nich dobrać.
A to takie wygodnie - wpinamy dongla do firewire i mamy hasełka

http://webhosting.pl/Uzywasz.TrueCry....sie.go.zlamac

[Patrix]

M@X, ja też bym przeczytał...

[Berion]

No widzisz, nawet Patrix by przeczytał.

[chris996]

MAX konfiguracja sprzętowa: http://images37.fotosik.pl/973/3b9d453767651430.jpg
Z grafiki mam też wyższy model GeForce 8800 GT, jeśli by była konieczność zmienić.

A co do artykułu, to z mojej strony wszelkie o MACu mile widziane, tym bardziej, że Windowsy już potestowałem w zasadzie wszystkie z serwerowymi włącznie, a o MACu nie wiem nic.

[andy]

Napisany przez sorbus

Aha, w takim wypadku faktycznie sytuacja jest niejasna.
Bo wiecie jak to jest w Polsce, każdy interpretuje prawo inaczej .

Miałem na studiach o ochronie praw autorskich i tym podobnych i stwierdzam, że jest to pogięte na maksa. Wszystko jest pisane językiem prawniczym i bez dekodera ciężko jest coś przyswoić.

Link do ustawy: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU19940240083

Napisany przez sorbus

@chris996 nie ma sensu zrywać z monopolem Microsoftu na rzecz jeszcze gorszego, tym bardziej że jeszcze w nielegalny sposób...

MS nie ma monopolu. Odpowiednie organy w USA 10 lat temu zrobiły co trzeba, żeby MS nie kozaczył.
IMHO to samo powinno się zrobić teraz z Apple.

Zawsze można uznać, że bootloader jest swego rodzaju crackiem, próbą ominięcia zabezpieczenia.

Bootloader to nie *****. ***** to aplikacja, która ma usunięte zabezpieczenie(w aplikacji wywala się odniesienia do funkcji weryfikacyjnych).
Loader za to nie modyfikuje pliku.

Napisany przez sorbus

Nie można tego wykluczyć. Już był przypadek że ktoś zaszyfrował dyski TrueCryptem i FBI nie mogła sie do nich dobrać.

Odszyfrować jest trudno jeżeli hasło jest długaśne. Istnieją za to inne ataki, co prawda trzeba mieć fizyczny kontakt z urządzeniem ale... ;-) (oczywiście te ataki nie uderzają w algorytmy szyfrujące, a w schemat działania zabezpieczenia)

I. Inne ograniczenia użycia. Użytkownik akceptuje, że prawa przyznane w tej Licencji nie zezwalają
Użytkownikowi na instalowanie, używanie lub uruchamianie Oprogramowania Apple na innych komputerach,
które nie są komputerami marki Apple.

Teraz wyobraźmy sobie, że MS wprowadza podobny zapis np. do Office'a Ciekawe ile godzin by minęło zanim poleciały by pierwsze pozwy antymonopolowe

Napisany przez sorbus

A to takie wygodnie - wpinamy dongla do firewire i mamy hasełka

FW jest tak samo 'bezpieczne' jak LightPeak. Oba dają urządzeniom, które podłączasz pełny dostęp do pamięci.

[sobrus]

Też miałem troche tego prawa na studiach, ale nic już nie pamietam

Bootloader oszukuje system, który sprawdza, czy jest uruchomiony na komputerze Apple. To to samo, co oszukiwanie gry, że oryginalna płyta siedzi w napędzie. Nie wiem jak polskie prawo, ale z tego co pamiętam jest to sprzeczne z DMCA.

Co do Microsoftu, napisałem monopol w tym sensie, że 95% komputerów w Polsce, jak nie więcej, ma Windowsy. Najwyraźniej jednak chris996 ma zamiar nie tyle zerwać z płatnym oprogramowaniem, co Windowsem jako takim - z ciekawości.

Ktoś się za Apple weźmie, to kwestia czasu. Póki jednak mają zaledwie 7% rynku, trudno tu mówić o monopolu. Nikt Maca w domu nie wymaga - to raczej świadomy wybór użytkowników.

[chris996]

Napisany przez andy

MS nie ma monopolu. Odpowiednie organy w USA 10 lat temu zrobiły co trzeba, żeby MS nie kozaczył.
IMHO to samo powinno się zrobić teraz z Apple.

Zato w Europie za MS się wzięła Komisja Eurpoejska i stąd mamy windowsy w wersji N, bez Windows Media Player. Także, jeśli trzeba to Apple też by się dało naprostować i wymusić zmiany.

Napisany przez sobrus

Najwyraźniej jednak chris996 ma zamiar nie tyle zerwać z płatnym oprogramowaniem, co Windowsem jako takim - z ciekawości.

Dokładnie tak, Na windowsach siedze dostatecznie długo od 95, linuxy również i czas wreszcie sprawdzić coś innego. Także jak dostanę instrukcję od MAXa, to będę instalował MACa.

[Patrix]

Napisany przez sobrus

Bootloader oszukuje system, który sprawdza, czy jest uruchomiony na komputerze Apple (...)

A to nie jest tak, że:
Maki mają UEFI, a PCty BIOS - system Apple'a jest dostosowany do startu z UEFI,
a bootloader na PC'cie go w pewnym stopniu emuluje ?

Jak nie to poprawcie.

[andy]

Napisany przez sorbus

Nie wiem jak polskie prawo, ale z tego co pamiętam jest to sprzeczne z DMCA.

DMCA nie działa w PL To amerykański potworek.