Apple flame war (było: Apple iPad)

[Berion]

Napisany przez M@X

Paradoksem jest fakt, ze to sprzeczne z licencja Apple, ale - w wypadku posiadania oryginalu OS X - zgodne z polskim prawem! Tak, wiem... To chore ;-)!

Chore, że polskie prawo jest ponad jakieś śmieszne TOSy? Rozumiem, że Ty byś wolał, aby prawo ustalały korporacje?

[sobrus]

@chris996 - zawsze się możesz nawrócić na linuksa Jest to zgodne z polskim prawem, licencją i bez niczyjej łaski

[mgit]

Napisany przez sobrus

@chris996 - zawsze się możesz nawrócić na linuksa Jest to zgodne z polskim prawem, licencją i bez niczyjej łaski

Linux darmowy, ale brak na niego specjalistycznego oprogramowanie...

Jak ktoś jest zmuszony korzystać z AutoCAD'a to na linux'ie go nie odpali, a na mac'u tak

[Patrix]

Ale ten OSX będzie średnio działać na pececie...
z problemami ze sterownikami do sprzętu włącznie.

Problem w tym, że oni go dostosowują tylko do zamkniętej grupy swoich urządzeń,
więc różowo w użytkowaniu na niewspieranym sprzęcie nie będzie.

Intelowski procek to tylko podstawa tego, że w ogóle będziesz mógł to zainstalować
- a nie gwarancja działania systemu!

[yahol]

Napisany przez Patrix

Ale ten OSX będzie średnio działać na pececie...
z problemami ze sterownikami do sprzętu włącznie.

Problem w tym, że oni go dostosowują tylko do zamkniętej grupy swoich urządzeń,
więc różowo w użytkowaniu na niewspieranym sprzęcie nie będzie.

Intelowski procek to tylko podstawa tego, że w ogóle będziesz mógł to zainstalować
- a nie gwarancja działania systemu!

Prawda jest taka, ze jak już ruszy i będzie działać, to działa bardzo dobrze.
A ściągniecie kextów do danej płyty, naprawdę, przy odrobinie wysiłku, to nie jest żaden problem. Są cale fora poświęcone temu tematowi.
Oczywiście nie stawiamy systemu z oryginalnej płyty, tylko z modowanej z Chameleonem a np. na lapkach Della (z pewnym ograniczeniem na HP) wręcz nieomal natywnie.
Oczywiście, zgodnie z licencja - jest to nielegalne
A prawo krajowe, nie ma tu nic do rzeczy, albowiem obowiązuje prawo właściciela systemu do ochrony swojej własności.

[sobrus]

Z tego co piszą nie trzeba nawet intela, wystarczy SSE2.

[sobrus]

Jeżeli ktoś potrzebuje AutoCADa i go nie niego stać, to stać go też na legalny komputer Apple .
Choć nie sądze, by ktoś używający go do pracy narzekał na to, że musi działać na windowsie za 250zł.

A AutoCAD czasem na linuksie działa:
http://appdb.winehq.org/objectManage...rsion&iId=2459
Trzebaby sprawdzić na akualnej wersji Wine 1.3.25.

Jest też profesjonalny BriscCAD:
http://www.bricsys.com/pl_PL/

To jedno. A teraz w drugą stronę : nie wiem czy np jest na Windows jakiś porządny darmowy edytor video. Nie znalazłem.

A na linuksa jest kilka. OpenShot, Cinerella, PiTiVi, KDEnlive, Kino... Jak kogoś nie stać na Adobe Premiere czy Sony Vegas to do domowego użytku powinny wystarczyć. Mi sie bardzo spodobał OpenShot - i moge robić na linuksie rzeczy których na windowsie robić nie mogłem. Nawet w HD!

[M@X]

Na Maka jest iMovie - darmowe do kazdego nowego Maka, jako skladnik pakietu iLife i naprawde mozna w domowym zaciszu robic cuda. Wymagajacy moga zakupic FinalCuta :-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

[sobrus]

No wiem, to spory plus dla Maka. Microsoft nie może sobie na to pozwolić, bo zaraz by się ktoś przywalił, że wykorzystuje pozycję monopolisty.
Nawet firewall porządnego zrobić im nie wolno, bo co na to powiedzą autorzy programów "Internet Security"?.

Dodam jeszcze, że programy z windowsa, które uda nam sie odpalić na Wine mają dużą szanse działać lepiej niż na windowsie. Przykładowo 7-zip x64 rozpakowuje mi do 100% szybciej (WTF!!!?, I/O nie ma nic do tego), AviDemux (wersja windows x64) z 13fps zrobił 15fps, a syntetyczny test AIDA - przepustowość pamięci wyższa o 25%.

Linux ma swoje wady, ale też ma i zalety.
A poza tym ja bardzo lubie Compiza

[Patrix]

Napisany przez sobrus

(...) Microsoft nie może sobie na to pozwolić, bo zaraz by się ktoś przywalił, że wykorzystuje pozycję monopolisty.
Nawet firewall porządnego zrobić im nie wolno, bo co na to powiedzą autorzy programów "Internet Security"?. (...)

Bzdury gadasz.
Nikt nic im nie broni, jeśli zrobią to w odpowiedni sposób.
Mogą przecież udostępnić paczkę do pobrania "multimedialna", "internetowa", "biurowa" etc.
Dymi się wtedy, jak integrują to na starcie z systemem - wcale się temu nie dziwię, sam jestem przeciwko IE i WMP w systemie, z drugiej zaś strony jest to idiotyczne zabraniać czegoś twórcy systemu, weźmy na przykład linuksa kde/gnome - przeładowane na maksa wszystkim co się da, kobylasto all in one nie znaczy dobrze.

[sobrus]

Nie broni, a jednak myśle, że staraja się nie krzyżować planów twórcom płatnego oprogramowania.

Mimo to czasem to robią (gdy musza) - jest na Windows darmowy antywirus microsoftu, Security Essentials.
No ale właśnie - jest to essentials. Narzędzie proste do bólu, ale dobrze że jest - można instalować za darmo w małej firmie.
Żaden komercyjny AV na to nie pozwala, więc M$ zrobił własne narzędzie.

Ale jeżeli jest za proste , to trzeba poszukać czegoś lepszego u innych firm, choć wiem że M$ spokojnie mógłby ten produkt rozszerzyć i "zakasować" wszystkie Avasty, AVG i tym podobne.

Z ich możliwościami spokojnie, tymczasem ograniczają się do produktów typu essentials, basic , ms paint, wordpad, windows movie maker, notatnik,firewall działający tylko w jedną stronę.

To nie to że nie potrafią, bo mają przecież tysiace doskonałych programistów. Tak po prostu ma być. Jak ktoś chce coś lepszego - to niech kupi.

PS. KDE nie cierpie, GNOME też już nie używam z przyczyn o ktorych pisałem.

[andy]

Napisany przez sorbus

Prawo, regulacje firmy Apple powinny być dostosowane do prawa w Polsce? Czy się mylę?

Prawo w PL jest powyżej licencjami Applea czy innych firm.

Napisany przez yahol

A prawo krajowe, nie ma tu nic do rzeczy, albowiem obowiązuje prawo właściciela systemu do ochrony swojej własności.

Bzdury gadasz. Polskie prawo jest nad durnymi licencjami producentów sprzętu.

Co do MS to faktycznie nie mogą za bardzo robić konkurencji bo zaraz by im zrobili to co 10 lat temu.
Dziwne, że Apple może...

btw.

Any Mac With A Firewire Port Running OS X Lion Can Be Hacked Within Minutes [Report]
http://www.cultofmac.com/any-mac-wit...within-minutes

[sobrus]

Może, bo to jeszcze produkt niszowy. Gdyby nie był, UE pewnie by się przyczepiła.
Ciekawe czy to wykradanie haseł nie jest celowe, np na użytek CIA. Przez trzy lata nic z tym nie zrobili.

@chris996 nie ma sensu zrywać z monopolem Microsoftu na rzecz jeszcze gorszego, tym bardziej że jeszcze w nielegalny sposób...

PS. W jaki sposób polskie prawo umożliwia zainstalowanie OSX na PC? Modyfikacja chronionego software nie jest dozwolona, a bez takiej modyfikacji chyba nie ruszy.

[Patrix]

Napisany przez sobrus

np na użytek CIA

Cały ten ich sprzęt oraz soft na pewno jest naszpikowany backdoorami,
przecież to amerykańskie

[M@X]

Ruszy. Nic nie zmieniasz poza koniecznoscia wgrania bootloadera, ktory udaje EFI i tlumaczy BIOS (nie zmieniasz nic w plikach systemu) oraz dodajesz rozszerzenia jadra z obsluga sprzetu (nie ingerujesz w istniejace pliki, wiec nadal jest "czysto").

Myslalem kiedys czy nie napisac na ten temat jakiegos artykulu dla CDRinfo, ale zastanawiam sie jak Bartez by sie do tego odniosl ;-)...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk