Z TEGO wynika, że tak :czytaj:

:mruga:

:glaszcze:

Nigdzie nie można dostać tego naędu (BenQ 1620) :( W hurtowniach też nie ma. To co tu kupić :( ??

Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8 Taiwan lub Austria.

Test czystej płytki.
Prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15069&stc=1

Prędkość 12x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15070&stc=1

Prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15071&stc=1

Prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15072&stc=1

Prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15073&stc=1

Płytka otrzymała przy dużych błędach TE rekomendację dla nagrywania przy prędkości 2.4-4x.

Moja ocena: płytka do testów i kosz :taktak:

:)

C.d. testu Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8

Płytka palona 4x plikiem testowym Nero.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15075&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15076&stc=1

Niska jakośc nośnika i duża ilość błędów PIF. Wyższe błędy Jitter.

:)

Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty:)

Moja interpretacja:
Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?).
Koniec, kropka:)

Witajcie
odrazy spytam jak wam sie podoba albo nie podoba taki wykres litka 1653 na platinium 8x??

Niewiem jak czytac te wykresy??
Co myslicie o takim wykresie??

http://www.nasielsk.pl/ftp/grafika/wykres_8x2.png

Jak czytac te wykresy jaki powinien byc wykres??

Pozdro
Tomi

Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ ;) .
Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20

Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.

Zgoda ocena wysoka 93/100.
Ale ilość błędów PIF duża.
Dlatego do kosza. Już taki jestem. Cena box w MM 3,90.
Maxell HGX 4x koszt 4,- a jakość wyższa.
Jedno :piwo: mniej. Ale doświadczenia więcej. :taktak:

:)

Oj Conti Conti!

Użytkownikom Benka też czasami trzeba przypomnieć

Że na świecie istnieją jeszcze inne palniki :>

Poza tym nie wiadomo :idea:

Może Tomi20 dopiero z Sylwka wraca? :sylwek: :slonik::mysz: :peace: :sylwek::szybksex: :podbite::banan: :ognie: :sylwek::\



:czar:

I znów 3 wyniki testów jakości dla Platinum +R x8 palonych odpowiednio x4, x8, x12.
Wszystkie płyty były testowane Qscanem przed zapisem i rekomendowana prędkość zapisu testu smart wynosiła dla wszystkich x4, x2.4. Przy wykonywaniu testu pełnego dla prędkości x16, x12, x8, x4 prędkość rekomendowana wahała się od x4 do x12. Zdarzały się sytuacje, gdy rekomendowana była prędkość x12 a x8 już nie. Wydaje sie, że przy prędkości x8 kryteria testu są ostrzejsze (choć liczby opisujące wykres sie nie zmieniają).
Wnioski po nagraniu pierwszej partii płyt Platinum sa nastepujące:
- występuje rozbieżność wskazań smartscana i testu dokładnego
- wyniki podawane przez Qscan uważam orientacyjne i nie traktuję jako ostatecznego wyznacznika jakości płyty
- im szybciej płyta palona, tym lepszy wynik końcowy (zwłaszcza niższy poziom błędów PIE)

Jeśli się tyle bawił to ma zdroooowie :) :) :) :taktak:

A tak przeglądając wykresiki Benqa to muszę przyznać, że ładnie pali, gdyby jeszcze nie był to philips...... Obiecałem sobie kiedyś, ze napędów optycznych philipsa i samsunga nikgdy już nie tknę ......

I znalazłem więc dorzucam test płytki palonej x2,4. Jak widać im wolniej tym gorzej...

no to teraz mam prosbe do wszystkich :)

ma moze ktos z was mozliwosc zrobienia testu plytki nagranej na benku w plextools na plexie :>

jak nie to jak ktos jest z warszawy to zapraszam do siebie lub moge podjechac z plexem.

TDK DVD+R 8x (pieciopak kolorowy) :