OtO i on zaraz z 8x

i jest 16 X

Ustawienie 16x. Ale 832S ma max 8x. Test 8x.
Jednak różnice są duże.
Wniosek: Mała ilość błędów na BenQ to dobrze wypalona płytka. :taktak:
A testy KProbe chyba jak pisałeś są odrobinę osłodzone.

:)

tak pod warunkiem ze dzialac bedzie poprawnie :D
czy 8/1 czy 8/8 to i tak nic nie udowodnisz @slawek przy 8/8 testy minimalnie inaczej wychodza ale i tak pokazuja inny obraz jakoscji nosnika niz w benq czyzby litek mial lepsza korekcje bledow :idea:
A druga sprawa jakosc nosnika w nero na litku jest gorsza przy lepszym wykresie a w benq lepsza przy gorszym wykresie jak dla mnie to dziwne :)

a czy co to zmiena na 16 x jak jest ustawone skoro naped i tak pozwala 8x

i po prosze ktore roznice (wszystkie pomiary na 832 sa porownywalne czy to w nero czy Kprobe)

Leci DLA PANA razy 8x

A teraz zrób to x3.7 :taktak:

Wtedy to dopiero zobaczysz moc :paker:


:mruga:

Do tej pory Teac'a W54E uważałem za napęd który w mojej "stajni" przeczyta to czego inne napędy nie potrafią, a tu dziś małe zaskoczenie. Problem był z odczytem płyty CDRW 4x Esperanza - taka stara brazowa (właściwie kiedyś miałem ją wyrzucić). Nagrana była z poprawną weryfikacją na Combo firmy Samsung. Włożyłem płyte do Litka a ten zaczął czytać płyte z prędkością ok. 300kb/s i ani troche szybciej. Dałem sobie spokój i włozyłem ją do Teac'a myśląć że tu nie będzie problemów, a poza tym będzie szybciej. Zaskoczenie przyszło jak pojawił się komunikat "Błąd odczytu". No dobra, pozostał jeszcze jeden napęd BenQ (bo z doświadczenia wiem że w takich przypadkach Toshiba się nie sprawdza). Włożyłem więc płyte, a napęd odczytał ją tak jakby była to czysta nowiutka płyta i nie mineła chwila (2-3 minuty) jak płyta została odczytana poprawnie. Miłe zaskoczenie.
Po 2 tygodniach użytkowania napędu BenQ 1620 jestem z niego bardzo zadowolony. Stosunek ceny do jakości ma wyśmienity.

Ja się przyznam że tez kupiłem :). Wgrałem już bios B7T9 i chodzi cacy. Udało mi się zdupczyc jedną płyte w DVD Decryptor bo mialem ASPi do bani ale teraz wszystko juz jest OK. Dokładnie jak kolega Tashi powiedział - jak ustawiacie test jakości plytki w Nero? Na normalnych ustawieniach nagrałem Verbatim+R x4 i miałem jakość plytki 95/100

Witam wszystkich
W czasie, kiedy forum było nieczynne nabyłem drogą kupna ;-) rzeczoną nagrywarkę i przystąpiłem do testów nośników, które wpadły mi w ręce w sklepie. Chciałbym je zamieścić, zanim jednak to zrobię mam parę pytań, bowiem ocena jakości w Nero odbiega (choć nieznacznie) od wyników opublikowanych w tym wątku. Nie miałem zbyt wiele czasu, żeby przebić się przez wszystkie posty i podczas pobieżnej lektury zwróciłem uwagę na dwa zagadnienia - ustawienie ECC 8/8, cokolwiek to oznacza: - gdzie to się ustawia, ew. gdzie mógłbym o tym poczytać? Z tego co widzę, nie mam zainstalowanego ASPI (jest tylko Nero), czy ma to jakies znaczenie dla testu płytki??
Wiekie dzięki za pomoc

no dobra nie bylo chetnych zeby zrobic testy plyt palonych na Benq w Plextools wiec sam to zrobilem

Plyta Esperanza DVD+R x4 palona x4 plyta bez identyfikatora ta dziwna

q-scan benq

q-scan plextor

test po nagrani na benq w plextools
PIE/POE/POF

to samo tylko z POE pokazanym

test PIF

test PIT/LAND
poczatek plyty