![]() |
Cytat:
EDIT: No nie Slawekj byłeś o pare sekund szybszy :piwo: |
Cytat:
Wpisujemy nazwę nośnika i ..... wszystko jasne. Traktuję to jako wstępną informację a póżniej bywa ... różnie. :) |
slawekj, skąd masz taka fajną tabelke o danym nośniku, z miłą chęcią zobaczyłbym opis przy innych ;p
|
Cytat:
Dobra okazja i wszyscy skorzystają. :spoko: :) |
A czy te ASPI wpływa coś mocno na jakość wypalanych płytek czy na skakanie buforu bo jeśli to durzo daje to chętnie zainstaluję :)
|
Cytat:
Jak większość w tym temacie mam Benqa 1640 który napewno nie będzie miał nic przeciwko. Cytat:
|
Mozna trafic Verbatim DVD+R 8x od TY wyglad jak standartowe MCC
|
Cytat:
Obecnie sprzedawana jest już nowa seria "tęczowa" o nazwie Epro. Tych nie polecam. :nie: :) |
Cytat:
Osobiście preferuję nardziej "+" więc będę raczej poszukiwał tego typu płyt. Z tego co widzę to eProformance DVD+R x8 które prezentuje VIZZARD są ciekawą propozycją, ciekawi mnie tylko czy występuje powtarzalność w nagrywaniu tych płyt ??? |
Cytat:
Jest sporo nośników. Jedynie godnym polecenia jest Verbatim-Pastel -/+Rx8 lub :hmm: Memorex -Rx8 :) |
No właśnie mi się skończyły zapasy płyt DVD+R.
Więc trzeba iść na zakupy więc co polecacie? |
BenQ uczy pokory. :taktak:
Można na "łapu capu" i max w 8 minut i można.... inaczej (na początku) ale 2 godz. Jest okazja dokładnie zapoznać się z tajnikami nagrywania i błędów przed i po nagrywaniu. Kolega przypomina mi kierowcę z dopiero otrzymanym prawem jazdy. Cała droga dla mnie przy braku doświadczenia. Nie przypadek o pozytywnych opiniach na serwisach internetowych. Przyczyna problemów u Kolegi może być w wadliwym napędzie (ale by wszystko źle nagrywał a tak nie jest - przykład Kolegi wykresu): http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2458 lub złym doborze nośnika (błędy TE/FE) do prędkości nagrywania. Czy takie podejście mija się z celem ? Właśnie Kolega po pierwszych nagraniach ma odpowiedź. :) |
Za bardzo nie umiem interpretować tego QScan'a wiem, tylko, że idealnie jest, jak linia byłaby prosta, heh ;P z tym doborem prędkości także nie wiem za bardzo ;/ musze płyte sprawdzić z każdą prędkością ? np.x2, x4, x8 ? i tak napewno wykresy będą całkiem inne, nawet jak płytka jest z tej samej serii, to takie sprawdzanie każdej płyty mija sie z celem za długo by to trwało.
Ja najczęściej wypalam x4, zrobie test jednej gry, na którą straciłem najwięcej z tych TDKów, może i w nero fajnie wyszła np. ta espa, którą wypaliłem BenQ, ale wole testować teraz już np. z grami czy tam filmami na dvd, 1 wypalona gra x4 i odrazu zacinki w intro ;/ Pózniej zamieszcze testa ;P Pozdro. |
A może inaczej....
Test płytki na błędy TE/FE, dobór prędkości i nagrywanie. Prośba o takie podejście i testy. A tak co mam... Mamy odpowiedzeć. I jeżeli jest tak dobrze na Litku to prośba o właśnie takie porównanie i testy. Zobaczymy... doradzimy. :spoko: :) |
hm narazie mieszane uczucia co do tej wypalarki ;/ w sklepie nie mieli verbatimów i musiałem kupić TDKi (TTG02), 7 płytek poszło się "kochać" na dzień dobry ;( wypalałem na tym biosie BSLB - WOPC i SB on, nagrałem kilka iso na moim poprzednim palniku, na tych samych TDKach i nagrały się bez problemu ... tutaj BenQ wszędzie dostaje "Editor Choice" na cdfreaks, cdrinfo.com, cdrlab.pl, a tu pierwsze płytki i już miejsce w koszu, wiem, że TDKi są teraz kijowe, ale czemu taki Litek 1633S wypalil je bez problemu ?
Jakie płytki najlepiej ten palnik lubi ? bo TDKow napewno nie ;P zobacze jeszcze z Platinium i Verbami jak będzie ok, to zostawie ją, jak nie to będzie ją trzeba sprzedać ;P |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.