BENQ 1650

[czary2mary]

Prowadnice czyścimy izopropanolem z pozostałości starego smaru i zanieczyszczeń .
Świetnie się sprawdza jako nowy środek smarny wazelina techniczna czy grafitowe smary czy w miarę gęsty olej maszynowy.

Co do jitter na NSD i ODC to rzeczywiście Nero Speed Disc pokazuje wyższe wyniki .
Trudno powiedzieć dlaczego \ albo jest inaczej liczony lub metoda pomiaru jest inna ..Również program jest bardzo stary i może tak być ze na nowszych systemach i interfejsach STPI działa inaczej .

Zdecydowanie bardziej zbieżny z wynikami jitera na napędach Plextor są testy w programie Opti Drive Control który jest dużo nowszy i bardziej zaawansowany.

[Leman39]

Strusionek, moim zdaniem napęd zdrów, wiadomo, swoje lata ma, ale do testów i palenia posłuży. To na co Czary2mary zwraca uwagę przy tych konstrukcjach i co mogę potwierdzić, optyka się dość szybko grzeje ale jeśli będziesz go oszczędzał to posłuży jeszcze długo

[Strusionek]

Też myślę, że napęd zdrów, ale już nie o to pytam. Pytam o te różnice w Jitterze zakładając 100% sprawny napęd. U czary2mary w testach też to zauważyłem. Może się czepiam, ale ciekawi mnie to i które wyniki według Was są bardziej wiarygodne. Tak jak pisałem w ODC Jitter prezentuje się lepiej, w NCDS zwłaszcza max Jitter potrafi wysoki wskoczyć. Aha i prowadnice mimo wszystko posmaruję, bo zgrzyty podczas czytania niektórych płyt mogą być właśnie tego efektem. Czekam więc na odpowiedź, czego użyć w tym celu.

[Strusionek]

Pięknie dziękuję! Jak nasmaruję, to dam znać, czy już te dziwne odgłosy dochodzące z napędu podczas czytania niektórych płyt ustąpiły.

[Leman39]

Strusionek, przeglądałem swoje testy, u mnie wybitnej rozbieżności nie widzę. "Wyskoczyć" w Nero wyskakuje w momencie kiedy napęd staje lub rozpędza się (w międzyczasie), widocznie komenda lub dane są przez program interpretowane inaczej (jako skok wartości jitter) względem ODC. Z drugiej strony, Nero miał swoje czasy świetności w okresie produkcji m. in. tych Benq, stąd też na Windows XP i chipach Intela nie ma takich anomalii, albo przynajmniej nie na dobrych nośnikach.
Kolejna rzecz, ODC u mnie ma problemy z testowaniem DVD na BENQ 1640/1650 i tu jestem skazany na Nero. CD idzie bez problemu.

[Strusionek]

Jeszcze zastanawia mnie spora różnica w wynikach między BenQ a LiteOn. Dużo przeglądałem tych Waszych testów i w testach na BenQ liczba błędów jest znacznie wyższa od tych na LiteOn. Bardzo fajnie to widać w "STARCIU GIGANTÓW". Między Benkiem a Plexem nie ma takich różnic. Co sądzicie o tych bardzo optymistycznych wynikach na Litkach?

[Arepo]

Zobacz tutaj.

[seku]

Benq a Lite-ON to całkiem inna sprawa

akurat u mnie na Benq 1640
mogę sprawdzić na 1655 bo 1650 nie mam i teź na XP :-) bo zmajstrowałem sobie zestawik na ori XP prof :-)

ale scany maja 95% powtarzalności

[Strusionek]

Ok, kumam. Może jestem zbyt dociekliwy, ale cóż taki już jestem. Przetestowałem w NCDS oraz ODC z prędkością 4 X CLV (na takiej widziałem tutaj testy DVD na BenQ) płytkę TDK DVD-R ze zdjęciami/filmikami nagraną 9 lat temu i pokazały się w obu testach krytyczne błędy PO. Potem skopiowałem wszystkie dane z płyty na dysk. Sprawdziłem sumy kontrolne wszystkich plików na płycie i dysku - identyczne. Jak mi to wytłumaczycie? Może ja czegoś nie rozumiem, ale skoro błędy PO = utrata danych, to jakim cudem wszystko się skopiowało? Moim zdaniem te wyniki z testów są jakieś na wyrost i niewiarygodne. W załącznikach screeny testów.

Załącznik 87029

Załącznik 87030

[czary2mary]

Najpewniej programy testowe zakwalifikowały błędy jako POF a Blok Error Rate w napędzie mimo wszystko dał radę popranie skorygować błędy. Czy kopiowałeś dane napędem BenQ ?
Przy bardzo dużej ilości błędów takie rzeczy mogą się zdarzyć .

[Strusionek]

Tak, kopiowałem i testowałem tym samym napędem. Tak samo miewam z wieloma tłoczonymi płytami, które sprawdzałem. Jak pisałem w NCDS i ODC były błędy E32 w testach, a zgrywając w EAC płyty w całości kopiowały się poprawnie. @Leman39 pisał, żebym nie testował tłoczonych płyt, bo wyniki nie są miarodajne, ale tutaj wziąłem nagrywane DVD i też. A Ty @czary2mary co sądzisz o testowaniu tłoczonych płyt? Powinienem tylko nagrywane sprawdzać?

[czary2mary]

Wpływ na takie wyniki mogą mieć mocne mechaniczne uszkodzenia nośnika które powodują bardzo dużo odchyleń wiązki lasera i bardzo dużo błędów odczytu.
Teoretycznie nie ma przeszkód dla testów discquality płyt tłocznych ale tak jak Leman39 napisał wyniki są zniekształcone przez trochę inną budowę techniczną takich płyt. Wytłoczona płyta, zawiera tylko te dane które zostały na niej zamieszczone w procesie tłoczenia. Zazwyczaj błędy są zwykłymi błędami odczytu ewentualnie wadami czy błędami tłoczenia .

[Strusionek]

Dzięki za wytłumaczenie. W ogóle dziękuję wszystkim za odpowiedzi w tym temacie, jestem mądrzejszy. Będę testował płytki tylko nagrywane używając w NCDS zwykłego testu jakości, żeby sprawdzić ocenę nośnika, a w ODC CD Bler dla bardziej szczegółowych wyników. Niedawno robiłem w EAC obrazy swoich oryginalnych płyt i za jakiś czas mam zamiar zakupić trochę dobrych nośników. Wtedy dopiero na poważnie będę nagrywał i testował. Może podzielę się jakimiś testami tutaj na forum. Wypalać będę na LG GH22LS50, bo np. Plasmona nagrał mi lepiej od BenQ 1650 czy Samsunga SH-224 GB. Do tego nagrywając na tym LG nie ma problemu z offsetem zapisu, który jest na pozostałych moich nagrywarkach. Mógłbym to korygować nagrywając przez EAC, ale bardziej wolę do nagrywania Burrrn. Wiem, że ten offset to są jakieś minimalne drobiazgi nie do wychwycenia, ale ja chcę mieć kopię idealną. Jakie nośniki wybiorę jeszcze nie wiem, ale głównie rozważam TY oraz Ritek. Najpierw jednak jeszcze w przyszłym tygodniu załatwię jakiś smar do BenQ i dam znać, czy lepiej się sprawuje. Na razie to tyle ode mnie.

[Strusionek]

Jednak postanowiłem nie rozbierać już mojego BenQ w celu smarowania prowadnic, bowiem moim zdaniem nie jest to konieczne, a jeszcze bym coś popsuł. Zrobiłem trochę testów CD-R i wszystko wydaje się być z nim ok, więc zostawię go w spokoju. I tak tylko do testów mi będzie służył, bowiem od zgrywania i nagrywania mam inne napędy. Być może w przyszłości jeszcze go nasmaruję, ale na razie zostawiam temat.

[czary2mary]

Gimnastyka mogła pomóc - w BenQ dobry smar był