DLA NOWYCH USEROW !!!! z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!!

[VIZZARD]

Napisany przez kmxx

subiektywne oceny-"kolejny plus dla Benq"

Rozumiem, że subiektywizm polega na tym sformułowaniu

Hmmm, no tak, tego, ten ...

Jakież to oczywiste



Więc jeżeli już wiemy na czym polega subiektywizm według kmxxa

Nadejszła pora ażeby dostąpić zaszczytu rozwiązania zagadki:

"Na czym więc polega obiektywizm?"

Wprost umieram z ciekawości

[sextor]

sznaps teraz to juz ci powiem ze sam nie wiem jak z tym arestem oczywiscie na mejla nie odpisali bo po co, ale wyslalem im drugiego. z cennika wynika ze bialej nagrywary nie ma ale za to czarna niby jest na stanie a ja wlasnie chce czarna do mojego cziefteka jak odpisza a watpie w to to dam znac btw. strona age'a nie dziala

[VIZZARD]

Napisany przez sextor

w sumie nie czaje nie ma tej blachy nasobie ? (109) ?
czy gola w sesie bez oprogramowania

Goła bez blach na sobie i bez softu

Wychodzi o kilkanaście procent taniej

Przecież cały napęd i tak chowa się do budy

Więc po co właściwie te blachy?

[kmxx]

To dlaczego Benq jest taki dobry? bo testy wychodzą dobrze?Jak jest z trwałością Benqa?przez jaką ilość godzin nagrywania utrzyma tak dobre parametry?
cały czas poszukuję dobrej nagrywarki.
Ktoś napisał, żeby nie przywiązywać dużej wagi do wyników testów gdyż ważniejsze jest, że nagrane nawet najtańsze płyty czytane są przez różne inne odtwarzacze DVD.

[VIZZARD]

Napisany przez kmxx

To dlaczego Benq jest taki dobry? bo testy wychodzą dobrze?Jak jest z trwałością Benqa?przez jaką ilość godzin nagrywania utrzyma tak dobre parametry?
cały czas poszukuję dobrej nagrywarki.
Ktoś napisał, żeby nie przywiązywać dużej wagi do wyników testów gdyż ważniejsze jest, że nagrane nawet najtańsze płyty czytane są przez różne inne odtwarzacze DVD.

Nie wiem dlaczego jest taki dobry

Mój sceptycyzm co do tej firmy był bardzo duży

Zwłaszcza patrząc na modele wcześniejsze niż 1620

Ten kto nie obcował z tą nagrywarką - nigdy sie tego nie dowie

Dlaczego mówi się, że jest dobra


Jeżeli natomiast chodzi o trwałość i pozostałe pytania

Tak samo można sobie gdybać w przypadu każdej z wybranych nagrywarek

Nigdy nie wiadomo co dzień przyniesie

A pewność można mieć po bardzo długim okresie użytkowania

A i tak nie tyczy się to każdego egzemplarza danego modelu


Oczywiście, że gloryfikacja jakiegokolwiek napędu nie jest dobra

Bo to tylko przedmiot, urządzenie

Natomiast co do testów - sprawa jest znana i stara jak świat

Albo się tym przejmujesz albo nie

Testy - to nic innego jak tylko próba uwidocznienia, uwizualnienia

Między innymi jakości pracy urządzenia

Alternatywa jest taka: albo to albo nic :\

I tu jak zazwyczaj podam klasyczny przykład dla wszystkich miłośników i przeciwników testów

Dwie płyty, obydwie czytane w mojej stacjonarce

Czy widzicie jakąś różnicę?

Jeśli nie - to może zauważycie ją za jakiś czas ....

[melag]

Ta też się czyta bez problemu

Esperanza +R x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20715&stc=1

[VIZZARD]

Napisany przez melag

Ta też się czyta bez problemu

Esperanza +R x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20715&stc=1

No właśnie!

Tylko pytanie:

Czy jest to dobrze nagrana płyta?

Chodzi przykładowo w odtwarzaczu twoim, moim, Gośki i Staszka

Ale czy pójdzie u Gienka?

I czyja wtedy będzie wina jak nie pójdzie?

Nagrywarki?

Płyty?

Odtwarzacza?

Czy Gienka?

[ed hunter]

Gienka znam - przepił odtwarzacz

ja też mam płyty nagrane marnie i chodzą.

jeśli chodzi o minusy to jest gorzej. (jak się przytnie to potem coś piszczy w stacjonarce)

a plusy z przestawionym bitsettingiem chodzą nawet nieciekawe.

[sextor]

Napisany przez VIZZARD

Goła bez blach na sobie i bez softu

Wychodzi o kilkanaście procent taniej

Przecież cały napęd i tak chowa się do budy

Więc po co właściwie te blachy?

no ale przeciez bedzie sie kurzyl itp to juz wiem czemu jest taki tani.
a dysponuje ktos moze zdjeciem tego pionierka bez blach ? bo wszedzien a stronach z tego co widze to ma obudowe !! pewnie wszystkie zdjecia z 109d :p

jesli dobrze rozumiem to jest versja D

[VIZZARD]

Napisany przez ed hunter

Gienka znam - przepił odtwarzacz

A więc jednak ...





A co do morału opowiastki:

Lepiej zadbać o wszystkie elementy składowe poprawnego nagrywania/odtwarzania

Bo później przy przypadkowym splocie okoliczności

Może nas spotkać niemiła niespodzianka :\

[melag]

Napisany przez VIZZARD

A więc jednak ...





A co do morału opowiastki:

Lepiej zadbać o wszystkie elementy składowe poprawnego nagrywania/odtwarzania

Bo później przy przypadkowym splocie okoliczności

Może nas spotkać niemiła niespodzianka :\

I tu jak bumernag wraca temat trwałości nośników. 8 )
Tego tak naprawdę nie wiemy czy te płyty będzie można odczytać za miesiąc, kwartał czy za rok, to się okaże, a jak będą działać za 5 lat to można mieć w nosie wyniki dzisiejszych testów.

[VIZZARD]

Napisany przez melag

I tu jak bumernag wraca temat trwałości nośników. 8 )
Tego tak naprawdę nie wiemy czy te płyty będzie można odczytać za miesiąc, kwartał czy za rok, to się okaże, a jak będą działać za 5 lat to można mieć w nosie wyniki dzisiejszych testów.

Nie wiemy także jak duży wpływ ma jakość nagrania na jego trwałość

Ale możemy się jednak domyślać, że jakiś na pewno ma


Poza tym trwałość w kontekście jednego dnia nie ma tu chyba nic do rzeczy

Bo jakoś tak dziwnie się składa, że w większości przypadków płytki na których programy testowe wskazują dużą ilość błędów

Odmawiają posłuszeństwa w gorszych jakościowo odtwarzaczach

Sprawdzone


Nie możemy oczywiście tego przyjąć za pewnik

Wystarczy jednak, że będzie to duże prawdopodobieństwo





Zresztą przykład bardzo prosty:

Jeżeli nic nie testujemy

A wyznacznikiem jakości nagrywarki jest to czy film się odtwarza w odtwarzaczu stacjonarnym

To znaczy, że wszystkie nagrywarki są za***iste, a tylko płyty do dupy

Więc po co te całe dysputy: Co kupić?

Skoro kupienie czegokolwiek i tak okaże się trafionym wyborem

Bo podstawowe i jedyne kryterium zostanie spełnione

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Więc po co te całe dysputy: Co kupić?

Skoro kupienie czegokolwiek i tak okaże się trafionym wyborem

Bo podstawowe i jedyne kryterium zostanie spełnione

Długo jeszcze będziemy przekonywać, że testy to jedyna droga do oceny jakości płytek.

Czy zawsze musimy wyważać drzwi już otwarte.
To na podstawie norm ustalonych i zatwierdzonych przez ECMA

http://www.ecma-international.org/
zostały napisane takie programy jak Nero Disc Quality, DVDInfopro, KProbe, Plextools.
To nie wymysł szaleńców, maniaków jakości.
To prawidłowość dzięki której można obiektywnie ocenić jakość płytki CD i DVD.

I nie mogę zrozumieć uporu wielu Kolegów, że dobrze nagrana płytka to ta, która jest czytana przez napęd lub napędy "x".

Płytka spełniająca normy PI/PIF i najważniejsze Jitter musi być odtwarzana.
Jeżeli nie można jej odczytać to nie wina płytki tylko urządzenia.
Nie musi to być wada mechaniczna. Najczęściej to oprogramowanie (firmware), zanieczyszczona optyka itp....

I tak mało deceniane błędy TE/FE szeroko opisywane w temacie BenQ 1620.

Ile razy były poruszane problemy na Forum o błędach ogniskowania i niemożliwości nagrania płytki.
To właśnie zbyt duże błędy FE płytki prowadzą do takich nieprawidłowości.
Ale żeby to ustalić należy dokonać takiego pomiaru.
Kto testuje.... prawie nikt. Bo tylko BenQ i Plextor może to zrobić.
Więc nagrywamy jak popadnie. I są wyniki. Tak trzymać.

[demek]

pioneer 109......

[legion]

Napisany przez slawekj

Długo jeszcze będziemy ....

jak zawsze ECMA ponad wszystko ale w pewien sposob daje obraz temu wszystkiemu ale nie do konca