Pewnie tak - ale kurde - zależy mi na konkretnych opiniach - a nie - że moja ma ładniejszy panel albo takie bzdury...

@Pagerus

zaraz Ci sie posypia opinie :>

typu: a moja to tak, jego inaczej, moja najmojsza ... itd. :tak!:

Z cyklu szybkie pytanie - szybka odpowiedź :D
Co według Was jest lepsze - biorąc pod uwagę takie kryteria jak korekcja błędów i inne ważne - DVD-RW LG GSA-4163B czy DVD-RW LITEON SOHW-1653S.
Z góry dziękuję za rzetelne opinie :)

Wszystkie maja końsówkę S

I o ile się nie mylę - oznacza to optykę od Sanyo :mruga:

:D

A ja ma zamiar tanio sprzedać - miesięczną ( ok. 20 wypaleń) - wiadomosc na PW

ugh
 

Mam zamiar sobie kupic nagrywarke napisalem osobno ale skierowali mnie tu wiec zapytam sie tu :) poczytalem troszke i widze ze wszyscy polecaja LITEON SOHW - 1653S bo tej nowej jeszcze nie widzialem nigdzie :( ale mam pytanie co oznacza to S na koncu bo znalazlem w sklepie internetowym i tam sa 3 rodzaje ich i zadna nie ma koncówki S? to cos oznacza SOFT czy co? bo nie wiem jestem zielony w tych sprawach:((

jak najbardziej jest to ciekwy naped :D

A jakby jako konkurenta dorzucic tu BenQ? On ponoc bardzo ladnie pali..

nie widzialem testu tego biosa a jezeli chodzi o bledy PI to pisalem ze litek ma bardzo dobra korekcje bledow ale wazniejszy jest PIF ktory do chodzi do 7 to wskazuje ze plyta jest nagran nie ciekawie PIF powinien byc maks 2 ale juz mowilem nie dales sum wiec trudno powiedziec jak to wyglada na oko wykres plyty nie jest ciekawy jak by bylo 9/2 to wynik jest bardzo dobry :D

a co do testu na nero to plyta musial byc przypuszczam nagran 16X bo ustawienie szybkosci testu jest 8x wiec mysle ze jak by nagralo sie ta plyte wolniej (8x) wykres bylby ladniejszy :D

Fajnie dzieki. Ale chodzilo mi o tescik jakis z tym biosem co pisalem.. A co do tego PI Errors to mi nie odpowiedziales czemu jest taka roznica..?
O nosnikach zaraz poczytam co i jak.

Pozdrawiam

jezeli ci chodzi o testy nosnikow na podkladzie CMC to znajdziesz ich pelno na forum np.tu http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2895
a jezeli chodzi ci o test asusa to tu :
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=10004

A widziales moze gdzies testy tego nosnika, albo moze wiesz jak sie zachowuje z tym biosem Piodata 108DX, bo on ponoc wlacza bitsetting, ktorego nie ma w Pionku i Asusie..

Pozdrawiam

mysle ze jak wezniesz asusa (oem pionka ) bedziesz zadowolony jeszcze pamietaj liczy sie
jakosc nosnika z cmc roznie bywa :D

Skoro nie zwraca bledow to co oznacza to 600 (patrz rysunek :))? Czylic co mam brac tego asusa, lepszy to wybor niz NEC?

http://crasher1.fm.interia.pl/Piodata.JPG

Pozdrawiam

to co ale litek ma dobra korekcie bledow i po pierwsze nie dales calego wykresu z sumami :nie:
i po drugie wiadamo przeciesz ze nec'a niczym nie sprawdzisz bo nie zwraca bledow Pi/Pif wiec pionek jest najlepszym przykladem ze jest to mozliwe poniewasz sa na tych samych chipach choc pionek ma lepsza optyke :D wiec mysle ze ta plyta bezposrednio na necu wyszla by podobnie :D