Ale w tym pliku to w sumie nic nie ma :)

Jedyne nagrywarki 16x to jest NEC i Benek, reszta to starocie na ktore nikt nie zwraca uwagi. Te napedy dlatego wygraly w tescie chipa, bo to byly jedyne 16-tki. Wiec konkurencja byla dla nich bardzo słaba. Nie ma ani porownania ich do Toshiby, ani do Pionka 108, ani do innych 16tek. W sumie test Chipa do niczego sie nie przydaje. Jedyny moral z niego taki, ze lepiej kupic nagrywarke 16x niz wolniejsza :D Bo 60% czy 70% calej punktacji to była punktacja za prędkość :)

A przewidywane ceny pierwszych palników DVD-R DL ktoś zna???

ale jak juz mowimy o nowosciach to tak wspomnialem :)

wiem wiem... Plextory rulez i w ogóle :taktak:
tylko zapomniałem wpomnieć o jednym "szczególe" - nie zamierzam na nagrywarkę wydawać więcej niż 400 zł :help:

i bedzie nowy bios do plextora 716 w polowie stycznia umozliwiajacy zapis DVD-R DL bo plusy DL to pali odrazu.

To może ja jeszcze poczekam??? Tylko ile jeszcze :)
5 nagrywarek które wymieniłem są w ścisłej czołówce tyle że człowiek nie ma kasy na posiadanie wszystkich pięciu więc musi wybrać jedną dostosowaną do swoich potrzeb...
A niedługo jeszcze ma wyjść ten nowy NEC 3520 czy jakoś tak... BOSHE!

Wszystkie wypowiedzi dają dużo światła, dlatego za nie osobiście dziękuję.
Zostaję przy Toshibie ( Spedpol się spóźnia - dzisiaj powinienem ją mieć :( )
Pozdrawiam

Wybór bardzo dobry.
A możliwość kompletnego testu przed i po nagraniu to najważniejsze zalety oprogramowania i możliwości tego napędu.
Zła decyzja co do nośników. Jeżeli jakość to tylko markowe. Nie muszą być najdroższe. Ale w cenie 3-4 zł - box jest duży wybór dobrych płytek.
Wówczas sukces zapewniony. :taktak:

:)

Ja jestem bardzo zainteresowany! Odłożyłem zakup wypalary na jakiś czas bo teraz jest na rynku niemałe zamieszanie.

Ostatnio porównywałem kilka napędów pod kątem przydatności dla mojej skromnej osoby (wypalanie szybkie, częściej na niemakowych niż markowych nośnikach, musi czytać co nagrał itp.).

Testowane napędy:
Lite-On SOHW1633S
Toshiba SD-R5372
Pioneer DVR-108
BenQ DW1620
NEC ND3500A.

Jak dla mnie wygrał BenQ. Jeśli popełniłem duży błąd, proszę, wyprowadźcie mnie z niego :)

A co do pliku z CHIP'a to jak możesz podeślij mi go na maila:
zalev@grafik.3d.pl lub arek@zalewski.tk

W końcu ktoś nie podniecił się prędkościa zapisu tylko jego jakością i mądrze opisał jakie parametry są ważne w nagrywarce.
Dość ciekawe są wyniki testu w CHIP 12/2004 - nie nazwa decyduje o jakości.
Proponuję nie skupiać się na artykule w tej gazecie tylko zdobyć plik w formacie exela gdzie bardzo dokładnie wyszczególnione sa parametry kilkunastu napędów.
Jeżeli ktoś będzie zainteresowany to podeślę.
Powodzenia.

O przepraszam nigdy i nigdzie nie napisałem i nie napiszę że inne napędy
cytat " to g...no".
Każdy napęd wypala jak może najlepiej.
Pytanie co zrobić żeby wypalać zawsze dobrze plusy i minusy.
To jest prawdziwe wyzwanie dla producentów.
O tym przekonał się nie tylko LiteOn.
Samo przyspieszanie to nie wszystko.
Płytka jest wypalona. Jest czytana. Czyli wszystko w porządku ?
Właśnie nie. Nic nie jest dobrze. A testy pokazują. Raz tak raz inaczej. A powinno być zawsze dobrze.
I dlatego nowe rozwiązania i oprogramowanie testujące.
To że piszę o BenQ to nie dlatego że go mam.
To był świadomy wybór od strony metody zapisu i rezultaty są.
Równo pali minusy i plusy i do tego DL (dopuszczone do wypalania z określoną prędkością). I o to chodzi.

I sprawa błędów Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów.
To najważniejsze błędy po wypaleniu.
Sam się przekonałem wypalając na Litku 1633S płytkę ze zmienioną strategią zapisu. Minimalne błędy PI/PIF.
Ale na DVD Player'ze nie do odczytu.
Teraz się okazało. Duże błędy Jitter. Jak mało doceniane i nie sprawdzane.
To jest klucz do sukcesu. :taktak:

Ostateczny wybór należy do Nas. :spoko:

:)

slawek ale z twojej wypowiedzi wynika ze wszystkie inne napedy sa gowno warte a tylko benq 1620 jest jedyny i najlepszy :(
sorry ale nie zgodze sie z toba.

Pragnę tylko zwrócić uwagę na metodę zapisu. A to zależy od konstrukcji napędu.
Nie wnikam w trwałość i niezawodność bo jak życie pokazuje to wielka loteria.
Nie ma jednakowej płytki.
Podobieństwo kończy się na nośniku.
Bez możliwości pomiaru błędów TE/FE żadna nagrywarka nie zapisze optymalnie płytki.
Oczywiście bądą dobrze nagrane. Ale więcej z przypadku a nie celowo.
Toshiba ma strefowy zapis a więc dokonuje rekalibracji lasera nie na całej powierzchni ale wybranych stałych strefach.
Płytki są jednak różne i ta metoda zapisu nie zawsze jest skuteczna.
Podobny zapis ma również Nec 3500 który testuje.
Jakość końcowa znacząco odbiega od BenQ 1620.
Dlaczego to już opisałem.
I tak jest z każdym napędem.
Ja nie odradzam zakupu. Wskazuję tylko technologię zapisu która decyduje o jakości nagrania.

:)

Sławek - napisz dokładnie o co chodzi z tą metodą zapisu i jaki to ma wpływ na jakość nagrywania. Czy inne nagrywarki nagrywają inaczej; lepiej, gorzej ? Bo z tego co napisałeś wynika tylko że masz jakąś tajną wiedzę. Myślę że większość ludzi nie rozróżnia P-Cav,Z-Cav itp. itd. i nic im to nie mówi. Wrzuć jakieś szczegóły.

Pozdrawiam,
Marek

Czy ta nagrywark obsługuje Bitsetting?