Nie jest cała :D
Wszystko co jest tutaj napisane dowiadujesz się w pierwszych ~10 minutach filmu.



Szkoda tylko, że nie wykorzystał swojej zbroi. Generalnie porzucił cały sprzęt i wtopił się w tłum.

Calej fabuly zdradzac nie musiales.
NIe mam pojecia kto i dla kogo pisze te opisy.
90% radochy z odkrywania fabuly poszlo w pisdu.
imo

Prymitywna w sumie 'nawalanka', ale dobrze zrobiona. Oglądałem i podobało mi się.

Outlander (2008)
Polecam!

http://madkevin.files.wordpress.com/.../outlander.jpg

Kandydat/Kandidaten - naprawdę fajny ... produkcja: Dania

The Collector - [2009]

tez poprę przedmówcę - całkiem ciekawy film był

zapomniałem dodać Helios
minusy
-napisy przyklejone do dwuwymiarowego tła , koloru złotego


imax
plusy
trójwymiarowe napisy zawieszone w obrazie [a nie przyklejone do tła]


proszę o odpowiednie sklejenie postów przez jakiegoś szeryfa ;)

Wersja z heliosa [kinoplex] przegrywa z Imaxem w moim odczuciu.

Helios
plusy:
-wyrazistszy obraz
-lepsze nagłośnienie

minusy:
-okulary które były za małe [cały czas widziałem kontem oka oprawki]
-mniejszy i prosty ekran
-z czasem miałem wrażenie że w pełni trójwymiarowe postacie nałożone są na dwuwymiarowy film

Imax
plusy
-dużo lepsze okulary [duże ,lekkie i nic nie przeszkadza:) ]
-bardzo duży ekran
-zaokrąglony ekran przez co efekt 3d był moim zdaniem dużo lepszy, cały świat przedstawiał się w 3d nie tylko postacie[takie wrażenie miałem w heliosie]

minusy
-słabszy dźwięk
-ostrość obrazu gorsza


gdyby ktoś nie był jeszcze na avatarze to zachęcam pójścia do IMAXA termin oczekiwania na dobre miejsca dłuższy ale efekt lepszy.

Pozdrawiam

Ja siedziałem po środku (miejsce 12 i 13) w rzędzie 10. Było bardzo dobrze. Myślę, że w 9 byłoby lepiej :)

a w ktorym rzedzie siedzieliscie?
bo ponoc w multikinach i innych rzędy bliskie sa duzo lepsze niz te z tyłu.
Optimum jest taki rzad, gdzie wzrokiem ogarniamy caly obraz.

Wczoraj byłem w Cinema City na Avatarze w cyfrowym 3D. Podobało się. Wszystko pięknie i ładnie. Nie mam porównania do IMAXa.

wlasnie w tym temacie
opisuje calkowiecie subiektywne odczucia mojej Malzonki po OSOBISTYM obejzeniu przez Nia Avatara zarowno w Imax jak i w kinie cyfrowym w wersji 3D
czyli nie opieramy sie na teorii, tylko na odczuciach widza

Imax (na tym seansie bylismy razem) - minusy:
- mniej ostry obraz, choc niewiele
- napisy zawsze w tym samym miejscu - jakos ciezko mi to poczytac za wade, ale nich bedzie
- obraz obciety po bokach z uwagi na proporcje ekranu Imax, ktory jest bardzo wysoki

3D w kinie cyfrowym - minusy:
- o wiele mniejszy obraz - szeroki, ale niski, efektywnie duzo mniejszy
- efekt glebi jest, ale jakby bardziej oddalony - w Imax widz praktycznie byl wewnatrz obrazu, w kinie cyfrowym widzi trojwymiar, ale jakby patrzyl przez szybe - na cos w oddali, czego nie moze dotknac
- mniejsze szkla w okularach

tyle uslyszalem
ostrzejszy obraz w kinie cyforwym, ale i tak nie umywa sie do DVD
ogolnie Zonie o wiele bardziej odpowiadala wersja Imax

wiec cyferki cyferkami, a analogowy sposob wyswietlania i tak wygrywa

jak sie komus moja wypowiedz nie podoba - to niech mu sie nie podoba
ja opisalem, co mi Zona opowiedziala ;)

jeśli tak to spoko, ja mam nos jak kartofel to się nie zsuną :P

nie wiem jak wyglada helios w katowicach,ale ja bylem na Avatarze w "zwyklym" multikinie w zabrzu i efekt 3D byl idealny.
slyszalem glosy, ze do takich filmow jak avatar i inne normalne filmy 3D -czyli nie zrobione specjalnie pod Imaxa- multikina i inne nadaja sie bardzo dobrze, a nawet lepiej niz Imax, z racji podobno nowszego sprzetu.
nie wiem ile w tym jest prawdy,ale ja na jakosc multikina zlego slowa nie powiem w przypadku avatara. jedyny minus, to niewygodne okulary, ktore sie zsuwaja z nosa.

Witam.
Z nietypowym pytaniem. Znajomi jutro chcą bardzo iść na AVATAR'a, ja byłem w Imaxie w Katowicach w którym na jutro nie ma wolnych miejsc, pozostał tylko Helios /Kinoplex w Katowicach - czy będzie jakaś różnica w stosunku do Imaxa?