Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Nośniki optyczne

Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 11.09.2004, 21:20   #1441
Andrzej Nie
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 9
Andrzej Nie w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Fachowcy się już odezwali!!!
Jeżeli szybkość zapisu nie ma wpływu na ilość powstających błędów, to w tej chwili ktoś podważa prawa fizyki!
Jednak są tutaj "fahowcy" - nie powiem!
Andrzej Nie jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 11.09.2004, 21:41   #1442
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez mbar
Punkt 4 -- bzdura totalna.

Wykres kprobe ma niewielką korelację z rzeczywistością, i faktycznie często nijak się ma do tego, czy dana płytka jest dobrze, czy źle nagrana. Kprobe testuje jakość ODCZYTU danego napędu i danej płytki, a nie jakość zapisu.
KProbe służy właśnie do sprawdzania jakości zapisanej płyty.
Cytat:
Napisany przez Andrzej Nie
Jeżeli szybkość zapisu nie ma wpływu na ilość powstających błędów, to w tej chwili ktoś podważa prawa fizyki!
Jednak są tutaj "fahowcy" - nie powiem!
Zapis x2.4 TDK +R:


Zapis x4 TDK +R:


Z testu, który przeprowadziłem sam byłem zaskoczony, ilość błędów przy wypalaniu x2,4 jest 3-krotnie większa.

Ostatnio zmieniany przez slawekj : 11.09.2004 o godz. 21:47
slawekj jest offline  
Stary 11.09.2004, 21:49   #1443
mbar
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 28.12.2003
Posty: 550
mbar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Co dokładnie udowadnia moją tezę i wymysł Andrzeja Nie wrzuca do kosza.
mbar jest offline  
Stary 11.09.2004, 21:57   #1444
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez mbar
Co dokładnie udowadnia moją tezę i wymysł Andrzeja Nie wrzuca do kosza.
Oto Twoja wypowiedź:
Cytat:
Napisany przez mbar
Punkt 4 -- bzdura totalna.

Wykres kprobe ma niewielką korelację z rzeczywistością, i faktycznie często nijak się ma do tego, czy dana płytka jest dobrze, czy źle nagrana. Kprobe testuje jakość ODCZYTU danego napędu i danej płytki, a nie jakość zapisu.
Co do punktu 4 test pokazuje że nie zawsze płytka nagrywana wolniej ma mniejszą ilość błędów. Testy robię bardzo starannie tylko na najleprzych nośnikach. I tu się z Tobą zgadzam.
W drugiej części wypowiedzi nie Masz racji odnośnie KProbe. Przeprowadzając testy na tym samym sprzęcie i nośnikach zapisanych tym samym objętościowo plikiem wyniki są miarodajne i określają jednoznacznie ilość błędów na zapisanej płytce, a tym samym jakość zapisu.

Ostatnio zmieniany przez slawekj : 11.09.2004 o godz. 22:04
slawekj jest offline  
Stary 11.09.2004, 22:15   #1445
mbar
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 28.12.2003
Posty: 550
mbar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Nie chce mi się kłócić na temat Kprobe, ale podczas skanowania tym programem płyty co się dzieje: ta płyta jest czytana, czy zapisywana? o_O

Kprobe pokazuje, ile błędów pierwszego i drugiego poziomu powstało podczas ODCZYTU danej płyty w danym napędzie. I często ten wynik g.wno ma do tego, z jaką jakością dana płytka została nagrana. Oczywiście, można wyciągnąć na podstawie Kprobe pewne ogólne wnioski, ale tylko dla DANEGO EGZEMPLARZA napędu. Każdy z nas ma inny napęd, przez co wyniki uzyskane w Twoim napędzie po prostu mi powiewają. A że nie mogę sprawdzić nagranej przez Ciebie płytki w swoim napędzie -- patrz końcówka poprzedniego zdania.

Podam taki przykład: do niedawna miałem nagrywarkę 411S przerobioną na 811S. Na tym "811S" nagrałem ok. 50 płyt Esperanza SE (GSC002). Sprawdzałem je Kprobe i wyniki miałem na poziomie 500 - 600 PI, poziomu PIF dokładnie nie pamiętam, ale był dwucyfrowy. Nośnik powiecie -- jakościowy śmieć. Płyty średnio się czytały na tej 811S, ale na combo LG w drugim komputerze -- idealnie.

Kupiłem 812S i oczywiście przerobiłem ją na 832S. Z ciekawości sięgnąłem po płytki nagrywane na 411S/811S -- i co się okazało? W Kprobe jest ok. 200 - 250 PI i poniżej 10 PIF. Czyli -- płytki jakościowo niezłe.

Jaki z tego morał? Kprobe g.wno wie na temat jakości zapisu. Pokazuje on możliwości ODCZYTU danego napędu na danej płytce.
mbar jest offline  
Stary 11.09.2004, 22:18   #1446
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
No widzisz slawek. Dosc dawno temu byl taki przypadek ze wykres PI nie przekraczal 40 PO 32 (przy ECC 8/8 - tak naprawde to nie pamietam dokladnie wynikow ale byly one w dobrej klasie sredniej, napewno miala jeszcze duzo luzu do normy) a na plycie bylo kilka plikow nieodczytywalnych -> byla zla -> kprobe nie musi dawac wynikow rzeczywistych.

Pojecie - ilosc bledow mozna uzywac dwuznacznie - bledy kproba i bledy odczytu. Tak naprawde to dopoki nie pojawiaja sie bledy odczytu to wynik kproba jest niepotrzebny, on daje jedynie teoretyczna prognoze. Ale jak juz pisalem nie raz - teoria nie zawsze idzie w parze z praktyka. Kprobe jest zawodny mniej lub bardziej (nie wychwytujac wynikiem wykresu niektorych bledow odczytu, ktore sa w koncu najwazniejsze), ale istnienie jego zawodnosci jest niezaprzeczalne.

Inna bajka jest natomiast alternatywa - co wiec robic jak nie kprobe. No niestety mimo swojej omylnosci Kprobe jest nadal najpopularniejszym narzedziem diagostycznym, choc nie wiem czy plextoolsy nie sa lepsze (ale niezaprzeczalnie ich uzytkowanie jest drozsze stad mniej popularne). Takze robmy test w krobie ale miejmy do nich pewien dystans.
pawelblu jest offline  
Stary 11.09.2004, 23:07   #1447
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Andrzej Nie
2.nie sugerujcie się wypowiedziami innych
Czyli rozumiem, że twoją także nie
VIZZARD jest offline  
Stary 12.09.2004, 02:47   #1448
KLANDERS
Bywalec
 
Avatar użytkownika KLANDERS
 
Data rejestracji: 15.06.2004
Posty: 30
KLANDERS w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
co do plyt emtec musze nie zgodzic sie z Kowanskim.
czy tak wyglada wykres plyty ktora nie jest warta 3,29 PLN
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NOSNIKI DVD-R/+R-emtec-palony-x2-4.jpg  
KLANDERS jest offline  
Stary 12.09.2004, 07:23   #1449
kowanski
Guru
 
Avatar użytkownika kowanski
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Przyznaje całkiem dobry wynik Ale i tak troche drogie
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych
kowanski jest offline  
Stary 12.09.2004, 11:31   #1450
turzol
Bywalec
 
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Tychy
Posty: 73
turzol zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
witam
Kupilem NEC-a 3500a i mam w zwiazku z tym kilka pytan

1. Jakie nosniki beda najlepsze dla tej nagrywarki - tak, zebym mogl palic x8.
2. Ogolnie lepsze sa plusy czy minusy do odtwarzania filmow na stacjonarnym DVD
3. Mam zestaw kina domowego SONY DAV-S300 i odtwarzacz DVD ne czyta wcale CD-R, CD-RW - tak wynika ze specyfikacji... Czy bedzie on czytal plyty DVD-R/RW
turzol jest offline  
Stary 12.09.2004, 12:57   #1451
mbar
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 28.12.2003
Posty: 550
mbar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Szukaj, turzol, szukaj, to nie boli -- nie myśl sobie, że zaraz właśnie dla ciebie będziemy się powtarzać po raz setny.
mbar jest offline  
Stary 12.09.2004, 14:36   #1452
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez turzol
witam
Kupilem NEC-a 3500a i mam w zwiazku z tym kilka pytan

1. Jakie nosniki beda najlepsze dla tej nagrywarki - tak, zebym mogl palic x8.
2. Ogolnie lepsze sa plusy czy minusy do odtwarzania filmow na stacjonarnym DVD
3. Mam zestaw kina domowego SONY DAV-S300 i odtwarzacz DVD ne czyta wcale CD-R, CD-RW - tak wynika ze specyfikacji... Czy bedzie on czytal plyty DVD-R/RW
1. Dla Neca? - w zasadzie wszystkie

2. To zależy od tego co czyta twoja stacjonarka - jeżeli "plusy" i "minusy" - to nie ma to znaczenia

3. Jak masz czas w przyszły weekend - to przyjadę i ci sprawdzę ... ^_^
VIZZARD jest offline  
Stary 12.09.2004, 17:31   #1453
fundi
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 23.06.2002
Posty: 22
fundi w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez kowanski
Raczej nie warte 3,20
Warte, warte - wziąłem na próbę właśnie z Selgrosu "-" i "+" i nagrałem i film DVD i mp3+jpeg. Na mojej Elcie 8883 chodzi wszystkow OK. Poza tym wg PCWK nr 8/2004 przodowały w jakości i teście na starzenie.
fundi jest offline  
Stary 12.09.2004, 17:54   #1454
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez fundi
Poza tym wg PCWK nr 8/2004 przodowały w jakości i teście na starzenie.
Bardzo dobry dowcip! ^_^

A ile lat się starzały?

I jeszcze PCWK



To może i ja coś zabawnego zapodam
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NOSNIKI DVD-R/+R-mazowiecki.jpg  
VIZZARD jest offline  
Stary 12.09.2004, 18:18   #1455
adax
Iniemamocny
 
Avatar użytkownika adax
 
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>adax ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
D o b r e ! ! ! to może i ja coś dodam.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NOSNIKI DVD-R/+R-nagrywarka1.jpg  
__________________
Pozdrawiam

Ostatnio zmieniany przez adax : 12.09.2004 o godz. 18:27
adax jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
DVD Decrypter jak nagrć DVD ROM max66 DVD-Video 6 01.01.2005 19:14
problem z tmpg fati DVD-Video 1 11.12.2004 22:24
VCD na DVD można tak??? gados82 DVD-Video 2 11.05.2004 17:05
Chce kupić DVD playera - prosze pomóżcie mi wybrać RNT-Robo Napędy optyczne DVD 12 07.05.2004 15:17
Jak skopiowac dvd nagrana DVD X Copy XPress zorba DVD-Video 10 29.07.2003 16:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.