ja bym radził powtórkę testu, bo ta szpila może być przypadkowa.

Jestem głąbik kapuściany ;)
 

Nie pytajcie się jak, ale zrobiłem test tego Hawk'a ;)

Kumpel dał mi do renowacji starego kompa, ale z nowymi bebechami i zajarzyłem, że przecież w nim jest COMBO Lite-On'a, no to instalka KProbe i jazda.

Teraz proszę Was o ocenę, bo ja sie na tych wykresach ni cholery nie znam i powiedzcie, czy to faktycznie taki totalny szankiel, czy nawet mogą być ??

Dla Przypomnienia ;) Hawk DVD+R 8x w kopertach po złotówie ;)

Zdjątko.

http://img105.echo.cx/img105/3054/hawk8ik.jpg

pozdrawiam,

fiskomp - spełniam twoją prośbę i oto wyniki testu płytki

HAWK HIGH U.V.PROTECTION-HARD-COAT PROTECTIVE SURFACE

pomimo że identyfikuje się jako MCC (Verbatim) to moim zdaniem to jakaś kiszka, choć niejest to to co można uzyskać na prawdziwym Verbie.

ja nigdzie nie napisałem, że to te same hawki.
ale jak kupuję platinum to pomimo innego producenta nie mam problemów ze strzelaniem :D

Porównianie zdjęć Hawk'ów
 

Witam ponownie.

Jeżeli ktoś z zewnątrz by czytał nieuważnie, to nie bardzo mógłby sie połapać o jakich płytkach mówiłem ja - Fiskomp :D a o jakich ed hunter.

Dlatego prezentuję najważniejsze różnice w nadrukach obu płyt:

1. Moja płytka - zgłaszana jako Verbatim MCC003.

http://img152.echo.cx/img152/3084/hawkfiskomp4bi.jpg

2. Płytka ed hunter'a - masakrowana potem ze wzgledu na nie trzymanie parametrów ;)

http://img152.echo.cx/img152/1681/edhuntercd6fz.jpg

Chyba różnice są widoczne od razu, szczególnie te o których pisałem powyżej w innych postach.

pozdrawiam,

Ps. Tak na marginesie, to przecież chyba tu było, że Platinum "-" od Ritek'a to badziew nieprzeciętny, więc może prawo serii ?? Chociaż jak to wszystko czytam i przeglądam, to włos sie na głowie jeży, bo jak tu się w tym wszystkim połapać. Apropo mi na szybkości też nie za bardzo zależy, bo do stadionu mam w Ch... i jeszcze w Pi....u kilometrów ;)

ja to nie do Ciebie tylko ogólnie do firmy/dytrybutora.

Ciebie pozdrawiam i życzę pogodnego wypalania o poranku :>

po prostu chciałem się przekonać. (a kto tą płytkę zrobił nie zgadniesz..)

kupiłem też w tej samej cenie dysany + 2.4x super jakość.

wolne, ja mam czas, nie robie kopii na stadion ^_^

pozdrawiam.

ed hunter, cieszę się, że tak walczysz dla lepszej sprawy, ale to nie te płytki wyhaczyłem w Tesco, te co akurat testowałeś, to faktycznie badziew straszliwy.
Jak możesz i by ci się chciało, przyuważ dokładnie zdjęcie, które ja zapodałem. W pobliżu dziury pisze HIGH U.V.PROTECTION-HARD-COAT PROTECTIVE SURFACE dookoła środka, przy krawędzi gdzie jest napylone lustro. I jak pisałe, tamte zgłaszają się jako Verby ;)
Co do stanu po wyjęciu z koperty (bo tak są dystrybuowane), stan idealny, żadnych rys, ukruszeń, przebarwień itp. itd.
Ponawiam gorącą prośbę, niech ktoś się zlituje i je przetestuje.

pozdrawiam,

z wiatrówki 4.5 mm a różnica w dziurach jest taka jak w KProbe :D

więcej tego syfu nie kupie nawet do testów.

Może widłami? :idea:


^_^

z czego ty walisz ze taka roznica dziur?;]

płytka wyciągnięta ze środka stosu.

po rozpakowaniu widoczne małe rysy.

oczywiście HAWK

taka sama (producent)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20610&stc=1

idę strzelać.


postaram się nie trafiać w dziurkę. ||

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20611&stc=1

Tylko nie strzelaj do płyty gdy jest w napędzie :nieee:


:>

tak zrobię, bo inaczej śrutu mi zabraknie ||

edit: jestem zawzięty, wypalam drugą - mam ochotę dzisiaj postrzelać ||

Na drugi raz bierz srebrne matowe DVD+R x4

Oczywiście 1 sztukę do testów :mruga:

omg, oszfak!
ciekawe jaki teraz by miała PIF... ???