Testy własne NEC 3520 PI/PIF - Strona 11

ryba120 · 26.04.2005, 22:48

A ja zastanawiam się czy robienie tych testów ma jakikolwiek sens.
Po nagraniu filmu na dobrej płycie np. Verbatim, mimo że testy wskazują średnie wyniki to płytka i tak w stacjonarnym odtwarzaczu hula bez najmniejszych problemów. Przecież o to chodzi w tym wszystkim, aby płyta się nie zacinała. Doszedłem do takich wniosków po zrobieniu testu płyty oryginalnej z filmem gdzie wyniki były słabsze od nagrywanej.

Zobaczcie sami
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=139

devil-80 · 26.04.2005, 22:51

no w sumie każdy test ma jakiś sens

ale masz rację nie ma sie czym martwić skoro film chodzi bez zarzutów na stacjonarnym dvd (które odczytuje x1),dopóki odczytuje sie i nie zacina to jest luzik.

ryba120 · 26.04.2005, 23:45

A teraz płyta DVD-R Verbatim x8 palona na nagrywarce SONY DW-D18A

Test na nagrywarce SONY

Ta sama płyta, test na nagrywarce NEC

Aradiel · 27.04.2005, 00:48

Cytat:

Napisany przez ryba120

A ja zastanawiam się czy robienie tych testów ma jakikolwiek sens.
Po nagraniu filmu na dobrej płycie np. Verbatim, mimo że testy wskazują średnie wyniki to płytka i tak w stacjonarnym odtwarzaczu hula bez najmniejszych problemów. Przecież o to chodzi w tym wszystkim, aby płyta się nie zacinała. Doszedłem do takich wniosków po zrobieniu testu płyty oryginalnej z filmem gdzie wyniki były słabsze od nagrywanej.

Zobaczcie sami
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=139

Myśle że jest sens, przynajmniej dopóki ludziska nie zrobią takiego biosu co bedzie nagrywac idealnie. Teraz płytka nagrana działa w stacjonarce, ale za rok może już nie hulać tylko człapać, a za dwa lata będzie sapać

Im mniej błędów teraz, to większa szansa na trwałość nośnika. Na razie mam nagrywarke troche ponad miesiąc, za 2-3miechy zrobie ponownie test płyt, bo ponoć płyty DVD siadają po uplywie czasu.

Co tyczy płyty DVD z filmem, to trafiłeś na jakiś bubel, bo moja płytka z jakiejś gazety prezentuje się dużo lepiej DVD-ROM Trzeci Cud

zene_k · 27.04.2005, 00:53

Cytat:

Napisany przez devil-80

no w sumie każdy test ma jakiś sens

ale masz rację nie ma sie czym martwić skoro film chodzi bez zarzutów na stacjonarnym dvd (które odczytuje x1),dopóki odczytuje sie i nie zacina to jest luzik.

Niestety przy płycie źle nagranej "luzik" szybko się skończy, a zacznie się:
o

tak pięknie grało, a teraz nie chce

maniek997 · 27.04.2005, 14:23

Jest już nowy bios od Liggy LD3520 1.UD bazujący na orginalnym Nec 3.04
http://download.cdfreaks.com/download/70
maniek

devil-80 · 27.04.2005, 15:20

ten link nie działa

loki7777 · 27.04.2005, 15:32

Zreszta to i tak stary f/w

maniek997 · 28.04.2005, 09:37

Cytat:

Napisany przez devil-80

ten link nie działa

Rzeczywiście, podaję do wszystkich 1.U...
http://club.cdfreaks.com/showthread....7&page=1&pp=25
maniek

Sofix · 28.04.2005, 12:33

devil-80 · 28.04.2005, 12:53

hmmm,chyba te Verbatim nie są takie dobre,bo wyszły naprawdę kiepsko,jak nagrywam Platinum to mam lepsze wyniki

loki7777 · 28.04.2005, 13:08

O kurcze jakbym mial takie wykresy na moim necu, to bym go przez okno wyrzucil

devil-80 · 29.04.2005, 14:40

Platinum dvd+r x8 palony x6 na biosie 3.04

Yacho · 29.04.2005, 18:07

Wyniki beda diametralnie rozne ! nec defaultowo testuje z ECC 8/7 a Litek 8/1 - trzeba to zmienic ustawieniami w rejestrze - i wtedy wyniki sa porownywalne.....

slawekj · 29.04.2005, 18:22

Dla porównania:
Verbatim-Pastel +Rx4 palony 4x na Nec 3500 bios 2.18

Ocena 95/100. Ale błędy Jitter powyżej dopuszczalnych (max 12%).

26.04.2005, 22:48	#151
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	A ja zastanawiam się czy robienie tych testów ma jakikolwiek sens. Po nagraniu filmu na dobrej płycie np. Verbatim, mimo że testy wskazują średnie wyniki to płytka i tak w stacjonarnym odtwarzaczu hula bez najmniejszych problemów. Przecież o to chodzi w tym wszystkim, aby płyta się nie zacinała. Doszedłem do takich wniosków po zrobieniu testu płyty oryginalnej z filmem gdzie wyniki były słabsze od nagrywanej. Zobaczcie sami http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=139 __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.

26.04.2005, 22:51	#152
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	no w sumie każdy test ma jakiś sensale masz rację nie ma sie czym martwić skoro film chodzi bez zarzutów na stacjonarnym dvd (które odczytuje x1),dopóki odczytuje sie i nie zacina to jest luzik.

26.04.2005, 23:45	#153
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	A teraz płyta DVD-R Verbatim x8 palona na nagrywarce SONY DW-D18A Test na nagrywarce SONY Ta sama płyta, test na nagrywarce NEC Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.

27.04.2005, 14:23	#156
maniek997 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.11.2003 Posty: 319	Jest już nowy bios od Liggy LD3520 1.UD bazujący na orginalnym Nec 3.04 http://download.cdfreaks.com/download/70 maniek __________________ NEC 3500AG NEC 3520A BENQ 1640 XJ-HD 166S

29.04.2005, 18:22	#165
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Dla porównania: Verbatim-Pastel +Rx4 palony 4x na Nec 3500 bios 2.18 Ocena 95/100. Ale błędy Jitter powyżej dopuszczalnych (max 12%). Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:01


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.04.2005, 15:20	#157
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	ten link nie działa

27.04.2005, 15:32	#158
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,300	Zreszta to i tak stary f/w

28.04.2005, 12:33	#160
Sofix Nowy na forum Data rejestracji: 06.04.2005 Posty: 2	Witam Testy: 1. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na biosie 1.04, odczyt na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/1a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/1b_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/2a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/2b_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/3a_104.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/3b_104.jpeg 2. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na biosie 3.04, odczyt na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/4a_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/4b_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/5a_304.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/5b_304.jpeg 3. DVD+R Verbatim x8 palony x4 na LITE-ON DVDRW SOHW-812S, odczyt na NEC 3520 na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam3_a.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam3_b.jpeg 4. DVD-R PRINCO x4 palony x4 na LITE-ON DVDRW SOHW-812S, odczyt na NEC 3520 na biosie 3.04 x5 http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam2_a.jpeg http://willow.iie.uz.zgora.pl/~rczub...20/kam2_b.jpeg Zawiodłem się

28.04.2005, 12:53	#161
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	hmmm,chyba te Verbatim nie są takie dobre,bo wyszły naprawdę kiepsko,jak nagrywam Platinum to mam lepsze wyniki

28.04.2005, 13:08	#162
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,300	O kurcze jakbym mial takie wykresy na moim necu, to bym go przez okno wyrzucil

29.04.2005, 18:07	#164
Yacho Wyjadacz ;) Data rejestracji: 16.07.2002 Posty: 202	Wyniki beda diametralnie rozne ! nec defaultowo testuje z ECC 8/7 a Litek 8/1 - trzeba to zmienic ustawieniami w rejestrze - i wtedy wyniki sa porownywalne.....