Raz miałem 96%, ale dwie płytki mi uwaliło - nagranie zakończone sukcesem, ale końcówka nagrania nie do odczytu (zawsze zostawiam wolne ostatnie 100MB, ale widocznie te płytki były felerne...). Było nie było Espery to odpady, ale ogólnie nagrywają się ładnie.

Bo takich płytek, przynamniej wg Videohelp.com, NIE MA. Od TY Verbatim miał tylko Pastele, ale tych nie ma 16x...

Skoro nie ma to lepiej poszukac Pasteli x8 czy szukac zwyklych verbatim x16 ? Nie udalo mi sie znalesc Made in Japan. Sa wogole takie?

UPDATE
Chyba jedna sa juz Verbatim pastel x16 tylko nie wiem czy od TY
http://www.capslock.pl/produkty/dvd+...lim_5szt./8891

Ha, pierwszy raz je widzę, bardzo możliwe, że to TY, ale głowy nie dam.

Osobiście polecam Verbatimy +R 16x, nie ma z nimi najmniejszych problemów. Nośnik MCC04, a cena przystępna - u mnie w mieście 1,50-1,60PLN za sztukę, w większych opakowaniach (całe cake'i) po ok. 1,45PLN.

Moi zdaniem MCC już dogoniło TY w jakości. Oczywiście można się z tym nie zgodzić:) Miałem trochę "odpadów" zarówno od MCC (Esperanza) i od TY (Titanum, Esperanza) i lepiej w wykresikach wypadały te od MCC.

Co do wykresow to w kilku artykulach czytalem juz ze testowanie zaraz po nagraniu nie ma wiekszego sensu.. Czasem badziewne plytki wypadaja lepiej niz jakies "firmowe". Problem zaczyna sie dopiero po kilku miesiacach. Liczba bledow drastycznie wzrasta i w tej kwestii podobno TY jeszcze wygrywa.

Hmm... pod wpływem twojej wypowiedi wyjąłem płytkę nagraną na początku lutego i sprawdziłem jaki da wykres. Co prawda to TDK, ale Verbatima też sprawdzę. :)
Co prawda błędów zarówno PIE jak i PIF wykryto MINIMALNIE więcej, ale sądzę, że to mieści się w granicy błedu (w końcu dwa badania tej samej płytki zaraz po nagraniu również nie dadza identycznego wyniku) za to maksymalna wartość jest MNIEJSZA. Co do wykresu PIF to bardzo podobny - część idiełek skoczyła z 1 do 2, ale za to inne spadły lub poznikały całkowicie... Jak mówiłem to mieści ię w granicy błedu.
Oki, zobacze jak Verbatim. :)

UPDATE: W przypadku Verbatima nagranego pod koniec stycznia sprawa wygląda bardzo podobnie - co prawda ogólnie ilość błędów NIEZNACZNIE wzrosła, nie zwiększyły się za to ich wartości maksymalne, gdzieniegdzie niektóre błędy poznikały lub się zmniejszyły - wszystko raczej mieści się w granicy błędu. :)

ale gdzie te wykresy???

Dobrze, wrzucam te wykresy :)
Pierwszy zaraz po nagraniu, drugi to dzisiejszy test.

Wiem, że nie ten temat, ale skoro o tym pisałem, to w celach orientacyjnych wrzucę też wyniki dla TDK. :)
Tak samo - u góry po nagraniu, na dole dzisiaj.

Wydaje mi się, że wyniki dobre. :) Co wy o tym myślicie, różnica jest normalna/mieści się w granicy błędu czy powinny mocno stać w miejsu przez cały czas?

I jeszcze jeden test - nagrany przed chwilą Verbatim DVD+R 16x (nagrywany 4x), wersja BOX, MCC 004. Chyba nie jest źle? ;)

Wyniki mamy podobne :P

Doradzają mi abym przeobił na 832s. Tylko czy warto ryzykować?

Wynik jest nawet oki, mam tą samą nagrywarkę z tym samym biosem - możesz porównać sobie z moimi wynikami trochę wcześniej. ;)

BTW sprawdziłem jednego Verbatima MCC 003 sprzed ponad roku, screena nie zrobiłem. ;) Wykres PIF jak marzenie, ale PIE pod koniec skacze do jakichś 80-100... Jednak nie stwierdzę czy to wina czasu, myślę że to efekt nagrywania na starym firmware, oraz tego że płytka to taka tania w kopercie, może nawet Pearl White (były MCC 003?)... Zwłaszcza, że nie przechowywana w idealnych warunkach wynik PIF zachwyca. ;) Maximum 2-3.

ryzyko małe, sprawdzić można, ale mój egzemplarz na biosach od 832 palił fatalnie. teraz, gdy jest nowy bios do 812 przerabianie chyba nie ma sensu (przecież nikt nie będzie na tym sprzęcie DL palił :>)

Ogólnie rzecz biorąc na dziś dzień palenie DL na czymkolwiek nie ma większego sensu, bo nie kalkuluje się zwyczajnie. :P
No chyba, że ktoś chce sobie poeksperymentować, albo musi zrobić kopię filmu z płyty DVD9, a nie ma ochoty na dzielenie czy rekompresję, wtedy jeszcze rozumiem. ;) Może jak płyty stanieją, to kupię nowy palnik, na razie jednak na to się nie zapowiada...

egoistyczne podejście :>
zamiast kupić nową spawarkę i dorobić skośnookich :uklon: to nie :>
tylko męczyć zabytkowego, wspaniałego litka 812S :fiu:
takie cuda techniki powinno się przechowywać w specjalnych warunkach, aby potomni wiedzieli jakie palniki były :taktak:
co z tego, że dzisiaj mamy super wodociągi jak i tak zachwycamy się rzymskimi akweduktami :spoko:

podpadłem już wszystkim moim OT? :rotfl:

wypaliłem ponad 80 szt Verbatimów+R x16 z v x8 od MCC004

udało mi się "zepsuć" 1 szt.

ogólnie płytki bardzo polecam - najwyższa JAKOść

A co takiego złego jest w tym "zabytkowym" 812S? Nigdy nie paliłem i nie palę hurtowo tysięcy płyt, od początku służył mi do własnego użytku i jak widać całkiem przyzwoicie pali, zwłaszcza na plusach. :) Może w końcu kupię jakiegoś Plextora lub coś takiego, ale zwyczajnie mam teraz ważniejsze wydatki, kusi mnie ten DVD-RAM ale pewnie wydam kasę dopiero gdy spadną nieco ceny płytek DL - proste. :)

nic złego.
tylko do muzeum nie trafi...
działający :>

a wracając do tematu to poprzedni bios 812 nie rozpoznawał Verbatimów 16x i pozwalał je palić 2,4x :|

wtedy zmiana na 832 miała sens.

No nie, może zdążę go wcześniej wymienić, wszystko zależy od tego czy nie będę miał ważniejszych wydatków. ;) Zresztą jak mówiłem służy do archiwizacji tego co ściągnę z Internetu, ewentualnie przyniosę od znajomego, mam mały dysk i często muszę na nim sprzątać. :) Nigdy nie nagrywałem i nie nagrywam płytek dla znajomych z czym tylko popadnie, a tym bardziej nie robię za dystrybutora. :) Tak więc aż tak mocno wykorzystywany nie jest i nigdy nie był. ;)


Heh... ja po części ze swojej ignorancji odnośnie upgradeowania biosa, po części z dziwnego strachu przed tą czynnością bardzo długo używałem biosa fabrycznie wgranego do tej nagrywarki. ;) Dlatego podejrzewam, że z powodu braku odpowiedniej strategii zapisu płyty nagrywały się ze sporą "górą" pod koniec, o czym wspominałem kilka postów wcześniej. Płyta nagrana rok temu, wtedy niestety nie robiłem jeszcze testów i nie wiem jak to wyglądało na początku, ale stawiam, że to nie czas jest winien bo reszta wykresu niemal perfekcyjna. ;) Verbatim jednak dobre płytki robi. ;)

moj litek :D - zbliza sie juz jego kres ;(. Wypalil nie wiecej jak 4k nie mniej niz 3,5k dvd. Nie zapisuje juz na niczym 8x tylko 4x. A wynik jak w zalaczniku. Verba 16x oczywisice :D

No nie, ja myślę że ilość płytek wypalonych przez mojego litka liczy się w setkach, do tysiąca mu jeszcze daleko. ;) Wypalałem tylko dla siebie, dla znajomych sporadycznie, tak więc dużo tego nie było. ;)
Do odczytu mam osobny napęd, podobnie jak do nagrywania CD-R. :)

Verbatim +Rx16 palony...... :spoko:

:)

to moze przeskanuj z predkoscia 1x to bedzie jeszcze lepiej...;)

Teraz dobrze :taktak:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30233&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30234&stc=1

:)

palona x6 na litku 1213@1653 CSOT, jak na LiteOna w/g mnie bardzo dobry wynik :)

http://img207.imageshack.us/img207/1...cs0t19marc.png

Hmm... skoro padła propozycja zakupu nowego palnika, więc pozwolicie, że zapytam... Jeśli kupować, to jaki? ;) Widzę tutaj naprawdę niezłe wyniki przesyłane przez ludzi? Co nagrywa naprawdę dobrze? Zależy mi na nagrywaniu płytek DL, ale na dziś dzień to raczej mają wszystkie (a może się mylę) i DVD-RAM. A więć co? LG? Plextor? Co mam myśleć o takim 750A? ;) Nie chcę zaczynać kolejnej dyskusji w tym wątku, bo to już OT, proszę o konkretną informację - jaka firma na dziś dzień robi dobre napędy, moze być na priv. :)

Verbatim 16x@16x w Nero 7.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143079546


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143079546


W sumie nie jest tragicznie, ale wole nie wiedziec co by bylo, gdyby plytka byla wypelniona w 100% ;)

Pierwsza plyta wypalona nowym benq
http://franz.hosted.pl/BENQ_97.jpg

Stary, dobry Litek 812S wciąż zaskakuje. :P

Zapytam dlaczego uzytkownicy litk-ow nie uzywacie KProbe ? to testowania :>

W załączniku 'verbatim16.jpg' - palone z oryginalnym biosem z predkoscia 16x
W załączniku 'verbatim8.jpg' - palone z nowym biosem z predkoscia 8x

pozdrawiam

Na nowym biosie palona x16
http://multitech.katowice.pl/verx16bcdbx16.jpg

płyta niestety nie zapełniona do końca tak jak na screenie z oryginalnym biosem(:czytaj: wyżej), nadal tendencja na końcówce płyty do coraz większego PIE i częstszego PIF

pozdro

A moze na normalizacja ... Jak wsie uzywaja nerona to i my tez :P :>

..napisał uzyszkodnik Litka 812@832S niach naich

jesli Kprobe by chodzilo tylko z innymi napedami niz Litek to ..nie ma sprawy

program pisany i wskazany po Litka :spoko:

potrafi lepiej obnazyc :)

http://img481.imageshack.us/img481/4...robe0yw.th.png

http://img70.imageshack.us/img70/9682/nero3hj.th.png

palony x8
http://img142.imageshack.us/img142/2...alonyx80rj.png

ok :)

przepraszam za drugi post ale edit nie chce dziala***263; ? (tylko szare okienko bez nozliwo***347;ci edycji)

wi***281;c ta sama plyta kprobe
http://img136.imageshack.us/img136/2...8kprobe8wb.png

:)

Wynik testu płytki wyszedł kiepski.
Co może byś przyczyną ?

Kiedyś paliłem verbatimy (DVD + R x4) na maksa x4 i testy wychodził bardzo dobrze.
Po długiej przerwie (pobyt w wojsku) zaczełem palić na verbach +R x 16 prędkością x 8 i x4 i testy wychodzą podobnie i są kiepskie.
Nośniki kupiłem w dwóch miejscach.

Nagrywarka LITE-ON DVDRW SOHW 1633s BSOC.
PI - 65, PIF - 14

Zastanawiam się nad zmianą biosu, ale mam obawy czy przypadkiem nie uszkodzę nagrywarki.

Bardzo proszę o poradę.

Mógły ktoś mi jeszcze wyjaśnić pojęcia DMA i ASPI, co w ogólne z tym robi ?
Instaluję, włacza ?
Mam Win XP Prof.

Na forum istnieje coś takiego jak wyszukiwarka. Wystarczyło wpisać aspi i dma, o to jeden z wyników:
http://forum.cdrinfo.pl/faq/57073-po...light=aspi+dma

http://pl.wikipedia.org/wiki/DMA
http://pl.wikipedia.org/wiki/ASPI

:)

Zmieniłem bios na najnowszy, zainatalowałem ASPI i pomogło.
Wypaliłem cztery płytki Verbatim DVD+R i wszystkie z podobnym wynikiem http://forum.cdrinfo.pl/images/icons/icon6.gif
Cool

Dodam tylko jeszcze, że paliłem x4 a dane były ponad 4GB i zajmowało mi niecałe 15 min.
Polecam każdemu zmiane biosu, jeśli nagrywarka kiepsko pali płyty.

Pozdrawiam

Nowe biosy zawieraj***261; dane o nowych nosnikach (strategie ich wypalania) i jak wida***263; warto je wgrywa***263; :) , a co do testu to wypad***322; nie***378;le :) sprawdzi***322;***322; bym jescze wi***281;ksze pr***281;dkosci nagrywania, mo***380;e nie wypadn***261; tak ***378;le (wy***380;ej jest test palonej x8 i wypad***322; lepiej niz Tw***243;j dla x4 :) )

a ja mam takie pytanko..czy zauwazyliście jakiekolwiek dysproporcje w jakości płytek między róznymi cake'ami?? chodzi mi dokładniej o to czy do Cake 10szt. sa pakowane "lepsze" partie nosników niż do cake'a 50szt??

chodzi mi cały czas o Verbatimy DVD+R 16x..ponieważ chyba sobie zafunduje cake'a 50szt. a nie chce zostać z 25 szt. MCC004 które są gorsze/podrobione itp

tak na zakończenie powiem że kupiłem juz raz cake'a 25 szt. i był gorszy niż 10szt..miał w ok. 0.5 GB górke na 20 PIE..oczywiście "nie robi mi to" zbytnio ponieważ to nie jest znaczący błąd, ale zawsze pozostaje niesmak..przy cake'ach 10szt. tego nie miałem...moze to po prostu przypadek był..nie wiem

Prawdopodobnie miałeś pecha i tyle. Wątpię czy jest takie różnicowanie jakości płyt w zależności od ich liczby w pudełku. W przypadku verbatima jest problem rozróżnić, które płyty są podrobione, a które nie, bo przeważnie wszystkie mają kod MCC004. Dopiero wypalenie płytki pozwala ocenić czy są oryginalne. Trochę lepiej jest w przypadku płyt TDK, gdzie jak widzimy, że płyty są od CMC to wiadomo, że nie będzie najlepiej. Oczywiście nie można przyjąć tego za zasadę.

PIE 20! chwalić Pana! oby wszystkie płyty były takie :D

jadę po verby, trzymać kciuki abym trafił na te dobre ;)
testy wieczorem na sohw1653s i shw-160P6s kurde same liteony:\ ale benuś juz niedługo się pojawi:)

tadammmmmmmm mam cake 50 verbatimów
pierwsza płytka do sohw1653s włożona, poleciałem po całości wypaliłem x16 i

http://img139.imageshack.us/img139/3968/verbx169cj.jpg

mam podstawkę na browar:/

kolejną wypaliłem 8x i

http://img139.imageshack.us/img139/8571/verbx80he.jpg

co Wy na to?

też właśnie kupiłem dziś cake 50szt. verbów

palą się hmmmmmmm..dobrze :) ale nie bardzo dobrze:(

tzn o 16x chyba mozna zapomnieć (akurat to mi wisi)..wypalone 4-12x wyniki mają 95-98%..z tymże jest dość spora ilość (nie wysokość bo max jest 6-10) PIF..tak ok. 1000-2000

płyty DOBRE, ale jednak cake 10szt. verbów ma u mnie najlepsze wyniczki

Kupione 13.04.06 po 1,29 zł/szt.

Płytka wypalona x12

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145389657

To samo wypalone x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145389747

Płytka z tej samej zakupionej partii palona x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145390178

oraz wi***281;cej "podr***243;bek" verbatima :( Wed***322;ug mnie jako***347;***263; powinna b***263; taka jak u Adax-a. S***322;absza jako***347;***263; to nie verbatim. Tylko gdzie kupi***263; dobre p***322;yty??

wiesz mój kumpel wczoraj wysnuł taka teorie i to w sumie może być prawda..może po prostu rózne cake'i produkuja w różnych fabrykach?? i dlatego jest róznica w jakości między cake'ami??

No taka jest wlasnie prawda. Bajka o podrobkach to teoria tak naciagana jak terrorysci w Klewkach. Jest duzo innych produktow ktorych podrabianie jest duzo prostsze i duzo bardziej dochodowe.

palone x8
nagrywarka jak na załączonym obrazku
http://img165.imageshack.us/img165/5099/palenie9xp.jpg

Mi si***281; trafi***322; jeden cake Verbatim***243;w +R 16x, kt***243;re nagrywaj***261; si***281; ***322;adnie... do pewnego momentu - pod koniec wzrastaj***261; (i to drastycznie) maksymalne warto***347;ci PIE przy jednoczesnym wzro***347;cie ilo***347;ci PIF...
Te***380; przychyl***281; si***281; za opini***261;, ***380;e teoria o podr***243;bkach jest mocno naci***261;gana - zawsze z ta***347;my zejdzie jaka***347; gorsza partia. My***347;lisz, ***380;e wi***281;kszo***347;***263; u***380;ytkownik***243;w przejmuje si***281; jakimi***347; wykresami, testami, jako***347;ci***261; zapisu itp? :)

Ciekawe na jaka parti***281; trafie, w***322;a***347;nie zam***243;wi***322;em cake 50 :D, licz***281; na farta - o co u verbatima nie tak trudno :)

Ja nie wymyślam teorii. Uważam, że podrabiają i verbatimy i tyle. Nigdy nie miałem tak słabych płyt verbatima. Zawsze paliły się bardzo dobrze. Dlatego też uważam, że płyty mogą być podrobione. Zawsze lepiej podrobić znaną markę tym bardziej, że jak sam pisałeś mało kto patrzy na jakość płyt.

"Powodem wzrostu cen jest wci***261;***380; dro***380;ej***261;cy komponent 'polycarbonate' (PC), kt***243;ry jest kluczowy w procesie produkcji p***322;yt optycznych. Obecnie jego cena wzros***322;a o 3 USD za kilogram.
Obecne ceny za no***347;niki DVD-R/+R wynosz***261; 0.30 - 0.40 USD za p***322;yt***281; oraz 0.80 USD za no***347;nik z indeksem x16.***377;r***243;d***322;o: DigiTimes.com" To by***322;o pod koniec 2004,od tego czasu,zmieniano udzia***322; tego komponentu na coraz mniejszy,***380;eby obni***380;y***263; koszty i cen***281;.Skutkiem tego,jest te***380; ni***380;sza jako***347;***263;.Dostaj***281; te verby po 1,10-1,15 za szt.a pastele od 2,20 do 2,80 za szt.Tak jak w cenie tak i w jako***347;ci jest kolosalna r***243;***380;nica.R***243;***380;ne fabryki,r***243;***380;ne p***322;ytki,a nazwa ta sama.

...po polsku: poliwęglan. :taktak:

:D

To jeszcze ze starych zapas***243;w ale na nowej nagrywarce , wi***281;c wrzucam
palona x8

http://img142.imageshack.us/img142/5...alonax83gu.png

jak widac por***243;wnywalne do starej (nawet skok PIE jest w tych samych okolicach :) )

następna z paczki oczywiscie palona i testowana na nowej nagrywarce :)
palona x8
http://img112.imageshack.us/img112/8...onax8v21kb.png

chyba sie nauczyła nosnika, znacznie mniej błędów PIF :D ;)

P***322;yta z zam***243;wionej w necie partii
palona x8

http://img132.imageshack.us/img132/9...onax8v27jp.png

wida***263; r***243;znice i to na ko***380;y***347;***263;, wi***281;c jednak mo***380;na kupi***263; w sieci dobre p***322;yty :)

Czy mógłbyś zrobić test na innej nagrywarce?? I druga prośba podaj adres tego sklepu.

punisher@ testy x4 i prawie ***380;adna p***322;yta do ko***324;ca nie nagrana.R***243;***380;ne mo***380;e by***263;!

testy innej p***322;yty ze "starej" partii zakupionej w sklepie analogowym ;)
palona x8 na 165P6S

http://img98.imageshack.us/img98/662...alonax82kt.png

http://img98.imageshack.us/img98/181...alonax89rd.png

na 1693 wi***281;cej b***322;***281;d***243;w pif ale ta nagrywarka ma ju***380; ponad 1,5 roku i nigdy nie by***322;a czyszczona :) wi***281;c z optyk***261; mo***380;e by***263; r***243;***380;nie, jak tylko co***347; nagram na nowej dostawie to zrobie testy na dw***243;ch nap***281;dach (tamtej p***322;yty nie mam w domu)

@punisher sklep to proline :)

@andreg czy ja czego***347; nie wiem ? zasada jest taka, ***380;e zawsze na Liteon'ach robi si***281; testy x4, co do drugiego "zarzutu" ;) to raczej ma***322;o kto nagrywa p***322;yty DVD "do ko***324;ca", na podstawie takiej ilo***347;ci danych w przypadku verbatim'a i jaszcze kilku innych rodzaj***243;w p***322;yt, mo***380;na dopisa***263; sobie "koniec historii" ;) czyli, ***380;e na ko***324;cu nie nast***261;pi pogorszenie jako***347;ci.

Wi***281;c tak, nagrana p***322;yta z nowej paczki palona x8 na 165P6S

http://img134.imageshack.us/img134/2...9verbx83pl.png

ta sama p***322;yta


http://img134.imageshack.us/img134/2...6verbx83ef.png

PIF ju***380; nie tak dobre jak poprzednio PIE te wieksze, zastanawia mnie szczegolnie test na 1693 zaczyna sie ponizej x2 i w tym czasie sypie bledami hmm... sprawa wymaga dalszych testow

Dobrze byłoby gdybyś przetestował na nagrywarce innej niż liteon. Wydaje mi się, że testy na liteonie są trochę za "dobre".

tego warunku nie uda mi si***281; spe***322;ni***263;, po prostu nie mam dost***281;pu do innej nagrywarki :), co do tego zdania to z testu na dw***243;ch litkach mo***380;na chyba jakie***347; wnioski wyci***261;gn***261;***263;, np na dw***243;ch powy***380;szych wyra***378;nie wida***263;, ***380;e b***322;***281;dy PIF (skupiska) s***261; dok***322;adnie w tych samych miejscach, a to chyba swiadczy o obiektywnym pokazywaniu b***322;***281;d***243;w przez nap***281;dy (pomijaj***261;c r***243;***380;ny stopie***324; ich wyeksploatowania).

Jedna z pierwszych płyt palonych na nowym Pioneerze DVR-111D i pierwsza jaką przetestoweałem na litku za pomocą kprobe w ECC 8/8 :)
Co sądzicie?

A tutaj wcześniejsza, przy okazji pierwsza nagrana tym Pioneerem płyta. :)
Test tak samo w kprobe ECC 8/8

Wyniki chyba dobre ale czy aby nie trzeba na pioneer'ze testowac x8 ? prosz***281; jeszcze o test tych p***322;yt na samym pionku dla por***243;wnania obiektywizmu nagrywarek :)

Nagrywarka, nagrywarce nierówna. Nie ma nagrywarki, która jest obiektywna w 100%. Gratuluję, że macie nagrywarki które tak bezbłędnie pokazują błedy. Dlaczego nie robisz testów na kprobe tylko na nerocdspeed?? Twoje testy na nero nie pokazują więcej błędów PIF niż... 2. Według mnie trochę to dziwne. Ja niestety nie mam liteona żeby go porównać z benq i necem. Moje dwie nagrywarki różnie pokazują.

To wcale nie jest dziwne tylko wynika z innego sposobu "pr***243;bkowania" ECC p***322;yty litek robi 8/1, a wszystkie (nie jestem pewny ;)) inne 8/8 co przek***322;ada si***281; na to, ***380;e przy skanowaniu przy ECC 8/1 standard dopuszcza 280PIE/4PIF b***322;***281;d***243;w i jak by PIF osi***261;gne***322;o powy***380;ej 4 to p***322;yta dosta***322;a by ocen***281; 0 :), co do kprobe to nie robie nim test***243;w dla zachowania jak najwiekszego obiektywizmu (chocia***380; wyniki sa prawie identyczne jak na cd speed) i cdspeed jet bardziej przej***380;ysty :)

Na kprobe zrobi***322;em test w***322;a***347;nie po to, ***380;eby m***243;c ustawi***263; sobie na litku test w 8/8. :) W gruncie rzeczy wtedy chyba jest dok***322;***261;dniej skoro mamy ca***322;***261; przestrze***324; mi***281;czt 0 a 32 ni***380; kiedy maksimum to 4. :)

A na Pionku zrobi***281; test... Je***347;li kto***347; powie mi jakim programem... W Nero CD-DVD Speed nie mog***281; ustawi***263; pr***281;dko***347;ci, tzn. i tak leci przy oko***322;o 2x... Kprobe jest tylko do litk***243;w... Zreszt***261; nie wiem czy jest jaki***347; sens por***243;wnywa***263;, to normalne, ***380;e ka***380;da nagrywarka poda inaczej, byle tylko nie by***322;y to tak kolosalne r***243;***380;nice, jak w NECach, kt***243;re lubi***261; pokazywa***263; ogromne waarto***347;ci PIE wzi***281;te raczej z kosmosu, bo na pewno nie z p***322;ytku. :P

Wracaj***261;c do tematu: Co s***261;dzicie o wynikach? ;)

A tutaj jeszcze jeden test... Ta sama płyta palona na Pionku testowana na Litku, raz za pomocą kprobe (8/8) a zaraz potem w CD-DVD Speed (8/1), jak widać wyniki bardzo zbliżone. :)
Niestety nie wiem jak i czym zrobić test na Pionku, w CD-DVD Speed mogę wybrać tylko prędkość 8x i maksimum, a i tak cokolwiek wybiorę leci trochę powyżej 2x... Jakieś sugestie? Może trzeba poczekać na nową wersję CD-DVD Speed?

Chyba kupię sobie Litka :) Faktycznie nie zróciłem na ten parametr uwagi.

Ale przecież na Litku też mozesz zrobić test w ECC 8/8, tak jak w innych nagrywarkach na CD-DVD Speed. :) Służy do tego właśnie kprobe. :) Masz tam z boku takie dwa pola, domyślnie jest w nich odpowiednio 8 i 1, musisz tylko zamienić 1 na 8 i robi testy tak jak na załaczonych screenach? ;)
Czyż nie tak? Właśnie na tym forum ktoś mnie o tym poinformował i to mnie skłoniło do zainteresowania się tym programem. :)
A czym robić testy na Pionku z prędkocią większą niż trochę ponad 2x?

Verb +R 16x palony 18x. Plex PX-760A

zrobi***322;em test jednej p***322;yty palonej x8

ECC 8/1

http://img155.imageshack.us/img155/7...1x802050cq.png

ECC 8/8

http://img155.imageshack.us/img155/9...8x802051up.png

no i na ko***324;cu CD speed

http://img155.imageshack.us/img155/5...dx802053te.png

przyda***322;a by si***281; w cd speed mo***380;liwo***347;***263; regulacji ECC

Verbatim DVD+R 16x palony 12x na Benq 1640 BSLB

jitter faluje... :fiu:

Zrobi***322;em ma***322;y eksperyment, moze troch***281; bez sensu, ale nagra***322;em 2 p***322;yty na raz na nagrywarkach podpietych pod jedna ta***347;m***281; :> (bufor nagrywarek opr***243;***380;nia***322; sie na przemian prawie do zera :>), a oto efekty

palona x6 i testowana na 165P6S

http://img333.imageshack.us/img333/7...2nagrywark.png

palona x6 i testowana na 1693

http://img321.imageshack.us/img321/7...2nagrywark.png

jak wida***263; starsza nagrywarka ma oprogramowanie (czy to mo***380;e zas***322;uga mechaniki nap***281;du ? ) bardziej odporne na opr***243;***380;nianie bufora :)

nast***281;pna palona x8 na nowym biosie :)

http://img257.imageshack.us/img257/3...smv8qx80hg.png

jako***347;***263;, w por***243;wnaniu do powy***380;szych, znacznie lepsza :)

Niestety dobre verby ciężko kupić. Kupiłem płyty tej marki takiej oto jakości: :(

Moje s***261; made in India (pono***263; mia***322;y si***281; go***380;ej pali***263;) i jak widac pala sie ok

ps. zakup w sieci ?

Płyty są "Made in India" i to chyba wszystko tłumaczy :( Zakup w sieci, sklep Proline :(

Czasami zdarzają się wyjątki. Palona x8.

Tylko czemu żadna z moich 50 kupionych płyt nie jest wyjątkowa?? :( Nie kupię już nigdy verbów, chyba, że jes wcześniej będę mógł przetestować.

Nowy bios i nowy test - palona x8

http://img83.imageshack.us/img83/708...alonax80me.png

a tu drugi wypalony x8 z u***380;yciem programu smartburn :) (dzia***322;a jak WOPC na Benq'u)

http://img136.imageshack.us/img136/2...artburn5ar.png

:)

Wed***322;ug mnie nie wida***263; r***243;***380;nicy. R***243;***380;nica w ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w w granicach b***322;***281;du pomiarowego. Jak dobry no***347;nik to wynalazki WOPC czy AS lub inne niewiele pomog***261;.

Moim zdaniem r***243;***380;nica w ilo***347;ci PIF jest znacz***261;ca :)

Znacząco wzrosły też błędy PIE :) Przy okazji nagrania jakiegoś nośnika sprawdź jeszcze raz ilość błędów PIF. Po nagraniu dwóch płyt nie da się jednoznacznie powiedzieć czy użycie "smartburn" polepsza jakośc zapisu.

Niby p***322;yty z tej samej paczki a wyniki znacznie od siebie odbiegaja :(

palona x8 z smartburn

http://img84.imageshack.us/img84/342...x8smart1ee.png

ponad 180 b***322;***281;d***243;w PIF powsta***322;o na samym pocz***261;tku, w miejscu skolu PIE (prawdopodobnie skaza no***347;nika)

Niekoniecznie skaza nośnika. Nagrasz jeszcze parę płyt i zobaczysz, że ciężko uzyskać porównywalne do siebie testy. W drugiej strony i płyty, które są z tego samego pudełka mogą nagrywać się różnie. Stąd też jak wcześniej pisałem wszystko jest w granicach błędu, tym bardziej, że nagrywarki nie przeprowadzają zbyt dokładnie testów.

Witam! Przy te***347;cie jako***347;ci mam tylko zielony wykres w g***243;rnym oknie :( Czy co***347; trzeba zmieni***263; w standardowych ustawieniach Nero CD-DVD ? I jeszcze jedno, nie mog***281; rozpocz***261;***263; testu p***322;yt DVD. poprostu przycisk start jest nieaktywny.
By***322;bym wdzi***281;czny kolegom za pomoc. Je***347;li juz by***322;o prosz***281; o nie rzucanie zgni***322;ymi pomidorami.
________
LG4163B

Po Twoim podpisie mo***380;na wnioskowa***263;, ***380;e masz nagrywark***281; LG. W takim razie zapomnij o testowaniu nagranych p***322;yt. Nagrywarki tej firmy nie maj***261; takiej mo***380;liwo***347;ci.

benq 1640 bslb palony 8x
tam gdzie kupuje te plyty maja chyba je wszystkie porysowane szczegolnie na koncach plyt :sciana: ...chyba turlaja je po ziemi :P
test transferu OK :spoko: :banan2:

Jakoś tracę zaufanie do Verbatima ,choć płytki dobre ale ostatnio strasznie kapryśne są:P

Zacząłem nowy cake, pierwsza wypalona na Litku 812S z prędkością 4x, aby zobaczyć i przypomnieć sobie jak mój stary sprzęt sobie radzi. :)
Test w KProbe na tym samym napędzie w 8/8.
Jakość naprawdę ok. Co myślicie? :)

http://img100.imageshack.us/img100/5...blit8127yy.png

Według mnie dużo błędów PIF, tylko, że zaczyna to być standardem w verbach...

Dużo??? Całość to tylko 997 błedów (ciekawa liczba wyszła :P)... Przeglądam sobie testy różnych napędów na cdrlabie i widzę, że nawet tym dobrym napędom zdarzy się nagrać z kilkoma tysiącami błedów... Mój pioneer DVR-111 też czasem daje takie wyniki w testach. Dużo moim zdaniem to kilka tysięcy, kiedy błędy występują na całem płycie. Odsyłam do wątku o TKD DVD+R 8x, gdzie wczoraj zamieściłem skan płyty wyprodukowanej przez CMC Magnetics - ujuż druga nagrała się zwyczajnie makabrycznie... Tymczasem tutaj maksymalna wartość wynosi tylko 6... Sądzę, że Litek nieznacznie tylko ustępuje jakością nagrywania Pioneerowi, ale niestety ma tę wadę, że jest baaardzo wybredny jeśli chodzi o nośniki, no i na 8x też nie odważyłbnym się na nim palić. :P LiteOn kiedyś robił naprawdę porządne nagrywarki. :)
Zresztą jak mówisz to zaczyna być standardem, ale jak kiedyś mówiliśmy decydujace znaczenie ma wysokośc słupków, a nie ich ilość. :)
Poza tym nie jest tak źle z tym cake - nie ma bardz charakterystycznego elementu - drastycznie wzrastających wartości PIE pod koniec oraz gęstniejących błedów PIF.

Chyba nikt nie sugeruje, że płytka nadaje się do kosza??? :P