|
Jak na pastela to wynik s***322;aby :) ale akceptowalny.
ps. od jakiego miejsca pr***281;dko***347;***263; wskoczy***322;a na x12 ? |
Cytat:
:) |
Nawet zapu***347;ci***322;em na pioneerze, ale nie zapisa***322;em wyniku. Wszystkie warto***347;ci w normie, ale Pioneer do testowania si***281; nie nadaje. :P
Kiedy wywala, ***380;e jest tylko 30 albo 50 b***322;***281;d***243;w PIF na ca***322;a p***322;yt***281;... Co do Pasteli, to ju***380; nie s***261; te same Pasetele co kiedy***347;. Tayo Yuden si***281; popsu***322;o pono***263;, a o do tego nie jest TY tylko zwyk***322;y MCC 004. :) Zreszt***261;... Zrobi***322;em test na pioneerze - normie, ale pod koniec troch***281; wysoko, zw***322;aszcza ten peek... Zreszt***261; ja dalej trzymam si***281; zdania, ***380;e ten nap***281;d chocia***380; ***347;wietnie nagrywa to w testach jest bezu***380;yteczny z CD-DVD Speed. Wyniki nieadekwatne do tego, o pokazuj***261; inne nap***281;dy, wykres pr***281;dko***347;ci testu te***380; co***347; nie ten tego, i nawet nie sugeruj, ***380;e przypomina Plextora bo niskie PIF. :P Plextor produkuje ich zwykle ze dwa razy wi***281;cej ni***380; LiteOn, ten robi kilka razy mniej. :P IMO test z Pioneera nie ma ***380;adnej u***380;ytecznej warto***347;ci... Jako posiadacz Plextora mo***380;esz oczywi***347;cie kwestionowa***263; wiarygodno***347;***263; LiteOna, ale nie pr***243;buj mi wciska***263;, ***380;e Pioneer maj***261;cy problemy z testowaniem = Plextor. :) http://img248.imageshack.us/img248/8321/pioneerxs8.png |
Witam.
Ja wypalałem 6x na SOSW-833S VRS1, z 2 razy bufor spadł. Płytka wygląda tak: http://img442.imageshack.us/img442/2492/verbatimoc6.jpg Czy jest dobra i będzie działać bezproblemowo? To ważne, bo mam tam ciekawy koncercik mojej ulubionej kapeli i nie wiem czy nagrać nową płytkę. Dzięki. |
Cytat:
do kubła na śmieci:buu: |
Cytat:
A piwo na czym będzie stawiał?:haha: |
Cytat:
O tym pisałem wielokrotnie. :czytaj: Testowana płytka pomimo dobrego testu na LiteOni'e nie przeszła testu na Pioneerze. Można ją śmiało uznać za źle wypaloną. To nie pierwszy taki przypadek u Kolegi. A jak dobrze wypalone płytki wyglądają: :czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=856 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=863 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...38&postcount=7 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=19 I takich wykresów oczekuje. :taktak: Taki jest właśnie Pioneer. Dobrze wypalona płytka.... wykres błędów bez zarzutu. :spoko: Źle wypalona.... Pioneer sieje błędami. Tak jest u Kolegi. Można oczywiście pocieszać się lepszymi testami na innych napędach. Ja tak nagrane płytki po weryfikacji na Pioneerze wyrzucam do kosza. :) |
Cytat:
|
Bez przesady. :) Na forach jednak kr***243;luje opinia, ***380;e na Pioneerze si***281; nie da testowa***263;. :P
Poza tym WSZYSTKIE inne nap***281;dy pokazuj***261; mniej wi***281;cej to samo - u mnie np. LiteOn, ale r***243;wnie***380; NEC. Poza tym - je***347;li twoja teoria jest s***322;uszna, to ***380;aden nap***281;d poza Pioneerami i Plextorami nie potrafi dobrze nagrywa***263; - nawet te o dob rej cy bardzo dobrej renomie jak NEC 4571A czy niekt***243;re modele LG. :) Wybacz, ale ja pozostaje przy Litku i KProbe. :) W ko***324;cu od pocz***261;tku istnienia cdrinfo ludzie na tym testuj***261;. :) Podwa***380;asz sens istnienia tego serwisu? ;P BTW to GDZIE u mnie Pioneer sieje b***322;edami? :) Jeden peek PIE, ale warto***347;***263; krytyczna nie przekroczona, PIF idealnie je***347;li ju***380; ufa***263; Pioneerowi. ;) BTW dorzucam jeszcze skan zrobiony NECiem, ta sama p***322;yta co nieco wy***380;ej testowana LiteOnem i potem Pioneerem. Wynik praktycznie taki sam, je***347;li nie liczy***263; drobnych r***243;***380;nic - b***322;edy w tych samych miejscach, na podobnym poziomie, w podobnej ilo***347;ci. Gdyby chodzi***322;o o jeden nap***281;d, ale dwa r***243;***380;ne, pokazuj***261; to samo. Z wyrzucaniem dobrze nagranych p***322;yt to drobna paranoja - znam ludzi, kt***243;rzy nagrywaj***261;, nie testuj***261; i wi***281;kszo***347;***263; rzeczy im si***281; czyta po latach. Fakt - test mo***380;e si***281; pryda***263; aby oceni***263; czy partia p***322;yt dobra lub nagrywarka si***281; do czego***347; nadaje. Jednak sugerowanie, ***380;e z ca***322;ego sprz***281;tu jaki si***281; przewin***261;***322; przez moje r***281;ce tylko Pioneer si***281; do czego***347; nadaje, to <semnatyczne> nadu***380;ycie. :P Kto***347; chce naprawd***281; wiarygodnego sprz***281;tu do testowania? Niech kupi DaTARIUSa. ;) Nagrywarki pozwalaj***261; na pogl***261;dow***261; ocen***281; sytuacji i nie mam zamiaru wpada***263; w paranoj***281;. :P http://img142.imageshack.us/img142/6...0214febrk8.png |
Ilość załączników: 1
|
Dzis nabylem cake 25 szt(szara - popielata podstawka) tylko po tym mozna rozroznic
Disc = [DVD+R:YUDEN000-T03-000] |
To czekamy na pierszy test "jako***347;ci" ;)
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 37406 |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1357 Cytat:
Made in Japan A Mitsubishi Kagaku Media Company. :) |
@slawekj
Wiedzia***322;em, ***380;e ten test wstawisz, on niczego nie dowodzi, :D http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=271 bardzo zbli***380;one wykresy do testu, kt***243;ry wstawi***322; mensir67pl, wr***281;cz takie same, i kto ma racje ? ;) |
Mensir wypal ją x8, może będzie lepiej:spoko:
Slawekj, ja mam cake Kagaku i one są MCC004 |
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
??? |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Cytat:
ale wrzucę też tradycyjną : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1172005354 |
Cytat:
:) |
Ilość załączników: 2
nabylem ostatnimi czasy verbatimy 16x w cake 25 sztuk i sie okazalo ze to tez YUDEN'y. jak na moj gust pala sie calkiem ladnie. palone na nagrywarce MATSHITA UJ-845D (firm. D100)
jedna x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...5&d=1172842446 druga x8 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...6&d=1172842446 |
Czy ktos moglby mi podpowiedziec, gdzie w W-wie da rade kupic MCC004 ? Komputronik na swoim WWW podaje, ze je ma, a jak tam sie pojawilem, to niestety Yudeny ;-/
|
Verbatim +Rx16 palony 20x LiteOn LH-20A1H LL07
:czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=320 :) |
Ilość załączników: 2
@centomaniak
MCC004 cake x25 w ktoryms sklepie nie dla idiotow ;) - cos kolo 36 pln chyba, troche dawno zapas robilem czy taki test jest wiarygodny? avarage pif 0? chodzi o 14 march palone x8 z kolei 16 february palony x4 poza tym jakos dziwnie te yudeny sie zachowuja, bo w manufacture maja unknown i jedna z trzech jak na razie wypalonych plyt zawieszala mi kompa przy tescie, malo zawalu nie dostalem, ze mi laser w benq sie rozkalibruje czy cos :) ... do tego drogie byly (80 pln w sklepie nie dla idiotow cake x50 - kupilem x3 i chyba zaczne klac ;) ) p.s. jak zmienic format daty w zachowywanych zrzutach z nero cd/dvd speed na YYYY-MM-DD np? |
Cytat:
jesli ktos ma ON przynajmniej dla mnie lub ta partia |
Verby kupione za 89z***322; za 100sztuk w osiedlowym sklepie komputerowym. Chyba mi si***281; nie op***322;aca***322;o.
http://i53.photobucket.com/albums/g5...al123/1-35.jpg A mo***380;e jest s***322;abo dlatego ***380;e m***243;j Beneq ma rok i 2 miesi***261;ce a jest jedynym nap***281;dem???? |
Z jaką prędkością paliłem tego verba? Nagraj jeszcze kilka to będziesz miał pełniejszy obraz jak się palą, może akurat ten jeden był kiepskiej jakości?? Cena bardzo dobra, tylko te "szpile"....
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Źle napisałem :( to nie ja jestem szczęśliwym posiadaczem benka 1640, i tych płyt :)
|
Cytat:
moze gdzis tam komus na danej parti plytek palilo ladnie .. ale to juz historia Cytat:
|
Ilość załączników: 2
Dzisiejszy zakup Verbatimy DVD+R x16 ''Made in Japan''.
Wypa***322; x6 Pioneer 111L 8.29. Załącznik 38584 Kolejna palona x8 na BenQ 1655 Załącznik 38585 |
Ilość załączników: 4
cake 25szt. mialy byc od MCC sa od Yudena
palona 6x na Plextor 760 1.06 AS ON Załącznik 39047Załącznik 39048 Załącznik 39050 Załącznik 39051 |
Ilość załączników: 5
|
Jak maj***261; si***281; te nowe verby w stosunku do starych od mitsubishi? Czy s***261; dobre p***322;ytki i czy dane na nich zapisane nie przepadn***261; od razu, a utrzmaj***261; si***281; kilka lat?
|
Ilość załączników: 1
Verbów od TY używam od niedawna. Palą sie niestety gorzej niż MCC004 :( Mam ich jeszcze trochę i zauważyłem, że na każdej po wypaleniu widać szpilę na początku nagrywanej płyty. Nie wiem od czego to sie bierze. Może to jakaś wada?
Załącznik 39069 Płyta palona na asus@pionek 111L x8 |
Ok. wiem juz ze sa gorsze, ale jako ze nie za bardzo znam sie na tych wykresach proszę o wyjaśnienie, czy dane na verbach od TY przetrwają przynajmniej kilka lat?
|
Ilość załączników: 5
Verbatim 16x BOX 1szt. 2,29PLN od MCC
palona 6x na Plextor 760 1.06 Załącznik 39070Załącznik 39071 Załącznik 39072Załącznik 39073 Załącznik 39074 TA wypalone wy***347;mienicie :) @piotrekt hm mo***380;e by***263; tak ze b***281;dzie dzia***322;a***263; 5 lat a mo***380;e by***263; tak ze ju***380; za 2 tyg. ja szlag trafi to jak loteria ale Verby od TY sa o niebo lepsze niz zwykle podkladki pod piwo (czyt. tani badziew za mniej ni***380; 1PLN najcz***281;***347;ciej sprzedawany w hipermarketach) |
Cytat:
|
Made in Japan
Palone 4x odczyt 8x http://i11.photobucket.com/albums/a192/Is3/dvd/verb.jpg I co tu poradzić ? zmienić bios ? czy to wina płyt w ogóle te błędy PI Errors na co wpływają ? |
zr***243;b update programu do testowania :tak!:
|
To nie wina firmware. U mnie ostatnio kupione verby od TY palą sie nieciekawie. Wyskakują błędy PIF o wartościach do 12, co wcześniej sie nie zdarzało. To musi być kiepska partia płyt. Zresztą przy tej cenie za jaką są oferowane to nic dziwnego.
|
P***322;yty z tego samego cake
nowy soft ta sama p***322;yta: http://i11.photobucket.com/albums/a1...rb-old-new.jpg Na nowym nero p***322;yta nagrana 4x i odczyt 8x http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-110407.jpg Wida***263;, ***380;e ca***322;y cake taki jest ... Czyli to wina p***322;yt? co psuj***261; PI ERRORS ? |
Ilość załączników: 2
Na Twoim miejscu przede wszystkim sprawdziłbym nagrane przez Ciebie płyty na innej nagrywarce. Wtedy będziesz miał bardziej obiektywny pogląd co może być przyczyną takiego palenia. Może pionek przekłamuje te wyniki?
Wracając do wątku. Chyba miałem pecha i kupiłem najgorsze verby jakie miałem, Tylu błędów nie miały nawet kiedyś verby MCC004. Pierwsza płyta palona x8 na asus@pioneer 111L Załącznik 39174 Druga palona na plexie 760 x8 Załącznik 39175 Nie wiem co sie dzieje? Chyba jakaś kiepska partia? Wcześniejsza partia była znacznie lepsza. |
Przecie***380; to yuden, wi***281;c cud***243;w nie oczekuj. :nie:
|
Ilość załączników: 1
Cudów nie oczekuje, ale wcześniej płytki paliły sie przyzwoicie:
Załącznik 39179 |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 39180 |
Ilość załączników: 1
Razem z verbami od TY kupiłem też 25 szt. verbów made in india, ale pierwsza płyta wypaliła sie świetnie:
Załącznik 39181 Ciekawe jak wypali sie kolejna płyta? Jeżeli tak jak pierwsza, to będzie dobrze :) |
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
Całkiem niezłe palenie :spoko:
Kolejna płytka z serii palona na plexie 760, prędkość chyba x6? Załącznik 39192 Ta jedna "szpila" trochę zepsuła wypał. |
Cytat:
Cytat:
:fiu: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Kolejne palenie za pomocą Asus@Pionek 111L x6. Załącznik 39196 Tym razem już nie było tak dobrze. |
No jednak Made in Japan > juden > bardzo nie ciekawie ;/
Burn: 4x http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-130407.jpg |
Made in Japan
Burn 8x: http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-140407.jpg Przy nowych ustawieniach testu pioneera: http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-140407.jpg No to w normie tylko ten pocz***261;tek , ale to zapewne wina verb***243;w. @112L 8.06 http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-140407.jpg @112L 1.15 http://i11.photobucket.com/albums/a1...-8x-140407.jpg |
Verbatim Made in Japan
112D@112L 1.15 Burn: 8x http://i11.photobucket.com/albums/a1...115-140407.jpg |
|
@Is3
hm jak dla mnie to te twoje płytki to strasznie są porysowane albo naprawdę na b.kiepska partie trafiłeś bo te wieże PIE są niespotykane nigdzie indziej jak tylko u ciebie tak samo wartości tych samych błędów są o wiele większe P.S. zaktualizuj NCDS do aktualnej wersji |
Ja tam uparcie prosz***281;, aby @Is3 przetestowa***322; te p***322;yty w innej nagrywarce. Jako***347; nie ufam testom na pioneerze.
|
Wed***322;ug nero ja mam najnowsz***261; wersje
http://www.nero.com/nero7/eng/versions.php a tej tu fanowskiej strony jest nowsza: http://www.cdspeed2000.com/ |
Ilość załączników: 1
To ja też się pochwalę jak się pali płyty :)
- nośnik: Verbatim DVD+R x16 Advanced AZO+ (10 Pack Cake) - napęd: Lite-On DVDRW SHW-1635S (firmware YS0Z) Info o płycie: Kod:
---------------------------------------------------------------------------- |
Wszystko pięknie, ale jeszcze mógłbyś napisać z jaką prędkością paliłeś? i Chyba nie ma czym sie chwalić :P
|
Płytki palone prędkością x16. Te same płytki nagrywane w napędzie LG GMA-4082N (w laptopie) prędkością x8 mają podobne rezultaty. Jednak palone poniżej tej prędkości już są nie do odczytania.
@punisher Chwalę się, bo to jak na razie najlepsze rezultaty nagrywanych płyt na moim napędzie. Co ciekawe takie wyniki otrzymałem włączając opcję HyperTuning, którą obsługuje mój Litek. Wygląda na to, że on sam jakoś koryguje strategię zapisu na podstawie wypalonych płyt danego producenta. Nie mniej cieszą mnie rezultaty. Jak na razie tylko i wyłącznie - Verbatim :spoko: |
Cytat:
I nie ma co się chwalić. 16x to zapis wyłącznie dla testów. :spoko: Testy na LiteOn'ie robimy prędkością 4x. A bardzo dobrze.... :czytaj: i porównaj Jitter. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=421 :) |
Wiem, że w tym przypadku maksymalna prędkość to ok x12 - nie musisz mi mówić, zaczyna się od ok x2 i rośnie w miarę zbliżania sie lasera do brzegu płyty. Nie rozumiem co masz na myśli, że prędkość zapisu x16 nadaje się tylko do testów :ysz: Kolejna sprawa, to fakt, że przy testowaniu prędkością x4 wyniki mam podobne, ale jak zrobię test, to zamieszczę :taktak:
A co do jittera, to faktycznie - jest on wysoki. Jak można go zmniejszyć? Co wpływa na jego wynik? |
Cytat:
Zale***380;nie od wielko***347;ci tych b***322;***281;d***243;w dobieramy pr***281;dko***347;***263; zapisu. Oczywi***347;cie jak poradzi sobie nap***281;d z b***322;***281;dami TE/FE zapisywanej p***322;ytki zale***380;y od OPC nap***281;du. Bezpieczna pr***281;dko***347;***263; zapisu przy obecnej jako***347;ci no***347;nik***243;w to max 8x. :) |
Ilość załączników: 1
Nie wiem czy ta plyta powinna trafic do tego dzialu ale w koncu to jest Verbatim tylko ze LightScribe palony 8x na liteon 18a1h z OHP, troche mnie dziwi ten przeskok na srodku wykresu ciekawy jestem czym byl spowodowany :hmm:
|
Cytat:
Czary;) Jeżeli nie zrobiłeś wcześniej testu TE/FE, to już niczego się nie dowiesz;) :D |
Cytat:
|
jaką szybkością polecacie wypalać te Verby?
Ja wczoraj wypaliłem 12X to wyszło gorzej niż 18X. Wprost 12X i na dvd-romie LiteOna czerwono podczas testów. pzdr |
verby od MCC, jak i inne no***347;niki pal***281; 8x :taktak:
s***261; czytane przez stacjonark***281; i to mnie cieszy ;) |
Ilość załączników: 3
verby palone 8x M in Taiwan ..... i zmian biosu nic nie wskrala jak trefna partia to ....
Załącznik 39411 Załącznik 39412 Załącznik 39413 |
Ilość załączników: 4
Kolejna płytka wypalona i kolejny skan, tym razem oprócz CDSpeed'a również za pomocą DVD-Info Pro. Skany wykonane prędkością x4 oraz x8. Widać, że nie ma zbyt dużej różnicy pomiędzy prędkościami skanowania. Zastanawia mnie jednak fakt, dlaczego DVD-Info Pro zaniża wartości PI? A może to CDSpeed je zawyża? Czy ktoś wie czego to może być przyczyna?
Aha, płytki palone na LiteOnie prędkością znamionową, czyli x16 ;) |
Na liteonach powinno sie skanowac 4x bo wtedy wynik jest najdokladniejszy
|
Ilość załączników: 5
ostatnia szt. z cake 25szt.
palona 6x na Px 760v1.06 Załącznik 39728 Załącznik 39729 Załącznik 39730 Załącznik 39731 Załącznik 39732 |
VERBATIM DVD+R 16x 4.7GB
Ilość załączników: 1
Jak już ktoś napisał ( kataryniarz ) nareszcie trafiły mi się Verbatimy YUDEN000 DVD+R 16x. Na początek blok MID: DVDInfo V3.51 (DVDInfo Pro)
Media Information Region information N/A not a DVD-VIDEO Media code/Manufacturer ID YUDEN000T03 Media Product Revision Number 00h Format Capacity Blank Disc Free Blocks 405405696 Free Capacity 4.38GB(4.70GB) Book Type DVD+R Media Type DVD+R Manufacturer Rated Speed Unknown Available Write Descriptor CLV 16.0x 22160KBps Available Write Descriptor CLV 12.0x 16620KBps Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps Data area starting sector 30000h Linear Density 0.267um/bit Track Density 0.74um/track Number of Layers 1 Complete Media Code 00000000 01 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.? 00000010 00 00 00 00 00 00 07 59 55 44 45 4E 30 30 30 54 .......YUDEN000T 00000020 30 33 00 38 23 54 37 0B 02 5A 71 02 80 6F 0F 0F 03.8#T7..Zq..o.. 00000030 0A 09 02 02 00 19 1B 0C 0C 0C 0D 00 00 00 00 00 ................ A teraz FE/TE ( Focus i Track ERROR Test ) Warunki optymalne: //brak drgań ( muzyka Vol.0 i papierosek w ręku z dala od kompa. ;)): Na temat tego testu po Angielsku ( nie skomplikowany poziom ) z manuala PLEXTools Pro V2.27: Q-Check FE/TE Test: (only available for PlexWriter Premium / PX-712A / PX-716A / PX-760A) Write test for blank CD-R/RW and DVD R/RW media (in simulation mode). This test will measure the mechanical characteristics of the media. FE (Focus Errors): indicates how well the pickup can focus the laser beam on the disc surface. TE (Tracking Errors): indicates how well the pickup can follow the spiral track of the disc. If these numbers are too high, there is a chance that a write error will happen. In this case the recording should be performed at a lower speed. This test will be performed at the highest recording speed in simulation mode. At the end of the test, the testresult will indicate if this media can be written at the highest speed with good quality. |
Jeden temat ju***380; jest:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=57886 Traktuje zar***243;wno o yudenach, jak i mcc04 od verba. :taktak: |
Czyli co uciszamy post... Czy mogę zrobić testy nagrania na TDK 880N i reszcie nagrywarek ( podpis ) ?
|
Wy***347;lij pro***347;b***281; o po***322;***261;czenie. :taktak: --> http://forum.cdrinfo.pl/images/pl/buttons/report.gif
:) |
No - ( Uwaga: Ten forumularz s***322;u***380;y TYLKO do zg***322;aszania nieodpowiednich, obra***378;liwych, niezgodnych z regulaminem post***243;w, spamu, reklam. ) Ju***380; wys***322;a***322;em pro***347;b***281; o przy***322;***261;czenie :]
|
Summa summarum post nie jest zgodny z regulaminem, bo to dubel tematu, wi***281;c... :fiu:
|
Jako tako bez rewelacji :D
|
Czekając na przeklejenie nie dodaje już nic...
|
Ilość załączników: 2
Palona x8
Załącznik 39975 Załącznik 39976 Verbatimy z taką "skazą" na początku juz chyba były na forum ? Ogólnie ok ps. Jak widać, Pioneer róznie pokazuje PIE, w zalezności od nosnika. |
@rork
widz***281; ze masz ten sam problem co i ja brak daty na NCDS i jak wypalisz z obrazu *.ISO czy plikiem testowym to nie b***281;dzie podpisane czym palone |
Czy to jest problem ? mo***380;na z tym dyskutowa***263; :D, mi to w niczym nie przeszkadza i chyba mo***380;na to w nero ustawi***263; (wypalam nero 6.6.1.5a).
|
nie nie jest to problem @slawkej m***243;wi***322; co***347; ze to wina program***243;w typu Deamon tools ze one co***347; w rejestrze zmieniaj***261;
mi to najmniej przeszkadza ale widz***281; ze to nie dotyczy tylko mnie ale wypal ***322;adny gdyby nie ten pocz***261;tku pewnie ma***322;e ryski heh scan na zabytkowym mo***380;na ju***380; powiedzie***263; Litku :) m***243;j 1653S wyci***261;gn***261;***322; nogi dawno temu ;/ |
Mam deamona zainstalowanego i chyba w***322;asnie od tego czasu znikne***322;y te informacje o dacie, ale nie jestem pewny :).
P***322;yta "rysek" fizycznie nie posiada ***380;adnych, ale jak napisa***322;em wy***380;ej, mialem ju***380; kiedy***347; takie verby i chyba nie tylko ja, kt***243;re takimi "g***243;rkami" si***281; charakteryzowa***322;y. Oryginalnie jest to 1673S :) i nie wypalam na nim (no wypalam audio, bo jakos jestem przyzwyczajony do feurio!, a pionka on jakos dziwnie obs***322;uguje) tylko robie testy, bo pioneek nie jest uznawany za eksperta w tej dziedzinie ;) |
Ilość załączników: 1
Verbatim palony 16x test 5x
W sumie nie najlepiej.... Płyta z nowej paczki (pierwsza) |
Cytat:
:) |
Cytat:
Co do błędów to wykres był prawie identyczny do tego z CD DVD Speed przy teście 2x, przy teście 5x był jak by zawyżony .... Pozatym to ciągle wersje beta, jedynego programu do testowania płytek pod Linuxem ;) |
Ilość załączników: 1
Verbatim DVD +R 16X made in Taiwan palony Pioneer 111L 6X w ImgBurn
|
:szczena: :szczena: Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Czy to może jakiś fotomontaż??
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Udało mi się kupić verby od MCC. Są bardzo dobrej jakości, co widać zresztą po teście:
Załącznik 40304 Płyty różnią się delikatnie od poprzednich verbów które kupiłem. Inna jest czcionka, z której składają się napisy. Płyty są "made in taiwan". Palą się wyśmienicie, nawet lepiej od poprzednich "made in india". |
Gdzie Wy takie Verbatimy kupujecie?
|
Kupiłem płyty w jednym ze sklepów internetowych. Ostatnio jak zamawiałem cake 50 szt. był od TY, zaś cake 25 od MCC. Zaryzykowałem i kupiłem 25 sztuk i są to płyty od MCC. Jakość świetna, żałuje, że tak mało wziąłem. :(
|
Cytat:
Dlaczego tak du***380;o PIE ?. Znacznie wi***281;cej ni***380; na Ritek. :taktak: Wcale dobrze nie ***347;wiadczy o tej p***322;ytce. Lepiej ciut wi***281;cej PIF a znacznie mniej PIE. :spoko: :czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=673 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=630 I sprawa najwa***380;niejsza. Prosz***281; por***243;wna***263; Nero Statistics LiteOn'a i BenQ. Ponad 2-krotnie wi***281;cej pr***243;bek do testowania na LiteOn'ie przy tym samym ECC=8 dla PIE. :) |
Takim specem nie jestem, ale wydaje mi się, że co innego PIE, a co innego PIF. Poza tym wszystko mieści się w normie ze sporym zapasem. Muszę przyznać, że paliłem płytki, które miały mniejsze PIE. ale ilość błędów PIF jest mistrzowska. Zresztą do końca nie mogę ocenić, bo nie mam jak robić testów TA, wtedy obraz jakości byłby pełniejszy. A tak..... nie wiem myślę, że w każdym razie nie jest tak źle.
|
Cytat:
:czytaj: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18576&PageId=3 "The signal is not specified in the DVD Book." :spoko: W normie :taktak: ale ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w i ***347;r. PIE 10-krotnie wi***281;ksze (1000%) przy 2-krotnie mniejszej ilo***347;ci pr***243;bek na BenQ. Por***243;wnanie dotyczy: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=630 Jak na Verbatima bardzo s***322;aba jako***347;***263;. :) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.