A wi***281;c co s***261;dzicie? Powinienem si***281; przejmowa***263; t***261; ilo***347;ci***261; 997 b***322;ed***243;w PIF??? Wykres wyglada ca***322;kiem przyzwoicie, warto***347;***263; maksymalna 6 to przecie***380; niewiele...

dobrze jest , p***322;yta napewno chodzi bez problemu, nie popadajmy w paranoje:)

Oto moj test Verbatima na Benq 1655. Palony na biosie BCDB + SB=On. Nagrywane DVD Decrypterem 12x. Płyty Made In Taiwan

Bardzo ładnie, tylko więcej takich:spoko:

Tak ***322;adny wynik uda***322;o mi si***281; uzyska***263; tylko raz, to znaczy minimalnie gorszy, ale ilo***347;c b***322;ed***243;w PIF z ca***322;a pewno***347;ci***261; by***322;a ni***380;sza ni***380; 100 i nie wybija***322;y si***281; bardzi. :P To by***322; Verbatim DVD+R 8x palony na moim litku. :) Od tamtego czasu nie uda***322;o mi si***281; tak wypali***263;. :) Widopcznie bardzo du***380;o zale***380;y od samej p***322;ytki, pojedynczej sztuki...

Wed***322;ug mnie b***322;***281;d***243;w PIF jest za du***380;o. Przyk***322;adem s***261; testy zrobione przez Ricki. To jest dla mnie wyznacznik jako***347;ci p***322;yt verbatim. Oczywi***347;cie nie kwestionuj***281;, ***380;e nagrane przez Ciebie p***322;yty s***261; z***322;ej jako***347;ci. Przyznasz jednak, ***380;e jest spora r***243;***380;nica mi***281;dzy nagranym przez Ciebie verbem, a Ricki'ego. Niestety odzisiaj ci***281;***380;ko znale***378;***263; takie dobre verby. Skoro jednak na p***322;ytkach vakoss nagrywam poni***380;ej 500 b***322;***281;d***243;w PIF, to chyba co***347; niedobrego dzieje si***281; z verbami :(
Je***380;eli chodzi o TDK, to poczytaj sobie w***261;tek o tych p***322;ytach. CMC to po prostu s***322;abe p***322;yty i nie oczekuj od nich zbyt wiele. Dobre TDK to kiedy***347; by***322;y np. od MBI.

Oczywiście, że jest róznica, ale bez przesady, nie można aż tak panikować, bo to już zahacza o paranoje... To troche tak, jakby uważać, że płyta z PIE powyżej 10 nadaje się do wyrzucenia, a ponoć tacy też są... :P
Jakiś czas temu nagrała mi się płytka z ilością PIF powyżej tysiąca, na tym forum otrzymałem informację, że to nic takeigo, bo liczy się przede wszystkim wartość maksymalna. Uważam, że problemów można się dopatrywać dopiero wtedy, gdy błedami zasypana jest cała płyta, tak jak wspomniany CMC i wykres PIF jest niemal tak ciągły, jak PIE...

Oczywiście, że wiele zależy od płyty, ale moim zdaniem to jest już benchmarkowa różnica. :) Kiedyś na jednym MCC 003 udało mi się wypalić płytę z jakimiś 80 błedami PIF przy niskich wartościach, na starym, dobrym litku 812S. Czasem MCC 004 nagra się z 100 błędami, czasem będzie ich 300, czasem około tysiaca.

Znajomy ma BenQ 1650 i nagrywa na Esperanzach, widziałem jak wygladają jego wykresy i jest jeszcze gorzej - od około 1500 do kilku tysięcy, z wyraźnymi "zgróbieniami" na wykresie. Chociaż wszystko i tak mieści się w standardzie.

Nie wiem skąd ta panika, fakt, błędów mogłoby być mniej, ale czy dałoby to coś więcej niż ładny wykresik? ;) Przecież wartość 6 na 8/8 to bardzo mało i do granicznej wartości 32 jeszcze bardzo daleko. :)

Verb +R 16x palony 16x

1. Palenie na Plextror PX-760A AS Off
PIE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148801897
PIF
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148801897

2. Palenie na Pioneer DVR-111@111L
PIE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148801897
PIF
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148801897

Ogólnie całkiem nieźle.....;)

Jaka panika?? Ja nie panikuje tylko stwierdzam fakty. Może obecnie jest taki standard verbów, że mają błędy PIF w granicach 1000, ale wcześniejsze verby lepiej sie wypalały. I nie pisz, że jest to różnica benchmarkowa różnica. Nagrałem dużo verbów i różnicę widać od razu. Jak miałem dobre verby to błędy PIF były zawsze niskie, gdy słabsze wynik był zawsze powyżej 1000. Oczywiście wynik może zależeć np. od małych zabrudzeń, czy też wad płyty. Wtedy powstaje różnica w jakości między poszczególnymi płytkami.

A na podstawie czego stwierdzasz, ***380;e te by***322;y dobre, a te z***322;e? Tylko na podstawie ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w? To chyba dosy***263; kiepski wyznacznik...
Ma***322;e sprostowanie - b***322;***281;dy s***261; niskie, maksymalna warto***347;***263; 6 na ECC 8/8 to bardzo ma***322;o. Bardzo cz***281;sto standardem jest 8, albo i wi***281;cej... Podej***380;ewam, ***380;e gdyby zrobi***263; test na 8/1 (np. Litek w CD-DVD Speed) to ***380;aden s***322;upek nie wybi***322;bny si***281; ponad 2...

Ja te***380; nagra***322;em du***380;o Verbatim***243;w i musz***281; przyzna***263;, ***380;e te***380; widz***281; t***281; r***243;***380;nic***281;. Kiedy***347; mia***322;em MCC 003 z oko***322;o 80 b***322;edami, chyba m***243;wi***322;em ju***380; o tym. A teraz to r***243;***380;nie z tym bywa, raz b***281;dzie 100, innym razem 300, a jeszcze innym 1000. Jednak nie przyk***322;***261;da***322;bym tego bezpo***347;rednio na jako***347;***263; p***322;yty, bo AFAIK tutaj kluczow***261; rol***281; odgrywaj***261; jednak warto***347;ci maksymalne i to na ich podstawie np. CD-DVD Speed generuje ocen***281; DiscQuality...

W ka***380;dym razie jest mo***380;liwe, ***380;e jako***347;***263; Verbatim***243;w minimalnie spad***322;a. Z drugiej strony jednak winna mo***380;e by***263; chocia***380;by male***324;ka drobina kurzu na p***322;ycie czy niewielka ryska. Przecie***380; p***322;yty nie s***261; przechowywane w pr***243;***380;ni...

Kolejny wypalony Verbatim z tego cake'a, tym razem o wiele lepiej. Wypalony na DVR-111D na 8x. Wręcz piękna warość maksymalna PIF. :)
Dziwi mnie tylko jedna rzecz - płyta zawiera sporo drobnych plików i podczas nagrywania co chwilę skakał bufor nagrywarki, właczał się system ochrony zapisu, co troche wydłużyło proces nagrywania (dysk nie wyrabiał...). Weryfikacja też przebiegała dosyć długo, niekiedy prędkosć spadała do 1x, ale możliwym powodem jest to, że wtedy pracowałem na komputerze...
Co o tym myślicie? Zapuszczę jeszcze test prędkości odczytu w CD-DVD Speed, zobaczę czy wyjdzie równy wykres prędkości.

http://img84.imageshack.us/img84/1634/downloads5at.png

UPDATE Zrobiłem test transferu w Nero CD-DVD Speed i oto wynik. Niemal idealna krzywa, bez ząbków, żadnych skoków prędkości itp. Można chyba uznać, że tamte podczas weryfikacji były wynikiem moich działań na kompie. ;)

http://img100.imageshack.us/img100/5914/transfer2hg.png

Czyli jednak mogę uznać, że płytka jest :spoko: ? ;)

Nie rozumiem Ciebie. Najpierw piszesz, że to kiepski wyznacznik, potem, że widzisz tę różnicę. To jest mój pogląd. Nikomu nie zamierzam tego wmawiać w przeciwieństwie do Ciebie. Skoro twierdzę, że tak u mnie jest, to jest i twoje opinie tego nie zmienią. Wiem, że jest różnica i na tej podstawie oceniam jakość verbów. Skoro powyżej 50 verbów wypala się z liczbą błędów poniżej 500, a w wielu przypadkach w granicach 100-200, a 50 verbów z innej partii i np. "made in india" nie potrafią zejść poniżej 1000, to ty nie widzisz różnicy?? Nagrywam na tej samych nagrywarkach. Nie wspomniałem już o innych błędach. Na verbach (według mnie lepszych) jitter jest niższy, mniej jest też błędów PIE i dalej pewnie będziesz twierdził, że to te same verby, a różnica jest minimalna???

Nie... Tylko ja widzę, że wśród płytek z tego samego cake'a jedna nagra się z ilością 80 błedów, a inna będzie miała 1000. :) Dlatego dziwi mnie traktowanie tego jako wyznacznika jakości płyty, IMHO tutaj wiele zależy od przypadku. A wyznacznikiem jakości płyty są w znacznie większym stopniu wartości maksymalne, bo to one (powyżej pewnej wartości) decydują o tym, czy dane będą, czy też nie będą prawidłowo odczytane. Oczywiście jeśli błedy sypią się w tysiacach i wykres PIF przypomina pod względem "ciągłości" PIE to też nie jest dobry objaw...

Chodzi mi o to, że so czy tysiąc błedów, różnica w kożystaniu z takiej płytki nie będzie widoczna, o ile błedy mają niskie wartości. :)

Zrobiłem ponownie test płyty, którą nagrałem kilka miesięcy temu.

Tutaj macie wyniki testu zrobionego zaraz po nagraniu:

http://img508.imageshack.us/img508/3...s0s04march.png

A tutaj test zrobiony przed chwilą:

http://img503.imageshack.us/img503/4523/test32ee.png

Jak widać róznice są niewielkie, możnaby nawet powiedzieć, że mieszczą się w granicy błedu - w końcu dwa skanowania pod rząd też nie dadzą identycznych wyników... Minimalnie większe błedy PIE, trochę więcej błędów PIF, za to wartość maksymalna tym razem odczytana jako niższa, więc ocenia jakości się poprawiła. :P

Niestety wtedy nie testowałem jeszcze w KProbe pod 8/8 i nie dysponuje dokłądniejszymi wynikami, ale podobny test przeprowadzę za kilka miesięcy. :) Wygląda na to, że Verbatimy to dobre płyty. :) Chociaż ja z nimi i tak obchodzę się jak z przysłowiowym jajkiem. :)

Ja nie spotkałem się aż taką rozbieżnością. Oczywiście były wyjątki, które w większości przypadków były spowodowane zabrudzeniem płyty. W innych przypadkach różnica w ilości błędów PIF była zauważalna. O innych błędach nie wspominam. Po wypaleniu jednej płyty widzę z jaką partią mam do czynienia. Verby to dobre płyty, jednak trzeba trafić w dobrą partię. Ja ostatnio mam pecha i kupuje te gorsze :(

Ja jednak spotyka***322;em si***281; czasem z takimi przypadkami... Dla mnie "z***322;e" Verby, to takie, gdzie pod koniec drastycznie wzrastaj***261; maksymalne warto***347;ci PIE, a wykres PIF w tym miejscu robi si***281; bardzo g***281;sty... To bardzo charakterystyczne, ju***380; raz trafi***322;em na taki cake i z tego co wiem innym te***380; to si***281; czasem zdarza. ;)

I jeszcze jedna płytka ze wspomnianego cake'a.
Tym razem wplanana na Pionku DVR-111D. Jak widać tutaj sporo zależy od pojedyńczej sztuki, to loteria... Raz płyta nagra się z trochę ponad 100 błędami, innym razem będzie miała 600, a kiedy indziej tysiąc. Na początku zgrupowanie błedów o wartości 9, potem już bardzo ładnie. Wszystko w normie.

http://img154.imageshack.us/img154/8628/test8jc.png

Verbatim DVDR+R x16 burn x8 BCHB

gdyby nie te okolice 1,5 GB ;) było by dobrze a tak kupa, skąd te gó*** się wzięło:'(

Bez przesady, nie jest idealnie, ale jeszcze nie jest tragicznie. Daleko do przekroczenia wartości krytycznej. :P Za to wartoście PIE jak najbardziej w normie i Jitter niemalże idealny. :)

Płyty czasem tak się nagrywają...

moja verba... tylko ta koncowka skiela ona ??? no palona na 832S :D

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1148934827

mała zmiana biosu na jakis nowszy i nagrywanie jakby stabilniejsze wiec chyba nie jest zle :D

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1148936955

Właśnie wypalona x8:

Wyapolny przed chwilą na 812S przy prędkości 4x.
Potwierdza to moją opinię, że to anprawdę niezła nagrywarka. :)

http://img395.imageshack.us/img395/6...20620060el.png

palony x4

http://img159.imageshack.us/img159/6...6verbx47kl.png

jakiś taki średni ;)

http://img83.imageshack.us/img83/447...cx6verb0xn.png

palona x 6 i ... lepiej :)

@Atlantis:
Testy dwóch płyt verbatim, palonych z tą samą prędkością, na tej samej nagrywarce. Płyty pochodzą z dwóch różnych cake-ów, lecz były kupowane w tym samym sklepie. Pierwsza płyta była kupiona wcześniej. Wyniki zawsze były podobne (oprócz dużej ilości błędów PIE w 0,5GB płyty spowodowanej zabrudzeniem). Oceń czy jest jakaś różnica.

palona x 6

http://img186.imageshack.us/img186/2...jwerbx67zb.png

ok :>

S***261;dzisz, ***380;e gdybym spr***243;bowa***322; zapisywa***263; na 812S przy pr***281;dko***347;***263;i 6x to uzyska***322;bym podobne efekty? Mi jednak wydaje si***281;, ***380;e trafi***322;e***347; na wyj***261;tkowo dobrego cake'a. :P

Jak paliłem x4 z tego cake'a to wyniki były minimalnie ale gorsze natomiast x8 jeszcze nie próbowałem, wynika z tego, że prędkość trzeba dobrać do danej partii płyt :taktak: . A cake jest dobry nie zaprzeczę, kupiony z netu, źrudło te same z którego Kupowałeś :D.

do zestawienia - palona x8

http://img435.imageshack.us/img435/8...8verbx86dc.png

x6 wypad***322;a minimalnie lepiej :)

@rork:

Pod wpływem twoich testów próbowałem wypalić na moim litku 812S płytę przy prędkości 6x... Niestety... Nie jest lepiej, może tragicznie nie, maksymalne wartości jak najbardziej w normie, ale po pierwsze PIF zgęstniało, a po drugie ta głorka w PIE tak przed połową... Co sądzicie? Może nie ideał, ale chyba do przyjęcia?
Zaraz wrzucę test palonej 4x, zresztą już kilka wrzuciłem więc macie pojęcie. :)

http://img342.imageshack.us/img342/1...80620068wv.png

No cóż... Palona 4x:

http://img503.imageshack.us/img503/3...06200628wj.png

Perfekcyjny wynik o nie jest, ale mogłoby być lepiej... Dlaczego testowane na CD-DVD Speed? Tak dla przypomnienia sobie starych czasów i musze przyznać, że kiedyś też zdarzały się na litku tak wypalone płyty dosyć czesto, więc raczej mogę odrzucić teorię o awarii napędu, raczej coraz mniej dobrych nośników Verbatima, a raczej TAK dobrych jaki kiedyś... W każdym razie płyta jak najbardziej mieści się w standardach...

Za chwilę test w kprobe dla porównania. :)

A oto obiecany test na KProbe:

http://img245.imageshack.us/img245/5...06200630hp.png

Aż tak nie przeraża... :) No cóz... Niestety przeglądam testy różnych nagrywarek na cdrlab i z tego co widzę to standardem zaczyna być ilość 700-1000 błedów PIF... Chociaż w gruncie rzeczy to wysokość słupków decyduje o bezużyteczności nośnika. :)

Konkluzja jednak jest taka, że na 812 lepiej palić 4x. :P

Pierwszy MCC004 z zakupionego przed chwilą cake'a (25 sztuk), wypalony przy prędkości 8x za pomocą Pionera DVR-111D z najnowszym biosem 1.23. Jak widać wynik robi wrażenie, nie wiem czy to zasługa tej aktualizacji, czy też trafiłem na dobrą serię. :) Mam nadzieję, że następne będą nagrywać się podobnie.
Zobacze jak na litku.

http://img20.imageshack.us/img20/428...90620060pn.png

A tutaj kolejne płytka z nowego cake'a nagrana tym razem na Litku 812S z prędkością 4x (jak wykazał wczorajszy test szybciej nie ma sensu próbować...).
Widać poprawę, wykresy ładniejsze niż wczoraj, mniej błedów. Widocznie trafił mi się lepszy cake, mam nadzieję, że pozostałe 23 płytki też będą sprawowały się tak dobrze. :) Może nie aż tak dobrze jak na nowym Pioneerze, ale całkiem przyzwoicie. :)

Małą ciekawostką jest fakt, że teraz zauważam coraz częściej zagęszczenie błędów na początku dysku, końcówka jest od noch praktycznie wolna. Kiedyś było odwrotnie w przypadku MCC - na końcu ilość błędów lubiała gęstnieć a niekiedy wartości PIE rosły i to dosyć znacząco...

http://img201.imageshack.us/img201/4...06200628wq.png

Rzeczywiście vebr nagrany na pioneerze robi wrażenie. Doskonałe wypalenie:spoko:

palony x 6 test x8

http://img149.imageshack.us/img149/6...6testx83fx.png

gdyby nie ten pik zaraz za 3GB (150PIF'***243;w :) ) to by***322; by ekstra (i tak jest dobry :) )

Kolejna ze wspomnianego cake'a palona 4x na Litku 812S. Co myślicie?
Bo ja prawdę mówiąc gdy zobaczyłem wynik skanu dostałem przysłowiowego "opadu szczeny". ;P Litek po raz kolejny pokazał co potrafi. :)
Proszę porównać z moim ostatnim wynikiem z Pioneera DVR-111D. Może tylko tyle, że na Litku więcej PIE wyszło. :)

http://img297.imageshack.us/img297/7...nalitku4nq.png

***321;adne palenie :) Wed***322;ug mnie testy na Kprobe i Litku s***261; zbli***380;one do test***243;w robionych na innych nagrywarkach i nerocdsped.

Wida***263; jak wiele zale***380;y od no***347;nika. Po serii wynik***243;w z PIF w ilo***347;ci oko***322;o 1000 teraz naprawd***281; ***322;adnie wypalone si***281; trafiaj***261;, mam nadziej***281;, ***380;e nast***281;pne b***281;d***261; si***281; nagrywa***263; podobnie. :) Kolejne przyk***322;ady na poparcie tezy, ***380;e stare litki maj***261; naprawd***281; niez***322;***261; jako***347;***263; zapisu, przynajmniej na dobrych no***347;nikach.

Co do KProbe to od pewnego czasu wol***281; robi***263; nim testy ni***380; na cdspeed. O ile w przypadku innych nap***281;d***243;w program z pakietu nero robi test w ECC 8/8 to na Litkach zawsze 8/1 - a wi***281;c dok***322;adno***347;***263; mniejsza. KProbe pozwala ustawi***263; 8/8 na litku, a do tego generuje do pliku graficznego ***322;adn***261; tabelk***281;, kt***243;ra zawiera to co trzeba, a nie ma w niej zb***281;dnych element***243;w - kr***243;tko m***243;wi***261;c nie jest tylko zrzutem okienka programu. :)

BTW czy program do nagrywania te***380; mo***380;e mie***263; wp***322;yw na jako***347;***263; zapisu? Zak***322;adajac oczywi***347;cie ci***261;g***322;y dop***322;yw danych do nagrywarki.

Co o tym my***347;licie? Kolejny Verbatim, te***380; na Litku, te***380; 4x, ten sam cake...
Nie jest ju***380; tak dobrze, chocia***380; chyba jeszcze nie strasznie. :)
Koncentracja b***322;***281;d***243;w w jednym miejscu na pocz***261;tku, dosy***263; du***380;a warto***347;***263; 9 a potem ju***380; jak marzenie... S***261;dzicie, ***380;e dane s***261; bezpieczne? :)

http://img464.imageshack.us/img464/6...70620066os.png

No cóż... Jak widać raz trochę lepiej, raz trochę gorszej (ale nie tragicznie :P)
Jednak co do jakości zapisu na tym krążku, chyba nie ma wątpliwości. :) :spoko:

Litek, palona 4x

http://img214.imageshack.us/img214/2...90620065cv.png

Verbatim Made In Taiwan x16 palony x8 na BenQ 1650

Załącznik 32385

Opad szczeny tak zwany przed chwil***261; zaliczy***322;em. :P Ju***380; ludzie narzekali na te Verby a tutaj wida***263; znaczn***261; popraw***281;, my***347;la***322;em ***380;e na starym litku pal***261; si***281; pi***281;knie, ale Ty normalnie rekord ***347;wiata pobi***322;e***347;. :P 28 PIF***243;w!!! Maksimum 3 (na 8/8!!!!!!!!!!!!) co***347; pi***281;knego. :P

Nie wiem czemu ludzie narzekają na Verbatimy.

bo kiedyś ta marka była niezawodna , a teraz zaczyna to być taka sama loteria jak z TDK,
jak dla mnie Verbatim miał dwie poważne "wtopy" Cdr Crystal i Dvdr Movie

Ja jeszcze mia***322;em "nieprzyjemno***347;ci" z DVD-R Printable. To znaczy kup***322;em kilka BOX***243;w i w***322;a***347;ciwie wszystkie si***281; popali***322;y, to znaczy tyle b***322;***281;d***243;w, ***380;e nawet weryfikacji nie przesz***322;y... Gorzej ni***380; jakie***347; reklam***243;wki z MM. :)
Movie te***380; pora***380;ka...
Jednak jak widac teraz si***281; niez***322;e p***322;ytki Verbatima trafiaj***261; nawet.
Poni***380;ej 30 PIF***243;w!!! Takiego wyniku to ja w ***380;yciu nie widzia***322;em. :)

taki mały teścik :P palona x8 test jak widać x8 8/8

http://img212.imageshack.us/img212/9...8ecc8na89l.png

jak się Wam podoba ? :D

LiteOn zaniża błędy....
PIE/PIF to początek, jak wypala 165P6S:
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/653512-post17.html
http://forum.cdrinfo.pl/653556-post19.html

:)

E tam zani***380;a... :) Podobne opinie s***322;ysza***322;em o ka***380;dej nagrywarce, pono***263; b***322;***281;dy "zani***380;aj***261;" te***380; BenQ, Plextory i par***281; innych. :P
Prawda jest taka, ***380;e test jest tylko pogl***261;dowy, wiele zale***380;y od systemu korekcji b***322;***281;d***243;w nagrywarki. Jednak je***347;li przy jednym cake b***322;***281;d***243;w jest wi***281;cej i s***261; wi***281;ksze, a potem jest lepiej to widac jak na d***322;oni, ***380;e jako***347;***263; p***322;yt si***281; poprawi***322;a. Nagrywarki daj***261; dostatecznie pewn***261; ocen***281;, by mo***380;ba by***322;o rozpozna***263; p***322;yt***281; idealnie nagran***261;, od ***347;redniej jako***347;ci, przyzwoitej jako***347;ci i takiej, kt***243;ra nadaje si***281; do kosza. ;P

Referencyjna nagrywarka do test***243;w jest jedna.
Plextor....
Wystarczy por***243;wna***263; wyniki i wszystko jasne. :spoko:
B***322;***281;dy PIE/PIF w normie ale jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w na Verbatimie (no***347;nik MCC uwa***380;any za najlepszy) tylko dobra.

:)

Przetestowałem LiteOn'a na Verbatimie.
Jak widać jakość wypalonych pitów i landów jest dobra.
Do najwyższej jakości jeszcze daleko.

Plextor to napęd zaprojektowany do testów.
Obecnie jako jedyny porównywalne (zbliżone) ma wyniki testów do profesjonalnych.

:)

Cytat:

"Do najwy***380;szej jako***347;ci jeszcze daleko"

to mo***380;e jaki***347; przyk***322;ad b***281;d***261;cy bardzo blisko wysokiej jako***347;ci ? ;) bo jak tak wypalona p***322;yta nie jest wysokiej jako***347;ci to dlaczego nie zakazano jeszcze sprzeda***380;y p***322;yt pokroju hawk,omega,frog (oczywi***347;cie zdarzaj***261; si***281; w niekt***243;rych partiach wyj***261;tki od regu***322;y ;) ) nie wymagajmy za du***380;o od nie profesjonalnych p***322;yt i nagrywarek (plextor si***281; tu nie mie***347;ci ;) )

ps. wierze na s***322;owo w sprawie plextora, no mo***380;e nie do ko***324;ca ;)

Z Plextorem jest tak, ***380;e daje wi***281;ksze mo***380;liwo***347;c testowania. Faktem jest, ***380;e np. LiteOny nie daj***261; mo***380;liwo***347;ci sprawdzenia warto***347;ci Jitter, ale na dobr***261; spraw***281; tutaj odst***281;pstwo od normy b***281;dzie przeszkadza***322;o g***322;ownie w odczycie na niekt***243;rych czytnikach stacjonarnych.
Je***347;li jednak p***322;yta nagrana tak jak ta pokazana przeze mnie (80 PIF***243;w, maksymalnie 5) albo tym bardziej Nodelsa (28 PIF***243;w, max 3!!!) nie jest bardzo dobra, to jaka jest? ;)
Przecie***380; nawet os***322;awiony Plextor nie potrafi nagra***263; bez b***322;***281;d***243;w. :P

Maksimum dla PIE to 280, dla PIF 32. Wiele nap***281;d***243;w i tak bez problem***243;w odczyta p***322;yty, gdzie warto***347;ci te s***261; i tak znacznie przekroczone. B***322;agam wi***281;c, nie popadajmy w paranoj***281;. Fakt - mi***322;o jest zobaczy***263; ***322;adny wykres dopiero co nagranej p***322;yty, ale przecie***380; nie b***281;dziemy wyrzuca***263; do kosza tej, kt***243;ra ma troche gorszy, cho***263; i tak DALEKO poni***380;ej normy.

No nie, a ja naiwny cały czas myślałem, że do nagrywania:wow: ;)

Widac jest milym dodatkiem nagrywanie :D

UWAGA - na rynku pojawily sie Verbatimy DVD+R w cake 50 MADE IN JAPAN !!!

Radze sie jednak wczesniej upewnic u sprzedawcy - oczywiscie plyty mozna poznac po charakterystycznym cake (wyglad podobny to tego http://www.komplett.co.uk/mlf/produk...ds/I325029.jpg)

To pewnie zaraz cena bedzie odpowiednio wi***281;ksza ;) teraz jest ~60-65z***322; obym si***281; myli***322;.

ps. szkoda, ***380;e markety sprowadzaj***261; sam ch***322;am albo ceny maja z kosmosu, a i cake 50szt ci***281;***380;ko w detalu kupic (sklepy internetowe s***261; wyj***261;tkiem)

Ostatnio jak trafilem na Japan byl w cenie normalnych

jesli by ktos kupil niech wrzuci kod

ostatni latwo bylo to rozroznic

Napewno nie bedzie drozej niz 65 np. w CDL :) a jak w CDL nie bedzie drozej niz 65, to u innych duzych sprzedawcow rowniez nie bedzie drozej niz 65.

Hmm... A czy mo***380;na si***281; spodziewa***263; wyra***378;nej r***243;***380;nicy w jako***347;ci zapisu w por***243;wnaniu do tych z Tajwanu? Warto kupowa***263; od razu ca***322;y cake pi***281;***263;dziesi***281;ciu sztuk z Japonii? :)

Oto moje najnowsze wypały jeśli chodzi o Verby x16

Wszystko palone na Pioneer 111L

Palony x6
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1151276039

Palony x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1151276039\

Palony x12
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1151276039

Palony x16
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1151276039

dobre płytki8 )

I jeszcze jedna - ten sam palnik i ta sama pr***281;dko***347;***263; co zwykle. :P

http://img440.imageshack.us/img440/3459/lost5ch.png

BTW odno***347;nie tych japo***324;skich Verbatim***243;w - czy je***347;li kupi***281; takiego cake'a po 50 sztuk odczuj***281; popraw***281; w por***243;wnaniu do tych, na kt***243;rych i tak pi***281;knie pali (niekiey nawet mniej ni***380; 100 PIF***243;w...)?

Te płytki palą się różnie zależy od partii jak i poszczególnych egzemoplarzy
 

Palona na NEC 3520 z prędkością 8-bardzo tak sobie[IMG]http://images2.fotosik.pl/102/a8fe297a5525218e.png[/IMG]

C***243;***380;, same wyniki nie s***261; tragiczne, nie widz***261;c wykresu okre***347;li***322;bym nawet jako przyzwoite... Jedyne co mi si***281; nie podoba, to rozmieszczenie PIF***243;w - niemal na ca***322;ej p***322;ycie... Za to stosunkowo niskie warto***347;ci, wi***281;c nie ma si***281; czym a***380; tak stresowa***263;. :)
Tyle tylko, ***380;e nie mo***380;na zrzuci***263; winy na py***322;ek kurzu albo lekkie zabrudzenie p***322;yty w tym miejscu...

Mam rpoblem z tymi płytami(a moze raczej z nagrywarką) Mianowicie na LITEON SHM-165P6S te płyty(a zarazem wszelkie inne) narywają się tylko z 4 prędkosciami, 16x, 12x, 8x, i 6x. Dlaczego tak jest i jak temu zaradzić?

Jakie pr***281;dko***347;ci s***261; Ci potrzebne ? Takie pr***281;dko***347;ci dla wi***281;kszo***347;ci p***322;yt zawar***322; w firmware nagrywarki producent i najwidoczniej s***261; to optymalne pr***281;dko***347;ci dla nap***281;du i p***322;yt.

wgranie tego http://www.savefile.com/projects.php?pid=720118 nie oficjalnego beta firmware pozwala na ustawienie innych pr***281;dko***347;ci. Wgrywasz na w***322;asne ryzyko i nagrywasz z innymi pr***281;dko***347;ciami na w***322;asne ryzyko :) (ten firmware ma jeszcze inne zalety np poprawione nagrywanie p***322;yt DVD-R)

hehe, no w***322;a***347;nie o to chodzi ze ryzykowac nie chce :P a te biosy co s***261; na g***322;***243;wnej stronie? widzia***322;em jakie***347; do mojego modelu.

ale gdzie lezy problem? co cie sie nie podoba z tymi predkosciami?
jak chcesz ustawic? 11,33x :D

nie pani***281; m***261;dralo, chc***281; zrobi***263; sobie kopi***281; zapasdowe moich gier ale nie mog***281; ich nagra***263; poni***380;ej x6 przez co lekko si***281; kaszani***261;

1. wiec Panie Madralo radze poczytac o wplywie predkosc/jakosc
2. nowe nagrywarki maja pewne ograniczenia sprzetowe, NIE POZWALAJCE nagrywac wolniej niz... i tu wlasnie zalezy to od modelu
I W ZADEN SPOSOB TEGO NIE ZMIENISZ!! nawet jesli znajdziesz program, ktory pokaze ze nagrywa wolniej, to bedzie to po prostu KLAMSTWO
zanim zaczniesz kogos obrazac, radze zapoznac sie z tematem!

Czym s***261; zabezpieczone, SafeDisc, SecuROM, Tages czy StarForce ?

Czy ja kogoś obraziłem? to Ty zironizowałeś mój post zamiast odpowiedzieć. Ale teraz napisałeś, dzięki za pomoc!

pewnie kopie gier na ps2, bo standardowo ludzie pytaja o predkosc x2:)ale biorac pod uwage ze tutoriale na temat negrywania na ps2 byly robione 2 i wiecej lat temu, to wtedy plyty byly makx x4 i nagrywarki tez szybciej nie palily.ja nagrywam x4 na tdk x16 i verbach x16 i jest ok, szybciej nie nagrywam gier, bo to roznie bywa.filmy na lepszych plytach pale x8

Verbatim DVD+R 16x MCC 004 (Made in Taiwan) palony na Litku 812S z pr***281;dko***347;ci***261; 4x. ***321;adnie nagrana. :)

http://img46.imageshack.us/img46/5215/testks3.png

Kolejna z tego samego cake'a, nagrywana tak samo jak poprzednia. Nieco gorszej, cho***263; nadal dobrze. Jak jednak wida***263; nawet pomi***281;dzy p***322;ytami z tego samego pude***322;ka, nagrywanymi na tym samym sprz***281;cie r***243;***380;nica w jako***347;ci potrafi by***263; dosy***263; r***243;zna. :)

http://img233.imageshack.us/img233/6316/testex0.png

@Atlantis bardzo udany wypa***322; :)

@Atlantis b. dobre wyniki, a bior***261;c pod uwag***281; ***380;e robione z ECC 8/8 to wr***281;cz ***347;wietne :D jak wida***263; sendziwy Liteon daje rad***281; :)

Palony 8x na BenQ DW1655.

Jak widać jest dobrze :spoko:

ale nie tak jak na Litku ;)

@rork palone na Benq LS DW 1655 z pr***281;dko***347;ci***261; 8x :D

http://img154.imageshack.us/img154/6...0062331ux0.png

brzyyyydddaalll ;)

ps. ***380;arty na bok pikny kawa***322;ek p***322;yty ***380;e tak powiem :D

Verbatim DVD+R 16x YUDEN000 T03 / Made in Japan/ zakupione par***281; dni temu. /cake 25 szt./
Wybrane losowo z pude***322;ka.

Palona x12

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154631387

Palona x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154631387

Palona x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154631587

W ostatnim skanie Jitter troszk***281; du***380;y.

Verbatim Photo Printable made in India, trochę kiepsko wypadł przy zapisie 8x ???

to ze względu na etykietę :D

Pierwszy z nowego cake'a, Made in India, palony Litkiem 812S z pr***281;dko***347;ci***261; 4x. Rewelacja to nie jest, ale chyba te***380; nie tragicznie? Co o tym s***261;dzicie? Mam nadzieje, ***380;e nast***281;pne b***281;d***261; si***281; pali***322;y lepiej. :)

http://img211.imageshack.us/img211/8...inindiaug8.png

I jeszcze jeden z tego cake'a, palony tak samo jak powyższy. Tym razem trochę lepiej, mniej PIFów, jednak wykres nadal wygląda na dosyć gęsty. Jednak wartości maksymalne jak najbardziej w normie, można wręcz powiedzieć, że niskie. Na plus mała ilość PIE.
Co myślicie? Chyba nie trzeba się martwić i wyrzycać? ;P

BTW Litki też posiadają jakiś system "uczący" jak BenQ? ;P

http://img238.imageshack.us/img238/7...nindia2gu3.png

Plik testowy nero.

QScan x8
http://img105.imageshack.us/img105/8922/qscan8xaa7.png

Zapis w nero cd/dvd speed.
http://img105.imageshack.us/img105/2674/zapisng8.png

Skan jako***347;ci w nero cd/dvd speed.
http://img105.imageshack.us/img105/5...jakoscigj2.png

Kolejny raz widz***281; ***380;e spadki pr***281;dko***347;ci odczytu zale***380;***261; od zastosowanego no***347;nika. Podczas wykonywania testu pracowa***322;em z innymi aplikacjami.

S***261;dzicie, ***380;e podniesienie pr***281;dko***347;ci zapsiu do 6x na Litku mo***380;e pom***243;***263;? Chyba spr***243;buj***281; zrobic test. :)

@Atlantis ju***380; wielokrotnie by***322;o pisane ***380;e ma***322;a pr***281;dko***347;***263; zapisu nie zawsze = dobra jako***347;***263; :)

http://img475.imageshack.us/img475/7...india6xjk2.png

No c***243;***380;, 6x im nie s***322;u***380;y. :) Spr***243;buj***281; jak si***281; pal***261; na LiteOnie z maksymaln***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x, chocia***380; jako***347; nie s***261;dz***281;, ***380;eby to by***322;o rozwiazaniem problmu.
Heh... Nachodzi***322;em si***281; po Krakowie w poszukiwaniu tych p***322;yt, dorwa***322;em ostatni cake, do tego za 40 z***322; a tutaj taka jako***347;***263;... :(

http://img480.imageshack.us/img480/7...india8xqo5.png

Niestety, 8x to juz totalna pora***380;ka. P***322;yta si***281; odczyta***322;a i zweryfikowa***322;a, ale b***322;***281;dy ponad norm***281;... :(

O ile si***281; nie myl***281; to dopuszczalne max PIE wynosi 280 b***322;ed***243;w/sekund***281; i PIF 32 b***322;***281;dy/sekund***281;. U Ciebie przekroczone s***261; tylko PIFy. No chyba, ***380;e ***378;le co***347; odczyta***322;em to niech mnie kto***347; poprawi.

przy 8/8 tak jest jak piszesz :taktak:

Dopuszczalny pif jest rzeczywi***347;cie przekroczony..
PIE mimo, ***380;e mie***347;ci si***281; w normie, to m***243;g***322;by by***263; ni***380;szy.

http://img301.imageshack.us/img301/8...nindia4dp2.png

Zn***243;w 4x...

A tutaj dla por***243;wnania jedna z ostatnich z poprzedniego cake'a:

http://img147.imageshack.us/img147/2369/atmr9.png

Jak wida***263; nowe p***322;yty niewarte tych 40 z***322; kt***243;re na nie wyda***322;em, prawie szmelc... :( Oczywi***347;cie reklamowa***263; si***281; nie da (bo na jakiej podstawie?) tylko nagrywa***263; jeszcze 20 razy na czym***347; takim. :/ Kto wiem, mo***380;e w ko***324;cu b***281;dzie lepiej?

@Atlantis a mo***380;e dorwa***322;e***347; gorsz***261; seri***281;?

W***322;a***347;nie przymierzam si***281; do kupienia Verb***243;w, ale jednak chyba kupi***281; TDK :)

Kurde.. Loteria z tymi Verbatimami jest..
Mimo, ***380;e MCC 004, to wyniki potrafi***261; by***263; r***243;***380;ne :|
Chcia***322;em kupi***263; cake 100 sztuk, ale wstrzymam si***281;, bo trafi***263; na lepsz***261; parti***281; jest trudno :|
B***281;d***281; musia***322; chyba znale***378;***263; jakie***347; inne p***322;yty..

@Micha***322; najlepiej kup ok. 5 sztuk. Wypal i przeskanuj. Jak jako***347;***263; b***281;dzie dobra zapierdzielaj do sklepu i kupuj wi***281;cej :)