![]() |
a czy na tym 2.18 pali DL z predkoscia 4 ?? bo tylko na tym mi zalezy, wkoncu jk kupuje nagryware z DL x4 to po zmianie biosu powinno tyle palic a na poczatku czytajac twoj pierwszy topic pisalo ze pali DL x2,4??
|
Cytat:
mozesz zacytowac, gdzie i kiedy to pisalem ? [jesli to chodzi o mnie oczywiscie] |
coolart orginalne firmware 2.18 od NECa pali x4 tylko DL od MKM 01 (verbatim) natomiast reszte x2,4. Jesli chcesz aby naped palil x4 wszystkie dostepne nosniki DL to zainteresuj sie firmware Liggy 2.18 SE (http://www.micheldeboer.nl/firmware/...y_Ritek_SE.rar)
|
No nareszcie cos tu ruszyło , myślałem juz ,że nikt tego nie zauważył ,że mamy temat przyklejony. :zawstydz:
|
Cytat:
moze sa jakies informacje, przecieki na ten temat ? potestowalbym co nieco. juz dobry kilogram plytek czeka na testy. |
ok to teraz pytanie: mam biosik 218_SE ale chyba nie ma bitsettingu,a wiadomo ze jest to przydatne, wiec na http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html upatrzylem takie biosy:
- NEC 2.18 (218btrpc1) - 218_liggy_Ritek_SE i teraz ktory wybrac? ktory bedzie dzialal najlepiej? i jest napewno godny polecenia,bo nie uszkodzi nagrywarki. |
Cytat:
:) |
Cytat:
100% skutecznosci dla dvd+r na dvd+rw nie sprawdzalem, gdyz nie mam odpowiedniej plytki. slawekj - czytalem co pisales o benq 1620, jednak cene ma obecnie taka sama jak nec 3500 gdybys mial wybierac miedzy nimi, co bys wybral ? te narzedzia diagnostyczne dla benq sa kuszace, nie da sie ukryc. |
Cytat:
Nec zapisuje płytki DL wzorcowo. Jak BenQ tego jeszcze nie wiem. Pierwsze porównanie zapisu płytki SL na korzyść BenQ. Będzie jeszcze wiele takich testów i porównań. BenQ jest bardzo cichy, szybka gotowośc do odczytu danych po włożeniu płytki do napędu, stabilność wysuwania i zamykania tacki i to oprogramowanie stawia BenQ wyżej nad Nec'iem. I mało istotny element ale cieszy to podczas nagrywania dioda pali się na czerwono. Obecnie pozostaję przy Nec'u i BenQ. LiteOn koniecznie musi wprowadzić aktywne OPC i poprawić jakość zapisu płytek DL. :) |
Cytat:
mam neca 3500, zalezy mi na sprawdzaniu bledow pi/pif i jakims obrazie jak sie cos wypalilo. no to lece z pytaniami: 1. kiedy w nec 3500 bedzie mozna testowac pi/pif [nero cd, dvdinfo lub others] 2. jesli nie bedzie takiej mozliwosci to czym testowac ? spodziewam sie odpowiedzi : benq1620 3. benq 1620 - co to za naped ? oem ? wlasna produkcja ? moze jakis link z opisem softu - ale chetnie po polacku :) 5. w benq pojawily sie dwa nowe parametry ktore sa mierzone - czy mozesz krotko je opisac ? nic na ten temat jeszcze nie znalazlem. pozdrowionka |
Cytat:
:) |
Cytat:
thread error i focus error - w zasadzie sie domyslam, ale informacji nigdy za wiele. co prawda odbiega to od tematu neca i fw do niego, ale mozliwosc testowania plytek bylaby cennym uzupelnieniem tematu. bez testow na temat palnika to tylko plotki pozostaja. wydrukuje w pracy jutro ten watek i bede sie zaglebial do zwyciestwa. |
nowe biosy na stronie: http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html
maniek |
Witam
Na http://www.micheldeboer.nl/firmware/ pojawiły sie 2 świeże zmodyfikowane firmwary, w jednym z nich (http://www.micheldeboer.nl/firmware/LD_V1.zip) jest porównanie zmian maksymalnych prędkości zapisu dla niektórych płytek względem oryginalnego biosu nec 2.18 i jak się okazuje płytki które szły max. x4 można próbować palić x12. Porównują necdump-em wersje strategii zapisu z 2.18 są "niby" takie same,więc skąd takie różnice?. Nasuwa się teraz konkretne pytanie jak to się ma do aktywnego opc nec-a?, i zupełnie retoryczne pytanko kiedy się doczekamy "biosów" dzięki którym płytki z indexem x2 będą się palić x16? ( panie i panowie, po co przepłacać? ,proponuje kupować tylko tanie płytki z niskim indexem i czekać na te nowe "lepsze" biosy :mruga: ) |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.