I to jest dopiero pierwsza wypowiedz "z góry", którą można brać pod uwagę. Facet powiedział o co mu chodzi ale grzecznie i kulturalnie. I teraz jest ok.

P.S. Ale jak czasem chłopaki się rozkręcą to się nie wściekajcie, bo tak naprawdę to ONI trzymają ten wątek przy życiu.

Pozdrawiam!

Jak widać nie ma prostej odpowiedzi. Każdy robi na własne ryzyko, testuje i załącza wykresy. To jedyna metoda ustalić co jest statystycznie najlepsze. Bios VS0A okazał się najlepszy, ale to wcale nie oznacza, że u Ciebie tak będzie. Musisz próbować, a nowe doświadczenia są mile widziane. :taktak:

Bez obawy, postów na temat ze skanami nie będziemy usuwać.

Tak jak wyżej. Posty na temat nie będą w żaden sposób cenzurowane. Jakość zapisu nośników jest ściśle powiązana z biosami, więc wszystko jest ok.

@legion: wklejanie prywatnych wiadomości jest poniżej wszelkiego poziomu. EOT

Drobne wyjaśnienie: Jeżeli myślicie, że robimy taką sieczkę z tej dyskusji, bo nie mamy nic innego do roboty, to się mylicie. Robimy to po to, żeby kolejni użytkownicy nie musieli się denerwować czytając 1/3 postów nie na temat. To jest przyklejona dyskusja, czyli coś na co większość zwraca uwagę. Z góry dziękuję za nieutrudnianie życia moderatorom i innym użytkownikom naszego forum.

Moja wersja i versja VIPa są przeleciane omnipatcherem 1.3.9 z tymi samymi opcjami, wersja VIPa ma dodatkowo zaznaczoną opcje utilizie force-fallback for 8x. Oba biosy pasują do 812@832 i orginalnej 832.

Ja ostatnio używam ZebraMOD i orginalny VS0A ze strony litka.

Tak czytam i czytam i zaczynam sie w tym wszystkim gubić...
Więc tak wszyscy używacie VS0A... tylko że jeden ma bios od Vipa , drugi Gutka trzeci jeszcze jakiś inny... do tego nie wiadomo w jakim Omni przeleciane z jakimi opcjami. Może by każdy podsumował na jakim teraz biosie spawa i z jakimi opcjami... a i czy to 812@832 czy orginał 832.

Tak czytam i porównuje testy i wykresy tych samych producentów i marek i mam coraz większe przekonanie, że te tańsze i hurtowo to inny "gorszy" produkt, może druga klasa.

verbatim dvd+r x4 palony x4
4/5 super a koncowka troche zje...a.
kupuje je po 3,5

I jeśli chodzi o ścisłość to do naszych wykresów też się mogą dowalić bo jest osobny temat o nośnikach a to jest tylko o biosach. ^_^

no wiem ze to jest bez sensu laczenie postow muszi numerowac wypowiedzi do obrazkow:)

Chciałem tak zrobić aby był jeden post z widzialną grafiką ale nie wychodziło. Prośba o podpowiedż. :help:

wczesniejsza plyta ladnie druga juz gozej ale tu masz racie DL raczej nie powinno sie porownywac chyba ze dwie plyty wsadzisz jednorazowo do litka:)

a tak po za tym uwazaj bo ci posty wykasuja bo za duzo w jednym czasie ja juz jestem pod cenzura ^_^

wlasnie moderatorzy zaczeli tu szalec i popsuli nasza sielanke a bylo tak przyjemnie kulturalnie milo wrecz toastowo :D

@slawekj dobra robota :spoko:

Pozdrawiam

I dla porównania scan DL tłoczonej DVD-ROM. Nowa płytka bez zarysowań. 3-krotne większe błędy i wyższe PI świadczy o dobrym dopracowaniu zapisu DL. Uważam, że nie należy porównywać DL z zapisem płytek jednowarstwowych. To zupełnie inne płytki a zapis i odczyt przebiega również w odmienny sposób. Stąd inny poziom błędów.

I kprobe. Speed ustawiłem na 2x ponieważ max prędkość nie przekroczyła 3,9x. Uważam, że taka szybkość dla DL jest optymalna.

I ta sama płytka CD-Speed Scan Disc