Napisany przez _Vip_

kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji :mruga:

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych

Napisany przez slawekj

Bardzo Dziękuję za ożywioną dyskusję. To nie cuda ale fakty. System Xp. Mogę tylko dodać iż nie nagra się dobrze płyty DVD przy niskich wewnetrznych transferach. Większość obecnie komputerów może skutecznie nagrywać przy prędkości 2.4x. 9O% komputerów nie nagra poprawnie płyty DVD przy prędkości 8x. Max prędkość przy zachowaniu małej ilości błędów dla płyt DVD to 4X. Wyższe prędkości to tylko reklama producentów.
W chwili obecnej Firma LiteOn jest największym producentem urządzeń optycznych a nagrywarka od 812s jest wzorem dla pozostałych firm. Stąd tyle klonów znanych producentów.
Pozdrawiam.

Napisany przez slawekj

Dzisiaj czyta płytę. Nagrywamy dla zabawy czy robimy kopie dla pokoleń?

Napisany przez _Vip_

sorry ale snujesz tutaj takie opowiesci wigilijne ze juz niechce mi sie tego komentowac

Napisany przez slawekj

I tak właśnie przebiega dyskusja? A liczą się fakty. Przy nagrywaniu 8X potrzebny jest transfer rzędu 20000kb/s tylko do nagrywania. A gdzie reszta, cały system i dodatkowe oprogramowanie. U mnie przy nagrywaniu 8X wzrasta zapotrzebowanie na pamięć do 1.3 Gb. Tyle potrzebuje Nero na pliki tymczasowe. Komputery pracujące w raid mogą tylko poprawnie zapewnić tak wysokie rzeczywiste transfery. I tu powracam do serwerowych chipów.
Pozdrawiam.

Napisany przez _Vip_

takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow :]

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja :]

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma :],ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

Napisany przez slawekj

Specjalnie użyłem zwrotu "najlepsze komponenty" ,aby ożywić dyskusję i zwrócić uwagę, iż bez dobrej konfiguracji nie można dobrze nagrać płyty DVD gdzie transfer danych musi być na poziomie 10000kB/s.
Najlepsze komponenty to nie najnowsze wynalazki tylko elementy sprawdzonych producentów i przebadanych laboratoryjnie. Oto jeden z nich:
Płyta główna Asus P4G8X Deluxe na chip serwer intel 7205. Najlepszy i najszybszy chip na procesor Intel. Procesor 3.06 Intel. Mimo.iż szyna 533 to szybszy od 800.
Pamięć dual 2x512KB cl2.
Co do wykresów. Zrobię całą serię dla płyt TDK bo tylko takie używam.
Pozdrawiam.

Napisany przez micronik

a jaka masz pewnosc ze idealnie nagrana plyta bedzie odczytywana za 1 rok pewnie znowu testy z laboratorium a tak na marginesie to czy jestes medium i potrafisz przewidziec ze standart dvd bedzie wieczny ja odnosze wrazenie ze najwyzej 2 lata i bedzie cos innego z wiekszymi mozliwosciami tak ze teraz mozemy sie troszke pobawic bo innaczej tego nie mozna nazwac ???

Napisany przez Turboni

policz dokladnie transfer bo o 10000 przesadziles. 1350 x 8 = 10800

Napisany przez Rush

Poswiecilem z 2 godzinki na przeczytanie calego watku :) , moze ktos zrobi podsumowanie , oplaca sie kupic ta 812 z kwietnia i wgrac nowy biosik ( i ktory wkoncu ?? ) ?? czy nie ??

Pozdr
Rush