takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow :]

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja :]

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma :],ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

Już zmieniam :jezyk: Miałem reinstalkę Wina kilka dni temu, zapomniało mi się, można porównać przynajmniej :spoko:
I jaka różnica
:cisza:

niebo a ziemia :mruga:

Skoro nie mam racji ( a z faktami nie dyskutuje ) to dlaczego moje wyniki tak bardzo różnią się od tych przedstawianych na forum. Myślałem że wielu uczestników forum interesują prawdziwe powody tych różnic.
Mamy dokładnie takie same nagrywarki i te same biosy a błędy są 10-krotnie większe. Przypadek?
Pozdrawiam.

kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji :mruga:

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych

poddalem sie zbiorowej halucynacji i tez
zrobilem test plytki palonej w nero przy wilgotnosci odpowiedniej do warunkow :spoko: na dosc slabym kompie i opciazonym przez mulka .plytka dystan palona 4razy

proponuje olac pomiar wilgotnosci i poczekac na wykresiki z kprobe od slawek'a j :] (ciezko odmienic),wazne tez jaki material nagrywamy (a dokladnie struktora pliku/ow ich objetosc itd.),ustawienia kprobe itd.itp

I bardzo słabe wyniki . Potwierdza się teza o złej konfiguracji.

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych[/QUOTE]
------------------------------------------

w 100 % przylanczam sie do tezy

ale co ciekawe to plytka chodzi bez najmniejszych problemow w dosc kaprysnym stacionarnym dvd ktory czyta tylko orginaly . film to wnetrze ziemi podzielony dvd fab na 2 sztuki :spoko:

To wykres ma być płaski czy wysoki ??!! :help:
Nagrywałem z danych zasysanych po lanie może dlatego :] i no komp nie taki markowy, podzespoły labolatoryjnie nie sprawdzane ;) pamiątki zwykłe GEIL'e parowane CL2 dla dwukanałowej obsługi na nForce2, płytka MSI DeLuxe i takie tam :P No i ten lan 100Mbps też w labolatorium nie był :smutny:


Tak wygląda ta sama płytka co wyżej odczyt x4 !!
Może być czy nie??

http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/E...4_oczyt_x4.PNG


Nie znam się :(

[QUOTE=_Vip_]:) :) :) Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.) :D
QUOTE]

Masz coś do Vobisu???

[QUOTE=djetc]naprawde chcesz na ten temat dyskutowac ?? :]

tak,mam bo ich zestawy to buble

dobra rozwine mysl...

przykladowy zestaw z ich gazetki :

P4 3GHz Prescott - drogie badziewie,sporo wolniejsze od starszych Pentiawek na starszym jadrze Northwood
plyta :MSI na VIA PT880 - ta plyta to kolejna pomylka
grafa : R9200SE - tragedia,64bit magistrala pamieci,kastrat na calej linii
pamiec :256MB DDR - litosci,512MB to juz minimum w tej klasie !!! (pewnie jeszcze jakis nołnejm

i to jest zestaw za 4888zl !!

mam pisac dalej ??

Dzisiaj czyta płytę. Nagrywamy dla zabawy czy robimy kopie dla pokoleń?

nie czepiaj sie chlopaka,to jego problem czy plyta bedzie chodzila u jego wnuczki czy tez nie

nie od dzis wiadomo ze litki bardzo lubia dobre nosniki (TDK,Verbatim),ale gdzie jest napisane ze jak cos zle wyglada na wykresach kprobe'a to automatycznie nie bedzie dzialac w stacjonarnych odtwarzaczach ?? ...no wlasnie...nigdzie :]

sam nagrywam na platinumach dvd+r x8 ba sa niedrogie a na tym samym nosniku co drozsze plytki

BaGRoS,wykresik bardzo ladny :mruga: