Oj nimal :rotfl:

spojz na post Sobrusa
podal inny przyklad na to samo
zdjecia to nie cyferki

Chyba w Practice.
:sciana:

cyferki to nie zdjecia!
mam kilka aparatow, wiekszosc ze stabilizacja
do zdjec nocnych najlepsza stabilizacje mial... Practica 3200dcs czy jakos tak
czyli tania taniutka chinszczyzna
tak tania, ze nie starczylo kasy na prawdziwa elektroniczna stabilizacje i byla dana jakas tam pasywna
pol sekundy to byl pikus!
oczywiscie zastosowanie pasywnej stabilizacja mialo mnostwo minusow w czasie normalnej pracy, ale do zdjec nocnych nie wymyslono nic lepszego

a czemu to pisze? zeby podkreslic, ze zdjecia to nie cyferki!
co z tego, ze jakis tam aparat NA PAPIERZE moze miec cos lepszego albo gorszego
trzeba sprawdzic jak to dziala w praktyce

dlugie czasy ze statywu (szczegolnie z przymknieta przyslona) albo krotkie na wysokich iso to dwa rozne zdjecia
dobrze miec obie mozliwosci ;)

ja robiłem moim FZ8 w ISO400. Czasy naświetlania ok 1/2s. Czasem trzeba pare prób aby wyszło ostre , ale da sie zrobić :)
O dziwo w takich przypadkach lepiej działa w panasie IS mode 1 niż teoretycznie lepsze mode2.
FZ38 ma stabilizacje jeszcze o 1 stop lepszą, to byłoby łatwiej.

Podczas nocnych fotografii IS'a się wyłącza a ISO 400 nie wystarczy. 1600 może być w miarę ok ;)

W sumie to da, trzeba miec tylko o co sie zaprzeć, stabilizator, jasny obiektyw i ISO400.
Oczywiscie czasem trzeba bedzie pare prób zrobic, ale sie da.

No moze nie lustrzanką bo ciężkie to troche.

@zorg, w nocy bez statywu nie da rady (fotografie architektury, krajobrazów, nieba a o panoramie nie wspominając...)

przyznam sie ze choc mam jakies 2 statywy , to tylko jedna fotke z niego pstryknelem ! dla mnie to zbedny balast .

Witam.
Dzięki za odpowiedzi w sprawie statywu - rzeczywiście może kupię ten tańszy - chodziło mi głównie o to - że jak wiadomo - są rzeczy tanie o "przyzwoitej i akceptowalnej" jakości ... oraz tanie typu "patrz nie tykaj mnie bo jak mnie tkniesz rozwalę się" (moja formułka już nie raz sprawdzona niestety w życiu :() - i po prostu nie chciałbym trafić na jakiś bubel co mi padnie przy czwartym rozłożeniu ;)
Ale skoro tego typu niektórzy z Was mają statywy i nie narzekacie ... to chyba taki sobie kupię :) - będę na nim montował Canona A720IS lub S3 - więc spokojnie wagę wytrzyma ;)
A jeszcze mam pytanie - może ktoś by mi polecił jakąś torbę właśnie do S3 ?
Oczywiście jakąś w miarę tanię i małą - rzadko wychodzę gdzieś z tym aparatem (wolę już wziąść A720IS w kieszeń) ale mało wygodnie trzymać w pudełko - zresztą na te sporadyczne wyjścia też się przyda.
Znalazłem chyba 3 czy 4 futerały na Allegro niby do S3 - ale prawie każdy miał większe rozmiary niż aparat - a nie wszędzie pisało, że jest przesuwana ścianka - napisałem do jednego sprzedawcy ale na razie cisza - mam na myśli takie coś:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=830932193

Akurat powyższy sprzedawca ma też te tanie statywy - http://www.allegro.pl/item829827996_..._warszawa.html (więc było by za jedną przesyłką jeśli bym się zdecydował na zakup ;)

Pozdrawiam

P.S. W sumie na wysokość to by mi starczył tawet taki: http://www.allegro.pl/item824161781_..._warszawa.html - tylko się obawiam - że mniejszy/tańszy - może być gorzej wykonany - a co ważniejsze - jest jeszcze lżejszy - więc chyba mniej stabilny ?

EDIT: 0bejrzałem jeszcze raz ten futerał i teraz dopiero na zdjęciu zauważyłem, że jednak ma chyba przesuwaną ściankę - więc powinien być ok chyba ...

@nimal może Twój model jest OK, ale ten TOUGH8000 jak dla mnie porażka.
No chyba że pod wodą wypada lepiej, ale w wysokim ISO (pod wodą jest pewnie mało światła) też wypadł najgorzej.

Mam ten sam statyw co @jou i montuje na nim EOS'a 50D ;) daje radę. Co prawda pełna asekuracja w postaci moich łap jest: >

tanie statywy sa tanie i dobre
drogie sttywy to po prostu inna polka - i jakosci i ceny

do czego daze - tani statyw sie bieze tanio
da rade, ma swoje ograniczenia, nie warto doplacac za bajery typu odwrcana glowica itp, bo to w tanich statywach nie ma prawa dzialac (przynajmniej nie drugi raz :haha: )

a drogi statyw musi kosztowac juz swoje - taki bez bajerow to kilkaset zlotych
jak ktos nie wiedzi potrzeby to ani mysle przekonywac - sam wiele lat uzywalem taniego aluminiowego cusia z Chin i do dzis z czystym sumieniem moge polecac tego typu statywy
dopiero, jak komus brakuje to mozna pogadac, za co sie dpolaca te skromne 10x wiecej przy Manfrotto ;)
bo kupowanie Manfroto do aparatu za 1000pln to smiech na sali ;)

a co do Olympusa - robiles nim zdjecia Sobrus? to wez tego Canona, zanurkuj z nim na pare metrow i porownamy :szczerb:
mam SW1030 i co do jakosci to nie moge mu za duzo zarzucic - w swojej klasie cenowej walczy dzielnie (ja nie pisze, ze jest najlepszy - tylko ze rozsadnie porownywalny), a pod wzgledem mozliwosci "pancernych" dyskwalifikuje konkurencje

@zorg
Wez panasonica albo canona, olympus niestety robi zdjęcia jak komórka.
Jak tak wygląda ISO64 to :sciana: Zamiast 12Mpix powinni tam 1,2Mpix wsadzić :ysz:

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...solution.shtml

A co do statywu to chyba starczy byle co, żeby tylko było stabilne :D

Bierz ten tani - do domu aż nadto wystarczy. :taktak:

Mam taki sam statyw, tylko z innymi naklejkami (jakoby innej firmy :haha: ) - pewnie ci sami chińczycy do kupy składali. :mruga: