![]() |
Cytat:
|
Cytat:
http://www.allegro.pl/item901929578_...ego_f_vat.html |
Dopiero teraz trafiłem na informacje na temat Sony DSC-HX1. Przyznam, że gdyby nie pewne zastrzeżenia odnośnie jakości zdjęć (choć nie we wszystkich recenzjach) to byłby to aparat ideał, przynajmniej jeśli chodzi o 'nielustrzanki'. Naprawdę funkcjonalność, możliwości i ciekawe rozwiązania (automatyczne robienie panoram i inne) zwracają uwagę. Będę go musiał przy okazji przetestować.
Specyfikacja: http://www.sony.pl/product/dsc-h-ser...technicalspecs Opis (po polsku): http://sonyhx1.fotopolis.pl/index.php?n=8990 Recenzja (angielski): http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx1-review |
Tu masz tabelki z testem vr, w tabelkach jest procent ostrych zdjęć z włączonym i wyłączonym VR na tym obiektywie.
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm#vr |
18-105 ma niezłe recenzje i kosztuje koło 800 zł . A ów Tamron za to 1400 i nie ma VR.
A nie wiedziałem,ze mam sklep patronacki ;) : http://jabbafoto.pl/opis/id,188150/from,skapiec/ |
Sony i Pentax maja w body
reszta DSLR w szklach co do wymiany jednego kita na drugiego to tez uwazam, ze to bez sensu lepiej zainwestowac niewiele wiecejj w cos o tym samym zakresie ogniskowych a lepszym swietle np Tamrona 17-50 albo 28-75 2.8 (pisze z apmieci, wiec zakresy ogniskowaych moglem z lekka pomylic o pare mm) |
Cytat:
|
Sony ma stabilizację w body. Nie wiem jak z nikonem.
|
A to nie jest tak że nikon ma stabilizacje w body (ruchoma matryca)? A w szkle (ruchoma soczewka) ma canon?
Co do samej stabilizacji to mozna uzyskac max ok 4EV (16x wydłużenie expozycji) Czyli zamiast ISO1600 wybierasz ISO100. A w ISO1600 zrobisz to co musiałbyś zrobić w ISO 25600 bez stabilizacji ;) Oczywiscie przydaje sie tylko do fotografowania obiektów nieruchomych. Mam w kompakcie stabilizacje 3EV (FZ8) i spisuje sie rewelacyjnie. Im dłuższa ogniskowa tym lepiej (strzelałem nawet z ręki foty F3.3 432mm 1/2 sekundy i nawet dość ostro wyszły). Oczywiscie trzeba wprawy, samowyzwalacz i wstrzymać oddech ;) |
Nie znam się na nikonach. Ale mogę odpowiedzieć w miarę ogólnie.
W nocy stabilizacja Ci nic nie da. No chyba, że ustawisz ISO na 1600 i będziesz miał czas naświetlania rzędów 0,2 minuty. A poza tym nie powinno się używać stabilizacji przy dłuższych czasach :) (powyżej 1 sekundy) Ja w gorszych warunkach oświetleniowych zawsze podnoszę ISO i obniżam wartość przysłony. Nie lepiej kupić jakąś stałkę? Tylko ostrzegam, że stałki wciągają ;) Kupisz jedną i spodoba Ci się. W szczególności bokeh. |
Chciałbym spytać naszych fotografów i pasjonatów focenia o taką rzecz : czy opłaca się kupno taniego obiektywu z VR czyli ze stabilizacją. Mam Nikona D70, którego używam od kilku lat ze standardowym kitem 18-70 DX.
Czy VR typu Nikkor 18-105 VR f/3.5-5.6G ED AF-S DX albo tańszy 18-55 VR spowodują,że da się zrobić zdjątko z ręki w gorszych warunkach oświetleniowych ? W pomieszczeniu (bez lampy) albo w nocy na dworze (przy światłach miasta) ? |
Cytat:
Musze kupic jednak w Polsce... |
Cytat:
Zajrzyj do EXIFa - czasem rejestruje przebieg aparatu. Będziesz wiedział jak bardzo 'macany'. |
Cytat:
dostajesz paragon z wyszczegolnionym VAT i pelnymi danymi kupujacego oraz sprzedajacego - nie znam szczegolow ksiegowania tego chlamu (nie prowadze dzialalnosci), ale sie da zreszta - faktura potrzebna do odpisania VAT? jak nie odpiszesz to i tak sie oplaca faktura potrzebna ksiegowej bys dostal zwrot - sie dopytaj ksiegowej czego potrzebuje ;) |
Co myslita o powystawowym sprzecie z fotojokera ?
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.