A no widzisz, dobrze że mnie uświadomiłeś :D

Tak, lustrem robisz zdjęcie... poczytaj do czego to lustro służy.

Pierwszy lepszy film o czyszczeniu matrycy:
http://www.youtube.com/watch?v=huOdzpl534k&feature=fvsr

Absolutnie żadne powietrze sprężone (tym bardziej, że to nie czyste powietrze)! :wow:
Grucha i tyle.

LX5 ma być dzisiaj :ja_chce:.

Wczoraj firma panasonic troche mnie wkurzyła, bo wyczytałem, że tulejka do nakładania filtrów (lens adapter LA6) kosztuje 50USD. Za kawałek plastiku. W Polsce to będzie pewnie z 500zł :rotfl:.
W FZ8 za 899zł (dwa lata temu) taki drobiazg był dołożony do zestawu. Razem z tulipanem. Nie wspominając o tym, że EVF 0.44'' jest wbudowany (w LX5 kolejne 125USD).
EVF jeszcze rozumiem, ale ta tulejka to zwyczajne sknerstwo. I to w ich najdroższym aparacie. :sciana:

No nic. Na razie i tak nie mam filtrów, ale z zakupem polarka musze sie wstrzymać :(.

Pyłek na matrycy to rzeczywiście problem. A może sprężone powietrze w sprayu do czyszczenia komputera? To jeden z powodów dla których nie chce wymiennych obiektywów.
W bojowych warunkach bałbym sie zmienić szkło...

PS. Gdyby technoligię produkcji matrycy i procesor z LX5 włożyli do FZ8. Matryca tylko 1/2,5'' ale ma tylko 7Mpix i szkło 12x F2.8-3.1.. to byłby pewnie najlepszy superzoom na rynku.
A w FZ50 zmieściłaby sie chyba nawet pełna matryca z LX5! Wtedy nikt by nie kupił Panasoników G i tanich lustrzanek :P
Zamiast tego zaczeli robić superzoomy z jakością telefonu komórkowego. Słyszeliście że Canon ma wypuścić SX30 z zoomem 35x???

Na roadmapie panasonica widziałem następce matrycy LX5 ok roku 2012, wtedy kompakty będą miały 18-20Mpix :hahaha: I pewnie zoomy 50x będą na porządku dziennym.

Panowie, patrzac na istrukcje to ten element co widac na moim zdjeciu to lustro i to na nim mam pylek. :)

sorbus masz juz te LX5 ? bo musisz wplacic wpisowe w clubie lx :) tak co najmniej 6 piwek

Tak, jak @Kris napisał. Włącz opcję podnoszenia lustra i dmuchaj gruchą (bez talku!) lub sprężonym powietrzem. Może też być opcja, że masz brudne obiektywy w środku (wtedy to po ptokach)

To na matrycy masz syfa nie na lustrze! Lustro podnosi się podczas robienia zdjęcia i matryca rejestruje obraz i na niej masz jakiś brudek.

Znajdź opcję podnoszenia lustra, gruszka (odpowiednia - te z aptek mają talk i możesz tragicznie załatwić aparat!) i dmuchaj. :)

Wyglada to tak jak zalaczonych obrazkach.

Obiektwy sa czyste bo sprawdzalem na dwoch i jest to samo.
Na zdjeciu korpusu zaznaczylem w jakim miejscu wypatrzylem pylek. Nie bedzie go widac, sam go ledwo znalazlem. Ale lusterkowcy beda wiedziec raczej co i jak. Zaczne od gruchy.
No i nie chalbym niczym po tym mazac zeby sladow nie narobic. Wlasnie pedzelek (lenspen) wydaje mi sie najbardziej odpowiedni.

Lustro lepiej zostaw w spokoju. Przy kadrowaniu przeszkadza? To tylko na lustrze, na zdjęciach go nie będzie.
Paprochów na lustrze się nie rusza ze względu na to, że można go łatwo uszkodzić.

Lenspen nadaje się tylko do czyszczenia obiektywu (chodzi o tą końcówkę nasączoną jakimś płynem). Jeżeli zaczniemy czyścić filtr to powstaną zmazy. Ja filtr czyszczę ścierką z mikrofibry. Kurze usuwam sprężonym powietrzem lub gruchą:>

kupliem za grosze na DealExtreme zestaw z oddzielnymi pedzelkiem, gruszka, dwiema szmatkami (mikrofibra i ircha) jakims plynem do szkiel (nie odwazylem sie wyprobowac) i paroma patyczkami do uszu :D to ostatnie bylo cool :D

dziala

w kazdym razie jakos takie zestawy mnie bardziej przekonuja niz uzadzenie all-in-one

Panowie, czy te zestawy do czyszczenia luster (lenspeny) z allegro sie do czegos nadaja ?
Troche niska cena.
Przytrafil mi sie paproch i musze go jakos usunac.

a ja tak z zupelnie innej beczki - mam nowe ulubione szklo - Pentax Fish-Eye 10-17 (na inne bagnety wysterpuje pod marka Sigma za 2x wyzsza cene :P )
stosunkowo male znieksztalcenia, a jak sie chce to potrafi powyginac rzeczywistosc :D
180 stopni widzenia po przekatnych (na APS-C!) pozwala objac dowolny praktycznie obiekt z dowolnej odleglosci
kupiony pare dni przed urlopem sprawdzil sie znakomicie
probki wkrotce ;)

Ale chodzi mi o właściwości optyczne - czy przy większej matrycy nie ma większych problemów z ostrością na brzegach kadru, winetowaniem itd?

D700 nie ma tak wielkiego wymagania co do szkieł ze względu na rozmiar piksela i stopień ich upakowania na matrycy.