Ja jestem generalnie zawsze za kupowaniem nowszego sprzętu, niż starszego z wyższej półki. Pewnie dlatego że najbardziej zaawansowanych funkcji i tak bym nie użył.
Wolałbym np 550D niż 50D.

D700 to pełna klatka. Z tego co sie orientuje to kładzie dużo większe wymagania co do szkieł. A to z kolei pociąga wydatki. Także ja bym sie w full frame nie pchał raczej.
Bo sie nagle może okazać, że obiektyw które sie uważało za dobry i wydało sporo $$$ , nie jest wcale taki dobry.

Chyba że różnica w jakości zdjęć jest jakaś wielka, na takich sprzętach sie niestety nie znam.

Mam, mam... dlatego może to być dla mnie dobra alternatywa do planowanego zakupu D700 do którego z jeden obiektyw chociaż musiałbym dokupić (28-75/2.8 tamiego na przykład).

Noo z kitem 18-200 i możliwością nagrywania FullHD wygląda bardzo smakowicie.
Niestety już z kitem 18-105 kosztuje 1500USD.

Ale jeżeli masz juz obiektywy od D200.... :D

No na papierze ten D7000 wygląda bosko... specyfikacja niesamowita. W Internecie szum, bo stosunek sygnał/szum i DR na poziomie D3 (napisał gość, który miał egz. testowy). Zobaczymy.

Chętnie dodam go do mojego D200, planowana cena ok. 4699 zł brutto, jak po kilku miesiącach trochę zjedzie, to będzie miodzio. :D

Zastanawiałem sie czy nie sprowadzić z USA, bo mam taką możliwość - ale wyszło 1550zł.
A gwarancji w razie czego pewnie nie uznają.

Natomiast poważnie zastanawiam sie czy nie zakupić EVF do niego właśnie w USA. Na pricegrabberze $125, a w polsce PROMOCJA 999zł :D :sciana:.
Za 999 można prawie FZ albo TZ kupić, albo nawet obiektyw do lustra, a nie bzdet wizjerek do kompakcika. Ktoś chyba oszalał.

Pełne recenzje szykują się na fotopolis (jest juz 1 cześć) i DCRP. Pozostałe recki w necie są słabe - niewiele można sie dowiedzieć. Ale aparat dostaje praktycznie najwyższe noty za wszyskto (od jakości wykonania i obsługi po zdjęcia).

Małe porównanie z FZ8 i próbki oczywiście będą :D
Z tego co sie zdążyłem zorientować mniej więcej w ISO100 robią podobne zdjęcia (FZ8 ma oczywiście lekkie szumy nawet w JPEG ISO100 i nie taką dynamike, ale generalnie obraz jest podobny jak nie ogląda sie pod lupą), ale im wyżej z ISO tym różnica robi sie większa. Przy ISO800 różnica jest kolosalna, głównie w cieniach.

@Kris
no to 60D będzie miał ciężkie życie :P

hmm.. nawet dobra cena jak na Polskę.. Rzuciłem okiem na ceny w Stanach i właściwie ponizej 500 dolarów trudno byłoby dostać. To róznica maksymalnie 200-300 złotych, co przy innych rzeczach, które ostatnio porównywałem, jest jakby jej nie było (nawet przez chwilę się zastanawiałem, czy może sobie aparatu teraz nie sprawić).

W każdym razie jak dostaniesz zrób jakąś minirecenzję. Chętnie zobaczę, jak to się sprawuje.

Dla tych, którzy szukają nowego lustra... ceny jeszcze nie ma. W Amazonie 1199 zielonych.

http://nikon.pl/pl_PL/product/digita...consumer/d7000

Mniaaam! :D

W redcoon :)
http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/...2/refId/ceneo/

Chciałem w Euro RTV AGD w Lublinie, ale powiedzieli mi że ten aparat tylko przez internet.
I że nie zamówią (choć wiem że jest dostępny w Warszawskim oddziale)

Więc... poszło przez internet :rotfl:

gdzie kupowałeś?

Pochwale się :P

LX5 został wczoraj zamówiony :D

Patrzyłem dziś na przykładowe zdjęcia w comparatorze imaging resource i na moje niewprawne oko poziom szumów LX5 ustępuje Sony NEX o ok 1,5stopa, a aparatom micro 4/3 (GF1) o ok 1 stop.

Porównywałem to na podstawie 2 zdjęć (indoor i still life), w dodatku LX moze mieć mocniejsze odszumianie - ale biorąc pod uwagę już sam fakt że nawiązał walkę z tymi sprzętami (obyło się bez nokautu) jest zadziwiający. Różnice w szumach zrekompensuje szkło F2.0.

Jest wyraźnie lepiej od LX3 (w wysokim ISO obraz jest mniej ziarnisty, ja tak wole nawet kosztem detali), nieco lepiej od G11, nieco gorzej od S95.
Przy czym różnica miedzy LX3 a LX5 nie jest duża, chyba poniżej 1 stopa. Z tym że inne jest podejście do odsumiania, bardziej jak w Canonach (zdjęcie traci detale, zamist stawać sie ziarniste).

Nawiasem mówiąć Sony NEX i Olympus E-PL1 mają świetne matryce i obiektywy. Nawet w ISO1600 obraz jest bardzo dobry, a w niskim ISO górują ostrością.
Starsze lustra już w ISO400 sieją delikatnie kolorowymi kropkami.
Niestety cały ich potencjał niszczy albo cena szkieł (mikro 4/3 ma niektóre obiektywy za 1000 funtów) albo cena i ich tymczasowy brak (NEX).

Dlatego dla mnie LX5. 1800zł i mam temat z głowy. Teraz tylko lampa i polar 52mm (FZ8 i LX5 mają tą samą średnicę :D!)

Nie moge sie doczekać aż przyjdzie :D

A ja juz prawie jestem przekonany.... że moim następnym sprzętem nie będzie superzoom.
Te aparaty zeszły na psy, żaden nie oferuje jakości która by mnie zadowoliła.
Na placu boju zostają więc:

Canon PowerShot G12 oraz Panasonic Lumix LX-5.

Oba po 499$, oba doskonałe ....

Canon będzie miał chyba lepszą matrycę (podobno do 2-stops lepszą niż G11, która i tak była lepsza od LX-3. Jeżeli wierzyć Canonowi mówią chyba o użytecznym ISO1600 albo 3200. W takie bajki nie wierze - ale powinno być przyzwoicie). Panasonic będzie miał chyba lepszy obiektyw F2.0....
W obu aparatach skoncentrowano sie na poprawie czułości i dynamiki matrycy :spoko:. Pozostało uniwersalne 10Mpix. :spoko:

Czekam na premiere i recenzję, kątem oka obserwując jeszcze Canona S95 :D.

Oba powinny bić FZ8 jakością na głowę, umożliwiają też dołączenie lampy. Pełny manual, RAW itd. Filmy 720p. Stabilizacja 4EV. Wszystko co trzeba w kieszeni. Zoom 4-5x powinien wystarczyć, szeroki kat przywitam z radością.

Między tymi aparatami a innymi kompaktami jest jakościowa przepaść, dlatego uważam, że nie warto mi sie pchać w FZ - różnica w stosunku do FZ8 nie jest jakaś wielka (i właściwie to nie wiem czy aby na pewno w dobrą stronę ;) ).

Rozważałem też doskonałe Sony NEX, ale doszedłem do wniosku że tu lepiej już byłoby zainwestować w lustro. Podobna cena i podobne ciemne kitowe obiektywy. Poza tym po dołożeniu obiektywu ten aparat wygląda co najmniej dziwacznie i nie jest ani mały ani lekki (ani tani).

zbieraj... kupuj... obadamy :P

Spoko loko, jeszcze nie kupiłem :D
Zbieram na wyjazd do Sy.... ;)

Melag gieju co nic nie mówisz....

melag - czechoj ma lampke z odpowiednim zlaczem, wiec latwo mozna przetestowac
i nastepnego dnia juz bedziesz stal w sklepie ;)