Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

januszp 12.04.2010 22:10

Seria lustrzanek od A500 do A450 jest całkowicie odmienna serią, porównując z starszymi modelami np. A300.
Osobiście miałem A300, obecnie mam A550 i co do szumów, ich strawności jest różnica kolosalna (na korzyść A450,A500,A550).
Mógłbym powiedzieć że dzieli ich przepaść.
Doszło do tego że aparat Sony semi pro A700 wypada pod względem gorzej niż entry level (A550). Różnice te są widoczne szczególnie przy wysokich ISO.

Model A550 posiada rewelacyjny wyświetlacz, sprawdzający się nawet w mocnym słoncu,
Exmor CMOS, najlepiej dopracowany system LiveView, z manualnym doostrzeniem i innymi *******kami (z którego osobiście mało korzystam).
Szukając lustrzanki w stajni Sony należy jednak przejrzeć testy, porównania, oraz dokładnie zweryfikować swoje potrzeby względem lustra. Często okazuje się nie warto przepłacać za dodatki tylu LV.
Następna sprawa dotycząca nowej serii Alph to lepsze kitowe obiektywy oraz szybszy i celniejszy AF.
Zasadnicza sprawa, w każdej stajni to obiektywy. Trzeba niestety się zdecydować ***8211; albo pstrykamy kitem na urodzinach cioci, wtedy najtańsza lustrzanka dostarczy nam zachwytów , ochów i achów cioci albo decydujemy się na krok dalej i kupujemy obiektyw/y które zbliżą nas do jakości lustrzanki.
Sony ma potężny spadek w postaci szkieł Minolty i to jest duży plus.
Minolta oprócz chłamu wypuściła szkła, które do dziś są przedmiotem pożądań.
Samo Sony z obiektywami z serii G to także czołówka.
Lustrzanki Sony z niższej półki mają oczywiście wady w postaci plastiku w korpusie, może niektórym nie leżą w łapie, niektórzy niechętnie wyzbywają się nawyków w postaci guzikologii, innego meny czy też samej firmy (Sony), która ostatnio nie kojarzy się najlepiej.
Nie namawiam nikogo, trzeba samemu dotknąć i sprawdzić. Zakup pierwszej lustrzanki nie jest łatwy, kontakt ciężkim korpusem może przestraszyć ***8211; to normalne. Niemniej warto poprosić w sklepie o wyjęcie kilku lustrzanek Canona, Nikona czy nawet Sony w przybliżonym przedziale cenowym i porównać.
Na opinie użytkowników raczej nie licz ***8211; na tym rynku panuje wojna :), coś w stylu wojny Intel kontra AMD kilka lat wstecz.
Prośba o zdjęcia ***8211; też kiedyś myślałem podobnie ale to ślepy zaułek.
Jeśli Cię wciągnie ta zabawa to i tak sprzedasz wszystko to co kupiłeś i to kilkakrotnie w krótkich odstępach czasu.
Zanim doszedłem do punktu, w którym jestem teraz przez ręce przeszło mi kilkanaście obiektywów i trzy puszki.

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=28986 - klika słow o A450

PS. Zdjęcia z A550, zmniejszone (nie powinny się różnić od tych z A450 znacznie) są tu http://forum.cdrinfo.pl/f43/zdjecia-...ml#post1092872

sobrus 12.04.2010 08:08

Tak jak napisałem wcześniej cieżko znaleźć coś o tym modelu.
Jest zbyt świeży (Feb 2010).
Tutaj jest kilka:
http://www.whatdigitalcamera.com/equ...s-gallery.html

Mam podobny problem ze znalezieniem czegość o Fuji HS10. Ale juz z tego co znalazłem widze że Fuji zrobiło krok w tył w porównaniu do S200EXR :(
A już miałem na niego chrapkę.

CIAPEK 12.04.2010 01:00

potrafi ktoś odnaleźć jakieś przykładowe zdjęcia z A450?
Mi ciężko cokolwiek znaleźć.
Będę wdzięczny za pomoc. pozdr

nimal 09.04.2010 12:47

wszystko prawda
trzeba tez pamietac, ze lusto to tak naprawde sam poczatek wydatkow - szybko dojda kolejne szkla, wymiana kita na cos lepszego, lampa, moze grip, moze filtry, statyw (juz musi byc solidny, bo lustro + szklo + lampa sporo waza), moze pilot, torba/plecak...
na start polecam lampke ;)

co do atrakcyjnosci oferty ciezko mi sie wypowiadac, bo szczerze to cen nie sledze od jakiegos pol roku w ogole, nawet szkiel wlasnego systemu
szczerze radze zajzec do tematu o zakupach miedzynarodowych i poszukac ofert z UK - moze wyjsc duzo taniej, szczegolnie w przypadku kupowania rozbudowanych zestawow (niektore sklepy tak robia - przygotowuja paczke z np body+2szkla+torba+karta+cos tam i potrafia to zaoferowac TANIEJ NIZ SAMO BODY! to nie zart - mozna na takie promocje trafic!)

kupowalem juz lampy czy szkla z nawet chin z dostawa do PL i na razie bylem tylko pozytywnie zaskakiwany ;)

uwazac tylko trzyba z Ameryki - clo moze popsuc zabawe (kolega sie na to naciol, ja kiedys czekalem miesiac na zwrto pieniedzy, jak sie okazalo, ze dostawa pewnego towaru byla o skromne 150$ drozsza niz wynikalo z ceny w koszyku sklepu - ale fakt faktem nic nie stracilem! po prostu cala transakcje dalo sie cofnac)

sobrus 08.04.2010 12:11

Nigdzie nie widze porzadnej recenzji tego aparatu.
Poprzednie Soniaki miały dośc wysokie szumy.
A450 ma matryce Exmor czyli backside illuminated. Więc sytuacja moze sie zmienic.
(osobiście czekam na backside illuminated superzooma lumix ;) )

Cena rzeczywiście atrakcyjna.

Propozycja godna rozważenia :)
Nawet jeżeli nie jest tak dobra jak Canon czy Nikon to za 1750zł tragedii nie będzie.

CIAPEK 08.04.2010 11:30

Panowie!
Nie powiedziałem jednego, ale to też wiadomość z ostatniej chwili w sumie.
Mogę mieć nówke Sony Alpha DSLR-A450L
http://www.sony.pl/product/dsi-body-...ens/dslr-a450l
za 1750 zł. Ok 500 zł taniej. Sprzęt całkiem zacny...

sobrus 08.04.2010 07:38

Wydaje mi sie że model absolutnie dowolny pomijając moze te najbardziej uproszczone. Ale z aktualnej oferty (chyba że chcesz używke bo taniej).
Body w lustrzance liczy sie najmniej i generalnie lepiej kupić nowsze gorszej klasy niż starsze lepszej klasy.

Np u canona model 500D ma prawie całą elektronikę od droższego modelu 50D. Brakuje moze jakiejś zaawansowanej funkcji ale jezeli ktoś nie jest reporterem to pewnie mu to wisi. Matryca i procesor te same co w 50D, zdjęcia piękne. A nowszy 550D ma 18Mpix. Dużo lepiej kupić moim zdaniem 500 lub 550 niż starszego "o klase lepszego" 40D który ma starszy procesor i i starszą matrycę 10Mpix.

To raczej wybór systemu. Body możesz mieć rok dwa, a szkła nieco dłużej.
Za to od razu przygotowałbym kase na lampę błyskową i obiektywy.

Lustrzanka bez lampy nie będzie konkurencją dla S5 IS. Ta wbudowana jest tragicznie słaba i w pomieszczeniach poniżej ISO400-800 sie raczej nie schodzi (tam gdzie kompakt z obiektywem f/2.8 daje ISO100). Z kolei na wycieczkach da sie we znaki brak długiego zoomu i waga tego całego zestawu. Tańsze obiektywy nie grzeszą też ostrością.

CIAPEK 07.04.2010 22:27

zapytam wprost... jakiś konkretny model z Canona i Nikona z obiektywem do tej kasy jesteś/jesteście w stanie podać?
Porównam sobie.

P.S.
Zaskoczyłeś mnie z tymi wiadomościami o mnie :)

nimal 07.04.2010 21:55

pracuje z klientami face-to-face od wielu lat
i fakt, ze im tak nie jade :szczerb:
po zdjeciach, jakie zamieszczasz (a sa bdb :spoko: ) zdziwilo mnie, ze nie opisales potrzeb - i stad moja reakcja

wiekszosc z nas uzywa aparatow hobbistycznie i mamy jakies tam potrzeby i mozliwosci
podtrzymuje rady wziecia czegos firmy, ktora foto sie zajmuje:
Canon/Nikon/Olympus/Pentax
niekoniecznie w tej kolejnosci

ja zdecydowalem sie na Pentaxa z prostego powodu (w zasadzie kilku) - najtansze uszczelnione body, bezprzewodowa lampa w standardzie, szynchro szybkiego blysku

dzis wziolbym to samo - nadal te elementy wyrozniaja Pentaxa na tej konkretnej polce cenowej

gdybym szukal pelnej klatki (lub planowal rozwoj do niej) to wybralbym Canon/Nikon

Olympus dla fanow 4:3

Sony dla fanow... Sony :szczerb:

oferta nowych szkiel do wszystkich systemow jest podobna, tylko do Pentaxa trzeba sie liczyc z zakupami przez net (jak i tak kupuje, bo jest o wiele taniej), bo z nieznanych mi powodow polskie sklepy foto olewaja ten system, ceny praktycznie identyczne

ale np do nurkowania z lustrem wziolbym cos z Nikona - bo podwodne armory sa tansze

wiec, wchodzac w lustro, warto sie zastanowic naprawde mocno, co chcemy robic
solidne podstawy masz, wiec mozesz przewidziec czym sie bedziesz zajmowal

jak pamietam, to sporo focisz na powietrzu, na wycieczkach -> moze wiec Pentax? najtansze uszczelnione body! oczywiscie inne systemy tez to maja - zalezy ile chcesz wydac ;)

CIAPEK 07.04.2010 20:54

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 1092131)
nie Ciapek - nic nie mowi(...)

Tak samo odpowiedziałbyś klientowi pracując w sklepie foto?
A zdarzają się jeszcze gorsi, którzy nie wiedzą nic.
Tak wiem - nie jesteśmy w sklepie.
W takim przedziale cenowym i dla ogólnego wykorzystania aparatu po prostu wydajesz opinię na temat konkretnego modelu - jak to się mówi "do wszystkiego".
Zdjęcia z wakacji i imienin cioci polepszają sprawę?

Przecież wiadomo, że jak bym szukał porady o sprzęt do zastosowań profesjonalnych to na pewno bym nie szukał na tym forum i za te pieniądze, ale za conajmniej 5 razy większe.

A to, że nie wiem do czego służy aparat rozbawiło mnie najbardziej :)
Do czego Ty stosujesz aparat jeśli nie jest to Twoje narzędzie pracy? (z tego co wiem to faktycznie nie jest-miałem okazję poznać Cię na żywo przecież).
Odpowiedź na to jest przecież prosta jak marchewka.

Nimal :piwo: Tak czy owak dzięki za opinię, którą na pewno wezmę pod uwagę :) Trochę mnie poniosło, ale cóż.

nimal 07.04.2010 06:37

nie Ciapek - nic nie mowi
juz wiecej mowi to, ze nie wiesz do czego ma byc aparat - bo to zwykle oznacza "imieniny cioci"
jak napisano powyzej - sa ciekawsze systemy
Sony na potezne "wsparcie" w postaci pozostalosci po Minolcie - super szkla
osobiscie mialem z lustrzankami Sony malo do czynienia - to co kazdemu sie zuca w oczy to ich badziewne wykonanie i straszne szumy
oraz elektroniczne wsparcie dla laikow - czyli programy myslace za nas

proponuje, skoros nie swiadom potrzeb, udac sie w masowke typu Canon czy Nikon - ceny te same, jakosc chyba troche za te same pieniadze lepsza a w miare rozwoju szerokie mozliwosci dostosowywania - i szkiel i puszek i reszty osprzetu w brud
tym bardziej ze sam szalejezsz teraz, jak dobrze pamietam, Canonem i swietne zdjecia robisz

chyba, ze sie wgryziesz i wybierzesz (ze swiadomoscia potencjalnych skutkow) cos ze stajni Olympusa - mniejsza klatka! - lub Pentaxa - czesto koniecznosc kupowania szkiel przez net i na chwile obecna brak w systemie pelnej klatki
za to sporo ciekawych rozwiazan za ktore u innych trzeba slono doplacic, ale nie kazdy z nich kozysta

sobrus 06.04.2010 23:40

Sony bardzo odstaje od Nikona i Canona. Moim zdaniem nie warto.

CIAPEK 06.04.2010 22:20

bez przesady z tym porównaniem do samochodu :)
Oferta Sony nie jest, aż tak obszerna. Jeśli to wyklaruje sprawę to mogę podać budżet... ok. 2000 zł.
Obiektyw na pewno nie tele, na pewno nie makro i rybie oko jednocześnie :)
To już powinno więcej mówić.

Kris 06.04.2010 21:04

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 1092103)
Witam!
Chciałem poznać Waszą opinię na temat lustrzanek Sony Alpha.
Tak oólnikowo... po prostu czy warto.
Aparat chcę używać do celów prywatnych, może ktoś od razu wypowiedziałby się na temat obiektywu do niego. Obiektyw uniwersalny.
pozdr

Wadą Sony są placki w wysokich czułościach. Co do obiektywu - kup cokolwiek, potem zobaczysz, jaki Ci będzie obiektyw potrzebny. Sporo Minolty na rynku zostało.

Ja tam Nikoniarz zapalony. :mruga:

Zadałeś pytanie w stylu - wypowiedzcie się na temat samochodu. Ma mieć koła i być uniwersalny. :D

CIAPEK 06.04.2010 20:42

Witam!
Chciałem poznać Waszą opinię na temat lustrzanek Sony Alpha.
Tak oólnikowo... po prostu czy warto.
Aparat chcę używać do celów prywatnych, może ktoś od razu wypowiedziałby się na temat obiektywu do niego. Obiektyw uniwersalny.
pozdr


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:19.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.