Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

sobrus 29.05.2008 12:24

M***243;j brat rozwa***380;a***322; przez d***322;ugi czas zakup D80. Do tej pory mia***322; F70.
Nikony maj***261; bardzo fajne i tanie obiektywy (np o ile pami***281;tam Nikkon 1.8/50 - nie orientuje sie za dobrze w tym). Niestety sa troche "staro***347;wieckie", je***380;eli chodzi brak o funkcje typu stabilizacja czy czyszczenie matrycy.
No i og***243;lne brat zawsze by***322; za Nikonami, chocia***380; kiedy***347; mia***322; EOS300.

Jednak gdy por***243;wna***322; zdj***281;cia Nikon D80 vs Canon 40D to ... kupuje Canona.
Matryca CMOS daje zauwa***380;alnie mniejsze szumy.

PS. On por***243;wnywa***322; aparaty w mniej wi***281;cej tej samej cenie w USA. Kupno lustrzanki w Polsce to masakryczne przep***322;acenie.
Nawet m***243;j wzgl***281;dnie tani FZ8 - w Polsce kosztuje ~850z***322; a w USA... $250. No ale te 300z***322; to jeszcze nie by***322;a r***243;***380;nica zmuszaj***261;ca do importu ze Stan***243;w.

Matefusz 29.05.2008 12:19

S3 jest dobry aby zacz***261;***263; swoj***261; przygod***281; z fotografi***261;. W S5 bardzo mnie korci stopka do lampy.
Ja po "nauce" na S3 przesiadam si***281; na 40D lub 5D, no chyba, ***380;e kto***347; zna mega mocne argumenty aby rozwa***380;y***263; kupno kt***243;rego***347; z nikon***243;w.

Ja od dawien dawna obcuj***281; z canonami i wg mnie s***261; ekstra :)

sobrus 29.05.2008 08:01

S5 to dobry aparat, ale faktycznie jak czyta***322;em testy, to niczym specjalnym si***281; nie wyr***243;***380;nia***322;. Ani optyka nie rewelacyjna (tzn nie to ***380;e z***322;a - ale nic o niej nie pisali wi***281;c wybitna te***380; nie), ani poziomy szum***243;w (matryca 1/2,5'' 8Mpix - obecnie najbardziej popularna). Podobno kr***281;cenie film***243;w ma bardzo dobre, ale to nie by***322; dla mnie pow***243;d ***380;eby dop***322;aca***263; 500z***322; (taka by***322;a r***243;***380;nica cenowa mi***281;dzy FZ8 a S5 w sklepie dla idiot***243;w). Na plus mo***380;na zaliczy***263; hot shoe, ruchomy ekranik oraz zasilanie na AA. Ale brak RAWu w tej klasie to ma***322;e nieporozumienie.
Ale z***322;ych opinii o S5 nie widzia***322;em. Widzia***322;em natomiast o Powershocie G9. W***322;a***347;ciwie same z***322;e opinie. Przereklamowany i o wiele za drogi.

W podsumowaniu na dpreview http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp
S5 wypada dobrze. Co do S6 to pewnie wyjdzie, ale pewnie b***281;dzie dro***380;szy :hmm:

Z dro***380;szych (1000-1500z***322;) Fuji ma ciekawe S9600 oraz S8000. Tylko oczywi***347;cie pierwszy ma super matryce ale brak stabilizacji, a drugi stabilizacje i przeci***281;tn***261; matryc***281;. Gdyby po***322;***261;czyli Super CCD ze stabilizacj***261; to by***322;aby najlepsza hybryda. A tak to nic specjalnego. A super wypa***347;ne hybrydy Fuji typu S100 FS to wydatek ponad 2000z***322; :/. Dobrze ***380;e chocia***380; jako***347;ci***261; nie odbiegaj***261; od ta***324;szych lustrzanek - dopiero przy ISO1600 wida***263; jak***261;***347; r***243;***380;nic***281;.

Co do szybko***347;ci kart, to zale***380;y od samego aparatu. Kodaki potrafi***261; 1 zdj***281;cie nagrywa***263; 10 sekund (na szcze***347;cie chyba w tle, wi***281;c w pstrykaniu to nie przeszkadza), wi***281;c tu nie ma sensu. Je***380;eli aparat nagrywa szybko (a do tego jeszcze RAWy kt***243;re potrafi***261; wa***380;y***263; po 10-20MB) to oczywi***347;cie warto.
Cho***263; jak wcze***347;niej pisa***322;em moj panasonic dzia***322;a tymczasowo z bardzo woln***261; kart***261; SD512 i mu to nie przeszkadza. Pliki 3,5MB nagrywa poni***380;ej sekundy, zdj***281;cia seryjne te***380; id***261;. Docelowo wsadz***281; w niego moj***261; star***261; zwyk***322;***261; SD 2GB (ok 2x szybsza od tej 512) i my***347;l***281; ***380;e to wystarczy.

CIAPEK 29.05.2008 07:54

dobra to teraz jak***261; t***261; kart***281; polecacie/polecasz jou?

Najlepiej pewnie:
Sandisk Extreme
http://www.allegro.pl/item371186034_...i_20_mb_s.html

a taki GoodRam?
http://www.allegro.pl/item367266239_...mb_s_szok.html

Co do S5 to zasadniczo my***347;l***281;, ***380;e nie jest chyba gorszy od S3. Kolega ma t***261; S5 i bardzo zadowolony.
A co w nim nie tak w recenzjach?

joujoujou 29.05.2008 00:59

Przy filmowaniu - warto, nie zape***322;nia si***281; bufor, przy seryjnych fotach te***380;. :spoko:

S5 nie kupuj, recenzje ma nienajlepsze (no chyba, ***380;e by***263; mo***380;e wysz***322;y jakie***347; poprawki, o kt***243;rych nie wiem), pewnie w tym roku lub niewiele p***243;***378;niej b***281;dzie S6. :taktak:

CIAPEK 29.05.2008 00:55

czy op***322;aca si***281; kupi***263; lepsz***261;/szybsz***261; karte od standardowych SD (ok. 30 z***322; 2GB) do zwyk***322;ej cyfr***243;wki?
Zwi***281;kszy si***281; szybko***347;***263; zapisu?
Obecnie mam Canona Powershot A510. W przysz***322;o***347;ci S5 i do niej te***380; by***322;aby ta nowa pami***281;***263;.

Jak to jest?

sobrus 28.05.2008 20:08

Taki "fajny wygl***261;d" maj***261; tzw. superzoomy. Niestety w przedziale cenowym kt***243;ry poda***322;e***347; nie ma tu du***380;ego wyboru. Ten Kodak Z812, taniej z***322;apiesz jeszcze Z712.
Poza tym s***261; Fuji - ale w tej cenie chyba nie maj***261; stabilizacji obrazu, wi***281;c bym sobie je odpu***347;ci***322;.
Wy***380;ej (cenowo) natomiast jest FZ8, kt***243;rego polecam oraz kilka ni***380;szych modeli Sony, kt***243;rych nie polecam. Np H10 ma bardzo ciemny obiektyw. I do tego karty Memory Stick :ysz:. W klasie cenowej ponad 1000z***322; jest juz przepych superzoom***243;w, no ale tym sie nie b***281;dziemy chyba zajmowa***263;.

Ch***281;tnie bym zobaczy***322; porz***261;dne zdj***281;cia z tych kodak***243;w, bo w tej cenie s***261; praktycznie bez konkurencji (FZ8 juz nie jest prawie sprzedawany i o 100z***322; dro***380;szy), a Fuji nie maj***261; stabilizacji. Zdj***281;cia kt***243;re s***261; w necie nie szokuj***261;, ale prawd***281; m***243;wi***261;c to jako***347; ***380;adne zdj***281;cia z netu nie szokuj***261;. Nawet te kt***243;re sam zrobi***322;em FZ8 wygl***261;daj***261; du***380;o lepiej ni***380; te FZ8 z sieci... Nie wiem o co chodzi .. ani m***243;j aparat nie jest jaki***347; wyj***261;tkowy, ani ze mnie ***347;wietny fotograf :hmm:

s_tuden_t 28.05.2008 20:01

Cytat:

Napisany przez tiken (Post 933503)
...mysle ze co do kamery to jest teraz w kazdym porzadniejszym aparacie...

ja mam porządny aparat a filmików nie kręci :jezyk:

:mruga:

tiken 28.05.2008 18:02

Cytat:

Napisany przez Zetoxa (Post 933513)
Kodak z812
dokładnie 700zł
filmiki w HD z dźwiękiem stereo:spoko:

http://at.istore.pl/sklep,1349,,,03,...,500698,0.html

no aparacik bardzo fajny i dodatkowo fajny wyglad:) czekam na inne propozycje:)

frog 28.05.2008 15:33

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 933393)
Mam prośbę i jednocześnie pytanie. Czy ktoś już sobie sprawił kartę Secure Digital (SDHC) 8GB SanDisk Extreme III? Który sklep polecicie? Chcę kupić w 100% oryginał a nie jakieś podróby, dlatego pytam.

@Mati wczoraj wlasnie mi przyszla http://www.agito.pl/securedigital/sa...49.326763.html
Szybka wysylka, DUZA PACZKA ;) w srodku pudelko SANDISKA a w nim CZYTNIK+KARTA i miniCD z oprogramowaniem do odzyskiwania danych z kart pamieci. Cena tez chyba jest przystepna takze polecam AGITO.PL

Zetoxa 28.05.2008 15:15

Kodak z812
dokładnie 700zł
filmiki w HD z dźwiękiem stereo:spoko:

http://at.istore.pl/sklep,1349,,,03,...,500698,0.html

tiken 28.05.2008 14:34

dzieki wielkie sobrus:)) nie spodziewalem sie tak wyczerpujacej rady:) teraz zabieram sie za wyszukiwanie tego jedynego :p heh jak juz znajde to napisze:) pozdrawiam serdzecznie.



kurcze jest taki duzy wybor, a ja sie tak malo znam heh moze podajcie jakeis propozycje modeli i to mi pomoze w wyborze. Cena tak nawet do 700zl, zblizenia pewnie bede robil bo interesuja mnie zwierzaczki:)) a kamera z dziwiekiem rozwniez sie przyda, mysle ze co do kamery to jest teraz w kazdym porzadniejszym aparacie...

icemac 28.05.2008 08:32

ja tam po upadku mojej a510 :( - waln***261;***322; o gleb***281;, ale tuleja go uratowa***322;a - "letkim fizolstwem" uda***322;o mi si***281; uruchomi***263; obiektyw ;) (dzia***322;a tak jak powinien :D ) zastanawiam si***281; na a590 is - "prawie" taki jak a510 a to potrafi***281; obs***322;ugiwa***263; :D

sobrus 28.05.2008 07:54

Wyb***243;r aparatu to skomplikowana decyzja (prawde m***243;wi***261;c do niedawna sam nie wiedzia***322;em jak bardzo).
Aparat ma robi***263; zdj***281;cia, wi***281;c przede wszystkim zerknij na t***281; stronk***281;:
http://www.pixel-peeper.com/digicams...es=3&digicam=1
I obejrzyj sobie zdj***281;cia, jakie robi dany aparacik. ***379;adne testy tego nie zast***261;pi***261;! Tu od razu wida***263; jak wygl***261;da efekt finalny.

Poza tym oczywi***347;cie pomocne s***261; wszelkiego rodzaju testy, np na dpreview, digitalcamerainfo itp.
Bardzo ciekawa strona to www.retrevo.com.
S***261; na niej zebrane informacje, profesjonalne testy oraz opinie tysi***281;cy u***380;ytkownik***243;w na temat ka***380;dego aparatu, oraz wykres jak wypadaj***261; oceny na tle konkurencji.

Na co bym zwraca***322; uwag***281; w tej klasie cenowej:
- ostro***347;***263; zdj***281;***263; (jako***347;***263; obiektywu)
- wp***322;yw algorytm***243;w odszumiaj***261;cych na rozmazywanie obrazu w r***243;***380;nych czu***322;o***347;ciach (im wi***281;ksza czu***322;o***347;***263; tym wi***281;ksza kaszana, ale dobrze je***380;eli w ISO400 zdj***281;cia s***261; jeszcze u***380;yteczne).
- stabilizacja obrazu (bez tego nie kupuj)
- jasno***347;***263; obiektywu
- zniekszta***322;cenia obiektywu, aberracje chromatyczne, purpurowe po***347;wiaty na fragmentach o du***380;ym kontra***347;cie (typowo np li***347;cie drzewa i niebo). W tej klasie cenowej pewnie zawsze b***281;d***261;, ale dobrze jak b***281;d***261; ma***322;e.
- szybko***347;***263; od w***322;***261;czenia aparatu do zrobienia zdj***281;cia, oraz od zdj***281;cia do zdj***281;cia (wolny aparat to mn***243;stwo straconych okazji!). Dobrze jak ma szybkie zdj***281;cia seryjne.
- zasi***281;g lampy b***322;yskowej, szybko***347;***263; jej ***322;adowania
- ilo***347;***263; ustawie***324; manualnych (czasem automat zawodzi, cz***322;owiek chce co***347; poprawi***263; - a tu sie nie da :/ )
- wielko***347;***263; i czytelno***347;***263; wy***347;wietlacza LCD. W ma***322;ych aparatach to cz***281;sto jedyny spos***243;b kadrowania, wi***281;c jest to wa***380;ne.
- spos***243;b zasilania. Najlepiej mie***263; aparat na akumulatorki AA (chyba wszystkie Canony tak maj***261;). Minusem rozwi***261;zania jest d***322;u***380;sze ***322;adowanie lampy oraz waga. Uwaga na niekt***243;re Kodaki - mimo ***380;e mo***380;na je zasila***263; akku AA to dzia***322;aj***261; na nich bardzo kr***243;tko!.
Do tego dolicz zakup porz***261;dnej ***322;adowarki, np BC700. Inaczej mo***380;esz mie***263; bardzo powa***380;ne problemy z zasilaniem (sam do***347;wiadczy***322;em)
- nie zwracaj uwagi na megapixele! Z ma***322;ego aparatu plakatu nie zrobisz, wi***281;c 5-6MPix w zupe***322;no***347;ci wystarczy! Optyka i tak nie da rady pokaza***263; wi***281;cej. A im mniej pixeli tym mniejsze szumy!

W drugiej kolejno***347;ci
- wierno***347;***263; odwzorowania kolor***243;w. Tu zazwyczaj zwykli ludzie lubi***261; nieco "przesadzone" kolory wi***281;c wierno***347;ci***261; tak bym si***281; bardzo nie przejmowa***322;. Producenci ulepszaj***261; cz***281;sto zw***322;aszcza kolor czerwony (wychodzi ***322;adniejszy odcie***324; sk***243;ry)
- ***322;atwo***347;***263; obs***322;ugi, menu,
- dynamika (maksymalna r***243;***380;nica mi***281;dzy najciemniejszym a najja***347;niejszym punktem na zdj***281;ciu). W przypadku ma***322;ej dynamiki bardzo jasne miejsca s***261; przepalone (bia***322;e plamy) a bardzo ciemne - to oczywi***347;cie czarne plamy.
Ale nie nale***380;y przesadza***263;. Nawet aparaty o stosunkowo ma***322;ej dynamice potrafi***261; robi***263; fantastyczne zdj***281;cia, je***380;eli ekspozycja jest prawid***322;owo dobrana.

Poza tym oczywi***347;cie musisz okre***347;li***263; swoje wymagania, czy interesuj***261; Ci***281; du***380;e zbli***380;enia i zdj***281;cia makro, kr***281;cenie film***243;w z dzwi***281;kiem.

Pewnie o czym***347; zapomnia***322;em, ale mam nadzieje ***380;e to pomo***380;e.
:)
Co do konkretnych modeli, to jestem ***347;wie***380;o po zakupie FZ8 i mocno "za" panasonicem, wi***281;c pewnie by***322;bym nieobiektywny. M***243;j brat kupi***322; p***243;***322; roku temu ma***322;ego FX10 za ok 500z***322; i jest bardzo zadowolony. Panasonic-Leica maj***261; bardzo dobr***261; optyk***281;.
Bardzo chwalona jest seria A canona.

Moim zdaniem wyszukaj jaki***347; aparat i od razu zerknij na zdj***281;cia ze strony kt***243;r***261; poda***322;em. Mo***380;e si***281; okaza***263; ***380;e zobaczysz zdj***281;cia i od razu go skre***347;lisz! Je***380;eli nieporuszone zdj***281;cia przy ISO100 s***261; zamazane, to sobie odpu***347;***263;.

tiken 28.05.2008 00:01

hej, chcialbym zebyscie doradzili mi co do kupna cyfrowki do robienia normalnych zdjec dobrej jakosci. Mysle nad Olympus FE-280 niedrogi a dobry... choc moge sie myslic. Co do ceny to 500 - 600zl... pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:18.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.