aleś ty chłopie niezdecydowany :sciana:
koledzy podali ci wszystko na tacy :spoko:
przecież nie podejmą decyzji za ciebie :nie:

to fx10 czy fs3, zdam sie na wasza decyzje... gdyby bylo mnie stac wzialbym obydwa:) a tak to nie potrafie zdecydowac... taniej by wyszedl fx bo z przesylka lekko ponad 400 a fs3 ponad 100 drozej...

FS3 jest nowszej generacji, ale ni***380;szej serii. Ma nowszy procesor Venus IV, ale gorsz***261; optyk***281;.
W jasnym ***347;wietle lepsze zdj***281;cia da pewnie FX10/FX12, w gorszym prawie na pewno lepiej sprawdzi si***281; FS3.

miedzy FX 10 i FX 12 roznica wystepuje tylko w liczbie mpix, reszta jest taka sama... nastomiast FS3 ma optyczny 3,6 a nie 3 i kilka innych parametrow, ale sie nie znam dokladnie wiec nie bede polonizowal...:)

Mniej czy wi***281;cej o te 1,2 megapiksela to bez znaczenia powy***380;ej 5. Patrz na inne rzeczy.

mam takie pytanko:) wybor jest w zakresie 3 aparatow... przemyslalem ale jeszcze ostatecznie nie zdecydowalem... wiec: Panasonic FX10, FX12, FS3. Tylko nie wiem czy jest sens brac tej FX10 bo rozni sie matryca o 1.2mpix mniej... a roznica w cenie miedzy nimi jest bezznaczna. Bylem dzis w sklepie i obejrzalem fs3 i musze przyznac ze nie wiedziaelm ze jest on az tak maly:) skoncentrowalem sie na panasonicu i glownie na tych 3 modelach. Co polecacie, co sadzicie??

toż raczej, nie inaczej :P

W Warszawie na rogu Czerniakowskiej i Che***322;mskiej S5 IS te***380; po 1029...pewnie na Allegro ta sama firma :D

Tylko ***380;eby go nie wycofali ze sprzeda***380;y. Bo nast***281;pcy za 1000z***322; to raczej na pewno nie dorwiesz.

wiem widziałem, ale wierze, że będzie następna promocja. Powyżej 1000 zł nie dam za niego. Na allegro najtaniej za 1029 zł.

Zale***380;y gdzie kupujesz S5... w sklepie kosztuje nawet 1400z***322;.
To dobry aparat. Nie powiem czy Panasonic s***261; lepsze czy gorsze bo nie wiem.
Sam rozwa***380;a***322;em zakup S5 ale w ko***324;cu okaza***322; si***281; po prostu ... za drogi (przespa***322;em promocj***281; w MM - dawali go za 999z***322;). S5 jest w cenie FZ18.
FZ8 kosztowa***322; dobre pare st***243;wek taniej, przy czym wiele od nich odbiega (jest tani g***322;***243;wnie dlatego, ***380;e "bratob***243;jczo" konkuruje z nowszym o par***281; miesi***281;cy FZ18 - rok temu FZ8 kosztowa***322; ponad 1500z***322;)

Po stronie FZ18 stoi RAW i lepsza optyka (lepszy zoom i szersze wide). Po stronie S5 zasilanie z paluszk***243;w, z***322;***261;cze zewn***281;trzej lampy, lepsze filmy oraz obrotowy ekranik. I pewnie lepsza technologia odszumiania (FZ8/FZ18/FZ50 zbieraj***261; za ni***261; baty, cho***263; IMO nie jest ***378;le - poza tym jest jeszcze RAW i odszumianie w Photoshopie)

Co do canon***243;w to w***322;a***347;nie s***322;ysza***322;em, ***380;e bywaj***261; awaryjne (ze wystarczy ziarenko piasku aby unieruchomi***263; S5). Ale czy Panas jest bardziej odporny nie wiem - sprawdza***263; nie b***281;d***281;.

My***347;l***281;, ***380;e niezale***380;nie czy we***378;miesz S5 IS czy FZ18 b***281;dziesz zadowolony. To jedne z najlepszych aparat***243;w w klasie, wi***281;c lepiej sie juz nie da. Mo***380;esz zobaczy***263; jeszcze Fuji S9600. Nie ma stabilizacji, ale za to lepsz***261; wi***281;ksz***261; matryc***281;. Cho***263; opinie ma r***243;***380;ne - od uwielbienia, ***380;e to najlepsza hybryda, a***380; po "lepiej go unika***263;". Jest on najbli***380;ej lustrzanki (du***380;y, obrotowy pier***347;cien na obiektywie do ustawiania focusa).

Na "powa***380;nych" forach panuje generalnie przekonanie S9600>S5 IS>FZ18. Tyle ***380;e ma***322;o os***243;b mia***322;o w r***281;ku wszystkie te aparaty, to ***347;rednio temu ufam. .

Najlepiej obejrze***263;, potrzyma***263; i zdecydowa***263;.
PS w tych recenzjach FZ8 ma 8/10, a FZ18 te***380; 9/10. Wi***281;c gnioty to na pewno nie s***261; ;)

znalaz***322;em stron***281; z opiniami u***380;ytkownik***243;w Canona S5
http://foto.recenzja.pl/Canon_PowerShot_S5_IS-rec-1649/
***346;rednia ocen 9/10 m***243;wi wszystko.

Polecacie tak te Panasonici. To co w tej klasie co S5? (ok. 1000 z***322;)
Ja to si***281; po prostu boje przesiadki na inn***261; marke ni***380; Canon.
W Canonie strasznie mi odpowiadaj***261; np. kolory. G***322;***281;bia koloru jest pi***281;kna. Mo***380;e to te***380; z tego powodu, ***380;e mam zawsze manualny white balance, ale Canony po prostu maj***261; tak***261; optyke.
No i jako***347;***263; wykonania. Nie chwal***261;c si***281; to m***243;j PowerShot zwiedzi***322; ze mn***261; wiele kraj***243;w. R***243;wnie***380; takich jak Meksyk gdzie w porze deszczowej wilgotno***347;***263; jest ogromna i sprz***281;ty nara***380;one s***261; na kondensowanie si***281; pary w soczewkach. Spad***322; mi kilka razy na beton z wysoko***347;ci r***281;ki. Nic si***281; z nim nie sta***322;o. Nigdy mnie nie zawi***243;d***322;, a zrobi***322; tysi***261;ce zdj***281;***263; i tysi***261;ce razy musia***322; wysuwa***263; sw***243;j obiektywik a mechanizm do dzi***347; dzia***322;a idealnie.
Wiecie... takie przyzwyczajenie do marki.

dzieki wielkie:) co ja bym bez Ciebie zrobil:) pozdrawiam.

FX10 ma brat i bardzo sobie chwali, ale FS3 to nowsza konstrukcja, na nowszym procesorze Venus IV (FX10 ma VenusIII). Zalet***261; FS3 jest na pewno bardzo dobra (zaskakuj***261;ca) jako***347;***263; zdj***281;***263; przy wysokim ISO. Z kolei wydaje mi si***281; ***380;e FX10 ma lepsz***261; optyk***281; i w dobrym ***347;wietle wypadnie pewnie lepiej.

Prawd***281; m***243;wi***261;c wyb***243;r trudny. LS to najta***324;sza seria, wi***281;c chyba gorsza od dw***243;ch pozosta***322;ych.

Tu jest test FS3 http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=3362
A tu FX10 http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fx10.cfm
oba wypad***322;y bardzo dobrze, cho***263; optyka w LS mog***322;aby by***263; lepsza.

w takim razie juz nawet Panasonic DMC-LS75 moze byc... na AA nawet
albo Panasonic DMC-FX10 i FS3...