Nasi kandydaci na najwyszy stolek RP

[ed hunter]

Napisany przez Ormianin

Mnie zastanowiła wizyta Kaczora w Waszyngtonie. Spodziewałem się że Bush
złapie go w objęcia i wyściska, wydawało mi się powiem że obaj są ulepieni z
podobnej
gliny. Poglądy prawicowe, bezkompromisowe tępienie przeciwników politycznych,
zakompleksienie, religijność bardziej ostentacyjna aniżeli fanatyczna, dążenie
do
pisania historii od nowa. Tymczasem nic takiego się nie stało. Dlaczego? Nie
sądzę
aby Kaczor mógł Busha czymś urazić: Kaczor nie mówi po angielsku - trochę duka
na poziomie jednorocznego kursu tego języka, tłumacz z pewnością wygładzał
wypowiedzi a Bush jest wbitym w garnitur prostakiem z Teksasu, który karierę
zawdzięcza bogactwu i sławie ojca. Chamskie wypowiedzi nie robią na Bushu
specjalnego wrażenia, spływają po nim jak... po kaczce. Jeżeli więc nie dogadali
się to Kaczor się Bushowi nie spodobał; Bush najwidoczniej uznał Kaczora za
zbyt myślącego i nie dającego się łatwo sterować. Czyli po prostu że nasz Kaczor
poniekąd przewyższył tamtego inteligencją.
Skoro tak - to szok.

gdzieś Ty ten fakt medialny wynalazł

ja widziałem, że się panowie prezydenci "obwąchiwali" ostrożnie - pierwszy raz się widzieli, niechęć bzdura na kaczych łapach, tak jak i cała Twoja wypowiedź.

[ro29]

Witam !

Napisany przez jamnik

1.Fanatyków religijnych to masz w Teheranie
2. Misia robiło sie w Moskwie
3.Kaczyński nie da się sterować jak Kwaśniewski

Ogólnie prawda, prawda ...

Nie śledziłem zbyt dokładnie relacji z wizyty Prezydenta w USA - ale z tego co słyszałem i czytałem wypadła ona nie najgorzej - to było bądź co bądź ich pierwsze spotkanie.
Dla mnie natomiast pozytywnym aspektem było spotkanie Prezydenta z Polonią w Chicago (i nie tylko chyba). Może nie wszystko było tam zorganizowane jak trzeba (kwestia biletów itd.), ale sam fakt, że po raz pierwszy urzędujący Prezydent odwiedził tak wielką Polonię amerykańską - to plus. Bo niestety - nie zdobył się ani na to Prezydent Wałęsa, ani Kwaśniewski - który przez dwie kadencje urzędowania w USA bywał wielokrotnie. Cóż to coś świadczy o podejściu do Polaków ...

Pozdrawiam
ro29

[Ormianin]

> 1.Fanatyków religijnych to masz w Teheranie

To tak. Ja takoż i nie twierdzę że PiS to fanatycy religijni. Daleko im do tego.
Postrzegam ich raczej jako naśladowców Tartuffe'a (Świętoszek), którzy chcą
wyglądać na bogobojnych ale którzy takimi naprawdę nie są.

> 2.Misia robiło sie w Moskwie

Carter robił misia z Breżniewem, a poza tym nie chodziło mi o fizyczny pokaz
miłości Busho-Kaczej. W USA załatwia się to inaczej. Wróciłby Kaczor z
obietnicami jakichś wielkich amerykańskich inwestycji, podpisanoby umowy o współpracy w
różnych dziedzinach. Nawet w sprawie słynnych wiz nie jest tak że Bush nie może niczego
zrobić. Amerykanie dają darmowe wizy jeżeli sami kogoś zapraszają, wystarczyłyby więc
umowy o współpracy i odpowiednia amerykańska instytucja rządowa wystawiałaby takie
zaproszenie; ktoś z Polski podróżujący do USA służbowo nie musiałby płacić za wizę. Byłby to
jakiś sukces bez zmiany amerykańskiego prawa. A tu nic. Kopa w dupę, a raczej w kuper.

> 3.Kaczyński nie da się sterować jak Kwaśniewski

No cóż. Poniekąd tak to jest. Kwaśniewski jest w zasadzie pragmatykiem i
oportunistą więc nie trzeba nawet nim bezposrednio sterować - wystarczy stworzyć odpowiednie
warunki a sam znajdzie drogę do takiego celu jak ktoś chce. Porównałbym Kwaśniewskiego do kury, która podąża za rozsypanym ziarnem, a Kaczyńskich (pomimo nazwiska) do psa który wiernie pilnuje domu ale nie wiadomo kiedy strzeli mu do głowy żeby ugryźć listonosza (lub sąsiada), rzucić się i zagryźć
kota, czy nawet kurę. Obcy może rozsypać ziarno i kura sama przyjdzie do niego. Do takiego psa można
gadać, rzucać mu kości a i tak się go nie przekona bo ten pies ma swojego pana w Toruniu. I nie znaczy to że ten pies nie może kiedyś tego swojego pana też ugryźć - taki to bowiem pies.

[andrzejj9]

Miło przeczytać, że gdzieś coś się robi dla obywateli

http://biznes.interia.pl/news?inf=722760

Przy okazji podoba mi się jeden komentarz - wypowiedzmy wojnę Norwegii i się od razu poddajmy

[pawelblu]

No tak ... jeden norweski fundusz ma na starcie tyle co 3letni polski produkt krajowy brutto

[jamnik]

bo Norwegia nie miała 45 lat komunizmu

[legion]

ogladal kotos wczoraj konfrontacje tvp2 normalnie szok przezylem ze taki program mial miejsce w telewizi publicznej lol
"Czy służby mają wpływ na media?"
http://www.itvp.pl/konfrontacja/odci...cat/84/lp/1620
jeszcze niema w arichiwach tego odcinku ale polecam obejrzec naprawde

[Ziele]

Widzieliście jak się "pięknie" wypowiadał nasz Pan Prezydent po premierze filmu o Janie Pawle Drugim? Tego się słuchać nie dało... już mój najmłodszy brat potrafi ładniej się wypowiadać. Kompromitacja....

[Burt]

Napisany przez jamnik

bo Norwegia nie miała 45 lat komunizmu

Ile można się zasłaniać komunizmem.Polacy bardzo lubią zwalać wszystko na historię,nie widząc przy tym jacy naprawdę jesteśmy.Gdyby nie było komunizmu, winę za nasze niepowodzenia zwalilibyśmy pewnie na zabory.
Pamiętam trochę komunę,uczyłem się w szkole ''Na barykady'' i stałem w kolejce za kawą.To co nasi ojcowie wybudowali przez 50 lat,kolejne demokratyczne rządy sprzedały w 15.Nie wiem czego teraz uczą w szkołach ale komunizm nie był taki straszny , żeby nie można było się z niego otrząsnąć przez 15 lat.
Osobiście to co pamiętam z tamtych lat budzi miłe wspomnienia.(no ale wspomnienia z dzieciństwa są zawsze miłe).

[Zetoxa]

... uwierz mi Burt, mam trochę lat i powiem ci, że komunizm był niestety straszny.

[Banana Coctail]

@Zetoxa zalezy kto jak byl ustawiony wtedy (teraz rowniez).

[ed hunter]

i są tacy, co Polakom cały czas tłumaczą, że jest z nami coś nie tak, ale to nie wina komunizmu, wtedy było cool...

są tacy i to nie przypadek, którzy wyrabiają w nas poczucie, że jesteśmy gorsi, żyjemy w chorym kraju, tylko narzekamy, że nam źle, jednym słowem mamy mieć kompleks niższości.

a cieszyć się mamy z hipermarketów, zagranicznych banków, tunelu pod Wisłostradą ....

to tyle z rana, przed kawą, pozdrawia DJ ED

[Ormianin]

Napisany przez Banana Coctail

@Zetoxa zalezy kto jak byl ustawiony wtedy (teraz rowniez).

Ustawiony? Czyli co masz na mysli?
Czy to ze:
1. mial bony PKO do PEWEXu?
2. Jezdzil do Niemiec i pracowal na budowie a za zarobione marki kupowal stare mercedesy (12-letnie), ktore tutaj uchodzily za samochody super-luxusowe, albo przywozil ze szperu stare AGD i chwalil sie wszem i wobec ze ma luxus?
3. mial znajoma sklepowa co zostawiala mu co piatek wieczor mieso za lada?
4. Kupil sobie telewizor kolorowy marki Rubin i szpanowal?
5. Byl wysoko postawionym partyjnym i mial talon na trabanta?
6. Handlowal na Wegrzech koralikami z modeliny?
7. Byl przodownikiem pracy i mial mnostwo orderow na marynarce...
itp.

Banana ile ty masz lat, co tak naprawde pamietasz z PRLu?

[jamnik]

No i mamy dyskusje.
Mówiąc ,że mieliśmy 45 lat komunizmu chodziło mi o to,że nie wytworzyły się w tym kraju mechanizmy wolnorynkowe to trzeba nadrobić.NIe da się przeskoczyć 45 lat zastoju w dziesięć piętnaście lat- z tego ostatnie 4 lata to neosocjalizm.A tak na marginesie to w Polsce nie można było bez zgody Moskwy robić niczego , nawet produkować samochodów ,czy elektroniki .A Polacy nie są gorsi od innych i nie powinni tak o sobie myśleć czas prowadzić politykę międzynarodową na miarę 39 milionowego marodu a nie Białorusi.

[pawelblu]

Tylko ze Norwegia tego ze ma tyle kaszy dla tego funduszu nie zawdziecza gospodarce wolnorynkowej, tylko zlozom ropy i gazu.