|
Cytat:
|
Az normalnie nie moge sie powstrzymac zeby napisac, ze w 200% zgadzam sie z memo co do czesci Dziadow Mickiewicza. Na prawde wspaniale dzielo syntetyzujace wszystkie poglady i nastroje epoki romantyzmu.
@Predi To przedstaw w piekniejszy sposob przyrode na dalekim wschodzie, niz to zrobil Mickiewicz w Sonetach Krymskich. Nie uzywajac przy tym aparatu fotograficznego ktorego wtedy nie mieli... Powodzenia zycze. Slowacki byl wielki, ale Mieckiewicz byl wiekszy :) |
Zrób sobie kosmite ;p
Mi wyszedł taki :D http://img490.imageshack.us/img490/1104/kosmita1yp.jpg Tutaj mamy E.T. ->http://wybory2005.wp.pl/gid,8025820,...T%5Bpage%5D=46 :respect: Ta fota rządzi ->http://wybory2005.wp.pl/gid,8025820,...T%5Bpage%5D=60 :D Dama Windsoru Xd http://wybory2005.wp.pl/gid,8025820,...T%5Bpage%5D=70 |
4m ... TuX
|
najbardziej boli mnie to, że porządni i sumienni pracodawcy często są tak obciążeni podatkami, że mimo chęci, nie opłaca im się zatrudniać nowych pracowników.
przy tak przedziwnie skonstruowanym systemie, opłaca się brać na kilka miesięcy osobę z UP na staż, lub tzw "prace interwencyjne", gdzie zasuwa się za 400-600 zł, niż zatrudniać pełnowartościowego pracownika. nie wspomnę już o armii emerytów zajmujących stołki młodym, za których to pracodawca nie musi płacić ZUS. w efekcie mają po 2-3 tys./m-c a młodzi siedzą na garnuszku rodziców, pracują za grosze albo nielegalnie. a potem płacz, że z braku perspektyw my młodzi zdolni wyjeżdżamy za granicę :| |
To trzeba posłuchac!
http://mp3.wp.pl/i/sciagnij?id=122668 http://mp3.wp.pl/i/sciagnij?id=122667 Naprawde niezłe i ruznice widac odrazu, które lepsze - ciekawe :D |
Cytat:
|
Cytat:
pod warunkiem ze mowimy serio :| nie lap mnie za kazde zdanie wylowione z tresci zartu |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
a nie uwazasz ze trzeba miec nierowno pod sufitem jezeli sie pisze 12ksiag wierszem? ;) poza tym nie musisz mnie zjezdzac bo przeciez na powaznie nie mowie ;) ... "bo Slowacki wielkim poeta byl" (Adas tez :D ) |
IMO glowna sprzecznoscia w rozumowaniu Ormianina jest:
liberalizm ->wieksze inwestycje -> wiekszy wyzysk kapitalistow z zachodu -> poglebianie sie biedy. No wiec jezeli ktos jest bezrobotny, to zarabia 0, prawie 0 (zasilek), lub wiecej (na lewo). We wszystkich trzech przypadkach mozliwosc zatrudnienia (legalnego, bo obciazenia legalnej pracy w liberalizmie sa niskie) jest lepsza niz stan dotychczasowy. Rowniez oplaca sie to panstwu (nie wydaje na obywatel, dostaje z niego jakies tam, coprawda niskie, ale zawsze, podatki). Generalnie podatek dochodowy od osob FIZYCZNYCH nie ma tu bezposredniego przelozenia, jednak uproszczenie i obnizenie stawek systemu podatkowego niesie za soba OGROMNE korzysci w sensie globalnym i dlugofalowym, bo kadrze kierowniczej koncerny tez placa i to wcale niemalo ... a zaoszczedzone pieniadze mozna przekazywac gdzie indziej. |
Cytat:
Warto dbać o najbogatszych, bo bardzo często jest to tożsame z "przedsiębiorczy". Jeżeli wzbogacił się on "inaczej" to nim powinno się zająć prawo (taki też raczej podatku nie zapłaci). I na końcu sprawiedliwy podział? (skrajnie: "Czy się robi czy sie leży...") - można dawać dużo więcej biednym nie zabierając bogatym. Ps. A taka Hanna Gronkiewicz-Waltz, co tą niepoprawną politycznie konferencję prasową poprowadziła, dała Polakom więcej pieniędzy (w ujęciu realnym) jako prezes Banku Centralnego, niż Kaczyński miał w budżecie Warszawy przez całą kadencję ("Mocna złotówka" to nie tylko cena dolara i euro w kantorze). |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
"Stepy akermanskie" - kretowi na haju zacze sie wydawac ze trawa to zielone morze "Dziady" - tu byl juz tak nawalony ze numeracje czesci pomylil i nie po kolei ponumerowal... a i zrozumiec to co napisal jest conajmniej "trudno" noi wogole byl taki jakis "zakrecony"... Slowackiego nie znam... ale pamietam ze sie z Adasiem zarli... musieli wiec widocznie konkurencyjne browary pic..... |
A ja Wam mowie - tak:
Dla mnie żenujące jest że teraz jest wybór pomiędzy Kaczorem a Donaldem. To wybór niczym pomiedzy szubienicą a krzesłem elektrycznym. Tusk jako liberał, da przedsiębiorcom kosztem opieki społecznej i funkcji socjalnych państwa. Spowoduje pogłębienie wyzysku Polski przez zagranicznych kapitalistów. Wskaźniki gospodarcze będą szły w górę, firmy będą się bogacić, będą w Polsce inwestować (no bo skoro tak tania siła robocza) a zwykli ludzie będą cierpieć pogłębiającą się biedę. Z Kaczorem odwrotnie: z funkcjami socjalnymi nie będzie tak źle ale odstręczy inwestorów, sprowokuje kryzys i w efekcie bieda będzie jak za Tuska, tylko że nie tak od razu no i trochę bardziej sprawiedliwie dzielona. Za to gospodarczo ulegniemy dalszemu zacofaniu. |
Właśnie tak sobie siedzę przy :piwo: i wymyśliłem, że kogokolwiek wybiorę w drugiej turze to i tak albo będzie KACZOR albo DONALD.
Ehhh co za czasy... || |
Cytat:
po zmieszaniu piwa i wody czolgalbys sie na czworkach, nie mowiac juz o siedzeniu rpzed kompem i pisaniu. tak wiec zejdz na ziemie. dawno juz nie mialem tak ch***jowej zabawy wiec wrocilem do domu i mnie nszlo na pisanie :D a tak ewrracajac do tematu - powinno sie upubliczniac po roku nazwisko pedofilA skazanego na kare wiezienia za gwalt etc. |
cieńko wojtas ja dopiero po wypicu 8 piwek i 0,75 litra odczuwam lekkie zachwiania równowagi:D po za tym uważam że pedofili się powinno mordować w brutalny sposób nie od razu ale powoli i z uporem zabijać aż będzie pies żebrał o śmierć
|
no w czas, mam takie natchnienie, że mogę epopeje tworzyć :D
zastanawiam się, czy mickiesicz i słowacki też tak nie tworzyli :P swoje dzieo nazwę: **** wam w d***pę i nawzajewm :hahaha: dzieło będziv zsię skłafdało z 12 rozdział,ow, kazdy. poruszę w nich zagadnienia zwiazane z obecna sytruacja polsi na arenie miedzynarodowej i włazidypstwa naszych (p)osłów :hahaha: a wybiory to itak mAm głęboko gsdzieś. dla mnie szarego zjadacza chleba nic sie nie zmieni :hmm: ps. ****a, tragicznie sie pisze po piuijaku. lkiterki sie myla :szczerb: |
o prosze jak po alkoholu od razu bocgactwo slownictwa jest piekniejsze :)
|
a ja jestem za kastracją pedofilów, gwałcicieli i zakazem robienia fety z krowiego mleka :D
faktem jest, że mamy wśród kandydatów na prezydenta dwóch przy***czyków. jeden to kurdupel metr pięćdzisiąt w kapeluszu, a drugi zapomniał, że wyjęli mu aparat na żęby i pluje się dookoła równie obficie jak kaczor daffy :D a tak pzoa tym jest super, jestem po pół litrówce na łebka i pierdzielę od rzeczy :hahaha: na dworze zimno jak ****, a mnie kręci we łbie i ogólnie jest za***iscie :) ps. laski były tak denne, że nawet na***any miałem do nich wstręt :P w****iłem się i wróciem do domu :D |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Ja z rezerwa podchodze do tego typu badan, bo zwykle sa to 'badania z teza'.
Jezeli chodzi o komentarze, to widze raczej wiecej za kaczynskim (szczegolnie tuz po wygranej PiS), natomiast w sondzie na tej samej stronie wygrywal Tusk (chodzi o wp.pl, jakies 2 tyg temu zauwazylem rozbieznosc komentarze-sonda, potem nie zglebialem juz tego). Cytat:
Kara smierci wymierzana zaucznie to dla mnie nadal kuriozum. Wlasciwie namalowales wizje dokladnie jak w Procesie Kafki. Obcinanie rak - to nie humanitarne. Kary ktore przyszloby zaplacic za tego typu przepis znacznie przekraczaja korzysci ktore moglby dac. Natomiast odpowiedzialnosc cywilna, karna i FINANSOWA urzednika za wlasne ewidentne bledy (no powiedzmy poza tymi przepisami ktore sad uzna za niejednoznaczne). Co do pracy - uwazam ze panstwo nie powinno sie pchac w rynek pracy. Jedynie moze go uzywiac poprzez lagodzenie przpisow fiskalnych. Za to 0 socjalu (no moze prawie 0). |
Ja tam bym mediów nie przeceniał, Lesiowi Millerowi czy Łapińskiemu nawet media by nie pomogły.
|
Szczerze mówiąc to ten od tej manipulacji ameryki nie odkrył.. Od dawna już powtarzam, że w Polsce wystarczy poparcie mediów, a i szympansa można wypromować na prezydenta..
|
Cytat:
|
A oto co dostalem dzisiaj od znajomego w e-mailu:
Subject: manipulacja przedwyborcza > > > > Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja. > Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze w czterech głównych serwisach > internetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi. Przeważająca > większość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciw > Kaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte. > > (Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami, lecz > zachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniej > zawierających epitety). > > > > Oto wyniki > > > > Wirtualna Polska > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 0 > > > > Onet > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 11 > > > > Interia > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 3 > > > > Gazeta > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 2 > > > > Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszego rozsądku > lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie na których > budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czy Kaczyńskiego > z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów. > > > > Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał na > wagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanuje wartości > a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po 11 latach życia > bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurat tuż przed > wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na temat Kurskiego to tryumf > Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorszą potwarzą której > dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja wynosi tyle samo co > budżet dom opieki nie została nawet ukarana słownie. Kaczyńskiego przekreśla > się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija się fakt że absolutną większość > posiada tam PO która torpeduje wszystkie działania (podobnie jak za rządów > AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego za zrobienie porządku z parasolkami nad > Wisłą gdzie gromadziły się męty a pomija fakt że trzy największe i najgłupsze > inwestycje w stolicy wprowadziła PO. > > > > Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić z > polityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media manipulują w > innym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jak > porównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-Waltz Pozdrawiam :) |
Generalnie to, co mówi memorando ma sens.. Zwłaszcza jeśli chodzi o urzędników. Bo na pewno nic nie poprawi się w tym kraju, jeśli osoby wydające decyzje dotykające wszystkich obywateli, będą bezkarne.. A co do programu Korwina... Myślicie, że na kogo głosowałem ;)
|
Cytat:
|
Z tym co napisales program Kaczynskiego ma niewiele wspolnego. Blizszy jest temu program Korwina.
Chociaz nawet Korwin nie ma tak radykalnego (w zasadzie to juz glupiego) pomyslu na orzekanie kary smierci zaocznie. Podobnie z obcinaniem reki. Poza tym zwiekszenie podatkow to jedyny pkt ktory pasuje do socjalistow, a dla Korwina jest nieakceptowalny. No i on nie jest za trzymaniem Polakow krotko, tylko wrecz przeciwnie. Reszta pasuje do Korwina, w programie socjalistow (PiS/Kaczynski) tego nie znajdziesz. Jezeli potrzebujesz twardego prezydenta ktory bedzie Cie kontrolowal, to Twoja sprawa. Ja nie potrzebuje, kontroluje sie sam. |
Tylko Kaczyński. Pamiętacie jak był min istrem sprawiedliwości ile wyłowili przestępców??? Kaczyński i zamordyzm jedyna metoda na polaków. Twarda władza, twarde zasady odpowiedzialności urzędników za błedy, państwo dla obuywatela a nie dla jełopów z wiejskiej opychających się za naszą kase. Kara śmierci orzekane zaocznie bez sądu, dla morderców, pedofilów, obcinanie prawych rąk złodziejskim urzędnikom, zasada pełnej odpowiedzialności za urząd który piastują. Sądzę że po 10 latach takiej władzy nasz kraj byłby potęgą jak usa, Zasada jedna ograniczyć wydatkki wieszając za morderstwo, zniwelować koszty utrzymania więźniów, przez ciężką katorżniczą pracę za jedzenie i nocleg. i twarda polityka fiskalna, podwyższenie dla najbogatszych podatków, sprywatyzowanie służby zdrowia, odcięcie pępowiny dla pkp, budowa portu w szczecinie. polaków trzeba trzymać za krótko polak praujący za dobrą płacę mniej by myślał a więcej robił:D:D:D
|
Rzeczywiście tekst świetny, ale komentarze pod nim pokazują, że najwięcej komentują ci co go nie rozumieją - bo tekst chyba nie wymaga komentarza, poza takim, że z ironią mówi całą prawdę o obecnej kampanii, o kreowaniu wizerunku i podatności ludzi na takie zabiegi.
Cytat:
|
|
Cytat:
Pozdrawiam |
Cytat:
No ale przecież i tak najważniejsza jest osobowości, no nie..? :> |
www.antyprawica.republika.pl - fajna stronka o POPiSach
|
Jezeli np. wizy do USA mialyby byc zniesione, to wywalczyc to moglby tylko prezydent, podobnie z przeniesieniem baz, podobnie z wlaczeniem Polski do stalych czlonkow rady bezpieczenstwa ONZ itd. Wiadomo ze wiekszosc tego typu umow zatwierdza parlament, jednak bez wynegocjowania samej woli ratyfikacji umowy przez obie strony na najwyzszym szczeblu (prezydent/kanclerz-premier - zalezy od ustroju) to parlamenty niewiele moga, bo jak parlament sobie jakas umowe zatwierdzi sam bez konsultacji na najwyzszym szczeblu to ten drugi parlament raczej jej nie uchwali (bez powaznych ustalen, nie ma decyzji) i bedzie to umowa jednostronna, zwykle bez sensu.
Wetowanie w tym ukladzie nie bedzie mialo wiekszego znaczenia. Zarowno PO jak i PiS ma taka sile, ze brak ich poparcia to prawie veto. W tym przypadku lepszy jest prezydent z PO, bo PO sie z zadna inna partia nie dogada, zeby na lewo forsowac swoje rzeczy, a do wspolrzadzenia z PiS jest juz kilku kandydatow. |
Cytat:
bo z ratyfikowaniem i wypowiadaniem umow miedzynarodowych nie jest juz tak do konca wladny zrobic co zechce za to w kraju wystarczy ze nie bedzie wetowal sensownych ustaw i juz bedzie dobrze po tym co robil, a raczej czego nie robil pracus kwasniewski a tak na powaznie to na zewnatrz prezydent jest wizytowka RP, tyle ze niewiele zalezy od niego samego i dobrze skoro mowa o wyborach prezydenckich moze komus sie przyda krotka charakterystyka na interii - Władza wykonawcza |
Cytat:
|
dla mnie tusk wyglada jak UFO, wiec na niego nie zagłosuje
kaczor - czy ktos widział wysokiego kaczora(kaczke) - na niego nie zagłosuje wnisek na niekogo nie bede glosowal - chciaz jakby ładna Pani wziela udzial w wyborach to bym sie zastanowił ;) Jednym słowem piep***** kota za pomocą młota |
Cytat:
Nie jest dla nich wazna, o ile jest wiekszy niz 20 cm :D ^_^ pozdro :) |
Cytat:
piekny OT sie nam tu zrodzil, i to jak plynnie, bez przeskokow :D co do aparycji obu kaczorow coz, nie jestem gejem i piekno plci z zalozenia brzydkiej nie jest dla mnie pojeciem latwym do okreslenia ale patrzac na kwasa, to naprawde odnosze wrazenie ze obaj aktualni kandydaci sa przy nim atrakcyjni i nie demonizujmy roli wygladu - fakt, liczylby sie on moze w swiecie, chociaz watpie ze Tusk zalatwilby wiecej gdyby mowil wyrazniej, albo Kaczor latwiej by cos wynegocjowal, gdyby urosl 10 cm wiecej IMO prezydent sam duzo w swiecie nie zalatwi (wiemy ile dobrego dla narodu na arenie miedzynarodowej zrobil kwasniewski), lepiej zeby zajal sie krajem |
Cytat:
to tak jak z mitem, że dla kobiet długość fiuta nie ma znaczenia :hahaha: |
Prezydent to osoba publiczna i musi sie prezentowac przyzwoicie...
|
Cytat:
|
Pudzianowski na razie poszedł na studenta, ale jak wiadomo wyższe wykształcenie nie jest potrzebne do sprawowania urzędu prezydenta a golenie ma najmocniejsze na świecie, więc się nadaje - jestem za! :D
|
Cytat:
Pozdrawiam |
Cytat:
|
Cytat:
Zainteresowanych tematem polecam lekturę różnego rodzaju książek oraz badań, które jasno wskazują, że ludzie uważani za atrakcyjnych otrzymują w pracy wyższe stanowiska, lepiej zarabiają, są pozytywniej postrzegani i lepiej oceniani. Takie są fakty, fakty udowodnione poprzez wieloletnie badania na setkach tysięcy osób. I czy chcemy się z tym zgodzić, czy nie, tak po prostu jest. A przy osobach publicznych - reprezentantach danej grupy - zyskuje to tylko dodatkowo na znaczeniu.. |
Cytat:
Pozdrawiam |
Cytat:
Dla wielu ludzi i państw na świecie nie będzie miało żadnego znaczenia, jaką osobą jest Prezydent Polski, ale kiedy spotka się on z głową ich państwa to, co na pewno rzuci się w oczy i zostanie zapamiętane, to właśnie sposób, w jaki się prezentuje, w tym wypadku jego.. wzrost... A jednocześnie - i nie chcę tu opisywać programów, które działają, ale takowe są - to wrażenie zostanie przetransponowane na cały kraj - Prezydent niski, brzydki, gruby? To Polska pewnie też nieciekawa, coś takiego jak on, nie warto tam jechać, nie warto nawiązywać znajomości... Sam zdaję sobie sprawę z tego, że brzmi to brutalnie, ale tak jest, a może właściwie - tak może być. Ale zapewne będzie, bo tak po prostu wszyscy funkcjonujemy... ps. Tym bardziej cieszy mnie to, że jestem wysoki i przystojny :serdusz: ;) |
wyższy kandydat ma mocną wadę wymowy, więc...
|
Zawsze czegoś brakuje kandydatowi, obecny jest prawie magistrem i czasami bolą go nogi.
|
155 cm wzorsu kontra seplenienie... Polska po prostu...
|
Cytat:
|
Cytat:
no tak dla kobiet chyba... dla mnie istotne jest czy człowiek ma własne zdanie czy cały czas przestraszone oczy... |
Cytat:
|
Ekhmm...
http://img339.imageshack.us/img339/7830/wstyd7kf.th.jpg Zdjęcie to raczej retusz, ale i tak dowiedziałem się, że Kaczyński ma ok. 155cm wzrostu. Nie wiem, czy to prawda, ale jeśli tak, to może dziwnie to zabrzmi, ale w przypadku człowieka, który ma być reprezentantem całego narodu, kwestia wzrostu (rozumiana jako prezentacji) jest również istotna.. |
Cytat:
|
Cytat:
jak tu się nie śmiac człowieku...ile można życ w ciemnogrodzie, no ile ?? ...no właśnie, kolejny dowód na brak komuchów ^_^ Nie było, nie ma, nie będzie ! To tylko chora wyobraźnia prawicy ( lub bojówek ) chcącej zawładnąc umysłami Polaków...tyle że ta prawica to też często komuchy :bicz: Co za cholerny kraj... |
Człowieku! (@zet64) jeżeli ty smiejesz się wypowiadając takie słowa to ja się ciebie boję (bojówka?).
Co do "Polskość to nienormalność" to się zgadzam z tymi słowami (chyba, że kierowałbym się naprawdę prostą logiką), bo to jest właśnie wyraz buntu na obecną (ówczesną) rzeczywistość, a mnie się ona nie podoba, a tym bardziej fakt, że zamiast ruszyć do przodu powracamy do socjalizmu pod hasłami "Prawa i Sprawiedliwości". "Nienormalnością" (Do zagorzałych zwolenników państwa socjalnego) jest to, że ze sztandarem na czele i patriotycznymi (często w zbyt szerokim rozumieniu) hasłami wprowadzacie to z czym walczyliście (wasi rodzice) wcześniej - komuniści nie planowali "tych gorszych aspektów" wprowadzenia swoich wizji. Miał to być bardzo sprawiedliwy układ, gdzie każdy będzie miał równo a państwo tego dopilnuje. Ileż to razy słyszałem, że politycy zawsze obiecują a potem i tak nic z tego nie wychodzi. W PO podoba mi się to, że mówią o trudnościach i możliwości cięższej sytuacji (co samo przez się dotyczy najuboższych). PiS mówi mi prosto w oczy, że jest bezbłędny - to mnie obraża. Nie po to studiowałem żeby mi teraz "wykształcony prawnik" mówił, że podatek liniowy jest niebezpiecznym eksperymentem podczas gdy jego (PiS) koncepcja jest dużo bardziej wątpliwa. PiS chce obniżyć podatki, utrzymać (zwiększyć) świadczenia socjalne, wstrzymać prywatyzację (pierwszy dochód państwa po podatkach) - to wszystko przy łatanej od pięciu lat dziurze budżetowej - Dalej - zwiększyć ilość (albo conajmniej zmienić treść) wielu przepisów (bynajmniej nie uproszczenie), zaoszczędzić na biurokracji, zmienić treść konstytucji (wprowadzenie tylko kilku poprawek proponowane przez PO Kaczyński wręcz wydrwił w debacie) co pociągnie dalsze zmiany w ustawodawstwie, a co dopiero w aktach wykonawczych - to się kupy nie trzyma. Jeżeli ktoś potrafi mi to logicznie nakreslić to bardzo bym prosił. No i nie piszcie mi o komuchach i żydach bo taka "Polskość" jest naprawde przykra, a jeżeli są to najpoważniejsze argumenty to przyjmijmy, że już je słyszałem (nie tylko w dzisiejszych czasach). |
Powtórzę po kimś...
gdyby wybory mogły cokolwiek zmienic, to już dawno byłyby nielegalne. 8 ) Całe to gadanie jest naprawdę zabawne, przecież to koleżki z jednej paczki i całe to zamieszanie to ochłap dla gawiedzi ^_^ ...ale fajnie się to czyta. Można boki zrywac. trochę humoru na wieczór dobrze robi, to zdrowo się dotlenic przed snem ... śmiech to zdrowie. Mocno niepopularne lub wręcz nawet wyśmiewane jest takie podejście - tym żałosnym krajem rządzą komuchy i ubole... ale niestety tak jest w rzeczywistości. i przekręt polega na tym że MA to byc zabawne. To celowe działanie, podobne do tego jakie żydki zrobiły np po II wojnie św. Sami namieszali a później zrobili z siebie ofiary. Schemat nie nowy, ludzie też nie nowi - i ci na stołkach i ci w cieniu. Po '89 trzeba było powywieszac, zapełnic więzienia bydlakami którzy pastwili się nad narodem. Mordowali, kradli, dawali kraśc sowietom, lizali im dupy, a na koniec jak już się nie dało tego ciągnąc to załatwili sobie i swoim dzieciom super posadki i układy. Wysadzili konkurencję i dalej drenowali ten kraj. i znowu dłużej się nie dało, to ałatwili sobie posadki w Brukseli, USA, itp. Polityka dla nich ? To tylko dowolnie formowana materia która ma służyc ich interesom. Trzeba było mendy odsunąc dożywotnio od polityki, stanowisk itp. KOLEJNY BŁĄD. To już nie do naprawienia, za późno rodacy - barany. Lepiej idźcie spac, jutro do pracy żebyście mieli jak i z czego płacic podatki itp. i nie chorujcie bo państwo ludowe na tym cierpi... No i umierajcie przykładnie po 65 r życia itd, itp... szkoda gadac. I tak wszelkie gadanie do niczego nie prowadzi. Mógłbym tak nawijac tygodniami przez megafon w centrum Warszawy, lub w TV :) i co z tego ? i tak barany zostaną baranami... w sumie szkoda tylko zrywów narodowych, Powstania Warszawskiego, AK-owców, normalnych ludzi. Szkoda ukradzionego życia naszych rodziców, dziadków...zmarnowanych szans na normalne życie dla nas, dla młodzieży ( bo też się nie załapie na normalne czasy)...niech ich szlag trafi, ale i was - bo barany jesteście pozwalając na to. |
Cytat:
Pozdrawiam :) PS: Cytat:
|
ołałał... spłynęły wyniki z ~62% komisji i przewaga Tuska spadła do 1.51 punktu procentowego..... kto wie co będzie do jutra, bo ja już chyba wiem co będzie w 2 turze ;)
|
Jaki kraj taki (niestety) prezydent.... :blee:
|
Cytat:
"Jestem niewinny, natomiast swiadek jest przestepca." Mozna zamienic na: "Jestem (...) przestepca." Cytat:
Cytat:
Natomiast NIE wolnej amerykance w lustracji bo jest to narzedzie o ogromnej sile. NIE dla narzedzia o ogromnej sile, bez kontroli, w reku osoby takiej jak Macierewicz. Jezeli chodzi o inne kraje to wez poprawke na to, ze nasz kraj jest duzy i sluzby specjalne byly dosc silne w porownaniu np. z tymi z Czech, czy Slowacji. Po pierwsze mogly swobodnie manipulowac aktami przed ich udostepnieniem. Po drugie, w administracji rzadowej, w sejmie rowniez byli agenci lub wspolpracownicy tajnych sluzb i co - oni mieli dokonywac lustracji. Jak ulozysz zespol ludzi niezaleznych, skoro czesc z twojego otoczenia to agenci lub tajni wspolpracownicy i moga pracowac tak, zeby efekt byl taki 'jaki ma byc', jak ocenisz wiarygodnosc materialu ktory pochodzi z archiwum sluzb specjalnych ktore to wlasnie masz rozliczac. Kto zagwarantuje ze materialy obciazajace agentow, sa przez tych agentow uczciwie zebrane i przedstawione, a agenci z Twojego otoczenia ktorzy wchodza w sklad zespolu analizujacego teczki, pracuja nad nimi prawidlowo (uzylem 2 osoby w przenosni zeby bylo obrazowo)? |
Cytat:
pzdr |
Czlonek komisji wyborczej sie klania :-). Wiemy juz ze bedzie druga tura na bank. U nas wygral Tusk, ale przewaga doslownie 19 glosow (grosze) nad Kaczynskim (glosowalo ponad 1000 osob). Na trzecim miejscu Lepper, potem nieznacznie slabiej Borowski no i jakies groszowe sprawy typu pani Bochniarz czy Janusz Korwin-Mikke. Reszta to 0-1 glosow, wiec nie warto wspominac.
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Pozdrawiam PS: Dziekuje, za usuniecie zbednego posta. :D |
Cytat:
"Polskość to nienormalność (...)Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu(...)" Jestem prawie pewien ze zakropkowanie zmienilo sens wypowiedzi i nie nalezy jej w zadnym wypadku utozsamiac z: "Polskość to nienormalność. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu." Cytat:
Cytat:
STANOWCZE NIE DLA MACIEREWICZA. Tak wybral Tusk, to uwazam za sluszne zarowno wtedy jak i teraz. Macierewicz jest jednym z najbardziej zacietrzewionych fanatykow na scenie politycznej. Pospekulujmy troche. To prowadzi do tego ze latwo nim manipulowac podrzucajac spreparowane dokumenty (fanatyzm ma to do siebie, ze czasem traci sie kontakt z rzeczywistoscia, idac za impulsem). Skoro lustracja w tamtych czasach miala sie opierac na orzeczeniu fanatycznego ministra, bez mozliwosci odwolania, jakze latwo bylo sluzbom specjalnym niszczyc poszczegolne jednostki podrzucajac Macierewiczowi to czego tak laknal. Niszczono jedne dokumenty, dostarczano inne. Przegieciem ktore bylo bezposrednim powodem odwolania Olszewskiego byla druga lista Macierewicza na ktorej znalazl sie m.in. Walesa. Ciekawe skad Macierewicz wzial na niego papiery - czyzby sluzby specjalne daly spreparowane dokumenty, bo bylo to to na co czekal, czego szukal i na czym mu szczegolnie zalezalo, tylko po to by sluzby specjalne za pomoca naiwnego ministra zrealizowaly swoje interesy i doprowadzily do destabilizacji. Lustracja TAK - ale nie amatorszczyzna. Trzeba bylo dac mozliwosc przeprowadzenia lustracji prawicowym liberalom z UPR (m.in. autorowi wniosku Januszowi Korwin-Mikke) - oni by sie wzieli za to tak jak nalezy. |
Cytat:
Cytat:
Pozdrawiam PS: Przepraszam za post powyzej, ale cos mi Operka narozrabiala. Prosze kogos wladnego o usuniecie. :) |
e tam i tak to nic nieda :D teraz to beda sie ze soba kluci zrobia jeszcze wieksze bagno niz bylo :(
|
Nie widzialem kandydata na prezydenta polski w wyborach w tym roku, ale poszedlem na wybory.
Teraz tym bardziej go nie widze, i nie mam zamiaru glosowac w 2. turze. Nie chce byc odpowiedzialny za wybor prezydenta ktory ma na imie Donald. nie z powodu samego imienia, ale jak na ironie losu, gada jak kaczor z kreskowki. Nie mam zamiaru byc odpowiedzialny za wybor rezimowca ktory bedzie w polsce urzadzal III rzesze niemiecka... Nie mam zamiaru byc odpowiedzialny, za wybor prezydenta, ktory nie umie mowic po angielsku, pisania nie wymagam. Pozdro |
Cytat:
|
@Calme ale od tego czy dobrze sobie o dupsko zadbasz (legalnie) zależy po częsci od rządu.
|
Powiem tak - podchodze do tego calego cyrku zupelnie na luzie - a wiecie dlaczego - bo zycie nauczylo mnie jednej ale bardzo istotnej zasady, ktora polecam takze innym - jezeli sam nie zadbasz o swoje dupsko to nie licz tym bardziej, ze zrobi to ktos inny :)
Niestety w naszym pieknym kraju zbyt wiele osob nadal pozostaje w krainie basni mlekiem i miodem plynacej...... dream on ! |
Dla mnie ten POPiS to będzie iście cyrkowy. Mam cichą nadzieje, że wygra Kaczor (nie jestem jego zwolennikiem) i wtedy się władzą udławi, co do tego Ein Volk, Ein Reich, Ein Furher - to zobaczycie, że niewiele się pomyle jeżeli on wygra.
A pan Tusk szanowny, wziął dopiero teraz ślub kościelny? Ma nieślubne dzieci, nieślubnie uprawiał seks, tak nie może być po prawej stronie! Widziałem debate z ich udziałem w piątek, do ledwo usiedziałem na miejscu ze śmiechu. Obaj mieli gadane ale ogólnikowo, żadnych konkretów. Nie mają pojęcia o gospodarce ani stosunkach zagranicznych. Nie znają nawet angielskiego, czyżby mieli misje polonizacji świata?;) Od nich padają wielkie słowa, czyny też będą wielkie - brzemienne w skutkach dla przeciętnego polaka... sam sobie naród polski taki los zgotował to sam go musi przecierpieć. @Calme, to nie jest manipulacja ani żaden antysemitzm ze strony ND (nie bronie ich ale prostuje), sama Tuskowa powiedziała o tym w programie na TVN Style (oglądałem). |
Cytat:
|
Cytat:
debaty przed tłumem pod gołym niebem, i pamiętam jak sie wkurzyłem gdy zaczęli pytać o wycofanie naszych wojsk z Iraku. Wszyscy ******yli bez sensu, i tylko Korwin odpowiedział jak na polityka przystało, że to zależy od okoliczności. I co? Został wyśmiany przez tłum i prowadzącego :smutny: |
Cytat:
Cytat:
Czlowieka, ktory bral czynny udzial w obaleniu rzadu Jana Olszewskiego, dzieki czemu czerwoni trzesa wszystkim w naszym kraju? Z tego chcesz byc dumnym? To gratuluje znajomosci who is who w Polsce. Zastrzegam. Nie jestem zwolennikiem PIS, PO czy innego ugrupowania politycznego, startujacego w tych wyborach. Jednak jasna krew mnie zalewa, jak widze taka argumentacje. Osobiscie uwazam (i to jest moje swiete prawo) Tuska, za miernote polityczna i czlowieka, ktory utrzyma dotychczasowy stan rzeczy. Pozdrawiam |
Janusz Korwin-Mikke nie przejdzie do drugiej tury (rowniez nie wygral w pierwszej) :( choc wyprzedzil Henryke i mial wynik podobny do pupilka PSLu ktory w telewizorze pokazywal sie duzo czesciej.
W drugiej turze wybiore wizje mi blizsza, bez zaplecza Ojca Rydzyka i bez maskowania Polski socjalnej Polska solidarna. Niestety jest to opcja w ktorej kariere zrobil plk. sluzb specjalnych nadal utrzymujacy kontakty z tymi sluzbami - Pan Miodowicz - no ale trzeba to przelknac i poniesc to poswiecenie dla wiekszej idei. |
1 kaczor wystarczy - niech Donald tez ma cos od zycia :)
|
Cytat:
jak wygra będzie miał 50 doradców, którzy przez głosowanie będą ustalać jego poglądy :taktak: |
Jeszcze dogrywka za dwa tygodnie ||
|
Kurde.. zacząłem nawet oglądać wieczory wyborcze, ale na TVN takie show zrobili, że zacząłem mieć wrażenie, że jakieś reality show znowu leci.. Idę obejrzeć "The house of flying daggers".. Mam wrażenie, że będzie to przyjemnie spędzenie wieczoru..
|
Tusk - w koncu ktos normalny ;)
|
TUSK!! Będziemy dumni z Polski :)
Jak słucham w wystąpieniu Kaczyńskiego to mi się żygać chce! Gada jak FASZYSTA ******ony! |
No i mamy 2 turę.
|
a ja zaglosowalem tak jak chcialem :D
|
a ja powiem, że zagłosowałem na małego populistę, duży mi się nie podoba ;)
|
A ja powiem, że nie zagłosuję bo nie mogę:)
|
Henryka Bochniarz :niepow:
Marek Borowski :niepow: Leszek Bubel :niepow: Liwiusz Ilasz :niepow: Lech Kaczyński :niepow: Jarosław Kalinowski :niepow: Janusz Korwin-Mikke :niepow: Andrzej Lepper :niepow: Jan Pyszko :niepow: Adam Słomka :niepow: Donald Tusk :niepow: Stanisław Tymiński :niepow: jak cisza to cisza ;) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.