Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Nasi kandydaci na najwyszy stolek RP (https://forum.cdrinfo.pl/f5/nasi-kandydaci-najwyszy-stolek-rp-53431/)

M@X 17.06.2005 15:51

Wiesz, to czy ktos jest katolikiem czy satanistam, czy walczyl na wojnie czy tez nie, czy jest pro czy anty homoseksualny nie jest dla mnie najwazniejsze... Za istotna kwestie uznaje natomiast wyksztalcenie i wiedze ogolna danego kandydata bo czlowiek z bogatym rozeznaniem na roznych polach edukacji bedzie potrafil dac sobie rade zarowno z sytuacja finansowa kraju jak i jego mieszkancow. Bedzie umial podejmowac dobre decyzje i zateirdzac tylko takie propozycje ktore przyczynia sie dla rozwoju Polski.

nowygiena 17.06.2005 15:56

Cytat:

Napisany przez M@X.666
Najrozsadniejszy wydaje mi sie Donald Tusk, choc moge sie oczywisice mylic... Co do Lecha Kaczynskiego i veta w sprawie parady rownosci - zgadzam sie! Przyznaje otwarcie - nie dopuszcze do sytuacji gdy wyjde na starosc na spacer do parku z zona i dzieckiem i z takimz samym dzieckiem wyjdize na psacer para facetow, albo nawet faceci bez dziecka trzymajac ysie za reke i namietnie calujacy. Gdy to widze chce mi sie wymiotowac i paranoja jest ze jedyny trzezwy poglad w tej sprawie ma tak skrajna organizacja jak "Mlodziez Wszechpolska", no ale coz...

A może jeszcze tak być ,że będzie facet+facet+dziecko+KOZA(np)
Reputka poszła.Oczywiście pozytywna!

M@X 17.06.2005 16:01

Cytat:

Napisany przez nowygiena
facet+facet+dziecko+KOZA

:wow: :nie:

pops 17.06.2005 16:14

ja tylko jeszcze chcialbym dodac, ze z nietolerancji powstal oboz w oswiecimiu.
a tego txt o kozie to nie bede komentowal.

M@X 17.06.2005 16:16

Przyznaje otwarcie - pod tym wzgledem jestem zdecydowanie NIETOLERNACYJNY i taki pozostane. Nie kaze ic hzamykac w obozach, niech politycy sami cos wymysla - od tego sa!

pawelblu 17.06.2005 16:26

Cytat:

Napisany przez M@X.666
... Co do Lecha Kaczynskiego i veta w sprawie parady rownosci - zgadzam sie! Przyznaje otwarcie - nie dopuszcze do sytuacji gdy wyjde na starosc na spacer do parku z zona i dzieckiem i z takimz samym dzieckiem wyjdize na psacer para facetow, albo nawet faceci bez dziecka trzymajac ysie za reke i namietnie calujacy. Gdy to widze chce mi sie wymiotowac i paranoja jest ze jedyny trzezwy poglad w tej sprawie ma tak skrajna organizacja jak "Mlodziez Wszechpolska", no ale coz...

A wolisz zeby dowiedzial sie o tym z internetu np. na GG w rozmowie z jakims facetem probujacym go poderwac ??
Dziecko musi rozumiec swiat jezeli ma w nim zyc. A tlumaczyc go powinni rodzice. Im wczesniej tym lepiej, bo potem moga juz nie miec okazji ...
Cytat:

Napisany przez Lukash
Co do Młodziezy Wszechpolskiej nie bede sie wypowiadal bo ja na tej paradzie zadnej agresji z ich strony nie widzialem,...a co do zlamania przez Kaczynskiego prawa to jest to kwestia dyskusyjna,...poniewaz jezeli prada jest gorszaca i ma podtekst seksualny, a po za tym jest zagrozeniem dla miasta,..poniewaz moga wybuchnac jakies stracie miedzy zwolennikami i przeciwnikami moze prezydent miasta zakazac takiej demonstracji i tak walsnie uczynil. Bardzo duzo wiekszosc jest przeciw takiej demonstrancji.

Kilku demonstrantow zostalo rannych z powodu lecacych w ich strone kamieni rzucanych przez MW.
A jezeli Kaczor nie jest w stanie zabezpieczyc dwutysiecznej parady w dwumilionowym miescie to niech zrezygnuje z urzedu. Policja bez jego blogoslawienstwa poradzila sobie bardzo dobrze, wiec Kaczor sciemnial z tym zagrozeniem.
Cytat:

Napisany przez Lukash
Bardzo duzo wiekszosc jest przeciw takiej demonstrancji.

Wiekszosc czego ?? Zakonnic ?? Bo wiekszosci Polakow i warszawiakow nie przeszkadzala ta parada (zreszta z tego co mowili ludzie z ulicy spontanicznie dolaczali sie do tej parady).
Cytat:

Napisany przez mp666
ja tylko jeszcze chcialbym dodac, ze z nietolerancji powstal oboz w oswiecimiu.
a tego txt o kozie to nie bede komentowal.

A z tym Oswiecimiem to troche przegioles w druga strone.

nowygiena 17.06.2005 16:34

Fajna dyskusja.Jeszce pewnie 10 postów i dyskusja ta zakończy się wojną LG vs LITEON.Pewne jak w banku.

pops 17.06.2005 17:27

Cytat:

Napisany przez pawelblu
A z tym Oswiecimiem to troche przegioles w druga strone.

dla mnie nietolerancja to nietolerancja, w stanach tepili czarnych, niemcy tepili wszystkich, u nas kazdy ma kogos na kim sie moze wyzywac.
nic sie nie dzieje dopoki nienawisc to tylko margines i jakis nawiedzony nazista, nie bedzie podsycal nienawisci do innych.
kazdy moze byc homofobem, rasista czy czymkolwiek innym, ale nie prezydent !! nawet jesli jest to nie moze tego pokazywac w tak ordynarny sposob jak giertych i kaczynscy, przecierz oni chca nas reprezentowac na swiecie !!

kraluk 17.06.2005 17:40

Cytat:

Napisany przez pawelblu
A Kaczynski zlamal Ustawe Zasadnicza, wiec to jest pokaz nielegalnosci.

Jak złamał??? Stwierdził, że nie może zapewnić bezpieczeństwa paradzie, tak więc nie wyraził zgody - i tu zrobił bardzo dobrze. Miał do tego jak największe prawo. A że polska policja działa jak działa to już inna historia. Z tego całego cyrku wynika jedno: homoseksualiści mają większe prawa od zwykłego hetero. A dlaczego??? Zwykłego człeka za BYLE CO uwalą, a ci jakby niby nic sobie wszystko robią i nawet ich smurfy chronią - bez przesady...

pawelblu 17.06.2005 17:49

Cytat:

Napisany przez kraluk
Jak złamał??? Stwierdził, że nie może zapewnić bezpieczeństwa paradzie, tak więc nie wyraził zgody - i tu zrobił bardzo dobrze...

W takim razie sklamal (co za tym idzie zapewne zlamal odpiwednie przepisy), bo bez wiekszego problemu mogl zapewnic.

WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE

Art. 57.

Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.


Ciekawe co mowi ustawa ... Watpie zeby byl tam zapis ze prezydent miasta moze wedle woli decydowac kto moze a kto nie moze.

Jest cos takiego:
http://www.mgip.gov.pl/Dialog+Spolec...gromadzeniach/

Predi 17.06.2005 18:00

ja powiem tylko tyle: ludzkosci w XX wieku zaczelo doslownie OPDIER**ALAC........

zebym nawet durnej gazety nie mogl otworzyc zeby nie zobaczyc polnagiej babki itd. itdp. to juz jest paranoja...... nie zebym mial cos przeciwko nagosci itd. ale jakies granice musze byc :|

a gejowstwo i lesbijstwo oraz eutanazja + aborcja + co tam jeszcze chcecie to wlasnie wg. mnie jest wynikiem tego ODPIER**OLENIA.......

cos sie ludzie za wolni robia...........

ro29 17.06.2005 18:37

Cytat:

Napisany przez kraluk
Jak złamał??? Stwierdził, że nie może zapewnić bezpieczeństwa paradzie, tak więc nie wyraził zgody - i tu zrobił bardzo dobrze. Miał do tego jak największe prawo. A że polska policja działa jak działa to już inna historia. Z tego całego cyrku wynika jedno: homoseksualiści mają większe prawa od zwykłego hetero. A dlaczego??? Zwykłego człeka za BYLE CO uwalą, a ci jakby niby nic sobie wszystko robią i nawet ich smurfy chronią - bez przesady...

Witam !
Dużo racji @kraluk
Ja tam nie mam ogólnie nic przeciwko homo itd. ale denerwuje mnie, jak oni robią z siebie wielkich męczenników, wielce prześladowanych i sądzą, że należą im się specjalne prawa.
To samo tyczy się tzw. równouprawnienia - jestem za tym, uważam, ze na przykład kobieta może wykonywać raczej "męskie" prace, a facet być na urlopie wychowawczym. Ale jak widzę, te feministki, co chciały by doprowadzić chyba do sytuacji ze znanego filmu, to ....
Pozdrawiam
ro29

pawelblu 17.06.2005 20:07

http://www.wp.pl/r/3O1169
Wojewoda uchylil decyzje Kaczora. Parada byla legalna.

pykson 17.06.2005 22:30

@Predi i @M@X.666

zgadzam sie z Wami

nie mam zamiaru tlumaczyc swoim dzieciom dlaczego sa "inne" bo ich mamusia nie jest facetem
odpier*ala ludziom juz na maxa

Cytat:

Napisany przez Pawelblu
(...)
Bo wiekszosci Polakow i warszawiakow nie przeszkadzala ta parada (zreszta z tego co mowili ludzie z ulicy spontanicznie dolaczali sie do tej parady).
(...)

a co, pytales ta wiekszosc? juz nawet warszawiakow a nie polakow
ciekawe gdzie sa jakies badania dotyczace tej parady, oprocz tych zawartych w jakichs gazetach typu "NIE" czy "Gej&Lesba"

to ze jacys ludzie spontanicznie sie dolaczali to gejoparady nie oznacza poparcia wiekszosci, ilu sie nie przylaczylo

mozecie sie ze mna nie zgodzic, ale wydaje mi sie ze jednak polak to jest taki zakompleksiony europejczyk- ma nalepke nietolerancyjnego "kleroslucha" wiec chcac byc europejczykiem pelna geba poprze kazda nowoeuropejska mode - nawet calujacych sie gladkonogich pieknisiow na laweczce w parku kolysajacych wozek z ich "dzieckiem", ktore raczej na normalne zycie szans nie ma

bycie gejem zaczyna byc trendy, niedobrze sie robi
niech sie caluja, pieszcza i pier*ola ale ja nie chce na to patrzec, i bynajmniej nie mam ochoty zyc w spoleczenstwie tolerujacym dewiacje zagrazajace innym ludziom jak tylko samym chorym (gejom i lesbom), bo zagrazajace najbardziej bezbronnym - czyli np. adoptowanym dzieciom
takie dziecko nie ma szans byc normalne, chyba ze tego chcemy - ze homo bedzie norma

kaczora nie lubie za jego charakter, ale nie wykluczam ze bede na niego glosowal, wiele jego pogladow wydaje mi sie sluszne, ciekawe jaka bylaby ich realizacja
homofobia to dla mnie jego zaleta - dostrzega zagrozenie i probuje z walczyc (nie z gejami ale z normalizacja tej choroby)

@nowygiena
w wojnie LG vs LiteOn stawiam na litka

pawelblu 18.06.2005 00:06

Cytat:

Napisany przez pykson
...mozecie sie ze mna nie zgodzic, ale wydaje mi sie ze jednak polak to jest taki zakompleksiony europejczyk- ma nalepke nietolerancyjnego "kleroslucha" wiec chcac byc europejczykiem pelna geba poprze kazda nowoeuropejska mode - nawet calujacych sie gladkonogich pieknisiow na laweczce w parku kolysajacych wozek z ich "dzieckiem", ktore raczej na normalne zycie szans nie ma...

Nawet bardziej wyedukowana (w sensie cywilizacyjnym) czesc polskiego spoleczenstwa mysli o radykalach tak jak napisales (zakompleksione, nietolerancyjne "klerosluchy"). I bardzo slusznie. Jak tak czytam niektore wypowiedzi to z tolerancja nie maja one nic wspolnego.
Polskie prawo zabrania adopcji dzieci przez pary homoseksualne, wiec sytuacja o ktorej piszesz w obowiazujacym stanie prawnym jest nierealna.
Cytat:

Napisany przez pykson
a co, pytales ta wiekszosc? juz nawet warszawiakow a nie polakow

Wydaje mi sie ze gdzies publikowali takie badania, ale nie jestem tego pewien. Przyjmijmy ze wydaje mi sie ze wiekszosc warszawiakow nie jest jej przeciwna na podstawie wrazenia z rozmow w ktorych uczestniczylem (choc fakt faktem, glownie byly one przeprowadzane wsrod znajomych studentow, a w srodowisku studenckim sfrustowanych homofobow jest z tego co zauwazylem dosc malo).
Cytat:

Napisany przez pykson
bycie gejem zaczyna byc trendy, niedobrze sie robi
niech sie caluja, pieszcza i pier*ola ale ja nie chce na to patrzec, i bynajmniej nie mam ochoty zyc w spoleczenstwie tolerujacym dewiacje zagrazajace innym ludziom jak tylko samym chorym (gejom i lesbom), bo zagrazajace najbardziej bezbronnym - czyli np. adoptowanym dzieciom
takie dziecko nie ma szans byc normalne, chyba ze tego chcemy - ze homo bedzie norma

Co oznacza bycie gejem rozumie tylko gej. Watpie zeby byla to kwestia 'trendy' patrzac na zlowieszcze podejscie innych.
Oczywiscie nikt nie bedzie sie pier*olic na ulicy, tak samo jak nie moga tego robic osoby heteroseksualne - jest to zabronione.
Te jak to nazwales 'dewiacje' nikomu nie zagrazaja. Mniejszosci seksualne nigdy nikomu nic nie narzucaly. To wiekszosc heteroseksualna zachowuje sie agresywnie (rowniez nazywanie homoseksualistow dewiantami i ludzmi chorymi ).
I jeszcze raz - pary homoseksualne nie maja prawa do adopcji w tym kraju.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.