@grzeniu
To się zgadza. Służby nie powinny mieć jakiegokolwiek związku z finansami, jakie przepływają w związku z ich działaniami. To tak, jakby lekarze dostawali premie za szybkie leczenie i wypisywanie ze szpitali pacjentów. Dlatego pomysł uważam za oczywiście zły.

@misiozol
Też niby racja, ale pieniądze do kogoś iść muszą; alternatywą jest traktowanie kierowców batem po przekroczeniu prędkości.

Mnie ostatnio zatrzymali za niemanie świateł, a konkretnie jedną spaloną H7. To było w nocy, nie miałem przy sobie zapasowej. Sprawdzili trzeźwość i dokumenty, ja im pięknie obiecałem, że skoro i tak jadę na stację zatankować, to przy okazji kupię żarówkę i puścili mnie dalej. Jak obiecałem tak zrobiłem, nie dostałem ani grosza. Policjanci w Polsce to już nie ci, co kiedyś, choć oczywiście że różni się trafiają.

Oj grzeniu nie raz bylo ze burmistrz miasta udezal do komendanta ze trzeba wypisac wiecej mandatow, ale nawet my tu nie o tym oni i tak sa finasowani i widza ze trzeba wyrabiac normy i nie wiadomo czy premi nie dostaja jak "wyrobia norme" co by mnie wcale nie zdziwilo ;) , zobacz ile zeczy mozna puscic z upomnieniem taka jest polska psia mentalnosc zeby dopie.rdolic czlowiekowi obywatelowi z ktorego ida pensje, w polsce pies to wrog publiczny bo jak go widzisz to wiesz ze sie przyje.bie a nawet jak ci zrobi kontrole i wszystko bedzie ok z predkoscia i sie wykrecisz z tego i i tak ci za cos dowala i sie znajdzie paragraf gdzie na zachodzie to jest nie do pomyslenia sa wrecz uczynni i pomocni i palcem pogroza , wadliwa tu jest cala polska mentalnosc i tok myslenia po komunistyczny ze trzeba zawsze kombinowac ;)

Owszem, to nie temat o słuszności ograniczeń prędkości. Jak ludziom zabierzesz wszystkie pojazdy, z rowerami i końmi włącznie, to też nie będą przekraczać ograniczeń prędkości :rotfl:

Odpiszę ci przekornie. A wiesz, że gdyby nie było złodziei i bandytów, no i jeszcze kierowców na drogach, to policja w ogóle nie byłaby potrzebna? :>
Może powtórzę niektóre z tez JKM (choć z większością się nie zgadzam, ale z tymi tak) - utrzymanie m.in. policji i wojska jest zasranym obowiązkiem państwa, na dobro którego obywatele płacą podatki. Policja ma być bezstronna i nie może być podejrzewana że ma w tym jakiś swój interes. Jedynym celem jej istnienia jest zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom i na to dostaje pieniądze z budżetu.
Może powiesz, że to bez różnicy że taką formę finansowania (przez partycypowanie we wpływach z mandatów) państwo wybierze? Otóż nie, różnica jest fundamentalna.

Grzeniu, gdyby przestrzeganie ograniczeń prędkości było powszechną normą, żadna ze służb o których wspomniałeś nawet nie rozważałaby możliwości użycia fotoradarów jako źródła swego utrzymania.

Żeby nie było - nie wypowiem się w tej chwili na temat ewentualnej słuszności ograniczenia prędkości tu czy tam, bo nie o tym aktualnie dyskutujemy. :)

Chyba nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o kombinujących piratów drogowych. Jak ktoś popełnia wykroczenia i zostaje na tym przyłapany, to płaci - i to jest słuszne. Też mi się czasem zdarzy i do nikogo nie mam pretensji, a wkurzam się co najwyżej na siebie.

Rzecz jest w tym, że narzędzie takiej 'represji' (wiem, trochę nieszczęśliwe określenie, ale takie akurat mi wpadło) nie może być w żaden bezpośredni sposób źródłem utrzymania służb go używających. Dopiero co mieliśmy gminy, które swój budżet opierały na wpływach z fotoradarów, straże miejskie które niczym innym się nie zajmowały, choć z założenia powinny itp. O miejscach stawiania budek już nie będę pisał. To się aż samo prosi o kolejne wypaczenia.
Sorry, ale nie wolno służbom takim jak policja zlecać zdobywania środków na własne utrzymanie! To jest z założenia chore.
Było kiedyś już bezpośrednie finansowanie misiaków przez dawanie im w łapę, z trudem ale jednak wytępione, to teraz czymś bardzo się różni?

Nie rozumiem jednego , dlaczego polacy jako nacja za wszelka cene kombinuja i chca uniknac fotoradarow i jak tylko moga ciagle kombinuja , a wystarczy jezdzic przepisowo i to badziewie padnie samo z siebie :taktak:

Jak to mawiają, życie nie znosi zastoju. Radary i fotoradary to smakowity kawałek torcika. Dawały dobre utrzymanie strażom miejskim, które teraz usilnie szukają paragrafów na jeleni żeby usprawiedliwić sens swojego istnienia. ITD też dzięki nim wyrosło na czaków norisów. Biedaki...

Teraz w ramach kolejnego dobrego pomysłu na dobrą zmianę będą robić na policję, m.in. na ich premie i nagrody. Genialne! Chciałbym poznać nazwisko tego geniusza, który na to wpadł k***a
A historia znów zatacza koło, a właściwie kółko bo ktoś nieustannie kombinuje przy tym cyrklu.

http://motoryzacja.interia.pl/raport...na,nId,2321154

... nareszcie. Dziś jest tak, że jeśli ktoś jest mordercą, to rodzina może odmówić składania przeciwko niemu zeznań i może się zdarzyć, że w ten sposób osoba winna zabójstwa pozostanie na wolności. Tymczasem jeśli nie chcesz zeznać przeciwko własnej matce, która twoim autem przekroczyła prędkość o 21 km/h - nie masz takiej możliwości. Dla mnie byłoby bardziej normalnie, gdyby było dokładnie odwrotnie, a nie tak, jak jest teraz.

Czy coś z tego wyjdzie - zobaczymy. Trochę wierzyć się nie chce, argument ekonomiczny jest dość jasny.

Czyżby dobra zmiana w fotoradarach?
Trzymam kciuki, choć nie bardzo wierzę że coś się z tego ulęgnie. Zapewne minister finansów powie, że budżetu nie stać na taki krok - a powie po cichu, żeby nikt nie słyszał.
http://motoryzacja.interia.pl/raport...na,nId,2207757

To nie fotoradar doprowadzil tylko za szybko jadacy kierowca, ktory chcial nie dostac mandatu.

Demek, tylko PO CO? Jeśli fotoradary zmniejszyły liczbę wypadków o jeden, to byłby cud, myślę, że doprowadziły to dziesiątków tysięcy stłuczek z powodu nagłego hamowania i do potwornych korków, z tego samego powodu, znam to Z PRAKTYKI, fotoradar w Starej Miłosnej w kierunku Warszawy. :]

Fotoradary powoli beda odchodzic w zapomnienie. Mialem okazje ogladac ostatnio wysokoklatkowa kamere na skrzyzowanie, taka jak sie montuje na swiatlach, zielone fale, detekcje inne takie. Mierzy predkosc na odcinku od 10 do 50m. Dziala na znacznikach na jezdni i liczy czas. 3 sekundy po przejezdzie auta juz jest gotowy plik video z zarejestrowana, przekroczona predkoscia. Limit predkosci mozna ustawic jak sie chce.

Nie potrzebne zadne lampy blyskowe (wbudowana podczerwien), nie potrzebne oznakowanie fotoradaru, nie potrzebny zaden patrol :)

One chyba domyślnie robią fotki z lampą, więc byłby błysk.

To fakt, że pracują intensywnie, jeżdżąc ostatnio po małych i trochę większych miejscowościach, naoglądałem się tych "śmietników" mam nadzieję, że mnie żaden nie pstryknął. :haha:

Straże Wiejskie teraz ostro biorą się do pracy, skoro z fotoradarów tylko do końca roku mogą korzystać. U mnie to chyba całą dobę są na chodzie, bo gdzie nie jadę tam stoją i pstrykają.